Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[BOL]

Ahtolan palkkapussi karttui sopimuksen myötä n. 25 000€ -> n. 55 000€

Tieto tullut HIFK:n palkkalistoilla pyörivä henkilö, joten aika luotettavalta taholta tullut. Ramun palkka n. 60K

Halvalla poijjaat pelaavat. Onhan tässä toki mahdollisuus heittää "One Season Wonderitkin"...

Kenkää ja heti sille HIFK:n palkkalistoilla pyörivälle henkilölle. Näistä ei huudella.

 

[#16 Murray]

Ahtolan palkkapussi karttui sopimuksen myötä n. 25 000€ -> n. 55 000€

Tieto tullut HIFK:n palkkalistoilla pyörivä henkilö, joten aika luotettavalta taholta tullut. Ramun palkka n. 60K

Voisin kuvitella miten Ahtolan tilanne oltaisiin tehty Penan aikana. Palkka olisi varmasti nyt n. 5x suurempi.

Hyvissä lukemissa on Jerryn palkka. Pidän itse mielelläni 55 000 eurolla yli 20 maalin miestä. Ramunkaan palkassa ei ole valittamista.

 

[Andy]

x=Luttinen
Järvinen (optio)ei ole vakuuttanut, siihen Liivik.

Luttinen ei ole kykenevä joukkueen viitossentteriksi, joten ei kelpaa herra X:ksi joka vielä tarvitaan. En muistanut Artun sopparia, mutta ylläolevassa kokoonpanossani Artun paikka olisi osastolla "ynnä muut". Vaihtoehtoisesti herra X on junnu, joka ei pelaa vakiokokoonpanossa tai sitten Kuhta jää ilman jatkoa. Kaikissa vaihtoehdoissa on etunsa ja riskinsä, mutta Luttisen palkalla ei miestä kyllä kannata istuttaa hodariosastolla.

Liivikin voi puolestani pistää Järvisen tilaselle ja Turon pelipaikkaa kärkkymään, tärkeintä että siihenkin ketjuun löytyy ringistä varamies.

Ideana tosiaankaan ei ollut hakata kokoonpanoa kiveen. Pyrkisin itse hakemaan pelaajat siten, että joka paikasta on kilpailua ja korvaava pelaaja voidaan tarvittaessa nostaa alemmasta ketjusta. Tuossa mallissani ykkösen ja kakkosen voi vaikka vaihtaa toisinpäin. Tai sotkea pelaajia, jos joku toinen kokoonpano toimii paremmin. Tai voi hakea lisää lihaa vielä alempaa, esim. Arttu tai Lennu pärjäävät ylemmissäkin ketjuissa. Ja heidän tilalleen löytyy sitten Wärn, Vilkman ja kumppanit. Pari loukkaantumista ei siis vielä hyydytä koko joukkuetta, ellei kyseessä ole sama pelipaikka kuten Ramu ja MG. Siinä tilanteessa joutuisi jo sitten mikä tahansa liigajengi kuseen.

 

[Buddha]

Tämä johtuu siitä, että kävi säkä nuorten tasonnoston kanssa. Sellaista ei sattunut kertaakaan Pentin aikana.

The Penttiys ja omat pojat projektit, aivan legendaarista. Tässä jokunen päivä sitten mietin, että minkähänlainen joukkue meillä olis, jos nää omat pojat olis kaikki jäänyt himaan...

Ahtolan palkkapussi karttui sopimuksen myötä n. 25 000€ -> n. 55 000€

Tässähän jokunen kuukausi sitten Jerry selitteli asuntonsa sijainnin syitä lehdessä. Ei ole vielä varaa asua Tsadissa, mutta "kuitenkin" tyytyväinen nykyiseenkin paikkakuntaansa...


Pikkuhiljaa vois alkaa tippuun Stigaukkoja niihin laatikoihin, missä on ne pakit. Sellaisesta karalahti-kloonista olis hyvä lähteä.

 

[Andy]

Senttereitä on pakko olla koko kautta ajatellen enemmän kuin tasan neljä. Hirsolle jatko kevennetyllä diilillä, tai sitten vastaavan tasoinen äijä kehiin.

Siksi minulla oli kokoonpanossa X, joka olisi kykenevä viidenneksi sentteriksi. Mielestäni viisikko Hirso-MG-Ramstedt-PW-Töykkälä on ensi kaudeksi jo liikaa, siksi ottaisin Hirson tilalle jotain palettiin paremmin sopivaa.

 

[Kajastus]

Hienoa kuulla Wirtasen jatkosopimuksesta. Yksi oikea pala taas saatu kiinnitettyä ensi kauden joukkueesseen. Kiitos Nybari.

Järvisen Turosta sen verran, että mielestäni kuuluu sarjaan hyvät ellei jopa loistavat hankinnat. Rooli pelaaja parhaimmillaan. Näkymätön eli toisin sanoen virhetön, on iholla, repii ja raastaa illasta toiseen. Tekee pyyteetöntä työtä 100 lasissa. Tasainen suorittaja ja erikoisoasaamisena loistava AV-pelaaminen. Ei mitenkään niin helppo korvattava roolissaan. Ehdottomasti ansaitsisi jatkosopimuksen.

 

[VT]

HIFK:lla alkaa olla runkosuht kasassa ensi kaudeksi ja (varmoja) sopimuksenalaisia pelaajia tällä hetkellä ovat seuraavat pelaajat:

Maalivahdit: Frans Tuohimaa

Kerrotko vielä, mihin tieto Tuohimaan ensi kauden sopimuksesta perustuu? Eihän kaverilla nytkään ole liigasopimusta.

 

[Seesam]

Kerrotko vielä, mihin tieto Tuohimaan ensi kauden sopimuksesta perustuu? Eihän kaverilla nytkään ole liigasopimusta.

Ei vai? Olin siinä käsityksessä, että HIFK:lla olisi hänen kanssaan sopimus? My bad...

 

[scholl]

The Penttiys ja omat pojat projektit, aivan legendaarista. Tässä jokunen päivä sitten mietin, että minkähänlainen joukkue meillä olis, jos nää omat pojat olis kaikki jäänyt himaan...

Joo joku Vihko tienasi varmaan tuota 55000 euroa viitisen kautta ja Pentti odotti kädet ristissä, että tehoja alkaisi tulla.

Jos Ahtola jatkaa noilla tehomäärillä niin ensi kaudella on syytä tarkistaa palkkaa kesken kauden. Saattaa katkeruus hiipiä puseroon, jos mies on pysyvämmin joukkueen ykköstykki ja palkoissa korkeintaan 3. ketjun mies.

 

[Axbor Nocturne]

Vielä pitäis saada sopparit aikaiseksi Liivikin, Nyholmin ja ehkä Wilkmanin kanssa. Sen jälkeen voidaan alkaa sorvaamaan soppareita Haatajan ja Hirson/korvaajan kanssa. Tai miksei sille Hadelle voisi tehdä jo nyt tarjouksen. Veskarihankintaa varmaan odotetaan ainakin kauden loppuun, jos Nortti natsaa tällä kaudella, niin tod.näk. hänelle tarjotaan myös jatkosopparia...Sitten olis vielä hommattava pari pakkia tai nykyisistä pakeista sopparit Lupalle ja Maralle.

 

[Dev]

Vastataas tänne näin tuolta Wirtasen ketjusta.

Kaksi. Toinen on Mika Norosen jatko.

Itse en ihan vielä tarjoaisi jatkosopimusta, vaikka hyvin onkin skulannut maalilla. Katselisin ehkä ne playoffit alta pois. Toivotaan, että Nortti onnistuu sielläkin, sillä tässä on todellakin maalivahti IFK:n tyyliin ja itse diggaan Nortista aivan helvetisti.

 

[tiki10]

Vastataas tänne näin tuolta Wirtasen ketjusta.

Itse en ihan vielä tarjoaisi jatkosopimusta, vaikka hyvin onkin skulannut maalilla. Katselisin ehkä ne playoffit alta pois. Toivotaan, että Nortti onnistuu sielläkin, sillä tässä on todellakin maalivahti IFK:n tyyliin ja itse diggaan Nortista aivan helvetisti.

Ihan sama torjuuko vai ei. Se kun lähti omalta maalilta osallistumaan tappeluun, sai vanhan miehen kyyneliin....nyyyh. Voi kun saataisin vielä pari nyrkkisankaria ensi kaudeksi jengiin.....

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tässä alkaa nyt hiipiä mieleen sellainen ajatus, että mahdetaankohan Hirsolle vaan sanoa "kiitos näkemiin" eikä edes hankita mitään uutta ykkössentteriä.

Mielestäni Hirsolle kannattaisi sorvata pikaisesti jatkosopimus. Vaikka se onkin veltto flegu, jota kiinnostaa vain pisteiden puhuminen itselleen, niin ei sen tason pelimiehiä kasva puissa ja kuten vanha viidakon sananlasku kuuluu, niin senttereitä ei ole koskaan liikaa. Jos Kimi pelaa maagisen loppukauden ja joku ulkomaan Pentti tarjoaa mottipäisen summan, niin IFK saa tällöin jonkinlaisen korvauksen sopimuksenalaisen pelaajan siirtymisestä muualle ja sillä rahalla voidaan yrittää etsiä stunttia. Tietysti jos Nybari on jo tehnyt sopimuksen "bednarmurraybrosin" kanssa, voidaan Kimi päästää muualle.

MG:tä en LÄHTÖKOHTAISESTI istuttaisi ykkössentterin paikalle, vaan ajaisin sisään kakkossentterinä tai kolmosena, jos Wirtanen vetää ensi kaudellakin isoimmat minuutit. Jos Mikke vetää sentterinäkin piste per peli, kuten tällä kaudella Ramun laidassa, ja sitä kautta lunastaa itselleen ykkössentterin statuksen, niin mikäs siinä, ei se kiellettyä ole.

 

[-BR-]

Ihan sama torjuuko vai ei. Se kun lähti omalta maalilta osallistumaan tappeluun, sai vanhan miehen kyyneliin....nyyyh. Voi kun saataisin vielä pari nyrkkisankaria ensi kaudeksi jengiin.....

Nyt oli ihan pakko! =DD Ihan snadilla muutoksella vain:

Saat miehen kyyneliin,
se helppoa on,
saat miehen kyyneliin,
sä lähdet maalilt´ pois,
ja niin,
itkee hän...

; )

No jos ihan asiaa puhutaan, niin kyllä Nortti mullekin kelpaa MIKÄLI varmempaa "parempaa" vaihtoehtoa ei löydy ala Bäckström. PALJON riippuu kevään peleistä, mutta siihen asti tuskin voidaan odottaa...

 

[JHag]

PW:n diili on loistava uutinen, hyvä meno! Tosin pettymyshän oli aluksi kamala kun PW:n jatkosta huudeltiin ja ehdin jo tuulettaa Peter Whitea takaisin...Lisäksi Nyba on lipsauttamassa Lopin Pelicansiin.

Niin, nythän HIFK kelaa, että onko PW:sta Hirson paikkaajaksi. Kaikella kunnioituksella - ei ole. En millään usko, että hän klaaraa edes paskakauden Hirso-suorituksen. Mutta MG? Jos pläni on MG-PW-Ramu-Töykkälä (+VP), en ihan heti vedä rukseja tämän ylle. Silloin Hirson on korvaamassa VP-tyyppinen laituri ja pakka näyttää pirun kovalta. Jos taas emme saa laidalle VP-tasoa (Enlund ei riitä), HIFK tulee tarvitsemaan vielä yhden peliätekevän senan, joka on aivan yksinkertaisesti Hirso tai joku muu. Silloin miehitys pitää olla MG-Hirso/stuntti-PW-Ramu etc. Luulen, että MG:stä ei suoraan leivota senaa, joten kyllä tämä vähintään Hirsoa tai stunttia vielä huutaa. Mä ottaisin järjen käteen ja koettaisin jatkaa Hirson diiliä, jos ei tulossa sitten ole Kojon diggaama esa pirnes. Huoh. Hirson jatkoa kandee funtsia siksikin, että yhdistelmä MG-Hirso näyttää aivan saatanan mukavalta.

COLHC ja moni veli on pistämässä Turoa ulos. Tässä kohtaa mun on pakko hieman puolustaa Turoa, vaikka hän onkin sekä Liivikiä että Wärniä kädettömämpi hyökkäyspäässä. Turo on nimittäin edelleen aivan saatanan hyvä av-pelaaja. Jos ja kun ei maksa maltaita, en korjaisi ehjää, vaan yrittäisin lähteä ensi kauteenkin Turo-Töykkälä-Liivikillä. Jos pistetään laitureiden tulopuolelle Enlund ja lyijykynällä VP, rupeaa Kuhdalla olemaan vaikeuksia mahtua. Pitäisin Wärnin Kuhtaa ennemmin tässä tapauksessa.

Noroselle kannattaisi sorvata jatkoa. Ensinnäkään sellaista asiaa ei olekaan kuin varmuudella Norosta parempi ratkaisu. Ellei saada NHL:n 1-veskaria. Veskaria pitää etsiä edelleen kotimaisista ja AHL-osaston ulkkareista. Mä toivon ensinnäkin, että maalivahtiruletti jatkuu, kunnes HIFK:n maalinsuulla on pitkästä aikaa kilpailukykyinen 1-mv. Mutta soisin ruletin kuulan pysähtyvän nyt hetkeksi Noroseen. Ei mentäisi aivan vauhtisokeana. HIFK:n pitäisi saada oma Riksman. Veskari, joka omille faneille on sitten ehkä vähän "nojoo" -osastoa, mutta isossa mittakaavassa katsottuna kuitenkin täysin kelvollinen sälli tähän liigaan. Jos rupeaa haaveilemaan Norosta / Riksmania / Tarkkia varmuudella paremmasta veskarista, pitää saman logiikan mukaan vetää ruksit enlundien, haatajoiden ja ramstedtien yli. Eivät hekään ole SM-liigan top-osastoa kummempia. Hyökkäykseen pitäisi tällä logiikalla huudella Hyvöstä, Immosta ja kumppaneita. Eivät ole mahdollisia. Miksi Noros-osastoa varmasti paremmat veskat olisivat mahdollisia?

 

[Bismarck]

Noroselle kannattaisi sorvata jatkoa. Ensinnäkään sellaista asiaa ei olekaan kuin varmuudella Norosta parempi ratkaisu. Ellei saada NHL:n 1-veskaria.

Tässä komppaan täysin JHagia. Tosin Norosen pitäminen voi olla erittän hankalaa, sillä menestyksekkäät po-ottelut kasvattavat taas miehen arvon siihen mitä se on ollut eli KHL-tason byyrari. Haluaako sitten Noronen jatkuvuutta ja mielenrauhaa HIFK:n paidassa vai uusi kovempia haasteita muualla näytettyään ensin kykynsä kilpipaidassa tällä kaudella on sitten eri asia.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä sopimuslista jatkiksen pelaajalistalta:http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=pelaajat. Eihän siellä kovin montaa pelaajaa ole enää ilman sopparia tämän kauden jengistäkään. Veskareita ei ole vielä ens kaudeksi yhtään:Noronen ja Tuohimaa voisi olla hyviä tuolta listalta ja sitten vielä kakkosveskari jostain...Ja puolustus on sellainen asia, että sinnekin olisi hyvä saada ainakin Mara kiinnitettyä, on sentään optio käytettävänä.

 

[JHag]

Hirsosta vielä

Kappas, nyt vasta huomasin, että allekirjoittaneen Hirso-statusta halutaan päivittää. Teen sen tässä samantien:

1) Hirso pitää korvata ja korvaajan pitää olla samaa tasoa, mieluummin parempi

-Tästä en tingi. Ei ole mielestäni luuserimeininkiä, pitäisikö tyytyä Hirsoa huonompaan 1-senaan? En ymmärrä. Unohdetaan nimi Hirso, palataan aikaan, jolloin Guolla oli 1-sentteri. Sanoin silloin, että Guolla pitää korvata kuitenkin vähintään samantasoisella, mielellään paremmalla sentterillä. Hirso korvasi hyvin. Ylipäätään 1-sena, 1-2 -parin pakki (Kovanen) - näissä pitää kelailla aivan vitusti, että löytääkö markkinoilta paremman ja unohtaa omat antipatiat tai sympatiat. Katse kokonaisuuteen

2) Jos Hirso korvataan paremmalla 1-senalla

-Olen absoluuttisen sataprosenttisen tyytyväinen. Kaipaan häntä vuoden päästä yhtä paljon kuin I. Pikkaraista nyt. Ja Pikukin oli hyvä omassa duunissaan

3) Hirso & MG

-Eilinen peli sai mut vakuuttuneeksi siitä, että Hirso ja MG samassa ketjussa / yv:ssa tulee olemaan liigan mittakaavassa helvetin hienoa katsottavaa. Samalla mietin ensi kautta - mitä jos lähtisi väsäämään tuosta? Jälleen perusteena se, että Hirso ja MG tuntevat jo toisensa ja hyvin tuntuu toimivan.

4) Kumpi; Ville Peltonen laitaan vai pidetäänkö Hirso keskellä?

-Ville Peltonen laitaan


En löydä adoptiotapausta? Katson yhä enemmän joukkuetta niin, että mitä vähemmän muutoksia, sen parempi. En jaksa jokakeväisiä 10 jätkää ulos ja nämä 10 uutta ovat niitä oikeita! Tällainen on täyttä harryharkimo -stigailua. Fakta on se, että SM-liigan painoarvo kansainvälisessä scenessä on pudonnut ja tänne on yhä vaikeampi löytää selkeitä korvaajia nykyisille avainpaikkojen pelaajille. Markus Seikola ei olisi mahtunut nykytaidoillaan 10 parhaan liigapakin joukkoon vanhan kunnon Marekin ja kumppanien aikaan. Nyt hän on aidosti perkeleen kova hyökkäävä pakki liigaamme. Kun kerran valmennuksellekin tykätään antaa luottoa, pitäisi varsinkin avainpaikoille tuleville antaa jonkunverran aikaa kasvaa rooliinsa. Kuten Kanki.

Haatajaa en heittäisi missään tapauksessa myöskään ulos. Itse asiassa jos mua halutaan syyttää jonkun pelaajan adoptoinnista, niin olkoon se Haataja! Antakaa kuitenkin armoa meikäläiselle, sillä adoptoin vasta ensimmäistä kauttaan pelaavaa ifk-märkäkorvaa kuitenkin.

 

[Red Machine]

Vastataas tänne näin tuolta Wirtasen ketjusta.

Itse en ihan vielä tarjoaisi jatkosopimusta, vaikka hyvin onkin skulannut maalilla. Katselisin ehkä ne playoffit alta pois. Toivotaan, että Nortti onnistuu sielläkin, sillä tässä on todellakin maalivahti IFK:n tyyliin ja itse diggaan Nortista aivan helvetisti.

Jhag tossa jo hyvin perustelikin Norosen jatkoa. Oma näkemykseni voidaan tokaista näillä kyssäreillä. Jokainen voi vastata puolestaan.

1) Onko HIFK:lla mahdollisuus saada varmuudella Norosta lähtökohtaisesti ja näytöiltä kovempi veska?

2) Jos Noronen on mahdollisuus signata nyt, kannattaako jättää väliin ja odottaa kevättä?

3) Onko Noroselle ottajia smliiga-elitserien-khl akselilla?

4) Riittääkö Noronen tässä liigassa(missä ei vastassa ole NYR tai Anaheimeja) mestaruuteen tähtäävään joukkueen ykkösveskaksi?

5) Jos oletettavasti(ja valitettavasti) Sakke jatkaa mv-koutsina, onko näyttöjä tämän negatiivisesta vaikutuksesta Norosen peleihin so far? Entäs jos tulee se uusi ykkönen?

Mulle helppoja kysymyksiä vastata. Ottaisin Nortin hetimiten ensikaudeksi, YHDEN vuoden sopparilla. Jotkut puhuvat pori-lisästä mitä pitää maksaa saadakseen pelaajia patapaitoihin. HIFK:ssa meillä on Sakke-lisä, mistä veskat joutuu maksamaan, mahdollisesti uransa hiipumisella. Hyvä pointti miettiä kun aletaan tuomaan uusia kavereita tolppien väliin.

 

[mixu]

Voin olla täysin väärässä mutta uskon että Hifkissä lähdetään siitä että Hirso ei pelaa meillä ensi kaudella. Ja mulle tämä käy täysin. Hirso haluaa olla ykkönen mutta mielestäni hänestä ei siihen ole. Granlundin pitää ensi kaudella saada pelata omalla paikallaan eli keskellä. Näin sentteinä olisi MG,Ramu,PW ja Töykkälä. Ykkösen laitaan sitten Peltonen tai joku hyvä kokenut kanukki.
Ramulle laitaan Enlund ja Ahtola.

 

[Orava]

Granlundin pitää ensi kaudella saada pelata omalla paikallaan eli keskellä.

Tää ei vaan mulle millään aukea. Siis miksi Granlund pitää välttämättä laittaa keskelle, kun selvästi laidassa kulkee? Koska mies on sentteri? Siis hä ja tä? Jätkä on siis pelannut 16 vuotiaaksi saakka sentterinä, ja epäilen ettei sitäkään aikaa kokonaan, ja nyt sitten sillä on leima otsassa? No ihan miten vaan...

 

[mixu]

Tää ei vaan mulle millään aukea. Siis miksi Granlund pitää välttämättä laittaa keskelle, kun selvästi laidassa kulkee? Koska mies on sentteri? Siis hä ja tä? Jätkä on siis pelannut 16 vuotiaaksi saakka sentterinä, ja epäilen ettei sitäkään aikaa kokonaan, ja nyt sitten sillä on leima otsassa? No ihan miten vaan...

Mielestäni siksi että hänen ainutlaatuinen pelikäsitys pääsee parhaiten oikeuksiinsa nimenomaan sentterinä. Laidalla kulkee hyvin mutta keskellä vielä paremmin.

 

[#16 Murray]

Tää ei vaan mulle millään aukea. Siis miksi Granlund pitää välttämättä laittaa keskelle, kun selvästi laidassa kulkee? Koska mies on sentteri? Siis hä ja tä? Jätkä on siis pelannut 16 vuotiaaksi saakka sentterinä, ja epäilen ettei sitäkään aikaa kokonaan, ja nyt sitten sillä on leima otsassa? No ihan miten vaan...

Yleensä Granlundin tapaiset pelaajat ovat omimmillaan keskellä ja minunkin mielestä hänet pitäisi keskelle siirtää. Keskellä sujuu varmasti yhtä hyvin, mutta uskon että sujuu vieläkin paremmin. Laidassa Mikke ei hallitse koko kenttää, keskellä hallitsee.

 

[Andy]

Granlundistako ykkös/kakkossentteri ensi kaudelle?

Eihän tämän sällin pitänyt joidenkin mielestä tällä kaudella saada kuin satunnaisesti peliaikaa liigassa, suurin osa ajasta olisi pitänyt vetää A-junnuissa... Sen sijaan meillä on nyt 18-vuotias pelimies, joka on mättänyt todella kovat tehot ensimmäisellä SM-liigakaudellaan kahden ensimmäisen ketjun laiturina, vaikka on luonnostaan sentteri. Ja nyt sitten tuumaillaan, että ei se pärjää kuin laidassa ensi kaudellakaan.

 

[Orava]

Sen sijaan meillä on nyt 18-vuotias pelimies, joka on mättänyt todella kovat tehot ensimmäisellä SM-liigakaudellaan kahden ensimmäisen ketjun laiturina, vaikka on luonnostaan sentteri. Ja nyt sitten tuumaillaan, että ei se pärjää kuin laidassa ensi kaudellakaan.

Miten niin ei pärjää kuin laidassa. Jätkähän on ollut vitun maaginen laidassa! Jos arvon kanssapalstalaiset ovat sitä mieltä, että kun Granlundin puolustusvelvoitteita lisätään, niin mies on silti entistäkin kovempi hyökkäyssuuntaan, niin olkoon sitten niin. Eipä se Leinon Villekään niin kauhean huono laidassa ollut noin niinku luontaiseksi sentteriksi.