Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[Viherpuiston Ruoska]

COLHC ja moni veli on pistämässä Turoa ulos. Tässä kohtaa mun on pakko hieman puolustaa Turoa, vaikka hän onkin sekä Liivikiä että Wärniä kädettömämpi hyökkäyspäässä. Turo on nimittäin edelleen aivan saatanan hyvä av-pelaaja. Jos ja kun ei maksa maltaita, en korjaisi ehjää, vaan yrittäisin lähteä ensi kauteenkin Turo-Töykkälä-Liivikillä. Jos pistetään laitureiden tulopuolelle Enlund ja lyijykynällä VP, rupeaa Kuhdalla olemaan vaikeuksia mahtua. Pitäisin Wärnin Kuhtaa ennemmin tässä tapauksessa.

Sekä Wärnin että Kuhdan asema on aika tiukka, koska kumpikaan ei ole toistaiseksi esittänyt ihmeitä tällä kaudella. Mallu oli alkukauden aivan jäässä, vaikka sai vastuuta miltei kohtuuttoman paljon tulokseen nähden, ja Kibe on skrinnannut vasta pari (5) matsia heittäen tosin niissä jo pari byyriä. Paljon riippuu nähdäkseni siitä, toteutuuko Villen paluu. Jos #16 luistelee ensi kaudella Nordikselle, ei Kuhdalle ole millään tilaa. Vaikka VP pelaisi vielä yhden kauden ulkomailla, tekee Kuhdalle silti tiukkaa mahtua jengiin. Jos Kibelle ei tuota ongelmia sopeutua samaan rooliin, mikä Köllillä oli SW:n alaisuudessa niin periaatteessa Kiben voisi pitää joukkueessa alempien kenttien kokeneena kehäkettuna, mutta Haataja right-kätisenä on vahvemmilla.

Mallullekaan ei ole automaattista paikkaa joukkueessa, koska esim. Nyholm on esittänyt tällä kaudella huomattavasti parempia otteita ja takaa on tulossa eräskin Markus Granlund. Väittäisin, että Wärnillä on tässä tilanteessa näillä nykyisillä näytöillä vaikeuksia mahtua ensi kauden joukkueeseen. Tietenkään ei kannata suin päin lähteä kaupittelemaan ketään, vaan pidetään kilpailua yllä kesän harkkamatseissa ja liigan alussa, ja se, kenellä kulkee parhaiten, pidetään. Jos se on Wärn, niin Nyholm löytänee itsensä KiVasta tai jostain muusta liigajengistä. Jos se on Nyholm, niin Maxia odottanee sama kohtalo. Jos se taas on nuorempi MG, niin Nyholm ja Wärn saavat molemmat hakea vauhtia muualta. Ai niin - vielä pitäisi löytää pelipaikka Lennulle ja Taikurille. Jos Enlund ja Peltonen saataisiin molemmat, niin Kojolla on melkoinen runsaudenpula työkaluista.

VP-Hirso-MG
Enlund-Ramu-Ahtola
Arttu-PW-Haataja
Liivik-Töykkälä-Lennu

+ MG jr., Järvinen, Nyholm, Wärn, Pöysti, Tallberg, Vilkman

Sanokaa mun sanoneen, mutta tällainen nimilista vastaisi tämän päivän liigassa jo kevään -98 jengiä. Todennäköisesti hintalappukin olisi sama, ja pahaa pelkään, että se tarkoittaisi puolustuksesta tai maalivahdeista tinkimistä, joten noistakin sälleistä pitäisi laittaa joku kiertoon.

Vaihtoehtoisesti

Haataja-Hirso-MG
Enlund-Ramu-Ahtola
Arttu-PW-MG jr.
Liivik-Töykkälä-Lennu

tai

VP-MG-Haataja
Enlund-Ramu-Ahtola
Arttu-PW-MG jr.
Liivik-Töykkälä-Lennu

Jos alakerta olisi vielä esim.

Kanki-Mara
Lupa-Haverinen/Ahonen
Kurvinen-Söde

Noronen
Nieminen,

niin valmentajan pitäisi olla melkoinen uivelo, jos ei noilla stiga-ukoilla saa jengiä pärjäämään.

 

[Vpiiroi]

Ensi Kausi.

JOS Ville ja Enlund palaavat ensi kaudelle, niin en näe mitään syytä pitää Haatajaa joukkueessa. Luttinen ja Lennu sekä Ahtola ja Kuhta miehittää helposti kakkos ja kolmos kentät.

Peltonen - Granlund - Ahtola

Enlund - Ramstedt - Luttinen

Petrell - Wirtanen - Kuhta

Nyholm - Töykkälä - Wärn/Järvinen/Liivik

Puolustuksessa jos Lupa ja Mara jää, en näe suurta muutoksen tarvetta myöskään. Yksi puolustava pakki ala Laakso.

Laakso - Lupaschuk

Kankaanperä - Järventie

Melart/Kurvinen - Söderholm

Haverinen ja ahonen kivassa "kehittymässä" loukkaantumisten varalta.

Maalissa Nortti jos saadaan pidettyä.
Joukkue tuntisi toisensa kun runko pysyisi kasassa ja olisi poliisia lukuunottamatta HIFK:n näköinen joukkue.
Mulle kelpaisi hyvin. Jos ei riitä, niin kauden aikanahan saa ostaa lisää ukkoja jos homma ei toimi.

 

[COLHC1980]

Ahtolan palkkapussi karttui sopimuksen myötä n. 25 000€ -> n. 55 000€

Tieto tullut HIFK:n palkkalistoilla pyörivä henkilö, joten aika luotettavalta taholta tullut. Ramun palkka n. 60K

No mut näähän on inhimillisiä, kovia korotuksia kyllä näin perus työntekijän näkökulmasta. Mutta ei kuitenkaan puhuta mistään 25000€ > 100000€, niin kuin jotkut yhden kauden ihmeet ovat lähteneet rahastamaan. Kelpaisi tosin itsellenikin yli 50%:n korotus! Pitää ottaa varmaan pomon kanssa puheeksi.

 

[Aces High]

Kelpaisi tosin itsellenikin yli 50%:n korotus! Pitää ottaa varmaan pomon kanssa puheeksi.

Ja vielä paremmin kelpaisi vastaava yli 100 % korotus, sori oli pakko tarttua tähän aika yleiseen "lasku"virheeseen.

Jos Ahtolan palkka on oikeasti noin alhainen, niin todella hyvä utj teillä on, onnea vaan. Tässähän alkaa olemaan pieni riski että HIFK saa tulevilla kausilla aika kovia nimiä kiinnitettyä, kun neuvottelutaidot ovat tuota luokkaa.

 

[COLHC1980]

4) Kumpi; Ville Peltonen laitaan vai pidetäänkö Hirso keskellä?

-Ville Peltonen laitaan

Eihän tätä tartte edes miettiä. En mä ihan suoraan Turoa olisi ulos laittamassa, mutta odotusarvot Turrea kohtaan paluun myötä oli kovemmat. Ei minusta ole enää se sama hyvä kohno, mikä oli ennen Ipa reissua. Tai sitten en osaa Turrea juuri nyt seurata niin. Hyviä av-pelaajia pitää kyllä jengissä olla ja sitä Turre kyllä on.

 

[tant gredulin]

Eihän tätä tartte edes miettiä. En mä ihan suoraan Turoa olisi ulos laittamassa, mutta odotusarvot Turrea kohtaan paluun myötä oli kovemmat. Ei minusta ole enää se sama hyvä kohno, mikä oli ennen Ipa reissua. Tai sitten en osaa Turrea juuri nyt seurata niin. Hyviä av-pelaajia pitää kyllä jengissä olla ja sitä Turre kyllä on.

Turren av-osaamista eivät taida tilastot tukea, silmät kyllä sanoo muuta. Taisivat olla Töykkälän kanssa +/- osastolla huonommin menestyneet hemmot viime aikoina.

 

[Shamaani]

Turren av-osaamista eivät taida tilastot tukea, silmät kyllä sanoo muuta. Taisivat olla Töykkälän kanssa +/- osastolla huonommin menestyneet hemmot viime aikoina.

Eihän +/- tilastoihin alivoimalla päästetyt tai ylivoimalla tehdyt maalit vaikuta (korjatkaa, jos olen väärässä). Ja kyllähän tiistaina pikkuveljeä vastaan Turre oli mielestäni kentän paras ja yritteliäin pelaaja, joka painoi koko ajan sata lasissa ja sai kouhottamisellaan luotua monia vaarallisia tilanteita Tarkin maalille. Taisipa saada yheden IS-tähdenkin. Itse olisin antanut niitä kolme.

 

[BOL]

Eihän tätä tartte edes miettiä. En mä ihan suoraan Turoa olisi ulos laittamassa, mutta odotusarvot Turrea kohtaan paluun myötä oli kovemmat. Ei minusta ole enää se sama hyvä kohno, mikä oli ennen Ipa reissua. Tai sitten en osaa Turrea juuri nyt seurata niin. Hyviä av-pelaajia pitää kyllä jengissä olla ja sitä Turre kyllä on.

Turre on vaikea tapaus. Tunteella vedettynä Turrelle on aina tilaa mun jengissä. Järjellä ajateltuna olen varma, että jossain on pelaaja, joka myös on hyvä av:lla, mutta omaa myös kädet ja pelisilmäkin on jossain muualla kuin persiissä. Ja sieltä jostain tämä pelaaja on myös mahdollista IFK:hon saada ja vieläpä kohtuuhintaan.

Mä en ihan oikeasti muistanut, että Turren pelisilmä on noinkin kehno. Eikä taida kai motoriikkansakaan osalta ihan terävimmässä kärjessä huidella. Mutta diggaan silti ja pitäisin jatkossakin, jos hinta-laatusuhde on kohdillaan. Toisaalta haluaisin pleijareissa jo tällä kaudella nähdä alkusyksystä tutun Petrell-Töykkälä-Liivik-koostumuksen, joten mihin sitten Turren laittaisi? Muissa ketjuissa kun en näe hänelle mitään käyttöä... Jalonen tuskin kuitenkaan Liivikiä ohi Turren nostaa, joten jatkoa seurannee.

 

[COLHC1980]

Ja vielä paremmin kelpaisi vastaava yli 100 % korotus, sori oli pakko tarttua tähän aika yleiseen "lasku"virheeseen.

No niinpä tietenkin! Aamu...

Täytyy vain sormet ja kädet ristissä toivoa, ettei Jerry ole yhden kauden tähdenlento. Aika hyvä tilanne, kun tämän hetken maalipörssin 23 ja 3. luistyelevat meillä ensikaudella.

 

[matti&teppo]

Kuhta ehdottomasti ensi kauden jengiin mukaan mutta oikeaan rooliin. Täälläkin mouhotaan käytännössä joka kevät kokeneesta alempien ketjujen maalintekijästä (Viitakoski). Kuhta käy mainiosti siihen duuniin. Mutta ei Kuhta voi olla enää ykkös-/kakkosketjuihin kaavaitu jengin tykki.

Eikä Ville Peltosen tulo voi siis enää viedä Kuhdalta pelipaikkaa. Ellei joku sitten kelaile Peltosta kolmosen laitaan kokemusta tuomaan. Itse kyllä hahmotan Peltosen selkeästi ykkösketjun pelaajaksi.

Sen verran perverssi mä oon että huvittaisi nähdä kolmikko Granlund-Wirtanen-Peltonen. Laitureille periaatteessa vähän vapammaat kädet, Wirtanen hoitaa oman pään. Mutta jos nämä kaksi nyt vahingossa pelaisivat Petterille paikan sujuisi häneltäkin maalinteko. Voi olla että olisi ihan perseestä toi kolmikko, mutta huvittaisi kuitenkin nähdä.

 

[Ioota Rhoo]

Tässä hieman omia pohdintojani:

Heti jatkot: Luttinen, Järventie, Liivik, Ahonen, Nyholm
Kiitos ja näkemiin: Clarke, Ahlqvist, Lundell
Odotan vielä näyttöjä: Hirschovits, Noronen, Wärn, Lupaschuk, Kuhta, Järvinen, Nieminen, Haataja, Pöysti, Haverinen
Tervetuloa: Peltonen, Enlund, Laakso, Heikkinen

Eli jos pelaajat pistettäisiin viiteen hyökkääjäkoriin, kahteen puolustajakoriin ja yhteen maalivahtikorin olisi sisältö suunnilleen tällainen:

Puhtaat keskushyökkääjät: Ramstedt, Töykkälä, (Hirschovits)

Sentteri/laiturit: Wirtanen, Granlund

Peliä ja/tai maaleja tekevät laiturit: (Peltonen), (Enlund), (Kuhta), (Haataja), (Pöysti)

Energia laiturit, jotka kaikki kykenee maalintekoon: Ahtola, Petrell, (Luttinen), (Wärn), (Nyholm)

”Jarrut” eli puolustavat ja peliä rikkovat laiturit: (Liivik), (Järvinen)

Hyökkäävät puolustajat: Söderholm, (Järventie), (Heikkinen), (Lupaschuk), (Haverinen)

Puolustavat puolustajat: Kankaanperä, Kurvinen, Melart, (Laakso), (Ahonen)

Maalivahdit:
(Noronen)
(Nieminen)

Eli noista koreista poimitaan, mitä tarvitaan ja mihin on varaa. Kaikkea ei saada, eikä ehkä halutakkaan.

Pohdittavaa: Jos Enlund ja Peltonen ovat kummatkin tulossa, ketkä lähtee? Pelipaikkojen mukaan, Kuhta & Haataja? Vai ehkä palkan ja statuksen mukaan jolloin Hirso & Haataja? Onko Granlundista korvaamaan Hirso? Entä jos vierellä luistelee Peltonen? Entä jos ja kun tulee loukkaantumisia?

Ehkä Granlundin paikka on kuitenkin yhä laidassa, jossa voi toimia varasentterinä.

 

[Apassi]

Turo Järvinen: Kaveri on hyvä AV-pelaaja ja perusjyrä. Jos kuitenkin nämä ennustetut Enlund ja Peltonen toteutuvat ja vastaavasti lähtijäpuolella ei tule yllättäviä menetyksiä, niin en näkisi Järvisen jatkoa tarpeellisena, vaikka tavallaan Turosta ei voi olla pitämättäkään. Järvinen kuuluu kuitenkin niihin pelaajiin, jotka eivät ole kierrätyskamaa ja sieltä reservistä on nousemassa pelaajia, joille olisi ensi kaudella pakko jo saada peliaikaa tai heidät menetetään. Aika huikeaa peliä veti moni mm. Espoossa influenssan aikana.

Kaikkiahan ei voida pitää jos ja kun uusia pelaajia tulee sisään. Hirso on ilman sopimusta ja näen sen tässä vaiheessa positiivisena asiana, koska HIFK saa liikkumatilaa. En pitäisi suurena pettymyksenä hänen lähtöään. On sitten toinen asia onko Ramstedtista tai Granlundista vielä ensi kaudella ykkössentteriksi. Granlund on kuitenkin silloinkin vasta 18 ja Ramstedt on tällä hetkellä tippunut hierarkiassa alemmaksi. Näkisin mielelläni ykkösketjussa kokeneemman keskushyökkääjän, mutta toisaalta jos Granlund superstaraksi NHL:ään haluaa niin kyllä 18-vuotiaana pitäisi liigakaukaloita hallita. Granlundin fysiikka on -kuten suomalaisilla pelaajilla yleensä- kuitenkin kaukana esimerkiksi vastaavan ikäluokan kanadalaisista pelaajista ja tämä saattaa hidastaa esiintuloa. Yksi vaihtoehto on, että riskillä Granlund ykkössentterinä kauteen ja Peltonen mentoriksi viereen. On ihan paskapuhetta, ettei kesken kauden saisi laadukkaita vahvistuksia hankittua.

Haataja, Kuhta, Luttinen ovat ylempien ketjujen laitureista ilman sopimusta ja ja Peltosen sekä Enlundin tulo tietäisi todennäköisesti ainakin yhdelle heistä lähtöä. Kuhta on kinkkinen tapaus, koska järkyttäviä summia hänelle ei kannata maksaa, mutta jos rooli ja palkka kohtaavat, niin kokeneita HIFK taustaisia ikoneita ei jonoksi asti enää ole. Itse uskon tällä hetkellä enemmän jopa Peltosen tuloon, kuin Enlundin, koska jos puheet Peltosen paluusta pitävät paikkaansa, niin se todennäköisesti pitää. Enlund puolestaan saattaa taipua jos hyvä tarjous tulee ulkomailta tai Lehterän (Jokerit) palkkaamasta seurasta. Haatajalle sen toisen kauden HIFK:ssa antaisin, mutta Kärpät ja Saarenheimo saattavat hyvinkin napata omansa pois.

Peltonen-Granlund-Haataja/korvaaja
Ahtola-Ramstedt-Enlund
Petrell-Wirtanen-Kuhta/Luttinen
Liivik-Töykkälä-Nyholm etc...

Näyttäisi hyvältä, mutta jos otettaisiin epävarmat Enlund ja Peltonen pois, niin paljon jäisi aukkoja.

Pakisto: Kaikkien muiden jatkot ovat positiivisia, mutta Clarke voi painua muualle keräilemään niitä miinuksia. Pakistoon pitäisi saada lisää puolustussuunnan osaamista. Itse en sulkisi myöskään Karalahden paluuta pois suunnitelmista. Myös dissaamalleni Haveriselle ottasin mielelläni jatkon, koska nyt sitä kehitystä ja virheiden vähenemistä on tapahtunut. Ei sitä kaikkia laput silmillä haukuta.

Maalivahtisastolla Norosen jatko olisi yllätys, koska itse hän antaa jatkuvasti kuvan siitä, että ulkomailla pelaaminen kiinnostaa. Tällä sektorilla ne HIFK:n suurimmat haasteet ensi kautta ajatellen ovat. Muualle on saatavilla tai on jo ennestään riittävästi laadukkaita pelaajia. Noroselle jatko tai vastaavasti pitää löytää toinen kotimainen laadukas maalivahti. Ulkomaalaisten kohdalla pitäisi valmistautua rulettiin, koska heistä ei yleensä koskaan tiedä.

Miettikääpä jos ensi kauden joukkueessa pelaisivat Peltonen, Karalahti ja Kuhta. Kyllä olisi sellainen retrojoukkue kasassa, että vanhempia kannattajia hemmoteltaisiin kunnolla. Eikä siinä mitään Lindforsia tarvittaisi.

 

[Viherpuiston Ruoska]

JOS Ville ja Enlund palaavat ensi kaudelle, niin en näe mitään syytä pitää Haatajaa joukkueessa. Luttinen ja Lennu sekä Ahtola ja Kuhta miehittää helposti kakkos ja kolmos kentät.

Tunnepohjalta vedettynä pitäisin Kiben joukkueessa mieluummin kuin Haatajan: "oma poika" jne... Järjellä funtsittuna Haataja puolesta puhuu ennen kaikkea right-kätisyys. J-P:n iähtiessä IFK:ssa ei olisi yhtään right-hyökkääjää, ellei Pöysti tee ensi kaudella läpimurtoa, mihin en aivan usko, tai I. Pikkarainen palaa Stadiin, mutten välttämättä kaipaa Pikua vielä ensi kaudeksi. Hade on myös selvästi Killeä nuorempi, tuoreet näytöt sm-liigasta ovat paremmat (viime kauden maalimäärä) ja on saavuttanut Kärpissä pari sm-kultaa eli tietää jotain voittamisesta.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä pelaajat, joilla on soppari jo ensi kaudeksi:

Maalivahdit:
-

Puolustajat:
Kankaanperä
Kurvinen
Söderholm
Melart
Järventie (optio)

Hyökkääjät:
Wärn
Wirtanen
Järvinen (optio)
Ahtola
Petrell
Tallberg
Töykkälä
Ramstedt
Granlund

Onhan tuossa vielä Nybondaksella tekemistä, kun yhteensä vasta 12 pelaajalla soppari ens kaudesta. Tietysti nämä sopparit pitävät sisällään jo tärkeitä pelaajia, sen kaikki tietää. Mutta kyllä tuo pakki- ja veskariosasto olisi seuraavaksi saatava kuntoon. Runko alkaa kyllä jo hahmottua mukavasti...

 

[fakiiri]

Käsittääkseni Enlund skulaa IFK:ssa, jos Suomessa skulaa. Yleensä asioista perillä olevien tahojen mukaan Enlundin diili IFK:hon on varma juttu. Enskaa yritettiin kotiuttaa Stadiin jo kesken viime kautta.

Miksi ihmiset haluavat ulostaa Haatajan? Kuinka monta rightin puolen laituria meillä on, joka pystyy 0,5 byyreä/matsi -tehoihin? Jokainen voi laskea, kuinka monta byyreä Hade olisi duunannut, jos olisi syksyllä pysynyt ehjänä. Miten kukaan ihmeessä edes voi puhua Haatajasta floppina?

 

[Axbor Nocturne]

Miksi ihmiset haluavat ulostaa Haatajan? Kuinka monta rightin puolen laituria meillä on, joka pystyy 0,5 byyreä/matsi -tehoihin? Jokainen voi laskea, kuinka monta byyreä Hade olisi duunannut, jos olisi syksyllä pysynyt ehjänä. Miten kukaan ihmeessä edes voi puhua Haatajasta floppina?

Onhan meillä peräti kolme rightin puolen pelaajaa ja Haataja on niistä ainoana hyökkääjä. Haatajalle vaan jatkopahvi kouraan, mun mielestä mm. JHag on tuonut esille jo ihan riittävästi syitä, miksi hänen kanssaan olisi suotavaa tehdä soppari myös ensi kaudesta. Niin joo, ensi kauden joukkueessa ei ole vielä yhtäkään rightin pelaajaa, joten helvetin monipuolista pelaamista tiedossa varsinkin ylivoimalla...

 

[Pärde]

Haataja, Kuhta, Luttinen ovat ylempien ketjujen laitureista ilman sopimusta ja ja Peltosen sekä Enlundin tulo tietäisi todennäköisesti ainakin yhdelle heistä lähtöä. Kuhta on kinkkinen tapaus, koska järkyttäviä summia hänelle ei kannata maksaa, mutta jos rooli ja palkka kohtaavat, niin kokeneita HIFK taustaisia ikoneita ei jonoksi asti enää ole. Itse uskon tällä hetkellä enemmän jopa Peltosen tuloon, kuin Enlundin, koska jos puheet Peltosen paluusta pitävät paikkaansa, niin se todennäköisesti pitää. Enlund puolestaan saattaa taipua jos hyvä tarjous tulee ulkomailta tai Lehterän (Jokerit) palkkaamasta seurasta. Haatajalle sen toisen kauden HIFK:ssa antaisin, mutta Kärpät ja Saarenheimo saattavat hyvinkin napata omansa pois.

Itse pitäisin ehdottomasti Luttisen mukana. Viime kaudella pirtun hyvät tehot, tällä kaudella ollut hiljaisempaa (liekö sitten loukkaantumisen, ketjukavereiden vai minkä syytä), mutta silti Lude tulee olemaan se kaveri, joka tiukassa paikassa rykii kiekon verkkoon. Luultavasti metrin säteellä maalista. On myös pirun luotettava ja nöyrä pelaaja, ei vingu pakollista ykkösketjun paikkaa. Ehdottomasti jatkoa, toivon minä.

 

[Jymäkkä]

Kappas, nyt vasta huomasin, että allekirjoittaneen Hirso-statusta halutaan päivittää. Teen sen tässä samantien:

1) Hirso pitää korvata ja korvaajan pitää olla samaa tasoa, mieluummin parempi

-Tästä en tingi. Ei ole mielestäni luuserimeininkiä, pitäisikö tyytyä Hirsoa huonompaan 1-senaan? En ymmärrä. Unohdetaan nimi Hirso, palataan aikaan, jolloin Guolla oli 1-sentteri. Sanoin silloin, että Guolla pitää korvata kuitenkin vähintään samantasoisella, mielellään paremmalla sentterillä. Hirso korvasi hyvin. Ylipäätään 1-sena, 1-2 -parin pakki (Kovanen) - näissä pitää kelailla aivan vitusti, että löytääkö markkinoilta paremman ja unohtaa omat antipatiat tai sympatiat. Katse kokonaisuuteen

2) Jos Hirso korvataan paremmalla 1-senalla

-Olen absoluuttisen sataprosenttisen tyytyväinen. Kaipaan häntä vuoden päästä yhtä paljon kuin I. Pikkaraista nyt. Ja Pikukin oli hyvä omassa duunissaan

No eipä tietenkään kannata ehdoin tahdoin huonompaa pelaajaa roudata tilalle. Hirson otteet eivät kuitenkaan hirveästi ole vakuuttaneet, ja minusta kannattaa etsiä parempaa tilalle. Tietysti silloin on käytännössä pakko Hirsosta luopua ja toisaalta voi käydä niin, että uusi kaveri osoittautuu huonommaksi. Mitään "parempi kuin Hirso"- takuuta ei oikein kenellekään voi antaa. Joka tapauksessa yritettävä on, ellei Hirso pikaisesti piristy, muu on muniin puhaltelua. Vähän sama kuin Lunkka olisi vuodesta toiseen meidän ykkösenä, kun ei uskallettaisi hommata parempaa tilalle. Jos se vaikka oliskin huonompi kuin Lundell, sittenhän me oltais oltu ihan hölmöjä....

Ja ehkä huomasitkin, että kevensin omaa mielipidettäni jo sen verran, että jos on tulossa VP ym, niin Hirsokin menettelee.

 

[Vaughan]

3) Onko Noroselle ottajia smliiga-elitserien-khl akselilla?

Tapparan omalla "Epäviralliset jälkipelit" -palstalla huhuketjussa oli parissakin viestissä mainittu Norosen ja Tapparan yhteyksistä. Juha Hiitelä oli radiossa vihjaillut Norosen mahdollisesta paluusta, ja eräs pitkähkön kirjoitushistorian omaava nimimerkki kertoi tietona, että Norosella olisi jo sopimus Tapparan kanssa ensi kaudesta. Kuten tunnettua, mitäänhän tämä ei tietenkään todista vielä tässä vaiheessa.

 

[scholl]

Miksi ihmiset haluavat ulostaa Haatajan?

Koska mies maksaa ihan sikana. Toki pleijarit on vielä pelaamatta, mutta toistaiseksi hän ei ole ollut mikään matchvinnare.

Kallis snaipperi hankitaan sen takia, että hän tekee maaleja. Niitä on syytä tulla joka ilta (Selänne-tyyliin) ja hänen pitää pystyä ratkaisemaan pelejä niillä maaleilla (a la Zlatan). Jos niin ei käy niin uloslaittamisessa pitää pohtia sekundäärisiä seikkoja eli taloutta kokonaisuudessaan. Onko hän sellainen nimi, joka tuo tuhat lisäkatsojaa per ilta halliin, onko hän sellainen nimi, joka myy kymmenentuhatta lisäfanipaitaa per kausi, onko hän sellainen nimi, joka houkuttelee sponsoreita tekemään seuran kanssa rahakkaita sopimuksia. Jos ei ole niin silloin suurseura toimii niin, että sopimuksen loputtua vaihdetaan hyökkääjä sellaiseen, joka tekee joka ilta maaleja ja ratkaisee niitä pelejä.

Kuinka monta rightin puolen laituria meillä on, joka pystyy 0,5 byyreä/matsi -tehoihin? Jokainen voi laskea, kuinka monta byyreä Hade olisi duunannut, jos olisi syksyllä pysynyt ehjänä. Miten kukaan ihmeessä edes voi puhua Haatajasta floppina?

On aivan sama onko hän left tai right, mutta fakta on se, että kukaan ei mutisisi mitään, jos palkka olisi Ahtolan luokkaa. Nyt hän on joukkueessa ykkössnaipperin statuksella ja silloin ennen kaikkea pisteet IFK:lle ratkaisevia maaleja pitää tulla ylivoimalla ihan sikana. Nyt ei niin tapahdu. Esim. HPK peli oli niin skeidaa, ettei sitä voinut edes katsoa. Eikä hän ole tainnut päästä kertaakaan koko kauden aikana edes minkäänlaisiin haastatteluihin. Mikä se sellainen ykkösketjun mies on, joka on aivan näkymättömissä koko ajan mediassakin.

Granlund ja Ahtola ovat hoitaneet hommansa sekä kaukalossa että mediassa sata kertaa paremmin kuin Haataja.

 

[ernestipotsi]

Tässä pelaajat, joilla on soppari jo ensi kaudeksi:

Maalivahdit:
-

Puolustajat:
Kankaanperä
Kurvinen
Söderholm
Melart
Järventie (optio)

Hyökkääjät:
Wärn
Wirtanen
Järvinen (optio)
Ahtola
Petrell
Tallberg
Töykkälä
Ramstedt
Granlund

Eli siis ketjutettuna tämänhetkinen tilanne on tällainen:
(ketjut toki muokkaantuvat soppareiden mukaan. Ja sillä mikä on ykkös- ja mikä kakkos-kenttä ei ole merkitystä)

hyökkäys

X - Ramstedt - Ahtola
X - Granlund - X
Wärn - Wirtanen - Petrell
Tallberg - Töykkälä - (järvinen)

pakisto:

Kanki - X(järventie)
Kurvinen - Söde
X - Melart

mv:

X
x
x


Plussat:
+sena-osasto alkaa olemaan jo tässä vaiheessa valmis.
+tämän kauden onnistujille onnistuttu lyömään jatkopahveja (ahtola, peewee jne)
+fleguilla ei ole jatkosoppareita (yhtä poikkeusta lukuunottamatta)
+huhu-puheet Enlundista ja VP:sta

Minukset:
-maalivahdit? Hyvät molarit viedään markkinoilta aina ensimmäisenä ja meillä ei ole varaa odottaa juhannukseen.
-Söde
-ykkös/kakkos-laitureiden puute (mitä jos Enlund/Peltonen ei tänne löydäkään?)


Maalivahtitilanne on tällä hetkellä suurin ongelma. Siis kun puhutaan ensi kaudesta. Nortille pitäisi yrittää saada jatkopahvi kouraan mahdollisimman nopeasti. Noronen on riittävän hyvä mv HIFK:lle. Toki asia riippuu myös Norosesta, että onko hän edes kiinnostunut jatkosta. Mielestäni on turha venailla toukokuulle vain että Nortti pääsee sanomaan että hän aikookin KHL:aan ensi kaudeksi.

Laituritilanteesta ei ole varmaa tietoa, mitä tulee Enlundiin ja Peltoseen, mutta huhu-puheet kertovat Enlundin olevan todennäköisempi ehdokas ensi kauden HIFK-joukkueeseen. Kuhdalle tekisin jatkoa ellei Kibe täysin floppaa loppukaudesta. Kiben tapauksessa uskoisin HIFK:lla olevan vielä aikaa odotella myöhemmälle kevättä. Haataja on hieman samanlaisessa tilanteessa kuin Jussi Pesonen viime vuonna. Pisteitä ja maaleja tulee ihan ok määrä, mutta peli ei silti katsojan silmiin oikein vakuuta. Hade on näyttänyt sen että hän on riippuvainen ketjukavereista eikä ole missään vaiheessa ollut millään mittapuulla HIFK:n kantavia voimia. Mikäli Enlund ja Peltonen molemmat saadaan, niin en näe Hadelle käyttöä.

Turo Järvinen on jännä tapaus. Hyvä AV-pelaaja ehdottomasti eikä ole tällä kaudella pettänytkään. Mutta ongelman tästä tekee tälle kaudelle tehty kokoonpanon kutistaminen ja HIFK:lla on (pitkästä aikaa) lupaavia junnuja tyrkyllä. Nämä Tallberg/pikku Granlund/ym pelaajat pitää myös ajaa sisään ennemmin tai myöhemmin. Mielummin ennemmin kuin että annettaisiin heidän tehdä läpimurtonsa jossain helkutin Pelicaaneissa

 

[Red Machine]

Mun silmistä katsottuna on vähän hullua olettaa, että keväällä löytyy joku saletti pleijarivoittajaveska, tai että nykyinen haluaa odotella niin pitkälle kun joukkue arpoo halutaanko vai ei. Nyt kun tilanne on nykyisin se, että KHL hakee ja vie rahalla, olisi syytä unohtaa tällaiset 'penailut' ja rohkeasti signata se ketä on signattavissa heti.

Eri asia jos Noronen ei sitten halua tai on jo sopparia muualle. Siinä tapauksessa oletan(ja odotan) Nybondaksella olevan vähintään 3 ehdokasta kovaksi ykköseksi ja näihin kytkökset(aka linjat kuumina) koko ajan. Vai eikö me opittu Sheddenin tapauksesta mitään?

Kuvitellaanpa: Nortti pelaa unelma kevään, vie meidät finaaleihin tai vaikka vittu torille asti. Noh, Nybondas sitten muna kovana haluaa tehdä jatkon ja ehdottelee sampanjalasin takaa jotain 2v diiliä. Noronen on siinä vaiheessa jo menetetty mies.

Sopimusta tälle kaverille kiitos.

 

[Dennis]

Sopimusta tälle kaverille kiitos.

Eikös Noronen syksyllä Jypiin mennessään jotain puhunut, että hakee ensisijaisesti pelipaikkaa ulkomailta? Tuskin hirveästi mieli on tuosta muuttunut ja tavoite miehellä lienee edelleen KHL/Sveitsi/Ruotsi-akselilla, joista NHL-statuksella irtoaa kohtalaisen kova liksa, vaikka kevät HIFKssa ei aivan putkeen menisikään. Eli olisiko niin, että Noronen odottelee suht pitkälle kevääseen tarjouksia ulkomailta ja sitten Tapparan kanssa on joku esisopimus pitkähköstä pestistä siltä varalta, että ulkomailta ei tule tarpeeksi houkuttelevia tarjouksia.

HIFKn en usko olevan kovin korkealla miehen suunnitelmissa. Hoitaa duunit alta pois nyt keväällä niin hyvin kuin jaksaa ja osaa ja ensi kaudeksi sitten uusiin maisemiin.

 

[mixu]

Noronen on tyypillinen palkkasoturi joka vaihtaa seuraa puolen vuoden välein. En itke vaikka ei jatkaisi Hifkissä ensi kaudella. Ei tarvitse olla mikään Keklu että löytää vastaavan tasoisen maalivahdin ensi kaudelle pelaajamarkkinoilta.

 

[Jymäkkä]

Noronen on tyypillinen palkkasoturi joka vaihtaa seuraa puolen vuoden välein. En itke vaikka ei jatkaisi Hifkissä ensi kaudella. Ei tarvitse olla mikään Keklu että löytää vastaavan tasoisen maalivahdin ensi kaudelle pelaajamarkkinoilta.

Juu, vai muistaako joku, että meillä olisi muka ollut joskus vaikeuksia löytää kunnon veskareita? En minä ainakaan:)