Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[Cemetery Gates]

Jos se VP olis ensi kaudeksi Nordikselle suuntaamassa, niin voisi ottaa samalla Jokelan Mikon messiin. Siinä sitä olisi huippupakki (vieläpä right) Euroopan mittakaavassa ja kaupan päälle mukava pyllistys narreille. Mitään en tiedä Jokelan sopimustilanteesta tai preferensseistä SM-liigan suhteen, enkä oikeastaan muutenkaan mistään mitään, mutta vitun välii.

 

[JHag]

Vaikuttaisi siltä, että joko a) KJ ei ole ihan väleissä, (jota en heti usko) tai b) Järventiellä on jo sopimus/valmius muualle. Eikä se mitenkään Summaseen liity.

a) ja b) eivät pidä paikkaansa, muuten ei mies itse olisi ihmetellyt missä tarjous viipyy ja a) oli syy HIFK:hon tuloon alunperinkin, eikä mikään ole muuttunut. Karu veikkaus:
c) KJ:n asema joukkueessa on heikentynyt ja siinä sivussa hänen luottomiestensä ?

 

[Mies-Olavi]

a) ja b) eivät pidä paikkaansa, muuten ei mies itse olisi ihmetellyt missä tarjous viipyy ja a) oli syy HIFK:hon tuloon alunperinkin, eikä mikään ole muuttunut. Karu veikkaus:
c) KJ:n asema joukkueessa on heikentynyt ja siinä sivussa hänen luottomiestensä ?

Vai ehkä d) optio vaikuttaa asiaan? Sopparihan on vissiin mallia 1+1.

 

[Red Machine]

Olisko Söde potkittu helvettiin joukkueesta, se vasta olisikin hubaa. Näillä otteilla ei meinaan ansaitse paikkaa joukkueessa. Laakso olisi kyllä mielenkiintoinen hankinta, olisi hienoa nähdä, mitä pari kautta rapakon takana on vaikuttanut pelaamiseen?

Tajusin ittekin 'unohtaneeni' Söden tosta mutta ajattelin ettei sitä kukaan kaipaa tossa rosterissa. Mutta joo, Södehän varmaan tuolla seassa on.

 

[#16 Murray]

Toivottavasti nyt tajutaan vahvistaa maalivahtiosasto aivan ensimmäiseksi ja tietysti myös maalivahtivalmennus. Todennäköisesti rosterista poistuu kaksi erittäin kallista pelaajaa eli: Hirschovits ja Haataja. Muut poistujat tulevat varmaankin olemaan: Clarke, Lupaschuk (ellei KJ halua pitää), Lundell (?) ja Noronen (?). Kevät näyttää Norosen kohtalon, mikäli mies pelaa huikeat playoffsit olen itse ainakin valmis menemään myös ensi kauden Nortilla, mutta "Riksman" olisi luonnollisesti varmin vaihtoehto. Riksmanhan on ainut kovanluokan maalivahti SM-liigassa pelaavista maalivahdeista jolla loppuu sopimus tähän kauteen.

Ensi kauden rosteri:

Peltonen - Granlund - "Hentunen / Pikkarainen"
Järventie - Kankaanperä

Ahtola - Ramstedt - Enlund
"Heikkinen" - Karalahti

Petrell - Töykkälä - Järvinen
Söderholm - Kurvinen

Kuhta - Wirtanen - Luttinen

"Riksman"
Lundell

Muutama korjaus tämän kauden kokoonpanosta ja poistetaan ne muutamat turhakkeet niin hyvä tulee. Söderholm tietenkin tuolla vielä majailee, mutta siihen on vain totuttava. Heikkinen olisi uskomattoman kova hankinta ensi kaudelle, mutta itse en henkilökohtaisesti usko, että Bono antaa periksi yhden kauden jälkeen. Tavoittelee vielä ensi kauden mahdollista NHL-"läpimurtoa" ja jos sitä ei synny on osoitteena HIFK tai KHL.

Sitten Jergus. Menneet ovat menneitä ja ehdottomasti Jere takaisin kotiin. Pelimies kuitenkin kyseessä. Korvaisi tällä hetkellä Lupaschukin samaisessa roolissa mennen tullen.

Hyökkäyksessä toivon kädet ristissä, että Wirtanen jatkaisi meillä ensi kaudella. Se on hyvin epätodennäköistä, sillä yhteydenottoja tulee aivan varmasti, jos ei NHL:n puolelta niin aivan varmasti KHL:stä. Aika näyttää. Tällä hetkellä antaisin myös jatkopahvit käteen Luttiselle ja Kuhdalle, mutta katsotaan nyt kuitenkin kevät vielä.

Haataja ei ole onnistunut tuossa ykköspyssyn roolissaan ja siksi tälle paikalle tulee nyt hankkia uusi mies. Mieluiten rightin puoleinen sellainen, koska hyökkäyksestä puuttuisi kokonaan oikealta ampuva kaveri.

 

[hemmo_1973]

Kommentoidaanpa muutamaa tässä ketjussa esiinnostettua nimeä. Ensin, Ilkka Heikkisen paluu ensi kaudeksi liigaan on mitä suurinta utopiaa. On pelannut AHL:ssä erittäin hyvin (+ muutama peli ylhäällä) ja jos paikka NHL:ssä ei aukea, lienee KHL kuitenkin se ensisijainen vaihtoehto tai sitten esim. Ruotsi. Sen tiedän, että Lukossa tuskin tulee enää koskaan pelaamaan, viimeinen kausi siellä ei nimittäin sujunut paikallisten lähteiden mukaan kaikilta osin asiallisessa hengessä.

Hank Pikkarainen on nostettu Ruotsissa ehdokkaaksi kauden parhaaksi hankinnaksi (lehdistön epävirallinen titteli). Hienoa, että saa onnistumisia ja pääsee omalle tasolleen. Kuulin, että eräs suomalaisseura (ei HIFK) olisi tarjonnut pitkää ja hintavaa sopimusta, mutta Modosta kaikki on kiinni sillä käsitykseni mukaan Hankilla on kaksivuotinen sopimus. Ottajia riittää ihan varmasti myös Elitserienissäkin.

Jos joukkueesta lähtevät Hirso, Haataja, Lundell, Noronen, Clarke, Lupaschuk ja Järventie ja tilalle on tässä kohtaa tulossa ainakin Enlund, niin on muuten poijat ja tytöt millä mällätä. Eli euroja huippuhankintoihin on runsaasti ja voidaan aloittaa siitä maalivahdista.

 

[Jymäkkä]

Minä antaisin Haatajalle vielä mahdollisuuden. Vaikka maalitahti on odotuksiin verrattuna heikko ja voidaan laskea alisuorittajaksi, niin Haatajassa toisin kuin Hirsossa näen suurta potentiaalia, joka ei ole puhjennut kukkaan johtuen siitä, että yhteispeli erityisesti Hirson kanssa ei ole toiminut. Ja muiden kanssa ei ole saanut paljon yrittääkään. Voin olla väärässäkin, mutta uskon, että Haatajasta olisi paljon iloa ensi kaudella erilaisessa ketjussa kuin nyt.

 

[tant gredulin]

Ja muiden kanssa ei ole saanut paljon yrittääkään. Voin olla väärässäkin, mutta uskon, että Haatajasta olisi paljon iloa ensi kaudella erilaisessa ketjussa kuin nyt.

Samaa mieltä. Hadessa on energiaa ja asennetta, nyt vaan oikeat kaverit rinnalle.

 

[punainenpeto]

Samaa mieltä. Hadessa on energiaa ja asennetta, nyt vaan oikeat kaverit rinnalle.

Minä en taas enempää eri mieltä voisi olla. Haataja on ollut yksiselitteisesti suuri pettymys, pelasi sitten Hirson tai vaikka Ramun vieressä. Yrittäminenkin on näennäis-/väkinäisyrittämistä, jonka lopputulos on lähes poikkeuksetta kiekon menetys. Syötöt eivät löydä perille ja kiekon kuljettaminen vaikkapa maalintekosektorille on mahdotonta.

Ison kaupungin valot ovat häikäisseet Haden ja hänen uralleen tekisi varmasti hyvää mennä takaisin Raumalle.

Tarkennuksena: olin itse innoissani Haden palkkaamisesta, mutta into on vähitellen kadonnut kokonaan.

 

[King Jeremy]

Hadessa on energiaa ja asennetta, nyt vaan oikeat kaverit rinnalle.

Energiaa ja asennetta on, mutta niin oli Dan Hackerissäkin. ;) Tarkoitan, että helvetin kallis energiapakkaus tämä Haataja. Ja kun sen piti olla maalintekijä... Mut siis ilman muuta on tärkeää löytää oikeat ketjukaverit Haatajallekin. Hirson kanssa ei nyt oikein suju.

 

[tant gredulin]

Niin että pirteä kaveri :)
En kiellä tätäkään näkemystä. Näkisin kuitenkin mielelläni Haden jonkun muun sentterin kanssa. Hirsosta on jotenkin huokunut 'olen liian fiksu ketjukavereilleni' -asenne, joka pahimmillaan on sitä, että mies jää leipomaan kyllästyneen näköisenä ja odottamaan että muut hakeutuvat parempiin paikkoihin.
Tulee mieleen eräs bussikuski, joka pysäytti bussinsa Helsingin ja Vantaan rajalle - ei sanonut mitään, mutta pälyili peilistä paheksuvan näköisenä. Vähän ajan päästä joku matkustavaisista kysyi 'mitä me tässä ootellaan?' ja kuski vastasi, että matkassa oli joku, joka oli maksanut matkansa vain tähän rajalle... Voi kehveli sentään!
Puhutaan siellä kentällä!

 

[Jymäkkä]

Minä en taas enempää eri mieltä voisi olla. Haataja on ollut yksiselitteisesti suuri pettymys, pelasi sitten Hirson tai vaikka Ramun vieressä. Yrittäminenkin on näennäis-/väkinäisyrittämistä, jonka lopputulos on lähes poikkeuksetta kiekon menetys. Syötöt eivät löydä perille ja kiekon kuljettaminen vaikkapa maalintekosektorille on mahdotonta.

Ei käy sinänsä kiistäminen, ja osaltaan tuo väkinäisyrittäminen johtuu varmaan juuri siitä, että tietää itsekin, että tulos ei vastaa odotuksia ja parempaa odotetaan. Sitten kun homma toimii ja nauttii valmentajan, johdon ja kannattajien varauksetonta luottamusta, niin kaikki onkin vähän helpompaa. Syötöt menevät kohdalleen ja sen hätäisen syötön sijasta rynnitäänkin perkele väkisin sinne maalille ja survotaan kiekko veskan läpi sisään.

No tuollaista ei siis ole Haatajalta näkynyt, ja ymmärrän monien mielipiteen, että voidaan luopua. Olen kuitenkin monen pelaajan kohdalla nähnyt sen, että jonain vuonna homma ei vaan syystä tai toisesta natsaa, vaikka potentiaalia olisikin, ja sitten seuraavana vuonna asiat ovat loksahtaneet paikoilleen ja tulosta on alkanut tulla. Itse näen Haatajassa juuri tätä potentiaalia, kuten jo totesinkin. Tietysti usein on myös niin, että jossain seurassa ympäristö/kulttuuri eivät vaan sovi ja homma ei toimi, ehkä Haatajakin kuuluu tähän ryhmään. Varmaan vaikea paikka toimistollakin?

 

[Kahvitunti]

Luopuiskohan näädät Saarenheimosta, jolloin saatais kokoon nää kaks alisuorittajaa. Voisi alkaa Haatajakin toimimaan taas. Tai sitten tarjottaisiin Haatajaa vaihdossa Kuuselaan.

 

[Tshekki77]

Jos joukkueesta lähtevät Hirso, Haataja, Lundell, Noronen, Clarke, Lupaschuk ja Järventie ja tilalle on tässä kohtaa tulossa ainakin Enlund, niin on muuten poijat ja tytöt millä mällätä. Eli euroja huippuhankintoihin on runsaasti ja voidaan aloittaa siitä maalivahdista.

Maalivahtiin ei kannata kauheasti tuhlata, koska meillä on vahvoja perinteitä maalivahtien floppaamisesta. Eli mielummin korjattaisiin tää mahdollinen syy jatkuviin floppaamisiin. Samalla voisi selvittää, missä suomalaisessa joukkueessa on syntynyt eniten tähtiä (kotimaisessa mittakaavassa) maalivahtirintamalla ja koittaa sieltä palkata osaamista petoluolaan. Tähän projektiin voisi käyttää oikeasti vähän enemmänkin euroja, koska jos tämä osa-alue saadaan kuntoon, se maksaa itsensä varmasti takaisin.

 

[Axbor Nocturne]

Samalla voisi selvittää, missä suomalaisessa joukkueessa on syntynyt eniten tähtiä (kotimaisessa mittakaavassa) maalivahtirintamalla ja koittaa sieltä palkata osaamista petoluolaan.

Ei sitä kauheasti tarvitse selvitellä, kyllä se vastaus löytyy Turusta Urpo Ylösen muodossa ja sitä ei sieltä saada. Joten, ei se niin helppoa ole, osaavat maalivahtivalmentajat ovat poikeuksetta jo palkattu, ei niitä vapaana pyöri.

 

[aquanqua]

Luopuiskohan näädät Saarenheimosta, jolloin saatais kokoon nää kaks alisuorittajaa. Voisi alkaa Haatajakin toimimaan taas. Tai sitten tarjottaisiin Haatajaa vaihdossa Kuuselaan.

Kärpät varmasti haluaa kauden jälkeen S-heimosta eroon, jos ne Veikkaajan tiedot miehen 2+1 -vuotisen Kärppä-sopparin arvosta ovat edes jollain tapaa oikeat; yli 200k kaudessa pelaajalle, joka on matkalla noin 15 pisteen kauteen. Toivottavasti IFK pitää kätensä kaukana tällaisista ongelmapelaajista.

Mielenkiintoista nähdä, mitä IFK tekee Hirson ja Haatajan kanssa. Henk.koht. toivomukseni olisi, että kumpikin kaveri jatkaisivat uraansa muualla. Kuuselan mykyinen sopimus päättyy keväällä ja hän olisi kiintoisa nimi ykkösketjun laitaan. Ikävä kyllä miehen perässä heilunee puolet Eurooppan rahaseuroista.

 

[JHag]

En vielä päästäisi Haatajaa pois. Onhan Kibellekin annettu kausikaupalla aikaa osoittaa kuuluvansa 1-ketjuun. Muistakaa nyt, että Haataja on tälläkin hetkellä HIFK:n 2. paras maalintekijä ja matseja hän on pelannut about 10 kpl vähemmän kuin muut. 13 häkkiä, maaleja 0,42 kpl per peli - parempi statsi kuin Kuhdalla viime kaudella. Ja hänestä oli monien kovin vaikea luopua....

Haatajalla on aivan poikkeuksellinen laukaus SM-liigaan. Mielestäni absoluuttisesti paras veto, eikä tämä mielipide muutu, vaikka Hade vaihtaisi seuraa. Jos hän vetää lähes 0,5 maalia per matsi -sesongin ja on HIFK:n 2. paras maalintekijä kaudella, jolloin HIFK vetää Lukon tahtiin maaleja, niin kovasti haluaisin katsella vielä Haatajaa a) tervempäänä ja b) toisenlaisten ketjukaverien kanssa. Ymmärrän, että stigaukkoja -siis pelaajia- on hauska heitellä menemään ja noukkia uusia tilalle, mutta tällä logiikalla Kangen olisi pitänyt saada fudut viime keväänä. SM-liigaan on kausi kaudelta vaikeampaa saada huippupelaajia. Jokaisesta poikkeuksellisia taitoja omaavasta kaverista kannattaisi pitää kiinni, ellei hän ole totaalinen persläpi. Toinen tapa saada huippupelaajia omaan jengiin on antaa märkäkorvien kasvaa. Ahtolakin olisi lentänyt kaaressa, jos olisi pari kautta sitten ollut vaikka "johannesalanen" saatavana tilalle. Markkeeraa kokenutta alempien ketjujen liigapelaajaa.

Jos saisin päättää, leipoisin jatkoa ainakin mahdollisimman nopeasti Artulle, PW:lle ja Järventielle sekä varauksella Kuhdalle. Hänelle on ehdottomasti paikka KJ:n kolmen hyökkäävän ketjun kuviossa, mutta jos kuvio muuttuu, niin vahvaan ykkösketjuun Kuhta on yhtä hyvä valinta kuin Lundell 1-maalivahdiksi. Nykyisessä karusellissa Kibe toimii loistavasti, tästä ei kahta sanaa. Samoin Norosen pitäisin. Kyllä. Jos häntä kiinnostaa jäädä. Muut veskarit, niitähän on vain 3 kpl, saisivat mennä menojaan. Ja Sakke mukana, mutta tämä on pelaajaketju. En nyt muista sopparitilannetta, mutta Ramu, Turo, Töykkälä, Liivik, Wärn, Nyholm - nämä ainakin pitäisin. Pakeista jatkoa Järventielle. Södenkin nousuun uskon vielä. Pitäisin myös Lupaschukin, jos se olisi mahdollista. Clarkea en. Kurviselle en tekisi jatkoa, jos saadaan Bono / Laakso ja syynä ei ole Kurvisen peliesitykset, vaan hänen ikänsä yhdistyneenä loukkaantumisherkkyyteen.

Tuhlaajapoika Hirso? HIFK:lla on kolme mahdollisuutta: 1) Pistää Hirso ulos ja toivoa, että Ramu ja Micke kykenevät kantamaan kahden ensimmäisen sentterin viittaa. Tämä on täysin mahdollista, en vastusta, mutta eniten pelolla suhtaudun tähän optioon. 2) Rohmuta Lehterä tai vastaava tähti ykköseen. Tosin Lehterä ei mitä todennäköisimmin Suomessa pelaa ja Esa Pirnes olisi mulle yhtä mieluinen näky HIFK-paidassa kuin Aigars Ciprussin ja Kimmo Rintasen risteytys. Mutta siis: Hirson korvaaminen oikeasti isolla nimellä. Tämäkin on ookoo, mutta sisältää tietenkin aina riskejä. Ks. Pirnes narreissa tällä kaudella. 3) Pitää Hirso joukkueessa, kuten nytkin, mutta ei ajatella häntä itsepintaisesti 1-senana. Palkankin pitäisi vastata 2-senan liksaa. Tällöin HIFK:lla olisi Hirso-Ramu-MG -trio ja kuulkaas - se ei ole huono tämän päivän liigaan ja mahdollistaa kolme hyökkäävää ketjua. On pirun hankala saada nykyliigasta Hirsoa varmasti parempaa 1-2 senaa. Ei hänkää ole 1+1 -kautta pelannut. Oma veikkaus on, että Hirso lähtee ja pelkäänpä, että vaihtoehto 1) pätee eli ketään ei tule tilalle. Silloin meillä olisi liigan nuorimmat 1. - ja 2. senat ja aika vähän variaatiomahdollisuuksia. Töykkälä olisi seuraava alaspäin. Tokihan se menisi tietenkin niin, että VP korvaisi Hirson ja tämän ostaisin myöskin, vaikka VP ei sentteri olekaan. Jonkunlaisena pelintekijänä häntä voitaneen niukasti pitää.

Mutta en ole vielä löytänyt syytä heittää Haatajaa menemään. Ja jos hänellä mahdollisesti on sopimus, niin näin oli Lopillakin, silti lähti. Kuhta kakkosta en hänestä halua, mutta haluaisin nähdä toisen kauden kaverilta, joka nytkin vetää 20 häkkiä. Kelatkaa vaikka tätä: Haataja - MG - Enlund. Tai VP - Hirso/Ramu - Haataja.

 

[Tshekki77]

Ei sitä kauheasti tarvitse selvitellä, kyllä se vastaus löytyy Turusta Urpo Ylösen muodossa ja sitä ei sieltä saada. Joten, ei se niin helppoa ole, osaavat maalivahtivalmentajat ovat poikeuksetta jo palkattu, ei niitä vapaana pyöri.

No eihän sitä välttämättä parasta ole saatava, mutta jos listaa vaikka 10 parasta ja alkaa rahalla kokeilee, kuka liikkuu. Varmasti saataisiin parannusta sille sektorille ja siten koko joukkueelle. Voi olla, että tarkkailen tätä asiaa punalasien läpi, mutta en äkkisältään keksi yhtään sm-liiga joukkuetta, jossa on viimeisen 10-20 vuoden aikana tuhlattu/tyritty yhtä paljon maalivahtiosaamista (vaikka sinne sekaan siis onnistumisiakin mahtuu).

 

[punasydän]

Minä antaisin Haatajalle vielä mahdollisuuden. Vaikka maalitahti on odotuksiin verrattuna heikko ja voidaan laskea alisuorittajaksi, niin Haatajassa toisin kuin Hirsossa näen suurta potentiaalia, joka ei ole puhjennut kukkaan johtuen siitä, että yhteispeli erityisesti Hirson kanssa ei ole toiminut. Ja muiden kanssa ei ole saanut paljon yrittääkään.

Jos tiedot ja "tiedot" Haatajan liksasta pitää paikkaansa, niin mun mielestä on melko typerän kuuloinen ratkaisu laittaa 10% palkkabudjetista kiinni pelkän potentiaalin perusteella. Kyllä mä haluan jotain näyttöjä, mielellään useammalta kaudelta useamman pelaajan vieressä. Varsinkin, jos huhut Enlundin kiinnittämisestä pitää paikkaansa ja Granlundia aiotaan peluuttaa keskellä, niin kysymysmerkkikiintiö ratkaisupaikoille on jo mielestäni täynnä. Jos parempaa ei ole saatavilla, niin en kyyneliä laske Haatajan jatkoa, mutta ehdottomasti pitää kartoittaa tilanne muiden mahdollisten signausten tilalle, ennenkuin ruvetaan lyömään jatkosopparia kouraan, edellämämainittujen lisäksi palkkapyynnön pitäisi laskea tämän kauden esityksiä vastaavalle tasolle.

 

[Axbor Nocturne]

Voi olla, että tarkkailen tätä asiaa punalasien läpi, mutta en äkkisältään keksi yhtään sm-liiga joukkuetta, jossa on viimeisen 10-20 vuoden aikana tuhlattu/tyritty yhtä paljon maalivahtiosaamista (vaikka sinne sekaan siis onnistumisiakin mahtuu).

Ei tarvitse tarkkailla edes punalasien läpi, HIFK:ssa on tyritty enemmän kuin tarpeeksi veskareiden kanssa. Se pitää sanoa, että HIFKin junnuista ei ole edes löytynyt mitään huippulahjakkuuksia. Osaksi se menee tietysti veskarivalmennuksen piikkiin ja junnuihin ei välttämättä halua kukaan siirtyä, jos ei ole takeita hyvästä valmennuksesta. HIFKin omista junnuista ei ole yksikään maalivahti päässyt suuriin valoihin niin, että olisi junioreista päässyt edustukseen ykkösveskariksi (paitsi Sakke ja tämän takia se taitaa olla myös edarin veskarivalmentaja tällä hetkellä?).

Enkä ole yhtään varma siitä, että HIFKiin kukaan hyvä veskarivalmentaja haluaa edes tulla? Ei välttämättä ole kaikista parhain työpaikka, koska maalivahtien suhteen ei ole minkäänlaista pitkäjänteisyyttä. Tämä johtuu osaltaan myös siitä, että kaiken maailmaan paskaa on tullut ovista ja ikkunoista viimeisten vuosien aikana. Jos joka vuosi hommataan uusi maalivahti, ei uudella veskarivalmentajalla tee yhtään mitään, koska suurella todennäköisyydellä työ jää pahemman kerran aina kesken edellisen veskarin kanssa.

 

[Red Machine]

Jos saisin päättää, leipoisin jatkoa ainakin mahdollisimman nopeasti Artulle, PW:lle ja Järventielle sekä varauksella Kuhdalle.

Kyllä. PW jos saadaan pidettyä, voidaan todella hehkuttaa ja huokaista helpotuksesta. Pelkään pahoin, ettei kaveri tule jäämään kylläkin. Jos HIFK sössii Maran johonkin muuhun liigaseuraan, voidaan Penailun olettaa sittenkin pesiytyneen toimistolle. Kiben jatko mikäli suostuu liksaan joka sopii budjettiin. Automaattinen pelipaikka ykkösessä ei myöskään saa olla ehtona. Jotenkin tuntuu, että Kibe haluisi päättää uransa meillä joten voi olla valmis jopa tsekkaamaan omia ehtojaan/pyyntöjään.

Samoin Norosen pitäisin. Kyllä. Jos häntä kiinnostaa jäädä. Muut veskarit, niitähän on vain 3 kpl, saisivat mennä menojaan.

Hienoa että tämäkin sanotaan ääneen täällä. Itse liputin Norosen puolesta jo häntä ehdoteltaessa HIFK:n rosteriin kun pelasi vielä Jypissä. Nortissa meillä on veska joka antaa voittomahikset(koska viimeksi tällainen todella ollut?), johon jengi luottaa ja kenellä on kokemusta. On myöskin näyttänyt osaamisensa. Tietysti mielipidejuttu, mutta kantsii myös muistaa ne muut vaihtoehdot. Eli onko niitä 'varmoja' sitten keväällä/nyt kun jatkoja sorvataan? Sellaisia keneen HIFK:lla on saumaa? Ei hirveästi tule mieleen. Nortti selkeäksi ykköseksi ja sitten vaikka Nieminen kirittämään jos on pakko. Tosin niin kauan kun Sakke on mv-valkku, ihan turha roudata ketään ketä ei ole 'valmis'. Sakke ei Niemisestä veskaa tee joten miksi tuoda poika uudelleen tänne? Mielummin joku ok kakkonen ketä ei tarvitse hirveästi enää opettaa ja neuvoa. Ei lunkkaa, sulkeutukoon se ikkuna jo vihdoinkin.

En nyt muista sopparitilannetta, mutta Ramu, Turo, Töykkälä, Liivik, Wärn, Nyholm - nämä ainakin pitäisin.

Ilman muuta peukkua näille jatkoille, mutta jos KJ jatkaa meillä, ei osalla näistä herroista ole hirveästi hurraamista. Nokka on jo penkittänyt Liivikin, Wärnin ja Nyholmin vaikka kaverit edellisessä matsissa(seissa) pelasivat hyvin. Kiva palkinto. Toivottavasti hinkuavat pelata HIFK:ssa ja se painaisi enemmän vaakakupissa. Esim. Nyholm ja Liivik ovat joutuneet mielestäni liikaa sorsituksi Kojon suunnalta ilman syytä. Tai siis ilman syytä minkä kaikki muut näkisivät.

Södenkin nousuun uskon vielä. Pitäisin myös Lupaschukin, jos se olisi mahdollista. Clarkea en. Kurviselle en tekisi jatkoa, jos saadaan Bono / Laakso ja syynä ei ole Kurvisen peliesitykset, vaan hänen ikänsä yhdistyneenä loukkaantumisherkkyyteen.

Edelleen Nokan jatkaessa hieman arveluttaa Lupan ja Söden jatko. Södellä tosin sopparia vielä riittääkin. Mutta saako KJ irti kaiken Lupasta? Tuleeko liian kalliiksi 'ehkäksi'? Kurviselle itse sorvaisin jatkoa(eikö sillä ollut 2v sopimus muutenkin?) koska peruspakkeja tämä jengi tarvitsee kuin huora asiakkaita. Kurvinen ei varmaankaan ole kallis ja katsottaessa 'junnuja' Ahonen, Melart ja Purolinna, ei yhtään haitaksi jos on rosterissa.

Hirson korvaaminen oikeasti isolla nimellä. Tämäkin on ookoo, mutta sisältää tietenkin aina riskejä. Ks. Pirnes narreissa tällä kaudella.

Totta, mutta sama pätee kaikkiin uusiin yrityksiin. Itse katselisin elitserienin suuntaan tai mahdollisesti 'remmurray' tyylistä vanhempaa jyrää. Granlund on selkeä ykkönen, miksei samantien hommata sitä kakkossenaa suoraan eikä mitään 'kilpailua'. Ramu oletettavasti on muuten se kakkonen, joten siinäkin mielessä...lisäksi, voitaisiin hommata peliätekevä laiturikin. Hirso on liian kallis HIFK:lle ja liian 'runkosarja-only'.

Kelatkaa vaikka tätä: Haataja - MG - Enlund. Tai VP - Hirso/Ramu - Haataja.

Ensimmäinen paljon maistuvampi. Luotetaan Granlund-Ramu akseliin ja hommataan heille kivenkovat laiturit(Enlund+Haataja+VP) ja hankitaan se yksi kokenut laituri ketä voi stuntata keskellä. Näin ollen senat olisi turvattu(Granlund+Ramstedt+PW+Töykkälä), olisi se yksi stunttaaja ja eikös nykyisistä jatkajista esim. Ahtola voi pelata hädän hetkellä sentterinä?

Hyviä ehdotuksia ja näkökulmia Jhagilta. Itse kelaan monesti, että KJ jatkaa => meidän pitää hommata tietynlaisia pelaajia ja tämä vaihtoehto on aika suppea TAI KJ ei jatka => meillä on vapaampi skaala pelaajien suhteen kun ei tarvi olla sitä 'KJ:n näköinen pelaaja'- leimaa, mitä se sitten tarkottaakin.

Kyselisin seuraavia herroja ensikaudeksi btw: I. Pikkarainen, I.Majesky, V.Mäntymaa, A.Laatikainen, P.Tenkrat, D.Corso. Kaikilla hyviä näyttöjä ja kelpais mulle. Ottaisin myös selvää Pärssisen tilasta ja kiinnostuksesta.

Jos muuten ei saada Norosta jatkamaan, niin voisi ehkä kysellä F.Norrenaa ja kaverin kiinnostusta Nordikselle..

 

[Wiltord]

Leija Heikkinen vain takaisin ehdottomasti jos on mitään saumaa. Se tekee leijumalla flegu-asenteellakin sen 30+ pistettä ja ei jää pakkasellekaan.

Omassa päässäkin fleguilemalla pelaten 5 kertaa parempi kuin Söderholm, Clarke tai Lupaschuk yhteensä.

Laakso olisi mielenkiintoinen hankinta myös. Oli ainakin kaikki edellytykset hyväksi all-round pakiksi IFK-aikoinaan.

Sitten mädät omenat pois, Järventielle jatko ja ehkä jopa hyvä peruspakki vielä pakettiin, niin a vot.

 

[stroh80]

Tuhlaajapoika Hirso? HIFK:lla on kolme mahdollisuutta: 1) Pistää Hirso ulos ja toivoa, että Ramu ja Micke kykenevät kantamaan kahden ensimmäisen sentterin viittaa. Tämä on täysin mahdollista, en vastusta, mutta eniten pelolla suhtaudun tähän optioon. 2) Rohmuta Lehterä tai vastaava tähti ykköseen. Tosin Lehterä ei mitä todennäköisimmin Suomessa pelaa ja Esa Pirnes olisi mulle yhtä mieluinen näky HIFK-paidassa kuin Aigars Ciprussin ja Kimmo Rintasen risteytys. Mutta siis: Hirson korvaaminen oikeasti isolla nimellä. Tämäkin on ookoo, mutta sisältää tietenkin aina riskejä. Ks. Pirnes narreissa tällä kaudella. 3) Pitää Hirso joukkueessa, kuten nytkin, mutta ei ajatella häntä itsepintaisesti 1-senana. Palkankin pitäisi vastata 2-senan liksaa. Tällöin HIFK:lla olisi Hirso-Ramu-MG -trio ja kuulkaas - se ei ole huono tämän päivän liigaan ja mahdollistaa kolme hyökkäävää ketjua. On pirun hankala saada nykyliigasta Hirsoa varmasti parempaa 1-2 senaa. Ei hänkää ole 1+1 -kautta pelannut. Oma veikkaus on, että Hirso lähtee ja pelkäänpä, että vaihtoehto 1) pätee eli ketään ei tule tilalle. Silloin meillä olisi liigan nuorimmat 1. - ja 2. senat ja aika vähän variaatiomahdollisuuksia. Töykkälä olisi seuraava alaspäin. Tokihan se menisi tietenkin niin, että VP korvaisi Hirson ja tämän ostaisin myöskin, vaikka VP ei sentteri olekaan. Jonkunlaisena pelintekijänä häntä voitaneen niukasti pitää.

Kyllä tuo vaihtoehto 1 on minun silmiin harvinaista penailua. Vielä kun ajatellaan, että PW lähtee (ilmeisesti itsekin lähdet siitä?) niin kyllä tuossa on kaikki katastrofin ainekset. Ja mitä tehdään siinä tapauksessa, että Micke lähtee NHL:ään kauden alla?
Vielä kun muistaa, että joukkue mitä todennäköisimmin tulee olemaan rakennettu niin, että meiltä pitäisi löytyä kolme hyökkäävää ketjua?
Minun silmiin tuossa vaihtoehdossa hyökkäyksen tärkein osa, eli sentterit heikkenee aivan mielettömästi enkä oikeasti ymmärrä miksi siihen pitäisi tähdätä.

Haatajan saa kyllä minun puolesta päästää menemään, mutta silloin täytyy hankkia tilalle joku joka floppikaudellakin tekee yli 21 maalia. Kannattaa katsoa SM-Liigan sivuilta montako pelaajaa on menossa kohti 20+ maalia ja sitten miettiä monenko niistä kausi on ollut pettymys. Ei taida kovin monta löytyä.

Muutenkin täällä on kauhea into laittaa porukkaa kilometritehtaalle miettimättä millä ne korvataan. Kyllä minun mielestäni asia pitäisi hoitaa niin, että ensin mietitään korvaaja ja sitten vasta annetaan kenkää. Muuten käy hyvin nopeasti kylmät.

 

[Visnovsky]

Haatajan saa kyllä minun puolesta päästää menemään, mutta silloin täytyy hankkia tilalle joku joka floppikaudellakin tekee yli 21 maalia.

Niin, eihän se Ilya ole vielä sopimusta ensi kaudeksi tehnyt.

 

[Jymäkkä]

...melko typerän kuuloinen ratkaisu laittaa 10% palkkabudjetista kiinni pelkän potentiaalin perusteella. Kyllä mä haluan jotain näyttöjä, mielellään useammalta kaudelta useamman pelaajan vieressä. .

No kuten Jhag tuossa ylempänä tilastojen avulla todisti, niin ei tässä nyt ihan pelkän potentiaalin perusteella tietysti liikkeellä olla. Tuo maalikeskiarvo 0,42 tarkoittaisi täysillä otteluilla yli 20 maalin kautta. Ja tämä siis vähän väkinäisesti, parasta irti saamatta. Kuinka paljon maaleja tulee, jos onnistuu nappiin?

Eli kuten sanoin, on alisuorittanut odotuksiin nähden, mutta ei siis ole ollut auttamattoman huono, kyllä tuo tyydyttävän puolelle menee muutenkin. Ja minä siis näen nimenomaan sitä potentiaalia siihen huippukauteen, tämä about 20 maalia tulee takuuna. Aika hullua olisi lähteä vaihtamaan tällainen 20 maalin mies tuosta noin vaan, olisi vähintäänkin epävarmaa paranisiko tulos uudella miehellä.