Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[COLHC1980]

Sopimuspelaajat

MV:t:
-
Pakit:
Kankaanperä
Kurvinen
Söderholm
Melart

Hyökkääjät:
W Ahtola
W Petrell
W Wärn
W Tallberg
W Enlund
C Ramstedt
C Granlund
C Töykkälä
C Wirtanen
Siinä on muuten työnsarkaa saada jalkeille kilpailukykyinen joukkue kaudelle 2010-2011.

Ihan ensin pitäisi kiinnittää huipun veljessarjan painos maalivahdista, sitten ykköspakki ja ykkössentteri. Kokemusta, johtajuutta ja kaikkea mahdollista tuo Ville Peltonen, jos nyt sitten kotiutuu tämän kauden jälkeen. Pakistoa pitäisi vahvistaa kovilla nimillä.

Järventien pitäisi ehdottomasti jatkaa, en viikonloppuna saanut tilaisuutta kysyä missä mennään. Huhuissa pyörineen Bono Heikkisen paluuseen en jaksa uskoa, Laaksoon ennemminkin. Mutta Laakson on pitänyt minusta saada jotain lisää omaan peliinsä, jotta tuo lisäarvoa joukkueeseen. Vaikka nuo kaikki kolme olisi, niin silti kaipaisin vielä sinne jonkun kovan nimen lisää.

Hyökkäykseen kyllä yrittäisin Haatajan saada jatkamaan. On kuitenkin maalintekijä maalintekijän vainulla, sellaisia suomalaisia ei kovin monta ole.

Niin ja Sakke hiuksista huitsin helvettiin ja mv-valmentaja tilalle.

 

[aika epeli]

Eikös Enlund ole Atlantan varaama pelaaja? Jos tämä kausi sujuu nappiin loppuun asti, voi olla, että NHL/AHL kutsuu.

 

[fiftyeight]

Eikös Enlund ole Atlantan varaama pelaaja? Jos tämä kausi sujuu nappiin loppuun asti, voi olla, että NHL/AHL kutsuu.

Onko minulta mennyt ohi, että Enlund olisi varmasti HIFKin mies. Huhuja olen kyllä kuullut, mutta niitähän on nyt muutenkin liikaa. Kuten se, että Hirso olisi menossa Sveitsiin rahastamaan, Haatajan jatko on aika heikoilla ja kuten ettei Nortti jatka KJ:n takia jne.

Eihän tuosta puutu kuin pari veskaria, muutama pakki ja kymmenkunta hyökkääjää. Kibe nyt tod.näk. hoituu, mutta onhan siinä sitten kaikenlaista muuta vääntöä.

 

[GuyIncognito]

No kuten Jhag tuossa ylempänä tilastojen avulla todisti, niin ei tässä nyt ihan pelkän potentiaalin perusteella tietysti liikkeellä olla. Tuo maalikeskiarvo 0,42 tarkoittaisi täysillä otteluilla yli 20 maalin kautta. Ja tämä siis vähän väkinäisesti, parasta irti saamatta. Kuinka paljon maaleja tulee, jos onnistuu nappiin?

...

...tämä about 20 maalia tulee takuuna. Aika hullua olisi lähteä vaihtamaan tällainen 20 maalin mies tuosta noin vaan, olisi vähintäänkin epävarmaa paranisiko tulos uudella miehellä.

Seuraavassa viime kaudella yli 20 maalia tehneiden lista niiden osalta, jotka pelaavat tällä kaudella sm-liigassa ja tämän kauden ottelut/maalit:

1. Makkonen, Jussi HPK 57 ottelua 27 maalia -> JYP 5 ottelua 2 maalia
4. Pihlman, Tuomas JYP 58 ottelua 24 maalia -> 36 ottelua 17 maalia
5. Haataja, Juha-Pekka Lukko 58 ottelua 24 maalia -> HIFK 32 ottelua 13 maalia
6. Luttinen, Arttu HIFK 57 ottelua 23 maalia -> 44 ottelua 11 maalia
7. Kuusela, Kristian Kärpät 57 ottelua 23 maalia -> 42 ottelua 11 maalia
11. Virtanen, Antti JYP 56 ottelua 22 maalia -> 43 ottelua 4 maalia
13. Nieminen, Ville Tappara 55 ottelua 21 maalia -> 39 ottelua 12 maalia
14. Kariya, Steve HPK 58 ottelua 21 maalia -> JYP 32 ottelua 13 maalia
15. Lammassaari, Petri Blues 50 ottelua 20 maalia -> 0 ottelua 0 maalia
16. Kapanen, Sami KalPa 55 ottelua 20 maalia -> 35 ottelua 9 maalia

Haatajalle jatkoa ehdottomasti. Kaverilla on potentiaalia ja nyt kun puhutaan tämän maalintekijän paskasta kaudesta, käytetään hetki Sm-liigan viime kauden parhaiden maalintekijöiden tekemiin maalimääriin tällä kaudella verraten Haatajan vastaavaan.

Makkosella niin vähän pelejä ettei oikein voisi edes ottaa mukaan, mutta ka 0,4 yhden ottelun maalien mukaan..
Pihlman, ennen loukkaantumistaan kovassa tikissä - 4 peliä ja 4 maalia enemmän kuin Hadella.
Arttu - jatkaa mun HIFK:ssa, 1 maali per 4 peliä ka 0.25
Kuusela 10 ottelua enemmän, maaleja 2 vähemmän. Kuusela kyllä kelpaisi suurimmalle osalle, olenko väärässä? Itsellenikin kelpaisi..
Virtanen 43 ottelua, joissa kaikki 4 maalia - wtf? Eikös "Rööki-Ana" ole ollu ihan maalintekijäkin joskus, ainakin viime kaudella.
V Nieminen 7 ottelua enemmän, maali vähemmän.
Steve Kariya, kuka ei ottaisi, käsi pystyyn - saman verran pelejä ja maaleja kuin J-P:llä. Okei Kariya tekee myös peliä enemmän ehkä, mutta Haatajahan on flopannut tällä kaudella..
Kapanen, johtajuutta, esimerkkiä kyllä. Maaleja ei tällä kaudella niinkään..

Summasummarum, Pihlman ainoa jolla a) enemmän häkkejä ja b) parempi maaleja/peli ka. Jos Haataja tekee näin paskalla kaudella taas parikymmentä häkkiä, ehdottomasti mahtuu mun HIFK:hon ensi kaudeksi - tarttee vaan sentteriksi jotain muuta kuin tämän hetkisen Hirson.. Okei kiekko on muutakin kuin montako maalia teet kaudella, mutta maalintekijän ykköstehtävähän se on ja eikös Haataja ole juuri palkattu meidän ykkössnaipperiksi. Helvetin hyvä homma, että Ahtola on onnistunut vielä paremmin. Ja muutkin ovat maaleja tehneet kiitettävästi.

Ensi kaudelle Haatajalle jatko ehdottomasti. Enlund, Peltonen ja Jere kotiin + "viime kauden Hirso pleijaripäivityksellä", "ykkösveska" sekä "andersson".. Aijaijai.. Tekisipä höpöä..

 

[Analyytikko_]

Siinä on muuten työnsarkaa saada jalkeille kilpailukykyinen joukkue kaudelle 2010-2011.

No eipä mitään, aletaas rakentamaan

Ihan ensin pitäisi kiinnittää huipun veljessarjan painos maalivahdista, sitten ykköspakki ja ykkössentteri. Kokemusta, johtajuutta ja kaikkea mahdollista tuo Ville Peltonen, jos nyt sitten kotiutuu tämän kauden jälkeen. Pakistoa pitäisi vahvistaa kovilla nimillä.

Ykkösmaalivahdiksi Noronen tai Miika Wiikman ja kakkosmaalivahdiksi Nieminen. Ykkössentteriksi joku kolmikosta Saarenheimo, Bros tai Genoway. Ykköspakiksi Seikola ja Seikola ottakoon samalla messiin Mikko Kuukan Ilveksestä.

Johtajuutta saadaan tosiaan sillä, että kotiutetaan VP.

Järventien pitäisi ehdottomasti jatkaa, en viikonloppuna saanut tilaisuutta kysyä missä mennään. Huhuissa pyörineen Bono Heikkisen paluuseen en jaksa uskoa, Laaksoon ennemminkin. Mutta Laakson on pitänyt minusta saada jotain lisää omaan peliinsä, jotta tuo lisäarvoa joukkueeseen. Vaikka nuo kaikki kolme olisi, niin silti kaipaisin vielä sinne jonkun kovan nimen lisää.

Heikkisen enkä Laakson kotiuttamiseen en jaksa uskoa. En toki pitäisi sitä huonona asiana, mikäli jompi kumpi saataisiin ensi kaudeksi. Pakistosta ulos Clarke, Söderholm ja Lupaschuck. Järventielle ehdottomasti jatkoa.

Hyökkäykseen kyllä yrittäisin Haatajan saada jatkamaan. On kuitenkin maalintekijä maalintekijän vainulla, sellaisia suomalaisia ei kovin monta ole.

Samoin minä. Nyt Haataja kärsii selkeästi siitä, että Hirso on pelannut alle oman tasonsa tällä kaudella. Bros ja Genoway olisivat toki loistavia ykkössenttereitä, mutta ehkä silti haluaisi nähdä parivaljakon Haataja-Saarenheimo yhdessä ja siihen kolmanneksi VP.

Hyökkäykseen hankintana (jos näitä tarvitaan) Sopanen/Anttila ja kokeiluna Mestiksestä Konsti/Essen.

Jatkosopimus Luttiselle, Wirtaselle ja Kuhdalle hyökkäyksestä.

Niin ja Sakke hiuksista huitsin helvettiin ja mv-valmentaja tilalle.

Samaa mieltä. Mä ottaisin Kaarelan takaisin tänne.

Eli:

VP-Saarenheimo/Genoway/Bros-Haataja

Ahtola-Ramu-Granu

Petrell-Töykkälä-Järvinen/Liivik/Konsti/Essen

Luttinen-Wirtanen-Kuhta/Sopanen/Anttila

+ loput

Seikola-Kurvinen

Järventie-Kanki

Kuukka-Haverinen

+ loput

Noronen/Wiikman
Nieminen

Ja aikaa rosterin tekoon meni 10 min.

 

[stroh80]

5. Haataja, Juha-Pekka Lukko 58 ottelua 24 maalia

Tekee muuten 0,41 maalia/peli. Eli melkein yhtä paljon kuin tällä kaudella...

Sanoin jo mielipiteeni tuolla aikaisemmin:Haatajalle jatkoa MUTTA....
Tällä hetkellä Haatajan jatko/jatkamattomuus ei mielestäni ole yhtä tärkeää kuin pelintekovoiman varmistaminen. Minun mielestä jos Hirso lähtee hänet on korvattava uudella ykköskentän profiilin sentterillä. Lisäksi jos PW lähtee täytyy tämän kiekollinen taito korvata. Lisäksi sitä saa kyllä myös tulla lisää.

 

[#16 Murray]

VP-Saarenheimo/Genoway/Bros-Haataja

Ahtola-Ramu-Granu

Petrell-Töykkälä-Järvinen/Liivik/Konsti/Essen

Luttinen-Wirtanen-Kuhta/Sopanen/Anttila

+ loput

Seikola-Kurvinen

Järventie-Kanki

Kuukka-Haverinen

+ loput

Noronen/Wiikman
Nieminen

Genowayta ja Saarenheimoa ei voi kyllä pitää samassa tasoluokassa, ei sitten millään. Saarenheimohan on flopannut pahemmin kuin Hirschovits tällä kaudella. Totta, hän onnistui Lukossa Haatajan kanssa, mutta onnistuisiko HIFK:ssa? Ykkössentterinä? En usko. Kakkosessa Haatajan kanssa voisi olla kova parivaljakko, mutta olisi liian kovaa riskipeliä lähteä Saarenheimo ykkössentterinä. Bros on ollut tilastojen mukaan aika yössä, mutta Bros olisi pitänyt scoutata tällä kaudella erittäin tarkkaa, jotta häntä kannattaisi tänne tuoda ykkössentterin rooliin. Ja eikös Bros muuten perhesyiden takia lähtenyt kotimaahansa vai muistanko väärin?

Kolmonen ja nelonen näyttää hyvältä, mutta mielestäni Mikke pitäisi ajaa sisään keskellä, joten hän voisi tämän ykkössentterin roolin ottaa. Laidassa kuitenkin olisi niin paljon kokemusta VP:n muodossa. I.Pikkarainen vaikka takaisin kotiin ja Miken tilalle kakkoseen.

Puolustukseen Kuukan tilalle Jere ja Haverisen tilalle Laakso. Tarvitsemme rightin pakkeja myös. Seikolan tapaista viivapyssyä ylivoimaan, jos ei Seikola niin joku muu samantapainen (hyväksyisin tuossa myös Bonon).

En kyllä tiedä miten voit pitää Norosta ja Wiikmania samantasosina, jos kumpi tahansa käy sinun ensi kauden ykkösmaalivahdiksi. Wiikman olisi niin riskihankinta kuin olla ja saattaa. Tulisi mieleen case Pitkämäki, hänellä nyt sentään joitain näyttöjä jopa oli, mutta eihän Wiikmanilla ole juuri mitään (okei, se Suomenmestaruus 2006). Pohjois-Amerikassa ei ole saanut mitään aikaiseksi ja tilastotkin aika kehnot. Ja mitä Niemiseen tulee - Ei häntä kiinnosta mikään kakkosmaalivahdin paikka, ei jatka uraansa HIFK:n sopimuspelaajana tämän kauden jälkeen.

Peltonen - Granlund - Haataja
Ahtola - Ramstedt - Pikkarainen -> Enlund
Petrell - Töykkälä - Järvinen
Kuhta - Wirtanen - Luttinen

Kurvinen - Seikola
Järventie - Kankaanperä
Haverinen/Söderholm - Karalahti/Laakso

"Riksman"
Lundell

EDIT: Perkele. Enlund unohtui kokonaan.

 

[ruoska]

Ihan hyviä hahmotelmia monelta, mutta yksi mikä pistää silmään on Wirtasen pistäminen nelosen keskelle. Jos hän meillä tulee jatkamaan niin ei varmasti halua enää jatkaa samassa roolissa mitä on tällä kaudella saanut. Pidän hänen jatkosopparia erittäin tärkeänä palasena ensi kaudeksi, mutta uskon Petterin haluavan vastuuta enemmän. Sitä varmasti tarjotaan muualta enemmän, jos sitä meiltä ei saa. Tuon pakiston suhteen Kuukka olisi ainakin perusvarmana oman pään luutijana erinomainen nimi. Juuri sitä pakistomme nyt tarvitsee tämän kauden Clarken ja Söden yms. koomailujen jälkeen. Peliä tekevän pakin perään meneekin sitten vaikeammaksi. Ainakin kotimaisen osalta. Bonon varaan en jaksa kyllä uskoa.

 

[#16 Murray]

Ihan hyviä hahmotelmia monelta, mutta yksi mikä pistää silmään on Wirtasen pistäminen nelosen keskelle. Jos hän meillä tulee jatkamaan niin ei varmasti halua enää jatkaa samassa roolissa mitä on tällä kaudella saanut. Pidän hänen jatkosopparia erittäin tärkeänä palasena ensi kaudeksi, mutta uskon Petterin haluavan vastuuta enemmän. Sitä varmasti tarjotaan muualta enemmän, jos sitä meiltä ei saa.

Olet oikeassa, mutta eihän tuo hänen "neloskenttä" -status kerro juuri mitään. Wirtanen pelaa illasta toiseen eniten HIFK:n pelaajista ja saa vastuuta paljon. Valmentajan ihannepelaaja. Voi laittaa kentälle ihan missä vaan tilanteessa. Toki ylivoimalla varmasti kaipaa vähän enemmän roolia, mutta sekin on nyt noussut tämän toimivan Kuhta-Wirrtanen-Luttinen ketjun myötä.

 

[JHag]

Hyvää settiä täällä. Nostan hattua useallekin veljelle siitä, että on päästy irti stigaukkoilusta. Olen itsekin aiemmin ollut aivan liian innokas paiskomaan jengiä pihalle ja uskonut kuin lapsi joulupukkiin, että korvaaja on parempi. Näinhän se ei mene. Kummallista, että Pena ei oppinut tätä koskaan. Nyba kasasi tälle kaudelle jo hyvän nipun ja mielestäni hän tajuaa myös pysyvyyden päälle nyt enemmän kuin aloittaessaan. Kaivetaan esiin vanha kunnon lasinkerääjä-Kovanen, jonka kaikesta huolimatta olisin pitänyt ennemmin kuin pistänyt ulos. En ole jälkiviisas, näin kirjoitin keväällä -09. Nyba heitti Kovasen menemään vasta-alkajan innolla ja tilalle saimme Walshin, tuon Belfastissa nykyään vaikuttavan kiekollisen neron. Mun lähtökohta on se, että jos pelaaja on meidän liigamme mittapuulla ja omin silminkin pelipaikkaansa nähden hyvä, en näe mitään syytä vaihtaa, vaikkei sälli ihan oma feivöri olisikaan. PW ja Järventie menevät heittämällä tähän kategoriaan. Samoin Noronen. Ja oikeasti koetan katsoa kliinisesti maalivahtitilannetta. Feivöri-heitto oli tarkoitettu siis Kovaselle, ei kenellekään mäistä kolmesta. Kaikkien otteissa olen nähnyt omaakin silmää miellyttäviä hetkiä.

Norosen edut Pitkämäkeen ja moneen muuhun verrattuna ovat näytöt siitä, että hyvänä iltanaan hän on liigan paras veskari. Viime torstain pelilllä olisi kaatunut moni muukin kuin Sinkku. Milloin viimeksi meillä on todistettavasti veskari pelannut joukkueelle niin upeasti? Tiistain ottelussa Noronen otti myös fanien sydämen ja jotenkin kaverissa on sitä jotain. HIFK:n maalivahdin paikka on vaikea ja jos Noronen jatkaa, eikä pelaa hyvin, olen ensimmäisenä huutamassa häntä ulos. Mutta kamoon - HIFK ei löydä hyvää maalivahtia ilman, että ko. henkilöä haetaan tarpeeksi kauan. Norosen kiinnittämisellä nyt saataisiin edes yksi jalka lyötyä kiinni hatarasta ensi kauden talostamme. Nieminen kakkoseksi. Nuori sälli, joka ei loppujen lopuksi pelannut viime syksynä niin katastrofaalisen huonosti, että olisi ansainnut paikan Kookoossa. Juuri nyt ottaisin Niemisen Lundellin tilalle nanosekunnissa - ja kyllä, olin joulukuun alussa toista mieltä.

Haatajan pikaista ulkoistamista en ymmärrä siis ollenkaan. Katsokaa mikä laukaus ja maaliahneus ja katsokaa HIFK:n maalitilastoa. Vain 10 matsia enemmän pelannut Ahtola on edellä. Ei missään tapauksessa ole varaa päästää irti maalintekotaidon omaavasta kaverista. Ei ne Hyvösenkään kaikki kaudet ennen lopullista breikkausta loistavia olleet, mutta maalinälän näkivät kaikki. Kuhta on vetänyt meillä tyynesti Ville Leinon liksalla pari kautta parinkymmenen maalin miehenä ja saanut kovasti tukea. Annetaan edullisemman Haatajan vielä näyttää, tämän kauden maalimääräkin on häneltä kelpo suoritus tähän mennessä, vaikka pelissään on paljon parantamista. Oletus on se, että kun peli paranee, maalimäärät lisääntyvät.

Ongelmalapsi Hirso. Hyvin sanottu, että Hirson ulkoistaminen ilman korvaajaa olisi penailua parhaasta päästä. Perkele, antaa mennä vaan, sehän on flegu. Kuka Tahansa pelaa 1-ketjussa vastaavasti. Ei pelaa. Kuten Haataja, Hirsokin on myös huonohkolla kaudellaan sm-liigan mittapuulla tasokas sentteri. Muistaakseni ei ainuttakaan alle 40 pinnan kautta 2000-luvun puolivälin jälkeen. Pistäkääs riviin kaikki muut yhtä aikaa pelanneet, jotka ovat nakuttaneet samat lukemat ja saa kaivaa esiin laituritkin. Tulee aikamoinen etsintä. Mä en vastusta ollenkaan Hirson lähtöä ja pidän sitä todennäköisenä. Mutta Hirson korvaajaksi ei riitä Paakkolanvaara tai vastaava, jota olen aiemmin kaivannut meille - 3-senaksi ! Töykkälä täyttää tämän tontin. Ei olisi katastrofi, jos Hirso jäisi, mikäli hyökkäys vahvistuu vaikkapa Enlundilla ja VP:lla. Haden kanssa eri ketjuihin vaan. Hirson korvaus = aivan ookoo. Muuten Hirsosta pätee sama kuin Kovasesta pari v. sitten ja Kovasesta en tosiaankaan pitänyt pätkääkään: Hirso (kuten Kovanenkin aikanaan) on pelaaja, joka on kuitenkin korvattava ulkopuolelta vähintään samantasoisella pelurilla ja väitän, että se ei ole helppoa. Puhumattakaan siitä, että tilalle tulisi kiistatta parempi pelaaja. Kaksi sanaa tähän perään: Tom Walsh.

Enlundin ulkomaankuvioista en tiedä, mutta olen antanut kertoa itselleni hänen olevan ns. lähellä HIFK-sopimusta. VP on enemmän haaveilua. Hänestä olen sanonut koko ajan, että jos hän vielä Suomeen tulee, seura on HIFK. Mutta tuleeko hän vielä(kään)? Wirtanen ja Luttinen ovat ainakin Bluesin kiikarissa. Petu Matikainen on aina kertonut avoimesti diggaavansa Lennua ja Arttua, jokainen joskus hänen kanssaan iltaa istunut tietää tämän. Lennua hän ei saa, mutta Arttu ja PW kelpaisivat. Toiselle laidalle olisi Eki Rajamäki. Tuota ketjua kehtaisi kutsua kovaksi. PW ja Arttu kuuluvat siihen HIFK-pelaajien joukkoon, joilla ei ole minkäänlaisia ongelmia saada hyvää tarjousta muualtakin liigasta. Kuhdan suhteen muistutan siitä, että hän ei saanut haluamallaan palkalla tarjouksia liigasta muualtakaan, joten hyvä että lähti ja hyvä, että pelaa ainakin tämän kevään kohtuuhinnalla.

Lupaschuk ja Nenä ovat pelanneet joskus hyvin kimpassa ja tähän kauteen Lupaschuk tuli ilman pelituntumaa. Olen 120% varma, että jos Lupaschuk haluaa ja saa jatkoa, on hän ensi kaudella aivan eri sälli kuin nyt. Kuten Haatajakin, myös Lupa omaa sellaista taitoa, jota ei sm-liigan mittakaavan mukaan ihan puissa kasva. Pakit ovat tämän liigan kuninkaita ja pakin nousua siivilleen kannattaa riskilläkin odottaa ainakin yhden kauden verran - vrt. Kanki ja Pasi Saarinen. Annetaanhan meillä huipuksi tiedetyn koutsinkin viettää opiskelukausi ja kenties toinenkin perään...

edit: PW on malliesimerkki pelaajasta, jonka haluaisin pitää, mutta joka ei mielestäni riitä 1-sentteriksi /Hirson korvaajaksi.

 

[Johannes]

Nykyään tärkeintä on löytää joukkueeseen lisää ns. "voittaja-pelaajia". Nybari ja KJ löysivät HIFK:hon n. kausi sitten Wirtasen ja Töykkälän, kiitos. Nyt pitää löytää lisää, toivon minä ainakin. Uudet ajat vaativat uusia voittamaan kykeneviä pelaajia, taito- tai muun- laisia. Pidetään fokus hankinnoissa tai jatkodiileissä voittajissa, niin saatetaan joskus voittaa jotain.

 

[Petrell#32]

Nykyään tärkeintä on löytää joukkueeseen lisää ns. "voittaja-pelaajia". Nybari ja KJ löysivät HIFK:hon n. kausi sitten Wirtasen ja Töykkälän, kiitos. Nyt pitää löytää lisää, toivon minä ainakin. Uudet ajat vaativat uusia voittamaan kykeneviä pelaajia, taito- tai muun- laisia. Pidetään fokus hankinnoissa tai jatkodiileissä voittajissa, niin saatetaan joskus voittaa jotain.

Juuri näin. "Ykköstoive" olisi Peltonen. Kakkostoive puolestaan olisi ykkössentteri, joka haluaa ja pystyy voittamaan. Hirso ei tule olemaan sellainen ikinä. Itse en keksi hyvää nimeä tähän hätään, joten ehdotuksia otetaan vastaan.

Niin ja puolustukseen Cory Murphy.

 

[Touho]

Itse lähtisin rakentamaan joukkuetta näin. Kokemusta laidoille ja laitetaan kärkisenttereiksi Granlund ja Ramstedt. Wirtaselle ilman muuta jatkoa, sillä pystyy hyvin olemaan 2. sentterinä mikäli Granlund sinne NHL:ään lähtee, mitä epäilen suuresti. Järventielle ilman muuta sopparia, sillä on Kangen kanssa aivan loistava pakkipari. Junnuista Tallbergille ilman muuta paikkaa edustukseen kuten myös Ahoselle, joka on kasvamassa uudeksi HIFK:n johtavaksi stayathome-puolustajaksi. Enlund mikäli on tulossa niin ilman muuta kunnon tarjoilua kaverille näin alkuun. Tuossa pitäisi kiekon mennä reppuun aika hyvin.

Peltonen-Granlund-Enlund
Petrell-Ramstedt-Ahtola
Tallberg-Wirtanen-Kuhta
Liivik-Töykkälä-Wärn/Nyholm/Vilkman/Pöysti yms

Kurvinen-Lupaschuk
Kankaanperä-Järventie
Ahonen-Söderholm

Noronen
Nieminen

PS. Mikke kesällä samaan luistelukouluun missä Jerry oli

 

[Axbor Nocturne]

Mun mielipide on se, että pidetään joukkue mahdollisimman paljon samana, max viisi pelaaja vaihtoon (tuskin on mahdollista). Hankalampaa se on voittaa jotain, jos joka vuosi tulee 10 uutta pelaajaa kokoonpanoon. Veskari puolelle pitäisi saada myös jatkuvuutta, siitä kirjoitinkin jo aikaisemmin (tämä ei toimi kuitenkaan Saken kanssa). Joukkueeseen pitäisi saada joku nuori kassari kakkoseksi ja vaikka Noronen jatkaa ykkösenä (Nieminen ei ole tulossa enää kakkoseksi). Esim. Olkinuora pelaa hyvää kautta A-junnuissa, voisiko hänestä löytyä potentiaalia hyvässä valmennuksessa?

Joukkueesta ulos: Clarke ja Söde pakeista ja hyökkääjistä Hirso (tödennäköinen lähtijä, olisiko jo soppari muualle?) ja PW (en usko jatkoon vaikka tarjottaisiin sopparia). Ja tietysti Lundell veskareista. Valmentajista Sakke saa suksia hevon vittuun ja samaan paikkaa voi mennä Kojokin, jos toiminta jatkuu samanlaisena vielä Olympialaisten jälkeenkin. Jokainen voi itse keksiä ulospotkituille/sopparin muualle tekeville puolustajille ja hyökkääjille korvaajat.

 

[Bismarck]

Hirso (kuten Kovanenkin aikanaan) on pelaaja, joka on kuitenkin korvattava ulkopuolelta vähintään samantasoisella pelurilla ja väitän, että se ei ole helppoa. Puhumattakaan siitä, että tilalle tulisi kiistatta parempi pelaaja.

Tämä on ensi kauden joukkueen rakentamisen TOP3 avainkysymyksiä. Kuten aiemmin ilmaisin, uskon edelleen Hirson pystyvän nousemaan joukkueen kannattajaksi ja johdattajaksi, jonka myötätuulessa HIFK nousee mestariksi ja me kaikki saamme vatsamme täyteen nakkeja. Vertauskohtana voi nopeasti heittää Jari Viuhkolan ja Jarkko Immosen. Korvaamaan Hirsoa on kuitenkin turha lähteä, vaan tilalle on löydettävä Viuhkola, Immonen, Metropolit, Eaves, just name it. Hirson kannalta nyt on pystyttävä tämä puoli itsestään näyttämään, sillä joukkueen kokonaistilanne hyökkäysmateriaalin laadussa myötä auttaa tätä - ei tarvitse kantaa paineita maalinteosta joka ilta. Jos Hirso epäonnistuu tällä kaudella, on tapaus Kuhta taas lähellä - luotetaan pelaajan jokaonhelvetinhyvämuttajollaeioleominaisuuksiajohtaajoukkuettamestaruuteen isoimpana nimenä ja suurimpana liksan haukkaajana.

 

[Petrell#32]

Kojokin, jos toiminta jatkuu samanlaisena vielä Olympialaisten jälkeenkin.

Niin on se vaan niin perseestä, että joku tuli, puhdisti joukkuetta ja sai tämän edarijengin pelaamaan tasaisessa liigassa kotiedusta. Lisäksi on saanut muutaman nuoren jätkän nousemaan ihan uudelle tasolle. Ulos! Niin ja AHL-jyrät takaisin sekä taistelua sijoista 8-10.

Haluaisin kuulla mielelläni, kuka sitten hoitaisi hommat paljon paremmin. Tami? Suhonen?

 

[Johannes]

Muistutan, että en toivo KJ:lle ja/tai Nybarille kenkää. Jatkuvuutta pitää riittää, ainakin kausi 2010-11.

 

[Axbor Nocturne]

Niin on se vaan niin perseestä, että joku tuli, puhdisti joukkuetta ja sai tämän edarijengin pelaamaan tasaisessa liigassa kotiedusta. Lisäksi on saanut muutaman nuoren jätkän nousemaan ihan uudelle tasolle. Ulos! Niin ja AHL-jyrät takaisin sekä taistelua sijoista 8-10.

Sitä ei kukaan kiellä, etteikö KJ olisi saanut mitään hyvää aikaan, tottakai on ja näihin talkoisiin on yhtälailla osallistunut myös Nybondas. Se on hieno asia, että viime kauden jälkeen mädät omenat laitettiin kiertoon. Se on vielä hienompi asia, että pari nuorta pelaajaa pelaa aivan eri tasolla mitä olisi osannut odottaa.

En itse usko siihen, että Kojo jatkaisi enää Olympialaisten jälkeen kikkailua kokoonpanolla tai veskareilla. Tauolla hiotaan taktiikat kuntoon ja keskitytään kevään peleihin. Lähinnä kärjistin tuota KJ asiaa, Saken kohdalla kaikki pitää paikkansa.

Tamia tai Suhosta en missää nimessä haluaisi nähdä HIFK:ssa, enkä sen enempää Summastakaan. Kari Heikkilä voisi olla aika kova juttu jossain vaiheessa HIFKin valmentajana, mutta Suomihan ei häntä kiinnosta ainakaan lähitulevaisuudessa (ainakaan muutamaan vuoteen).

 

[tant gredulin]

Hirson kannalta nyt on pystyttävä tämä puoli itsestään näyttämään, sillä joukkueen kokonaistilanne hyökkäysmateriaalin laadussa myötä auttaa tätä - ei tarvitse kantaa paineita maalinteosta joka ilta.

Meillehän tilanne on suorastaan helppo, sillä me voimme saada Hirson tilalle uuden pelaajan ensi kaudeksi. Hirson kannalta tilanne on toinen - hän saattaa nyt todella leimautua pelaajana ja persoonana omien malliensa toistajaksi. Ulospäin näyttää siltä, että peli-ilme on sama kuin toisena Jokerikeväänä ja se ei (ainakaan katsomosta käsin) ole positiivinen kuva. Kukaan valmentaja ei ole saanut kahta samantasoista kautta miehestä irti?

Kimi on IFK-kasvatti, ja toivon hänelle pelkästään hyvää. Mutta nyt voisi olla peiliin katsomisen paikka, jos niitä vielä Kiben jäljiltä on :)

Runkopelaajien osalta olen tyytyväinen jatkosopimuksiin, lisäksi toivon jatkoa Maralle ja Nortille. Haden suhteen en nouse barrikadeille, mutta haluaisin nähdä kaverin toisessa ketjussa.

 

[JHag]

Haluaisin kuulla mielelläni, kuka sitten hoitaisi hommat paljon paremmin. Tami? Suhonen?

Ei kannata vielä nuolaista - ei KJ:n jatkoa toivovien, eikä lähtöpassien jakajien. Kuten aina aiemminkin olen sanonut: katsotaan kausi loppuun asti, annetaan sitten tuomio. Jos HIFK sijoittuu lopullisesti alle sijan 4, on mielestäni syytä pätkäistä Jalosen diili. Kyllä. Nenä on kova satsaus, kuten oli Ara narreihin ja kaksi kokonaista kautta kun katsotaan, on HIFK tehnyt oman osansa. Mutta ei nyt jumalauta ruveta leipomaan tästä suojatyöpaikkaa pelaajille, eikä myöskään koutseille. Ei tässä sen kummempaa dramatiikkaa ole, tulosurheilussa. Valmentajan vaihtamista ei kannata pelätä kuin ruttoa.

Kaikkien kannalta olisi varmaan ihannevaihtoehto, että Nokka hoitaisi homman kunnialla himaan ja jatko olisi selviö. Mutta mitä helvettiä voidaan sanoa organisaatiosta, joka ei edes varaudu pahempaan vaihtoehtoon nimenomaan tässä bisneksessä? Jos KJ olisi pelannut toisennäköistä , intohimoisempaa kiekkoa viime ja tällä kaudella, olisi hänellä paljon enemmän kannatusta. Mutta kassakonekin pitää ottaa huomioon. On ihan irrelevanttia kysyä kuka olisi parempi valmentaja. Mistä sen tietää? Onko se peruste roikkua epäpätevässä kun ei ole absoluuttista varmuutta paremmasta? Kristallipallon puutteen taakse piiloutuvat vain luontaiset luuserit. HIFK-nimisen organisaation on tehtävä oma duuninsa, jos tästä kaudesta tulee pannukakku. Kaksi erinomaista HIFK-kautta on alkanut niin, että koutsi on vaihtunut todella äkkiä: 97/98 ja 04/05. Joulutauon aikaan kukaan ei valittanut, että mentiin eri sällin alaisuudessa. Niin simppeliä tämä loppujen lopuksi on ja on aivan varma, että jossain on olemassa valmentaja, joka saa HIFK:n menestymään. Soisin HIFK:n etsivän tällaista backuppia. Samalla kun toivon helpompaa tietä eli Nokan menestystä. Myönnän, että uskoni tähän on aika lujilla ja HIFK:n dirikana kartoittaisin jo valmentajavaihtoehtoja varmuuden vuoksi.

Valmentajasta puhuminen kuuluu pelaajaketjuunkin ja esimerkiksi Järventie & Lupaschuk ovat KJ:n toiveita joukkueeseen. Pidän outona, että Järventielle ei ole tarjottu jatkoa. Hän on pelannut hyvin, +9 tehot ja haluaa jatkaa. Lupaschuk kuuluu kastiin "voittanut jotain". Hirso kuuluu kastiin "tasokas liigasentteri", pidetään tästä tai ei. Ei yksi keskushyökkääjä voi joukkueelle mestaruutta takoa - sinänsä ajatus on naurettava ja kaukaa menneisyydestä. Sen sijaan yksi maalivahti ja neljä viiltävän kovaa pakkia voivat jo sinällään viedä jengin pitkälle, vaikka sen hyökkääjistö olisi kokonaisuudessaan mallia Töykkälän ketju. Jos hyökkäyksestä puhutaan, niin lavennetaan yksinäisen sentterin ohi - siis edelleenkin väitän, että 1-sentterin (yksi absoluuttinen henkilö siis) merkitys nykylätkässä on vähentynyt sitä mukaa kun mv:n, pakiston ja pelikirjan merkitys on noussut. Muutenhan tämä olisi mahdoton yhtälö, ei koko pullataikina voi paisua yhtä aikaa. Lavennetaan käsitettä yhteen kovaan ketjuun. Sellaiseen kuin Hyvönen - Bros - Pesonen. Ei se ollut Bros yksin eikä Hyvönen tai Pesonenkaan. Se oli koko ketju.

Outo fiilis samaan aikaan kaivata HIFK:lle jäätävää ykkösketjua, vaikkapa tuota Brosin johtamaa tai viime kauden Immosia/Hirsoja, ja samaan aikaan kuitenkin olla tyytyväisempi siihen, että joukkue saa jalkeille kolmekin kovaa maaleja tekevää ketjua. Kyllä se niin on, että kolmen kovan ketjun jengiä on paljon vaikeampi pysäyttää ja meillä on katkeria muistoja itsellämme siitä, kuinka yksi ainoa ketjumme (Hauhtosen) pelattiin ulos pleijareissa ja homma oli siinä. Näillä perusteilla pidän mieluummin Hirson, kuten Kuhdankin, jos mennään kolmen ketjun karusellilla. Silloin tarvitaan absoluuttisia käsiä mielellään yhdeksälle hyökkääjäpelaajalle ja Hirso & Kuhta mahtuvat tähän sakkiin aivan selkeästi. Jos taas kootaan superykkönen, sinne ei Hirso kuulu. Pahin vaihtoehto on tämän kauden systeemi miedonnettuna niin, että Hirso ja PW lähtevät ja tilalle tulee "Paakkolanvaara". Paljon jää Micken varaan, eikä Ramuakaan ole iällä pilattu.

Ihan ohi pelaajanimien kysyn mielipiteitä: Kumpaan täällä uskotaan enemmän: superkovaan ykköseen vai kolmeen suhteellisen tasavahvaan ketjuun? Unohdetaan koutsit ja pelaajat. Vastaukseksi ei kelpaa superkova ykkönen ja lähes yhtä kovat kakkonen ja kolmonen. Sellaista nippua ei sm-liigaan saada, käykää vaikkapa katsomassa Kärpän viimeisen mestaruuskauden tehomiehet Brosin kentästä alaspäin : Kalle Sahlstedt, 2-sena 07/08, 54 ottelua 13+16 = 29. Hirsolla paskakaudellaan eli nyt 40 ottelua ja 12+16 =28. Menee kirkkaasti mestaruuskauden Sahlstedtin ohitse, joten onko täällä tosiaankin absoluuttinen varmuus, että Hirson taso ei riitä vaikkapa mestaruusjoukkueen 2-senaksi? Miettikää hetki ja kertokaa missä puussa näitä hirsoja ja sahlstedteja kasvaa. Lisää Kärppien pistemiehiä viimeiseltä mestaruuskaudelta: Paakkolanvaara, 3-sena 52 ottelua, 13+13 = 26.

Hmm...Kärpät oli siis paitsi yhden ketjun, myös kovan mv:n varassa liki totaalisesti. Meillä on tällä kaudella Hirso ja Ramu selkeästi ohi Sahlstedtin ja Paakkolanvaaran ja HIFK tulee tekemään enemmän maaleja kuin Kärpät mestaruuskaudellaan. Pointti: HIFK:ssa on nyt poikkeuksellisen paljon maalintekotaitoa ja vaikka tämä puolustuslaji onkin, ei kaikkia pelimerkkejä sieltä kannata pelata ulos. Hirson ja Haatajan molempien lähteminen olisi valtava aukko, vaikka joku tällä hetkellä kenties muuta uskotteleekin.

edit: Kun nyt puheeksi tuli, että kuka joskus KJ:n jälkeen, niin täältäkin käsi ylös Kari Heikkilälle

 

[Analyytikko_]

Ihan ohi pelaajanimien kysyn mielipiteitä: Kumpaan täällä uskotaan enemmän: superkovaan ykköseen vai kolmeen suhteellisen tasavahvaan ketjuun?

Superkovaan kolmoseen. Perusteluna se, että se yksi ketju ja sen yhden ketjun se syömähammas (usein juuri sentteri) on helppo pelata ulos, kunhan vain omassa jengissä on pätevä jarrukenttä ja pätevä jarrukentän sentteri.

Kun tullaan leveästi kolmella ketjulla, niin mites ne kaikki voi pelata ulos. Ei mitenkään.

edit: Kun nyt puheeksi tuli, että kuka joskus KJ:n jälkeen, niin täältäkin käsi ylös Kari Heikkilälle

Samaa mieltä Heikkilästä. Itse asiassa todetaan näin, että mikäli HIFK menisi (täysin idioottimaisesti) antamaan kesken kauden potkut KJ:lle, niin Heikkilä on toinen niistä vapaista valmentajista, jotka kelpuuttaisin KJ:n tilalle. Toinen nimi on Westerlund.

Nimet Tamminen, Summanen, Suhonen tai Lehkonen tuovat lähinnä "älkää nyt vittu viittikö"-fiiliksen ja taskulämpimän grapan maun suuhun.

 

[mixu]

Hifkillä olisi nyt superkova ykkönen jos Hirso ja Haataja pelaisivat viime vuoden malliin. Mistä sitten johtuu että näin ei ole niin sitä en tiedä. Mutta jos Hirsoa ajatellaan vaan kakkoseksi niin sitten pitää siitä jo lähteä kun kenttiä ilmoitellaan ja peliaika pitää olla pienempi kuin ykkösellä. Nyt Hirso pelaa ykkösen peliajalla mutta taso on jotain ihan muuta.

 

[King Jeremy]

Valmentajasta puhuminen kuuluu pelaajaketjuunkin ja esimerkiksi Järventie & Lupaschuk ovat KJ:n toiveita joukkueeseen. Pidän outona, että Järventielle ei ole tarjottu jatkoa. Hän on pelannut hyvin, +9 tehot ja haluaa jatkaa. Lupaschuk kuuluu kastiin "voittanut jotain". Hirso kuuluu kastiin "tasokas liigasentteri", pidetään tästä tai ei...

Itsekin ihmettelen, miksi meidän oikeastaan ainoan kunnolla onnistuneen pakkiparin toinen osapuoli jätettäisiin ilman sopparia, varsinkin kun se toinen osa teki juuri sopimuksen. ??? Hyvin erikoista! Toivottavasti tämä erhe korjataan ajoissa.

Lupalta on lupa odottaa parempaa ja oon samaa mieltä, että pitäisin tämän. Hyvä kesä alle ja saattaisi näyttää paremmalta ensi kaudella. Toisaalta taas saman roolin kaveri olisi Saksassa ja varmasti saatavillakin, jos vain jotkut nielisivät ylpeytensä...

Hirso... Kaikki olisi niin yksinkertaista, jos homma toimisi vähän nykyistä paremmin. Mutta kun ei oikein ole skulannut homma jäällä toivottuun malliin. En silti päästäisi pois. On varmasti kallis, mutta kun ei rahalla välttämättä saa parempaakaan. Tässä kulminoituu KJ:n taidot valmentajana. Kuten täällä on moni hauskastikin ilmaissut, KJ ei osaa reagoida erilaisiin tilanteisiin kovin nopeasti, vaan pitää linjansa jääräpäisesti loppuun asti. Toisaalta hyvä ominaisuus, mutta liiallisuuksiin vietynä helvetin tuhoisa. Hirsolle pitäisi nyt yrittää löytää sellaiset ketjukaverit, joiden kanssa homma toimii. Varmasti tuolla sellaiset jätkät ovat, koska ei se taito mihinkään ole kadonnut.

Ja jos se on asenteesta kiinni, niin sitten se asenne on kaivettava jostain jollain keinolla. Jos itsellä ei ole keinoja, niin hankkii jonkun, jolla on. Ei tää niin vaikeeta oo, hei.

 

[Jymäkkä]

Samaa mieltä Heikkilästä. Itse asiassa todetaan näin, että mikäli HIFK menisi (täysin idioottimaisesti) antamaan kesken kauden potkut KJ:lle, niin Heikkilä on toinen niistä vapaista valmentajista, jotka kelpuuttaisin KJ:n tilalle. Toinen nimi on Westerlund.

Nimet Tamminen, Summanen, Suhonen tai Lehkonen tuovat lähinnä "älkää nyt vittu viittikö"-fiiliksen ja taskulämpimän grapan maun suuhun.

Lähes täysin samaa mieltä kanssasi. Sen verran pakko viilata, että Summasta en laittaisi tuonne "älkää viittikö"- lokeroon. Vaikean luonteensa takia en itsekään missään tapauksessa halua tänne. Mutta toisin kuin muut lokeron herrat, Summanen on kyllä tietotaidoltaan edelleen aivan huippuvalmentaja, varmastikin samaa tasoa Erkan kanssa. Mikäli olen miehestä puoliksikaan oikean kuvan saanut, niin tuskin on tippunut kehityksen kyydistä, vaikka on valmentanut vain vähän viime vuosina. Luultavasti Summanen on päivittänyt ja uudistanut dataansa ja teesejään jatkuvasti. Tätähän et tosin kiistänytkään, mutta teki vaan niin pahaa nähdä Rami noiden muiden kanssa samassa kastissa.

Westerlund olisi minulla ykköstoive, vaikkakaan en oikein jaksa uskoa toteutumiseen. Ja tähän ei nyt liity mitään mestaruusromantiikkaa, vaan pidän Erkkaa edelleen maamme ykkösvalmentajana, josta saatiin maajoukkueen puikoissa(myös aika Ramin kakkosena) aika vahva näyttö muutama vuosi takaperin.

 

[hemmo_1973]

Mutta Laakson on pitänyt minusta saada jotain lisää omaan peliinsä, jotta tuo lisäarvoa joukkueeseen.

Mainittakoon, että Teemu Laakso pelasi itsensä viime kaudella Nashvillen leiriltä kuuden aloittavan pakin joukkoon. On hyvä meriitti 22-vuotiaalta pelaajalta. Pelasi sen 7 ottelua ylhäällä ja loput kaudesta sujunutkin AHL:ssä. Vaihtaisin Laakson nyt päittäin Clarkeen ja Södeen (siis molempiin) jos saisin Juha Uotilan vielä Pelicanseista kaupantekijäiseksi. Laakso sentään ehtii tilanteeseen ja puolustaa aktiivisesti hyökkääjän iholla eikä metrin päässä.