Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[Analyytikko_]

On se vittu että elämä on kurjaa, jauhetaan sata viestiä samaa juttua. Onko levy juuttunut päälle, kriik kriik.. Kukaan ei halua HIFK:n kun on Kojo valmentajana, ei haluta tuhota uraansa. Minkähän takia Granlund tuli HIFK:n?? Surffaamaan kun on pitkät kesälomat, juu näinhän se on.

Eipä voisi oikein enempää olla samaa mieltä. Kummallinen itkumuuriketju on tästäkin ketjusta tullut. Kaiken huippuna se, kun Valtanenkin pitäisi kenkiä ulos ja paska homma, että Isover tuli sponssiksi. Parempi olisi ilmeisesti, että Isover ei olisi tullut sponsoriksi ja toimarina hääräisi joku muu kuin Valtsu. Samaa kategoriaan menevät ne viestit, joissa kannatetaan KJ:n pikapotkuja, mutta ei mainita mitään siitä, mistä kaivetaan rahat KJ:n kenkimiseen ja uuden valmentajan palkkaamiseen ja ennenkaikkea kuka sieltä tulisi tilalle.

Kumma juttu myöskin, että Haataja, Wirtanen ja Petrell päättivät pidentää sopimuksiaan, vaikka KJ jatkaa vielä ensi kaudellakin. Ja nyt käsi sydämelle, kuinkakohan moneen liigajengiin edellä mainittu kolmikko mahtuisi, väitän että kaikkiin.

Kun vertaa tämän kevään loppuottelijoita ja tämän kevään HIFK:ta, niin suurin ero oli minusta luistelunopeudessa ja kuntopohjassa. HPK:hon ns. luisteli HIFK:lta jalat alta puolivälieräsarjan peleissä 3-6. HIFK tarvitsee lisää liikettä ensi kaudella, ja minä en ainakaan jää tällöin itkemään herrojen Liivik, Luttinen ja Kuhta perään. Koko kolmikkoa yhdistää yksi ja sama asia, he eivät ehdi tilanteisiin.

Suomen mestaruuden voittaneen TPS:n parhaimmistoa oli ketju Hattunen-Virtala-Erkinketju. Tätä kolmikkoa kun ehdottaisi HIFK:hon, niin saisi luultavasti vihaisia viestejä roppakaupalla, jotka sisältäisivät väitteen siitä, että HIFK:n brändiä ollaan jälleen pala palalta murentamassa.

Muutenkin tämä HIFK:n näköisyys on hauska asia. Viimeiset 10 vuotta ollaan yritetty olla HIFK:n näköinen ja pelata jollakin brändikiekolla. Tulokset ovat kaikkien nähtävillä, yksi vaivainen pronssi. Nyt jengi on sitten huolissaan siitä, että KJ ja Nybari tuhoavat HIFK:n pelaajiston ja HIFK:n näköisen pelityylin. No, jos sillä pelityylillä ja pelaajilla ei ole edes koskaan menestytty, niin mikä haitta siitä on, että vähän ravistellaan ja muutetaan pelityyliä ja pelaajistoa. Ja ennen kuin kukaan ehtii kirjoittamaan, että vuoden 1998 jengi oli fyysisin, isoin, rumin ja ikävin ikinä, niin totean, että se oli myös yksi taitavimmista ja oikeimmin roolitetuista HIFK-joukkueista ikinä. Tuliko esim. jollekin muulle tämän kevään Lee Sweattista mieleen muuan Brian Rafalski?

Saa nähdä, mitä nimiä ensi viikolla julkaistaan. Itse odotan 5-6 uutta nimeä, joista 1 maalille, 2-3 pakistoon ja 2-3 hyökkäykseen. Näiden jälkeen pitäisi olla kasassa hyvä perusrunko, jonka jälkeen muutamalla täydennyksellä pitäisi olla kasassa erinomainen materiaali. Ja sillä pitää mennä runkosarjassa vähintään 3 parhaan joukkoon, mieluiten sijoille 1-2.

 

[Kyynikko]

Isover

Oi helvetti, mähän unohdin että saatiin sponsoriksi Isover! Sehän muuttaakin kaiken! Olen mykistynyt, sillä kyllähän kunnon sponsorisopimukset häivyttää pettymyksen perseelleen menneestä kaudesta! Valtanen, olet jumala! On kyllä ilonaiheet täälläkin.

 

[Johannes]

KJ:n ongelma on lähinnä se, ettei hän runkosarjassa voi oikeastaan todistaa mitään. Vaikka HIFK voittaisi ilmeisesti jopa 60 pelin runkosarjan, niin KJ:n testi tulee kaudella 2010-11 sitten, kun playoffit käynnistyvät, maaliskuussa 2011, ei aikaisemmin. Kolmantena kautena HIFK:n päävalmentajana oikeastaan vain finaalipaikka on menestystä KJ:lle HIFK:n valmentajana, vielä kaudella 2009-10 välieräpaikka olisi ollut jotain, mutta se juna meni jo.

Nautin kyllä jääkiekon seuraamisesta HIFK:n kausikorttikatsojana, vaikka ei tulisikaan menestystä, koska eihän HIFK käytännössä ikinä oikeasti menesty, poislukien 97-98 ja 98-99, jolloin tuli kultaa ja hopeaa, jos lasketaan mukaan n. viimeiset 25 vuotta. En kuitenkaan edelleen ymmärrä miksi tässä pitäisi innolla odotella kautta 2010-11, kun KJ ja hänen apuvalmentajansa jatkavat HIFK:ssa työntekoaan.

 

[douppi]

Aika hyvä väittämä, mikä on kyllä niin päin persettä kuin olla ja voi.

Relatkaa nyt, kausi alkaa syyskuussa. Katsokaa Norlyn tekemää videota tai olkaa katsomatta, jos pää ei kestä. Siinä on KJ:n IFK 2009-10. Ja siinä on myös näkyvissä kaikki ne elementit, jotka kuuluu IFK:hon.

On se vittu että elämä on kurjaa, jauhetaan sata viestiä samaa juttua. Onko levy juuttunut päälle, kriik kriik.. Kukaan ei halua HIFK:n kun on Kojo valmentajana, ei haluta tuhota uraansa...

Eipä voisi oikein enempää olla samaa mieltä. Kummallinen itkumuuriketju on tästäkin ketjusta tullut.

Mä olen ihan oikeasti kateellinen teille. Kojon IFK:n persraiskauksesta poffeissa on kulunut pari viikkoa, ja positiivisuus jaksaa vallata mielenne, vaikka ensi kausikin mennään samoilla metodeilla. Mäkin haluan noita mömmöjä, mitä te vedätte! Pistäkää tupla-annos tulemaan varmuuden vuoksi :)

Meedio: Totta vitussa täällä jauhetaan samoja juttuja, kun kerran aihetta on. Unohtuuko totuus kahdesta Kojon kaudesta noin vain? Mä en ainakaan osaa niitä pois pyyhkiä, kun täysillä hommassa mukana on taas eletty. Kova pudotus oli taas, ja mä kyllä syytän Kojoa tästä hommasta ihan täysin. Saman aiheen viestejä tulen minäkin tänne nakkelemaan vielä pitkään teidän iloksenne.

Ja mitä tulee Villeen, niin aivan varmasti miettii tulevaa valmennusta myös. Mikä ihmeen maailmanparantaja Peltosesta yhtäkkiä olisi tullut. HIFK häntä selvästi kiinnostaa, mutta yksityiskohdat ratkaisevat myös tässä kuviossa. Ja kyllä, myös valmennus kuuluu siihen pakettiin.

 

[Red Machine]

Douppi puhuu niin asiaa kuin vaan voi. Mistä syystä tässä pitäisi olla positiivisella mielellä? Mitä hyvää on luvassa kaudelle 10-11?

Voi olla, ettei 09-10 kauden HIFK:n rosterilla olisi kukaan valmentaja mennyt finaaleihin asti. Voi olla, että yksi johtaja joukkueessa olisi saattanut katkaista HPK:n nousuvaiheen niissä 3-1 johdoista hävityissä matseissa. Voi olla, että Noronen kauden alusta alkaen olisi tuonut HIFK:n runkosarjassa 1-2 sijoille.

Tämä spekulointi ei tuo mitään takaisin tai pese kenenkään kasvoja. Loppujen lopuksi ihan sama, vaikka Nybari hommaisi meille Crosbyn& Co. ensikaudeksi. Ei ne muuttaisi menneisyyttä mihinkään ja tuloksena pysyisi edelleen 2 helvetin noloa playoff-sarjaa, hävittyä sarjaa siis. Vaikka HIFK voittaisi Kojon johdolla mestaruuden ensikaudella, ei sekään poistaisi noita kahta synkkää kautta ennen tätä. Joo, kyllä mä huutaisin ja huudankin HIFK:n puolesta myös ensikaudella. Seurarakkaus ei kuole vaikka Nokka siellä jatkaakin.

Mutta emmä jaksa ymmärtää enää KJ:n puolustajia. Mitä ihmeellistä se nyt on tuonut, mikä antaisi anteeksi nämä kaksi surkeutta mitä tähän asti on tarjottu?

Niin ja ihan sama koskee myös kaikkia tulevia valkkuja. Vaikka olisi Petri Matikainen tai messias Westerlund, niin kaksi pohjanoteerausta on anteeksiantamatonta ja tuolloin ei kolmannen kauden tuloksilla enää paineta mitään villaisella.

 

[Axbor Nocturne]

Ja mitä tulee Villeen, niin aivan varmasti miettii tulevaa valmennusta myös. Mikä ihmeen maailmanparantaja Peltosesta yhtäkkiä olisi tullut. HIFK häntä selvästi kiinnostaa, mutta yksityiskohdat ratkaisevat myös tässä kuviossa. Ja kyllä, myös valmennus kuuluu siihen pakettiin.

Minkähän moisesta rautakangesta pitää vääntää, että ymmärtää tämän asian laidan? Peltonen odottaa edelleenkin tarjouksia KHL:stä, koska raha kiinnostaa... Jos kriteereihin sopivaa tarjousta ei kuulu, pitäisi Villen olla 99% varmasti HIFKin miehiä ensi kaudella.

Ja ei tässä mitään mömmöjä tarvita, on tässä elämässä jotain muutakin kuin HIFK. Miksi nyt pitäisi vaikertaa jossain suuressa vitutuksessa? Ei tää kausi ole ollut mun mielestä mikään poikkeus aikaisempiin, samaa kaavaa jatketaan. Myöskään joukkue muihin nähden ei ollut millään tavalla ylivertainen, joten mistään varmasta menestyksestä on turha puhua... Lock out-kaudella meillä oli oikeasti kova jengi muihin nähden, mutta vituiksihan se silloinkin meni. Se oli suurempi floppi kuin tämä kausi.

edit. Lisätään nyt sellainenkin vielä, että maalivahti kusi tänäkin vuonna. Norosta voi verrata Lunkkaan, pilasi menestysmahdollisuudet. Eli, tänä keväänä kusi ihan samat elementit kuin aikaisemminkin. Kenttäpelaajilla tuli kakki housuun, alisuorittajia enemmän kuin normaalitason pitäneitä. Yhtäkään tasonsa nostajaa jengistä ei löytynyt, ellei sitten Hirson pleijareiden otteiden parannusta pidetä sellaisena. Maalivahti oli jälleen huonompi kuin vastustajalla. Yhtälailla valmennus hävisi myös oman mittelönsä vastapuolen kanssa. Yhteenvetona, koko joukkue oli kokonaisuutena huonompi kuin HPK.

 

[Target]

Tätä kolmikkoa kun ehdottaisi HIFK:hon, niin saisi luultavasti vihaisia viestejä roppakaupalla, jotka sisältäisivät väitteen siitä, että HIFK:n brändiä ollaan jälleen pala palalta murentamassa.

Se mikä oli mielikuva IFK:sta ennen ja mikä se on nyt ovat kaksi valovuoden toisistaan poikkeavaa asiaa. Brändit muuttuvat. Suuri syy tähän on isosti muuttuneet sääntötulkinnat ja tuomarilinja. Ja sekin että lähes aivottomalla kaahottamisella nykyään ei pärjää. Nykyään jopa täysin sääntöjenmukaisesta taklauksesta saa herkästi 5+20 min, jos vastustaja loukkaantuu.
Maailma muuttuu Eskoseni.

 

[Axbor Nocturne]

Se mikä oli mielikuva IFK:sta ennen ja mikä se on nyt ovat kaksi valovuoden toisistaan poikkeavaa asiaa. Brändit muuttuvat. Suuri syy tähän on isosti muuttuneet sääntötulkinnat ja tuomarilinja. Ja sekin että lähes aivottomalla kaahottamisella nykyään ei pärjää. Nykyään jopa täysin sääntöjenmukaisesta taklauksesta saa herkästi 5+20 min, jos vastustaja loukkaantuu.
Maailma muuttuu Eskoseni.

Katsos, vastustaja ei sitten enää uskalla pelata, kun joku HIFKin pelaajista on kolannut ulosajon arvoisesti vastustajan pelaajan... Tätä tapahtui ehkä vielä 80-luvulla, mutta nykypäivänä ei. Nuo sääntötulkinnat vievät selkeästi hohtoa pelistä ja kannustavat nimenomaan tuohon kiekkokontrolli pelaamiseen. SM-liiga on menossa (itseasiassa ollaan jo) neppailulinjalle.

Kankaanperän jututkin Urhon haastattelussa siitä, että kunnioitus haetaan runkosarjan aikana antamalla kovuutta, olivat kyllä sellaista tuubaa ettei paremmasta väliä. HPK:n pelaajat eivät kumartaneet pätkääkään, eikä varmasti minkään muunkaan joukkueen pelaajat.

 

[#71]

No niin, uuden joukkueen julkistaminen lähestyy. Minäs päivänä se tiedotustilaisuus piti pitää, vai venyykö the risteilylle? Kunhan sieltä se Peltonen edes tulisi... Luultavasti kuitenkin Lundellin 5v jatkopahvi, Lasse Korhonen ja Martin Spanhel.

 

[Meedio]

No niin, uuden joukkueen julkistaminen lähestyy. Minäs päivänä se tiedotustilaisuus piti pitää, vai venyykö the risteilylle? Kunhan sieltä se Peltonen edes tulisi... Luultavasti kuitenkin Lundellin 5v jatkopahvi, Lasse Korhonen ja Martin Spanhel.

Siirrä kelloa. Olet ajassa Pentti-sedän. Ai niin silloin tehtiin kaikki paremmin.

 

[tant gredulin]

Organisaation olisi nyt tehtävä hartiavoimin töitä vakuuttaakseen kannattajakuntansa, sillä hyvä runkosarja peittyi valitettavasti kammottavan huonon play-off-kokemuksen alle. Päällimmäisenä muistona kaudesta on toistaiseksi valtava pettymys, eikä runkosarjan nautinnollisia hetkiä haluta edes muistaa.

Yksi asia saatettiin kuntoon viime kaudella ja se oli kotiotteluissa pelaaminen. Sekin tuntui hyvältä ehkä vain siksi, että edellinen kausi mentiin nk. perä edellä puuhun eli kotona hävittiin ja vieraissa voitetettiin. Onko mahdotonta korjata kahta asiaa yhtäaikaa? Pelottava mahdollisuus tässä siis on se, että ensi kaudella korjataan play-off-peliä, mutta joku muu osio taas kärsii...

Pena pystyi kävelemään, hengittämään ja syömään purkkaa samanaikaisesti, hei. Joskus jopa antoi lausuntoja, söi purkkaa ja muisti hengittää, mutta sitten ei enää kyllä kävellyt. Kolme on ehkä maksimi?

 

[douppi]

Tämä spekulointi ei tuo mitään takaisin tai pese kenenkään kasvoja. Loppujen lopuksi ihan sama, vaikka Nybari hommaisi meille Crosbyn& Co. ensikaudeksi. Ei ne muuttaisi menneisyyttä mihinkään ja tuloksena pysyisi edelleen 2 helvetin noloa playoff-sarjaa, hävittyä sarjaa siis. Vaikka HIFK voittaisi Kojon johdolla mestaruuden ensikaudella, ei sekään poistaisi noita kahta synkkää kautta ennen tätä. Joo, kyllä mä huutaisin ja huudankin HIFK:n puolesta myös ensikaudella. Seurarakkaus ei kuole vaikka Nokka siellä jatkaakin.

Hienosti kiteytetty asia tuohon Red Machine. Turha yleensäkään alkaa kaunistelemaan tosiasioita. Itseään siinä vain huijaa. Kojolla on tällä hetkellä yhtä paljon uskottavuutta IFK:n ykköskoutsina, kuin Sakella veskarivalmentajana. Eli aika nollissa mennään. Jos IFK menestyy ensi kaudella, niin pyyhkiytyykö kaudet 2008-09 ja 2009-10 pois aivojen muistilohkosta? Saako IFK valtiolta takautuvasti ne isot rahat takaisin, jotka on laitettu näihin kahteen kauteen? Markkinoiko IFK tulevan kauden joukkuetta kovalla uholla, jossa luvataan katsojien rahoille vastinetta?

Omista kokemuksista muutama sananen... Aika paljon on itselläkin urheilutaustaa. Pääasiassa futiksesta. Valmentajan merkitys on aina ollut valtava, ja muistan esimerkiksi sellaisen kauden divarissa, jossa uusi valmentaja sai saman pelaajanipun nostettua pohjamudista seuraavalla kaudella sarjan kärkipäähän, vaikka yleiset "voimasuhteet" pysyivät suunnilleen samoissa esim. pelaajamateriaalien suhteen eri joukkueiden välillä. Uuden koutsin taktiikka puri hyvin, ja tämä kokenut ammattilainen sai joka jätkästä paljon enemmän irti, kuin edellinen koutsi. Lisäksi vastustajan arvioiminen toimi, ja taktiikka muuttui tarpeen mukaan. Aika iso ero kahden kauden välillä yhdellä muuttujalla (1-koutsi).

Ei nämä valmentamisen lainalaisuudet miksikään muutu. Paineessa (lätkässä poff-pelit) valmentajan merkitys nousee entisestään. Pelaajat pelaavat peliä, mutta valmentaja peluuttaa käytettävissä olevaa materiaalia ja vastaa siitä. Siinä nähdään, miten homma toimii käytännössä. Kojon IFK ei ole toiminut poffeissa ollenkaan, vaan mureni taas kuin tippaleipä. Kyllähän siinä uskottavuus menee, kun 2 kautta floppaa, ei sille mahda mitään. Sen vuoksi olisin vapauttanut Kojon tehtävistä kauden jälkeen, ja hakenut jostain uuden yrittäjän.

 

[Postinjakaja]

Jaaha

On aivan käsittämätöntä, että joku täällä edes puolustaa Kojoa. Olen itsekin ollut Kojon puolestapuhuja, koska hän on muuttanut IFKn AJATTELUA ja edarimentaliteettia ja siinä samassa auttanut poispottittuja Pikkaraista etc. parempaan uraan muualla, kun on ollut pakko pistää parastaan.

Mutta tosiasia on, että Kojo epäonnistui pleijareissa. Suikkanen ja Rautakorpi osoittivat sen mitä hyvä valmentaja tekee: Saa joukkueesta kaiken irti.

Kojo ei saanut perussuoritusta enempää irti IFKn materiaalista pleijareissa kahden sarjan aikana.

Mutta...mies ei edelleenkään ole täysin tyhjä arpa. Hän on osoittanut, että kun on suvereeni materiaali, niin hän osaa hyödyntää sen. On mahdollista, että Nybari rakentaa miehelle sellaisen ensi kevääksi ja kattilaa nostetaan kevään päätteeksi.

Mutta...todennäköisempää on, että Nybari saa kasattua HYVÄn joukkueen Kojolle kevääksi ja silloin Kojosta ei ole mitään hyötyä. Se nähtiin tänä keväänä. Eri asia on, että pystyykö silloin muutamat superyksilöt a la Micke ja VP??? ratkaisemaan tiukat pelit meidän eduksi. Koska Kojon taktiikka tai pelireagointi ei sitä tee.

Kojo on sellainen ihan perusarpa ja kun on maksettu isot rahat sen pitämisestä, niin pomona varmaan katsoisin minäkin sen yhden kauden. Tämä siksi, koska aina siinä on se "ehkä". Jos olisi Suikkanen nyt saatavilla, niin en miettisi hetkeäkään. Kojo ulos ja hullu-Suikkanen tilalle. Se imu ja draivi mikä sillä miehellä on, maksaisi itsensä jo takaisin.

Mutta muut vaihtoehdot? Kehen v*** Sakari Pietilään tässä sitten meidän Kojo vaihdettaisiin? Pannaanko 200k mestarivalkku pihalle ja otetaan joku arpa, joka sitten dyykkaisikin?

Siinä olisi ensi keväänä koko IFKn johdolla pää vadilla sen jälkeen. Itse ymmärrän täysin Valtasen ja Nybarin päätöksen jatkaa Kojolla. "Risk vs win" vai miten se menee?. Liian kova riski tehdä niin radikaali päätös ja sitten saadakin turpaan. Silloin koko valtakunnan lehdistö leimaisi IFKn johdon osaamattomiksi tuuliviireiksi.

Palaan Suikkaseen, johon vaihtamisen jokainen ymmärtäisi ja vaikka Kaitsuboy ei ekana kautena saisikaan kultaa vuollettua, niin teko olisi ok, niin median kuin yhteistyökumppanien silmissä.

Mutta...Kojoa on silti ihan turha puolustaa. Tuolla materiaalilla olisi Suikkanen ja Rautakorpi vuollut kultaa. Se on varma ja siksi Kojo on epäonnistunut ja siksi sille saa sanoa sen suoraan, jotta se ennen hautaan menoa ottaisi edes vähän opiksi. Tässä on sen verran lätkää, futista, salibandya ja jääpalloa seurattu, että taktiikka ja materiaalin hyödyntäminen oli niin metsässä viimeisissä peleissä.

Ekat kolme peliä homma oli ihan ok, sitten Tukka-Jukka paransi ja Kojo ei tehnyt mitään. Homma oli siinä. Kojo jäätyi ihan täysin Tukan muutoksille ja pelirytmin vaihtumiseen.

Pelaajistosta:

Mun ainoa toiveeni lepää nyt Villessä ja sen viereen tulevasta supersentteristä?

1- ja 2-vitjat.

VP-Mr Beginning-Haataja
Wirtanen/Petrell-MG-Ahtola
ja Ramu komppaa.

Ja Ramun puolustelijat: Joo, tiedän, että kaveri on kehittynyt, mutta en lähtis tuolla sentterinelikolla pleijareihin. Kyllä sinne pitää saada Hirson paikkaaja, joka latoo pleijareissa vähintään samat tehot kuin Hirso. Kun MG, Ramu ja PW nostaa vielä pleijaritehojaan, niin sitten alkaa näyttää siltä, ettei hävittäisi ekaa kierrosta.

 

[COLHC1980]

Oi helvetti, mähän unohdin että saatiin sponsoriksi Isover! Sehän muuttaakin kaiken! Olen mykistynyt, sillä kyllähän kunnon sponsorisopimukset häivyttää pettymyksen perseelleen menneestä kaudesta! Valtanen, olet jumala! On kyllä ilonaiheet täälläkin.

Mikäs sen Valtsun tehtävä on kuin tuoda fyrkkaa sisään ja pistää Nybondakselle budjetti, minkä rajoissa toimia. Mitä Valtsu on tehnyt väärin tai mitä on jättänyt tekemättä?

 

[Hegu]

Pelaajistosta:
Mun ainoa toiveeni lepää nyt Villessä ja sen viereen tulevasta supersentteristä?
1- ja 2-vitjat.

VP-Mr Beginning-Haataja
Wirtanen/Petrell-MG-Ahtola
ja Ramu komppaa.

Nyt kysymys... Kuka senttereistä ei mahdu kokoonpanoon?
Beginning (tuskinpa vetää popparia, jos hankitaan, Penan aikana olisi ollut mahdollista)
MG (luvattu sentteripaikka yrittää ensi kaudella ja itsekin haluaa niin)
Ramu (laituri?)
W (paras aloittaja, laiturina menee hukkaan, paras kahden suunnan sentteri)
Töykkälä (Jarrusentterimme)

Niin... kyllä mullakin pieni epäluulo vielä jäytää senaosastoa kohtaan... leveyttä on... ja "huonoin" sentterimmekin on laadukas eli eikös se niin menee, että joukkue on juuri niin huono/hyvä kuin heikoin lenkki. Minä päätyisin edelleen sen kannalle, että lähdetään nykyisillä liikkeelle. Mikke saa näyttöpaikan luvatusti ja sitten jos meno joulunpintaan tökkii, niin Mikkekin ymmärtää, että loppukausi laidassa parempi paikka ja uusi sena artistina 4kk sisään kovalla rahalla.

 

[Axbor Nocturne]

Niin... kyllä mullakin pieni epäluulo vielä jäytää senaosastoa kohtaan... leveyttä on... ja "huonoin" sentterimmekin on laadukas eli eikös se niin menee, että joukkue on juuri niin huono/hyvä kuin heikoin lenkki. Minä päätyisin edelleen sen kannalle, että lähdetään nykyisillä liikkeelle. Mikke saa näyttöpaikan luvatusti ja sitten jos meno joulunpintaan tökkii, niin Mikkekin ymmärtää, että loppukausi laidassa parempi paikka ja uusi sena artistina 4kk sisään kovalla rahalla.

Näissä joulun aikaan tehdyissä hankinnoissa piilee suuri riski ja hyviä senttereitä harvemmin on saatavilla siihen aikaan. Sieltä voidaan saada joku Battaglian tapainen perseenhaju surffailemaan kentälle, mutta todellisen vahvistuksen löytäminen voi olla vaikeampaa?

Mua ei niinkään pelota tuo sentteriosasto, vaan tulevan kauden pakit! Jos Söde jatkaa samassa koomassa kuin tällä kaudella, niin tarvitsemme neljä hyvää pakkia ensi kaudelle. Pari allround ja pari kiekollista, mielellään yhden pitäisi olla Kankaanperääkin fyysisempi karju (ei kuitenkaan mitään Ustrunulia tms.).

 

[Hegu]

Näissä joulun aikaan tehdyissä hankinnoissa piilee suuri riski ja hyviä senttereitä harvemmin on saatavilla siihen aikaan.

Mua ei niinkään pelota tuo sentteriosasto, vaan tulevan kauden pakit!

Samoilla linjoillla... voipi se senan saaminen olla silloin vaikeaa, mutta jos korvamerkkaa siltä varalta kuusinumeroisen euronipun, niin sillä saa jo jos jonkunlaisen kaverin... ja jos ei löydy laadukasta, niin sitten jää rahat sukan varteen. Tällä hetkellä tosiaan pakistoon laittaisin pelimerkit sentterien sijaan...

 

[stroh80]

Mikäs sen Valtsun tehtävä on kuin tuoda fyrkkaa sisään ja pistää Nybondakselle budjetti, minkä rajoissa toimia. Mitä Valtsu on tehnyt väärin tai mitä on jättänyt tekemättä?

Valitsee hepun joka palkkaa valmentajan (vai osallistuuko jopa itse valmentajan palkkaamiseen)
Ei Kallsasvuokaan ole yhtään puhelinta suunnitellut mutta kun firman tulos on huono vaaditaan TJ:n päätä vadille. Ei kukaan puhu siitä, että Nokialla on parannettu työasennetta ja on luotu hyvät puitteet myydä puhelinta. TJ vastaa viimeisenä firman tekemisistä ja kaksi viime kautta on päättyneet mahalaskuun. Silloin on ollut väärät kaverit väärillä paikoilla.

Eli ketju menee näin: Nokan jengi pullahtaa toisena vuotena peräkkäin pleijareista -> Nokka on fiasko
Mainittu fiasko saa jatkaa vielä ensi kaudella siksi, että ei ole kartoitettu vaihtoehtoja eikä oltu valmiita siihen, että näinkin voi käydä -> Nybari ei ole ollut hereillä
Nybari on nukkunut ja jäi kiinni housut kintuissa kun tänäkin vuonna pleijareissa luisteli jäälle lammaslauma ->Mielestäni Valtasen pitäisi ainakin kysyä itseltään miten organisaatiossa ei ole ollut "Plan B:tä" ja pitäisikö Nybarin paikalla olla joku joka osaa varautua myös pahan päivän varalle.
Se, että tämäkin kausi meni niinkuin meni ei vielä tahraa Valtasen kilpeä mutta se, että myös ensi kaudella on samat miehet ruorissa tarkoittaa, että koko organisaation touhu alkaa jo arvelluttamaan.

 

[Fordél]

On tää kyllä hupaisaa menoa kun ties kuinka monta sivua täällä on jo jauhettu siitä pitäisikö Nokan jatkaa vai ei. Itse asiassa siitä on jo jauhettu ainakin kahdessa ketjussa. Mitään uutta ja mullistavaa ei ole ilmennyt pitään aikaan vaan kaikkien keskustelijoiden kannat ovat harvinaisen selvät.

Keskustelun vajavaisuus on siinä, että moni kyllä vaatii potkuja, mutta hyvin harva on pystynyt heittämään tarpeeksi tasokasta ja samalla realistista korvaajaa tilalle. Mun mielestä noi potkujen vaatimiset on siis ihan turhia niin kauan kun ei voida heittää kunnon nimiä tilalle. Päävalmentajalla on nimittäin melkoinen vaikutus koko organisaatioon kuten tämän ketjun aiheeseen eli joukkueen rakentamiseen ja joukkueen vetovoimaan.

 

[tant gredulin]

Ainoa, mitä keskustelupalstalla voi tehdä, on ilmaista oma mielipiteensä, eiks nih? Jos aihepiiri tuntuu sinusta loppuun kalutulta voit aivan vapaasti siirtyä muihin aiheisiin. Täällä IFK-kannattajat purkavat turhautumiaan ja pettymystään kauteen, sorry.

Jatkiksen jengi ei pyytänyt Nenää, osa ei edes halunnut Nenää ja nyt vähintäänkin se sama osa (ellei enemmänkin) haluaa Nenästä eroon. Jotakuinkin perustellusti vieläpä. Se, ettei Jatkiksen jengillä ole nimetä ketään tilalle ei saa eikä voi olla perusteltu syy pitää Jalonen puikoissa.

Ihan toiset ihmiset tekevät näitä ratkaisuja muutenkin!

 

[#16 Murray]

Jatkiksen jengi ei pyytänyt Nenää, osa ei edes halunnut Nenää ja nyt vähintäänkin se sama osa (ellei enemmänkin) haluaa Nenästä eroon. Jotakuinkin perustellusti vieläpä. Se, ettei Jatkiksen jengillä ole nimetä ketään tilalle ei saa eikä voi olla perusteltu syy pitää Jalonen puikoissa.

Lueppas KJ:n ketjun muutamia ensimmäisiä sivuja :)

 

[Johannes]

Johannes KJ-ketjussa, viesti #41: "Jos Kari Jalonen voittaa HIFK:n kanssa 3 kultaa ja pronssin 4 kauden aikana, niin me (ehkä) kerätään Jaloselle kolehti, jolla ostetaan sille pitkät kalsarit. Nykyään on pakko palkata pätevä valmentaja, jos seura haluaa menestyä tulevaisuudessa, ei vain menneisyydessä. Kari Jalonen opettaa HIFK:n hyökkäämään ja puolustamaan, säilyttäen pelissä meille tutun fyysisyyden taklausten muodossa. Uskon Jalosen onnistuvan työssään HIFK:n joukkueen kanssa."

Kirjoitin näin 17.4.2008 ja olin väärässä. KJ ei onnistunut ja ansaitsisi potkut nyt heti HIFK:n valmentajan paikalta. Oletin KJ:n muuntautuvan sutjakkaasti HIFK:n tyyliseksi valmentajaksi, menettämättä voittamisen osaamistaan, mutta olin väärässä n. 2 vuotta sitten.

Ei se ole kannattajien asia palkata uusia valmentajia tai edes ehdottaa parempaa nimeä kuin KJ. Sitä varten HIFK-Hockey Oy:llä on palkattua henkilökuntaa, että he hoitavat sen asian, että HIFK:lla on menestystä tuova nykypäivän valmentaja, joka säilyttää pelissä riittävän fyysisyyden.

 

[stroh80]

Keskustelun vajavaisuus on siinä, että moni kyllä vaatii potkuja, mutta hyvin harva on pystynyt heittämään tarpeeksi tasokasta ja samalla realistista korvaajaa tilalle.

Samalla logiikalla ei saisi kritisoida pelaajaa jollei itse osaa pelata paremmin.

 

[Isaksson]

Isaksson kirjoitti ensimmäisen kommenttinsa KJ:n nimityksen jälkeen 17.04.2008 / 23:04, viesti #101 KJ-ketjussa.

"Ihan näkemättä en niele Jalosen ja IFK:n auvoista yhteiseloa".

Ei tarvitse katua kirjoittamaansa eikä kääntää takkia, yhteiselo osoittautui katastrofiksi.

 

[tant gredulin]

Lueppas KJ:n ketjun muutamia ensimmäisiä sivuja :)

Niin...? 'Voi kun saatais Kari Jalonen' -toiveita ei näkynyt. Ja kun sopimus julkistettiin, moni tietenkin toivoi parasta. Kun nimi julkistetaan IFK:n rosterissa, sitä kannatetaan - mitä muuta sitä voi? Samalla sitä yrittää 'myydä' itselleen, miksi tämä asia on hyvä, mutta lähtökohtaisesti sitä tekee sen takia, että nimi on paperissa ja sen kanssa on elettävä.

En kyllä mitään 'Hoosianna'-tyyppistä kaikkien yhteistä orgasmia Jalosen nimityskommenteista löytänyt. Ehkä en lukenut tarpeeksi pitkälle :)