Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[ultrar]

Fordel puhuu täyttä asiaa, on aika turhaa viestistä toiseen haukkua, kuinka paska Jalonen on. Tietysti, jos se omaa oloa parantaa, niin mikä ettei, mutta kyllä järkevä keskustelu vaatii siinä vaiheessa hyviä vaihtoehtoja, niitä täällä ei ole juuri näkynyt. Jalonen epäonnistui, mutta niin epäonnistui moni muukin ja HIFK:ssa on epäonnistuttu niin helvetin kauan, etten oikein jaksa edes muistaa niitä onnistumisia, poikkeuksena Käkäläisen kaksi viimeistä kautta Erkan ja Ramin kanssa. Minä pystyn kuitenkin nielemään sen tosiasian, että jatkamme Jalosella, mikäli parempaa nimeä ei ole saatavilla. Katsotaan nyt ensin millainen joukkue meillä ensi kaudella pelaa ja spekuloidaan sitten, onko meillä mahdollisuuksia vai ei, Jalosen kanssa tai ilman. Mikäli meillä on liigan paras materiaali ensi syksynä ja peli ei kulje, niin varmaan Jalosen pää on vadilla kauden aikana, projektivalmentaja löydetään aina kesken kauden. Jospa tällä viikolla saisimme pari hyvää vahvistusta joukkueeseen ja löytyisi syy odottaa uutta kautta.

 

[tant gredulin]

Oma pointtini olikin juuri siinä, että vaikka täällä kuinka 'järkevästi' keskustellaan, ihan muut tyypit tekevät ne päätökset. Saken fuduja on huudeltu nyt ... mitä? kolme kautta? eikä valoa näy vaikka vaihtoehtojakin on tarjoiltu :)

Tämä palsta toimii terapeuttisena foorumina sille, että ottaa pattiin. That's it.

Jos organisaatio päättää lähteä ensi kauteen Jalosella, ei minun kausikorttini jää ostamatta sen takia. Jääkö Fordelin?

 

[lintu]

Samalla logiikalla ei saisi kritisoida pelaajaa jollei itse osaa pelata paremmin.

Ei. Pointti ei ollut, että Jalosta ei saa kritisoida mikäli ei itse osaa valmentaa paremmin. Jos kritisoit esim. maalivahtia niin kai sille tontille pitää olla ehdolla joku parempi jätkä tilalle. Pointti oli, että mikäli Jalonen ulostetaan pitäisi olla joku parempi korvaaja. Enkä tosiaan niele, että kuka tahansa olisi Jalosta parempi. HIFK:lla oli helvetin vaikea tilanne talvella kun tämän kauden koutseja lyötiin liigassa lukkoon. Jalonen oli vetänyt yhden huonomman kauden mutta materiaalissakin oli vikaa. Silloin kulki, mutta takeita menestyksestä ei ollut. Oli päätettävä jatketaanko KJ:n kanssa riskillä tai riskeerataanko menettää mahdollinen mestarivalmentaja kesken projektin. Nyt tehtiin mahdollisesti väärä valinta, mutta helvetin helppoa oli jälkiviisas. Jalonen on ennenkin voittanut, ei siis tosiaan ole mikään mahdottomuus, että ensi kaudella voisi menestystä tulla. Ei kannata olla liian radikaali vaikka kaikki ei olekaan nappiin mennyt.

 

[mr police]

Onko kellään tietoa Erkki Rajamäki 2 vuoden lappu ifkiin,vai onko tää joka keväinen vakio huhu??

 

[Fordél]

Samalla logiikalla ei saisi kritisoida pelaajaa jollei itse osaa pelata paremmin.

Logiikkasi kusee. Oikea logiikka olisi tässä kohdin mennyt: Ei saisi kritisoida pelaajia, jollei itse osaa ehdottaa parempaa pelaaja tilalle ja mielellään tietty samalla hintalapulla. Ja kritisoida saa ilman muuta ja ei muuta kuin antaa kaiken aiheellisen paskan tulla ulos Jaloselle. Hän on sen tottakai ansainnut, koska hän ja joukkue epäonnistuivat. Silti täällä junnataan mielestäni keskustelussa paikallaan eikä haluta puhua kokonaisuudesta. Helppohan se on laittaa kaikki paska Jalosen niskaan ja ajatella, että kun Nokasta päästään eroon, avautuisi automaattisesti paremmat ajat. Voihan se ollakin näin, mutta se vaatii vastausta mm. seuraaviin kysymyksiin:

a) kuka tilalle?
b) onko järkeä maksaa ensi kaudella kahta päävalmentajatason palkkaa?
c) mikä on muun valmennusryhmän rooli tässä koko yhtälössä?

Jos mm. noiden kysymysten jälkeen saadaan järkevä kokonaisuus kasaan ja siihen kuuluu Jalosen potkut niin antaa mennä vaan! Itse en ole vain vielä tällaista järkevää kokonaisehdotelmaa nähnyt missään.

 

[Fordél]

Jos organisaatio päättää lähteä ensi kauteen Jalosella, ei minun kausikorttini jää ostamatta sen takia. Jääkö Fordelin?

En ole koskaan omistanut HIFK:n kausikorttia, koska kannatan Ilvestä. Jos minulla olisi mahdollisuus seurata HIFK:ta paikan päällä koko kausi, ei kausikortti jäisi Jalosen takia ostamatta.

 

[stroh80]

Lintu: Itse näen vaatimuksen vaihtaa valmentajaa kritiikkinä UTJ:ta kohtaan. Vaadin Nybaria hankkimaan paremman valmentajan. Vaadin myös, että Nybari on pitkin kautta miettinyt sitä vaihtoehtoa, että pleijareissa käy niinkuin käy. Kritiikki KJ:ta kohtaan keskittyisi pelitapoihin ym. "Lähe menee" ei ole kritiikkiä. "Hanki parempi" on.

 

[douppi]

a) kuka tilalle?
b) onko järkeä maksaa ensi kaudella kahta päävalmentajatason palkkaa?
c) mikä on muun valmennusryhmän rooli tässä koko yhtälössä?

Jos mm. noiden kysymysten jälkeen saadaan järkevä kokonaisuus kasaan ja siihen kuuluu Jalosen potkut niin antaa mennä vaan! Itse en ole vain vielä tällaista järkevää kokonaisehdotelmaa nähnyt missään.

Suosittelen lämpimästi kaivamaan JHag:n kirjoittamia viestejä asiasta. Niissä on viitsitty pureutua punaiseen lankaan riittävästi.

Se on muuten aika suhteellinen ajatus, mikä on kallista, tai mikä ratkaisu tulee todennäköisesti toista kalliimmaksi pitkässä juoksussa.

 

[Kyynikko]

Mikäs sen Valtsun tehtävä on kuin tuoda fyrkkaa sisään ja pistää Nybondakselle budjetti, minkä rajoissa toimia. Mitä Valtsu on tehnyt väärin tai mitä on jättänyt tekemättä?

Olenko väittänyt Valtasen hoitaneen työtehtäviään huonosti koskien sponsoreiden hommaamista? En! Totesin vain että millä tavalla se "lämmittää" pettynyttä mieltäni että joku Isover, Eaton tai mikä hyvänsä yritys haluaa näkyvyyttä ja yhteistyötä HIFK;n kanssa? Joo, lämmittää siinä mielessä että kun seura saa sponsorituloja niin on pelivaraa esim. pelaajahankinnoissa jne, MUTTA. Seuran pääasiallinen rahanlähde on edelleen pääsylipputulot!! Millä näitä lipputuloja saisi kasvatettua? Helppoa. Se on nyt nähty muuallakin. Menestyvä jengi! Menestys tuo automaattisesti lisää katsojia, uusia katsojia. Ja kun niitä saadaan, saa seura myös lisää rahaa jolla hankkia vain ehdotonta ammattitaitoa niin jäälle kuin vaihtoaitioonkin. Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää tätä yhtälöä!? JHagin sanoin, tämä on tulosurheilua! KJ on epäonnistunut kaksi kautta jaa vielä annetaan kolmaskin mennä vituralleen eikä uskalleta tehdä asialle mitään koska se maksaa! Siis maksaa? Mitä helvettiä? Kalliimmaksi se käy kun taas dyykataan ensi kaudella, koska vaikka saadaan jengiin millaisia pelaajia hyvänsä, pelitapa ja systeemit ei muutu! Väitän että se käy kalliimmaksi kuin pakata pitkine kalsareineen pohjoisen junaan KJ & co! Räiskyvä persoona vaikkapa AHL;stä sisään koodinimellä Shedden yhdeksi kaudeksi, ja uuden valmentajan etsiminen kaudelle 2011-2012 välittömästi käyntiin! Minulle kelpaisi Penan aikainen "tutinaa ja tötinää" ensi kaudeksi, kahden kliinisen demarikiekkokauden jälkeen!

Mutta niinkuin Gredu tuossa mainitsi, tämä on vain foorumi jossa kaikki vittuuntuneet ja pettyneet saavat purkaa mieltään ja esittää mieleipiteitään, eikö?

Suurella todennäköisyydellä mikään ei muutu, KJ jatkaa ja jokunen uusi nimi saadaan sisään. Kesä tulee ja pettymykset unohtuvat. Uusi kausi ja uudet pettymykset odottavat! Tämä on HIFK, myös mun HIFK!

 

[hemmo_1973]

Näissä joulun aikaan tehdyissä hankinnoissa piilee suuri riski ja hyviä senttereitä harvemmin on saatavilla siihen aikaan. Sieltä voidaan saada joku Battaglian tapainen perseenhaju surffailemaan kentälle, mutta todellisen vahvistuksen löytäminen voi olla vaikeampaa?

HIFK:llahan on näistä joulun alla / alkuvuodesta tehdyistä hankinnoista monenlaisia kokemuksia. Pena haki aina apuja Tsekistä ja usealla näistä pelaajista paras potentiaali jäi ehkä ulosmittaamatta. Sitten parin viime kauden aikaisia vahvistuksia - Utsrunul, Hacker ja Bates. Noista Ustrunul ja Bates saa meikäläisen kirjoissa puhtaat paperit. Harmi vaan että molemmat oli niin rikki, että eivät päässeet näyttämään parasta osaamistaan.

Kesken kauden tulevissa hankinnoissa on skouttauksella ja yhteistyöverkostoilla iso merkitys. Onko joukkue sellainen, että se koetaan houkuttelevana ja tarjoaa esimerkiksi nuorelle pelaajalle oikeamman ruudun kuin vakioseura? Hoitaako seura asiat jään ulkopuolella ammattimaisesti (HIFK:lla hyvä maine tällä osastolla) jne.

Menee hiukan aiheen ohi, mutta muistan edelleen Batesin tulon. Suhtauduin itsekin erittäin epäilevästi herran pääsemiseen pelikuntoon ja eräs joukkueeseen kuuluva oli todennut eräässä helsinkiläisessä yökerhossa: " Sehän on tuhdimmassa kunnossa kuin Jere koskaan". No, kyseisen pelaajan maila oli kuulemma lentänyt kädestä, kun Bates oli joissain ekoissa harjoituksissa antanut ylivoimaharjoitteessa syöttöjä kulmasta takatolpalle.

Ja ai niin, jännitys tiivistyy ennen tän viikon ilmoituksia. Tuleeko markoja vai ei?

 

[Fordél]

Suosittelen lämpimästi kaivamaan JHag:n kirjoittamia viestejä asiasta. Niissä on viitsitty pureutua punaiseen lankaan riittävästi.

Okei eli multa on mennyt ilmeisesti ohi viesti, jossa hän on tuonut esille realistiset Jalosen korvaajat.

Se on muuten aika suhteellinen ajatus, mikä on kallista, tai mikä ratkaisu tulee todennäköisesti toista kalliimmaksi pitkässä juoksussa.

Tässä ollaan asian ytimessä. Toinen puoli näkee, että kun selkeää vaihtoehtoa ei ole tarjota tilalle, on isompi riski ja taloudellisesti kaikkea muuta kuin järkevää vaihtaa Jalonen nimettömämpään ja kokemattomampaan vaihtoehtoon kuin luottaa pitkäjänteisen työn lopulta kantavan hedelmää. Toisen puolen mielestä taas Jalosen potkut eivät voi tulla kalliimaksi kuin jatkaminen Jalosella ja pitkäjänteisyyskortti on jo nähty.

Mitään toista todennäköisempää vaihtoehtoa en ainakaan minä pysty tässä sanomaan. Myöskin näiden vaihtoehtojen kalleus on täyttä spekulointia. Mitään yksiselitteistä laskelmaa ei ole valitettavasti tarjota, joten täytyy vain luottaa HIFK:n johdon osaamiseen, jolla ratkaisut tehdään.

 

[Analyytikko_]

Mitään toista todennäköisempää vaihtoehtoa en ainakaan minä pysty tässä sanomaan. Myöskin näiden vaihtoehtojen kalleus on täyttä spekulointia. Mitään yksiselitteistä laskelmaa ei ole valitettavasti tarjota, joten täytyy vain luottaa HIFK:n johdon osaamiseen, jolla ratkaisut tehdään.

Tässähän se koko homman ydin on, eli tässä vaiheessa voidaan vain ja ainoastaan spekuloida sillä, mikä on HIFK:n sijoitus ensi kauden liigan

a) runkosarjassa
b) playoffeissa

ja pitkälti tämän kautta määrittyvät myös lopulliset lipputulot+taloudellinen tulos. Ennusteita voidaan toki myös tehdä. Samoin kukaan ei osaa sanoa varmaksi sitä, mikä on HIFK:n lopullinen sijoitus ensi kaudella, jos valmentaja on

a) KJ
b) joku muu mikä

Tässä on myös se syy siihen, miksi suut ovat supussa ja kirjoitukset ovat tyyliin "ei mun tartte tietää parempaa koutsia kuin KJ, se on muiden tehtävä", kun täällä pyytää esittämään realistisia ja vapaana olevia vaihtoehtoja KJ:n paikkaajiksi. Kun seuran nimi on HIFK, niin se on aivan sama tuliko tänne valmentajaksi Jalonen, Suikkanen, Bowman, Shedden tai Lehkonen. Floppausriski on aina kovempi kuin yhdessäkään toisessa seurassa.

Ja edelleen saa ja pitää arvostella jengiä, sen pelaajia ja valmentajia+muita sidoshenkilöitä. Se on sitten kokonaan toinen juttu, onko niissä viesteissä mitään asiasisältöä ja kuka jaksaa ottaa vakavasti+lukea viestiä, jossa todetaan KJ:lle kenkää, ihan sama kuka tulee tilalle.

 

[Carlos]

Paul ja Martin Kariya tekivät HC Ambri-Piottan kanssa 2 vuoden sopimuksen, kun joku niitä Kariyan veljeksiä täälläkin kaipaili. Julkaistiin tänään.

Sanoisinko että ei huono sainaus, toisilla vaan onnistuu paremmin kuin toisilla. Ambri oli kuluneella kaudella NLA:n heittopussi, saas nähdä miten ensi kaudella, ja liittyykö vielä Steve joukkoon?

 

[Johannes]

Paul ja Martin Kariya tekivät HC Ambri-Piottan kanssa 2 vuoden sopimuksen, kun joku niitä Kariyan veljeksiä täälläkin kaipaili. Julkaistiin tänään.

Sanoisinko että ei huono sainaus, toisilla vaan onnistuu paremmin kuin toisilla. Ambri oli kuluneella kaudella NLA:n heittopussi, saas nähdä miten ensi kaudella, ja liittyykö vielä Steve joukkoon?

http://www.hcap.ch/it/node/24416
Täällä on kyllä vain Martin Kariya ja Yanick Lehoux, ei Paul Kariya, joka sai kaudella 09-10 $6 miljoonaa palkkaa St. Louis Bluesista. Olisi aikamoinen hyppy Paul Kariyalta luopua NHL-urasta ja lähteä Sveitsiin. Paul Kariya on toki free-agent, mutta laita linkki vielä Carlos tuosta hänen siirtymisestään NHL:stä Sveitsiin, jos sellainen löytyy.

 

[Carlos]

http://www.hcap.ch/it/node/24416
Täällä on kyllä vain Martin Kariya ja Yanick Lehoux, ei Paul Kariya, joka sai kaudella 09-10 $6 miljoonaa palkkaa St. Louis Bluesista. Olisi aikamoinen hyppy Paul Kariyalta luopua NHL-urasta ja lähteä Sveitsiin. Paul Kariya on toki free-agent, mutta laita linkki vielä Carlos tuosta hänen siirtymisestään NHL:stä Sveitsiin, jos sellainen löytyy.

Radiosta aamulla töihin ajaessa kuultua. Vaikea uskoa että olisin niin pahasti ollut unenpöpperössä että kuulin väärin, tai sitten tietty radiotoimittaja saattoi panna/luulla omiaan. Mutta juu, luulisi tietty että seuran omilla sivuilla siitä olisi ainakin tieto. Täytyy kaivella.

 

[GuyIncognito]

HIFK joukkue kaudella 2010-2011?

Onko kellään nyt mitään hajua, onko uusia pelaajia tulossa ja jos niin ketä - kaiken järjen mukaan 5 puolustajalla ei koko liigakautta viedä läpi ja veskareitakaan ei ole vielä virallisesti sainattu yhtään.

Peltonen? Riksman? Järventien jatko? Kousa? Enlund? Morozov? Crosby? ketäs niitä muita on heitelty..

ps. KJ valmentaa ensi kaudellakin, herralla on oma ketjukin - voisimmeko arvon palstaveljet/-siskot jatkaa KJ-aiheista juttua siellä.. Nimimerkillä KJ-schaibaan kyllästynyt

 

[Gellner]

Onko kellään nyt mitään hajua, onko uusia pelaajia tulossa ja jos niin ketä - kaiken järjen mukaan 5 puolustajalla ei koko liigakautta viedä läpi ja veskareitakaan ei ole vielä virallisesti sainattu yhtään.

Eiköhän nuo selviä keskiviikon tiedotustilaisuudessa.

 

[COLHC1980]

Eiköhän nuo selviä keskiviikon tiedotustilaisuudessa.

Eli tiedotustilausuus on huomenna ja ryypyt torstaina? Naapureilla tänään klo 15, joten siinä on hyvä napata mediahuomio heti meille, jos vaan on sellaisia nimiä, mitkä kiinnostavat yleisöä ja mediaa.

 

[scholl]

Ville Peltonen kyllä epäilyttää. Mikä hemmetti sitä vaivaa tai sitten täällä annetaan väärää tietoa.

Ura on mahdollista lopettaa tyylillä. Jossain vaiheessa pelaaja tulee siihen ikään, ettei ehkä enää NHL:ssä tai vastaavissa sarjoissa huipputasolla pysty pelaamaan tai on kyllästynyt kiertämään. Silloin voi tulla aikaa antaa takaisin omalle kasvattajaseuralleen, toimia nuoremmille pelaajille esimerkkinä ja mentorina. Hyviä esimerkkejä ovat Sami Kapanen ja Aki Riihilahti. He tekevät enemmän kuin vain pelkästään pelaajahommat nyt sen kasvattajaseuransa eteen. He lopettavat uransa tyylillä ja siirtyvät sitten toimistopuolelle.

Sitten on tapaus Jari Litmanen. Onhan se seuraa kohtaan väärin arpoa aina tuolla tavalla viime tinkaan. Jo pelkästään yhteistyökumppanineuvottelut ovat hankalat, kun eivät tiedä, onko heillä tähtipelaajaa vai ei. Hyvää heille on tietysti se, että Litmanen on pelannut nimenomaan Lahdessa, mutta sen olisi voinut tehdä tyylikkäämmin päätösten suhteen.

Minkä takia Peltonen haluaisi nyt sitten kärkkyä jotain säälipaikkoja KHL:stä. Hän on pelannut valtavan pitkän uran, joka sisältää lukuisia kausia Suomen ulkopuolella kaikki kovimmat liigat läpikäyden, joten luulisi, että kiertämiseen on kyllästynyt ja nähnyt kaiken. Taloudellisesti yhden kauden lisätienestit verrattuna sm-liigaan eivät merkkaa mitään. Siis oikeasti pitkän uran kokonaisansioihin verrattuna yksi kausi ei ole mitään.

On surullista ja säälittävää, jos mies päätyy aikanaan sm-liigaan sen takia, ettei mahtunut enää muualle. Paljon parempi olisi ollut tehdä kuten Sami Kapanen ja sanoa nyt heti vaikka olympiakisojen jälkeen, että ensi kaudeksi palataan Suomeen ja IFK:hon. Silloin hän olisi lähtenyt omilla ehdoillaan ja koko liiga saisi siitä nostetta. Puhumattakaan sitten mitä se vaikuttaisi nuorempiin pelaajiin, seuran voittamisenhaluun jne. Nyt hänen imagonsa on jo kärsinyt, kun lehdet revittelivät sillä, että hän sai potkut Minskistä.

 

[Gellner]

Eli tiedotustilausuus on huomenna ja ryypyt torstaina? Naapureilla tänään klo 15, joten siinä on hyvä napata mediahuomio heti meille, jos vaan on sellaisia nimiä, mitkä kiinnostavat yleisöä ja mediaa.

Joo, tiedotustilaisuus huomenna kello 13.

 

[Johannes]

Enlund ei jatka Tapparassa. En tiedä onko tehnyt HIFK:n kanssa sopimuksen, mutta huomenna olemme viisaampia tästäkin asiasta klo 13.

 

[yki]

Enlund ei jatka Tapparassa. En tiedä onko tehnyt HIFK:n kanssa sopimuksen, mutta huomenna olemme viisaampia tästäkin asiasta klo 13.

Itse luulen, että jonkinlainen sopimus on IFK:hon, johon sisältyy mahdollisuus pelata ensi kaudella ulkomailla. Tai sitten ei ole sopimusta vielä ollenkaan. Ainakin kaveri itse olisi halukas pelaamaan KHL:ää ja vielä samassa joukkueessa missä Lehterä, jos Lehterä nyt KHL:ään lähtee.

Toki riippuu, minkälaista sopimusta KHL:n seuroilta tulee vai tuleeko ollenkaan.

 

[douppi]

kirjoitukset ovat tyyliin "ei mun tartte tietää parempaa koutsia kuin KJ, se on muiden tehtävä", kun täällä pyytää esittämään realistisia ja vapaana olevia vaihtoehtoja KJ:n paikkaajiksi.

Siis mitä. Meidänkö tulisi olla listaamassa maailmalta vapaita valmentaja-kandidaatteja IFK:lle, josta sitten valitsevat mieleisen vaihtoehdon? Meinaatko että sitä Jatkoajassa tehtyä listaa luetaan, ja vaihtoehtoja käydään ajatuksella läpi.

Miten tyytymättömyys valmentajaan eroaa esimerkiksi tyytymättömyydestä vaikkapa maalivahtiin? Eikö huonosta pelaajastakaan voi kirjoitella, ellei välittömästi ole 10 pelaajan listaa tehtynä, jotka voisivat huonon sällin korvata.

Elämme hyvin mielenkiintoisia aikoja. Kari Jalosen työhön ei saa olla tyytymätön ja pettynyt, koska sopivaa kandidaattia tilalle ei tässä ja nyt ole kiekkofanilla antaa.

 

[maniakos]

Naapuri meni sitten tekemään sen, mitä moni toivoisi täälläkin tehtävän - palkkaavan ihan oikean maalivahtivalmentajan.

Jokerit kertoi myös, että seuran maalivahtivalmentajaksi on palkittu kaksi edellistä kautta Venäjällä luotsannut Ilari Näckel.
Lähde

Vähän heräsi toiveet, että jos me vaikka matkittaisiin hieman ja palkattaisiin maskotin tilalle joku oikea maalivahtivalmentaja. Ei minulla tosin tuosta Näckelistä ole mitään tietoa, mutta villi veikkaus on, ettei se ainakaan Sakelle häviä. Vaikka onhan tuolta Näckelin maalivahtikoulusta näköjään lähtöisin muuan Pitkämäkikin.

Huomenna sitä toivottavasti ollaan vähän viisaampia, pelaajarintamalla ainakin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Elämme hyvin mielenkiintoisia aikoja. Kari Jalosen työhön ei saa olla tyytymätön ja pettynyt, koska sopivaa kandidaattia tilalle ei tässä ja nyt ole kiekkofanilla antaa.

Ei tietenkään saa! Eihän DDR:ssäkään saanut arvostella valtaapitäviä. Kansalaiset ottivat kiltisti vastaan, mitä ylhäältä annettiin, ja kantelivat heti johtajille, jos joku halusi liian rohkeita muutoksia. Jotain rajaa nyt niihin haaveisiin!

Keskustelupalstahan tämä on, eikö? Pelkkä "Kari Jalonen on paska." ei ole keskustelua, mutta viimeiset pari viikkoa täällä on lähinnä keskitytty tuon lauseen toistamiseen. Ei se väärin ole, mutta jos halutaan pitää edes jonkinlaista tasoa yllä, niin kritiikin voisi muotoilla esim. tähän tapaan: "Kari Jalonen on paska, koska IFK on sen johdolla flopannut kahtena peräkkäisenä keväänä, ja siksi haluaisin nähdä vaihtoaitiossa mieluummin valmentajan XX, joka on osoittanut viime kausina aivan toisenlaista meininkiä." tjsp. Kritiikkiä saa ja pitää esittää, mutta pelkkä huutelu viikosta toiseen on hullun hommaa. Tietysti rakentava keskustelu ja mielipiteen perustelu voi olla vaikeaa, jos otsassa sojottava tatti kasvaa päivä päivältä. Toivottavasti Pelle Viltosen paluu helpottaa tuskaa edes hieman.