Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[Dennis]

Minun mielestäni tässä asiassa ei ole kysymys mistään muusta kuin, että on pakko maksaa/hankkia. IFKn uskottavuus on nyt kiikun kaakun, ehkä jopa pakkasen puolella.

Tässäpä se riski juuri piileekin, eli jos/kun HIFKlla ei ole varaa päästää Peltosta muualle, varsinkaan toiseen SM-liigaseuraan, niin täytyy vaan toivoa, ettei Nordikselle saavu puolirampa Peltonen, joka pelaa kaudessa 15 ottelua ja muun ajan syö hodareita katsomossa.

Ja jos ei HIFK Peltosen palkkapyyntöön suostu, niin Hjallis sen maksaa joka tapauksessa. Ihan vaikka vaan v*ttuillakseen.

 

[Clocks]

Sakkea jaksetaan lyödä kuin vierasta sikaa, vaikka suurin osa arvostelijoistaan ei osaisi edes pukea veskarin kamoja. En itsekään pidä häntä organisaation avainhenkilönä, mutta en myöskään minään 100 % maskottina mallia Timo Jutila. Kaipaisin vähän faktaa Saken paskuuden tueksi, mies on sentään olympiamitalisti (olkoonkin että kolmosvahtina, ja antoi siksi mitalinsa pois). Sitä varmasti löytyy, alkaa vaan kyllästyttää tämä aidon stadilaisen IFK-ikonin parjaaminen.

 

[Axbor Nocturne]

Sakkea jaksetaan lyödä kuin vierasta sikaa, vaikka suurin osa arvostelijoistaan ei osaisi edes pukea veskarin kamoja. En itsekään pidä häntä organisaation avainhenkilönä, mutta en myöskään minään 100 % maskottina mallia Timo Jutila. Kaipaisin vähän faktaa Saken paskuuden tueksi, mies on sentään olympiamitalisti (olkoonkin että kolmosvahtina, ja antoi siksi mitalinsa pois). Sitä varmasti löytyy, alkaa vaan kyllästyttää tämä aidon stadilaisen IFK-ikonin parjaaminen.

Jos IFK:ssa valmennettaisiin ammattitaidolla maalivahteja, treenaisivat myös A-junnut liigaveskareiden kanssa. Mulle ei ole ainakaan tullut mistään tietoa siitä, että Sakke laittaisia tikkua ristiin tämän kaltaisen työn eteen? Turussa esim Ylösen opissa ovat myös A-juniorit ja sitä kautta osaaminen saadaan siirrettyä jo aikaisessa vaiheessa pelaajille. Voitko kertoa, kuinka monta nuorta veskaria HIFK:sta on noussut Saken aikana huipputasolle ja kuinka moni niistä on luonut uransa HIFK:ssa? Aivan, ei sitten yhtään, Nikke lähti muualle, kun Sakke ilmoitti tyylikkäästi ettei susta ikinä tule mitään.

 

[vsqu]

Peltonen

Jos Ville pyytää 350000€ ja pystyy auttamaan jengiä kentällä,ja kentän ulkopuolella,niin kaikki on ok.MUTTA jos tulee rahastamaan ja kuntouttamaan itseään,esim.Hjallista varten,ei paljoa naurata.Jokerithan todennäköisesti vaihtaa Virmasen tilalle jonkun ensivuoden jälkeen,ja mikä takaa,ettei se joku ole Ville Peltonen ??????Toinen seikka on se,että tuleeko mies ulkopuolisella rahalla,mikä ei ole pois muusta joukkueen kokoamisesta,kuitenkin tolla rahalla(huhu 350000€)saa jo palkattua muitakin/muunkin kovan pelimiehen.Jos tulee budjetin ulkopuolelta,niin tervetuloa,ja mielummin niin,että kentällä niin kauan kun jaksaa,ja toimistolla/valmennuksessa,tai mihin eväät riittää,loppuajan,kun intoa ja taitoa riittää.Spekulaatiota kaikki,mä en tiedä edes varmana,tuleeko Ville ollenkaan HIFK:n vai jatkaako jossain muualla,vai jopa lopettaa.Ei kai Ville ole aikaisemmin kieltäytynyt mm kisoista loukkaantumiseen vedoten,ja khl ei tarjoa sopimusta,kapteenilleen,vedoten liian klesaan ja kovaan riskiin.

 

[VT]

Nikke lähti muualle, kun Sakke ilmoitti tyylikkäästi ettei susta ikinä tule mitään.

Kirjoitin jo eilen tähän ketjuun ihmettelyni asiasta, kun nimimerkki COLHC1980 kirjoitti aivan samaa Sakke vs. Nikke -stooria.

Koska asia on tästä syystä hieman epäselvä, voisivatko nimimerkit Hifk since 1993 ja COLHC1980 vielä asiasta tietävinä kertoa:
a) Mitä Sakke on sanonut Nikelle
b) Milloin tämä tapahtui
c) Missä roolissa Sakke tällöin oli
d) Mitä Jari Kaarela teki tuohon aikaan

Nimittäin oma käsitykseni tapahtumista on:
a) ?
b) En tiedä, mutta Bäckströmin toistaiseksi viimeinen kausi IFK:ssa oli 99-00
c) Sakke pelasi Italiassa kauden 99-00. IFK:n maalivahtivalmentajana Sakke aloitti keväällä 2002, kun lopetti pelaamisen IFK:ssa kauden 01-02 päätteeksi
d) Jari Kaarela vastasi IFK:n mv-valmennuksesta kevääseen 2002 saakka

 

[COLHC1980]

Jos Ville pyytää 350000€...

Todennäköisesti tuo raha tai joku muu rahasumma tulee pelaajabudjetin ulkopuolelta. Ja Ville ei ole Jokerieden uusi UTJ, siihen postiin tulee toinen nimi, jos kiinnostaa niin yv=ylivoima HYMIÖ!
Ja älkääkä nyt oikeesti stressatko tuosta Ville-kuviosta, eiköhän se ole klaarissa.

Juusollekin avautuu oma numero 34, kun Have lähtee. Toivottavasti lähtee hasardi-Have eikä Have2010, joka oli jo kelvollinen pakki.
Illusta oli aimmin juttua, niin minusta pelasi sen pari poffpeliä erittäin erittäin hyvin.

Ja Sakesta ja A:n veskoista, niin mun muistaakseni Sakke vetää kerran viikkoon veskarijäät, jossa oli junnuista läjä kassareita tai läjä junnuja plus liiga kassarit. Jotenkin sinne päin.

By the way, mä osaan pukea veskan kamat!

 

[douppi]

Sakkea jaksetaan lyödä kuin vierasta sikaa, vaikka suurin osa arvostelijoistaan ei osaisi edes pukea veskarin kamoja. En itsekään pidä häntä organisaation avainhenkilönä, mutta en myöskään minään 100 % maskottina mallia Timo Jutila. Kaipaisin vähän faktaa Saken paskuuden tueksi, mies on sentään olympiamitalisti (olkoonkin että kolmosvahtina, ja antoi siksi mitalinsa pois). Sitä varmasti löytyy, alkaa vaan kyllästyttää tämä aidon stadilaisen IFK-ikonin parjaaminen.

Kyllä mä tuonkin kannan ymmärrän oikeasti. Mutta juuri noiden yllä mainittujen syiden takia puhutaan "suojatyöpaikasta". Vanhat meriitit ja vanha stadilainen/hifkiläinen status jostain syystä pitää miestä (IFK:n yhdellä tärkeimmällä osa-alueella) hommissa vielä 2010, vaikka todellisia näyttöjä ei tuohon postiin ole edes olemassa.

Liian detalie-tasolle ei tarvitse edes mennä Saken veskarikouluun. Faktaksi heikolle tasolle riittää se, että Saken veskarivalmentaja-aikana IFK:n veskaripelaaminen ei ole ollut tarpeeksi kovaa luokkaa kertaakaan. Tällä kaudella oltiin edes siellä päin... mutta ohi mentiin vieläkin.

 

[Fordél]

Liian detalie-tasolle ei tarvitse edes mennä Saken veskarikouluun. Faktaksi heikolle tasolle riittää se, että Saken veskarivalmentaja-aikana IFK:n veskaripelaaminen ei ole ollut tarpeeksi kovaa luokkaa kertaakaan. Tällä kaudella oltiin edes siellä päin... mutta ohi mentiin vieläkin.

Juuri näin ja enhän itsekään ole mikään maalivahtivalmennuksen ja -pelin asiantuntija, jollaiseksi Sakke pitää tottakai luokitella. Silti Saken näytöt ovat niin karmaisevan paskat vuodesta toiseen, että jopa tällainen tavallinen tallaaja ymmärtää, että asiat eivät ole kunnossa ja HIFK antaa muille huippuorganisaatioille suotta tasoitusta.

 

[Powerplay]

Kyllä mä tuonkin kannan ymmärrän oikeasti. Mutta juuri noiden yllä mainittujen syiden takia puhutaan "suojatyöpaikasta". Vanhat meriitit ja vanha stadilainen/hifkiläinen status jostain syystä pitää miestä (IFK:n yhdellä tärkeimmällä osa-alueella) hommissa vielä 2010, vaikka todellisia näyttöjä ei tuohon postiin ole edes olemassa.

Varsinkin kun Sakkehan on vanha espoolainen. Muistan vielä rapun missä asui.

 

[Axbor Nocturne]

VT: Sillä ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä, vaikka Sakke ei olisikaan sanonut Nikelle yhtään mitään... Pointti on se, että hän ei ole valmentanut yhdestäkään HIFKin omasta tai tulleesta veskarista huippupelaajaa, joka nyt esim. pelaisi taalaliigassa. Tuo taalaliiga on ehkä liikaa, mutta kun niitä veskareita ei ole saatu nostettua edes SM-liiga tasolle pelaamaan... Vai onko asia niin, että HIFKin junnuissa maalivahdit ovat niin totaalisen paskoja, että niistä ei saada edes mitään aikaiseksi? Itse en tähän usko, vaan kohdistan katseeni suoraan valmennukseen. Onko veskarivalmennus edes riittävää junnutasolla, siitä en sitten osaa sanoa yhtään mitään... Kun täällä jotkut puolustelevat Sakkea, niin voisivatko he ystävällisesti kertoa, mitä hyvää tämä "timo jutila" on saanut aikaiseksi HIFK:ssa pelaajauransa jälkeen?

 

[vsqu]

Todennäköisesti tuo raha tai joku muu rahasumma tulee pelaajabudjetin ulkopuolelta.

Jos näin varmasti on,niin Ehdottomasti VP sisään Nordikselle,Ville tuo mielenkiintoa aika harmaaseen HIFK:n(poislukien Mikke)kun Jerekin menee Bluesiin.Ja vielä ,jos Luttinen menee myös Bluesiin,niin onko niillä joku vakio määrä,eli kiintiö,vanhoihin HIFK pelaajiin,meinaan tietääkseni rajamäellä esim ei ole vielä sopimusta,kävis mulle HIFK:n myös tuomaan voimaa ja vähän taitoakin,mies ei varmastikaan jäädy pleijareissa,ja antaa aina kaikkensa joukkueelle.

 

[VT]

VT: Sillä ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä, vaikka Sakke ei olisikaan sanonut Nikelle yhtään mitään.

On sillä aika suurikin merkitys. Täällä laitetaan kaikki Saken niskaan eikä vaivauduta ottamaan edes selvää, milloin Sakke on vastannut IFK:n mv-valmennuksesta. Vieläkö ihmettelette, miksi kaikkeen kritiikkiin kaikki eivät suhtaudu täysin varauksetta, kun täällä esiintyy tuollaisia väitteitä? Se on eri asia kuin Saken puolustelu, sillä en itse ainakaan muista kenenkään sanoneen/kirjoittaneen, että Sakke olisi ehdottomasti pidettävä.

Jos kritiikkiä esittää, sen pitää olla jollain tavalla perusteltua ja perustua edes etäisesti faktoihin. Voin suoraan sanoa, että en tiedä mv-valmennuksesta yhtään mitään, joten en asiaan halua puuttua. Sen kuitenkin tiedän, että 2000-luvulla saa hakemalla hakea IFK-veskareita junnumaajoukkueista, joten ei niitä himattomia timantteja ole siellä ainakaan jonoksi asti ollut. Ja Aleksis Ahlqvist ei kelpaa tähänkään esimerkiksi, eikä Jani Nieminen (itse asiassa Nieminen nousi yllättäen aivan uudelle tasolle, joko Saken ansiosta tai Sakesta huolimatta).

Edelleen odotan vastausta siihen, vaikka asian esiin tuoneelta nimim. COLHC1980:lta, mihin väite Sakke/Nikke-keskustelusta perustuu.

 

[Brewer]

Kaipaisin vähän faktaa Saken paskuuden tueksi, mies on sentään olympiamitalisti (olkoonkin että kolmosvahtina, ja antoi siksi mitalinsa pois). Sitä varmasti löytyy, alkaa vaan kyllästyttää tämä aidon stadilaisen IFK-ikonin parjaaminen.

Tässä tätä faktaa sitten. Laaksoharju, Draper,Askey,Stathos,Vokoun ja Noronen. Onnistuivatko IFKssa, vaikka ovat/olivat Maailman luokan veskareita. Niin, ei tietenkään Laaksoharju.
Sakke on muuten aito Stadilainen Espoon Friisilästä. Matti Nykänen on myös Olympiamitalisti, kuten myös Mika Myllylä ja Timo Jutila.
BTW. Osaan pukea päälleni futisveskarin kamat.

 

[baddinki]

Tässä tätä faktaa sitten. Laaksoharju, Draper,Askey,Stathos,Vokoun ja Noronen. Onnistuivatko IFKssa, vaikka ovat/olivat Maailman luokan veskareita. Niin, ei tietenkään Laaksoharju.
Sakke on muuten aito Stadilainen Espoon Friisilästä. Matti Nykänen on myös Olympiamitalisti, kuten myös Mika Myllylä ja Timo Jutila.
BTW. Osaan pukea päälleni futisveskarin kamat.

Saken paskuutta en kiistä, mutta ei mun mielestä Vokounin totaalista floppaamista voi laittaa Saken piikkiin. Tosin olisi kiva tietää oikea syy silli miksi Vokoun floppasi niin pahasti.

 

[COLHC1980]

tietääkseni rajamäellä esim ei ole vielä sopimusta

Oliko liigan siirtohuhuissa bluesilainen kun kirjoitti, että olisi lähdössä pois=ei sopparia. En tarkastanut mistään.

 

[VT]

Tässä tätä faktaa sitten. Laaksoharju, Draper,Askey,Stathos,Vokoun ja Noronen. Onnistuivatko IFKssa, vaikka ovat/olivat Maailman luokan veskareita. Niin, ei tietenkään Laaksoharju.

Tom Draper maailmanluokan maalivahti? Hyvä että kirjoitit oli, sillä IFK:hon tullessa lähinnä vanha kehäraakki. Siirtyi IFK:sta ECHL:ään. Dave Stathos ja Tom Askey pelasivat odotusarvoon nähden hyvin, Askeyn myynti ei ollut Saken vika. Vokoun floppasi playoffeissa jostain syystä, edelleen täysi mysteeri. Noronen? Odotusarvo ei ollut yhtään tämän parempi, valitettavasti.

 

[COLHC1980]

On sillä aika suurikin merkitys. Täällä laitetaan kaikki Saken niskaan eikä vaivauduta ottamaan edes selvää, milloin Sakke on vastannut IFK:n mv-valmennuksesta. Vieläkö ihmettelette, miksi kaikkeen kritiikkiin kaikki eivät suhtaudu täysin varauksetta, kun täällä esiintyy tuollaisia väitteitä?

Niin, mähän en ole puhunut siitä, että Sakke on Nikkeä valmentanut, vaan yleensä Saken silmästä veskoihin. Aiemmin mainitsin toki myös, että ei moni muukaan uskonut Niken nousevan NHL-tähdeksi, saati liigan huipulle.

Ja tosta sun lopun jutusta laitoinki yv:llä, joten lue sieltä ja jos jotain on niin vastaa yv:nä.

 

[Cemetery Gates]

Sakkea jaksetaan lyödä kuin vierasta sikaa, vaikka suurin osa arvostelijoistaan ei osaisi edes pukea veskarin kamoja. Kaipaisin vähän faktaa Saken paskuuden tueksi, mies on sentään olympiamitalisti (olkoonkin että kolmosvahtina, ja antoi siksi mitalinsa pois). Sitä varmasti löytyy, alkaa vaan kyllästyttää tämä aidon stadilaisen IFK-ikonin parjaaminen.

Kun puhutaan Sakari Lindfors -nimisestä maalivahtivalmentajasta HIFK -nimisessä organisaatiossa, niin mitä ihmeen merkitystä on jollain olympiamitalilla tai sillä, että kyseessä on aito stadilainen IFK-ikoni? Siitä nyt puhumattakaan, että osaavatko arvostelijat pukea veskarin kamoja päälleen vai eivät. Veskarivalmentaja-Lindfors on toistaiseksi ollut totaalisen turha jätkä, perusteluina IFK:ssa yksi toisensa perään epäonnistuneet maalivahdit ja IFK:n menestymättömyys. Tiivistetysti: näytöt, tulokset.

Tästä Lindforsin touhusta ja roolista IFK:ssa on jauhettu Jatkoajassa ummet ja lammet, ei pitäisi olla kovin paljon uutta enää kenellekään. Mainitaan nyt kuitenkin vielä yhtenä perusteluna ko. herran turhuudesta se tosiasia, että missään ei koskaan näe julkisia kehuja Lindforsin hyvästä työstä veskarivalmennuksen saralla. Henkilökohtaisesti muistan lukeneeni vuosien varrella jokusen artikkelin/haastattelun tms., joissa on ylistetty esim. TPS:n, Pelicansin, JYPin, SaiPan, Jokereiden ja suurin piirtein kaikkien muiden jengien maalivahtivalmentajaa/-valmennusta, mutta IFK:sta ja/tai Lindforsista tuollaisia kommentteja ei näe.

Sakari Lindforsin epäpätevyys IFK:n veskarivalmentajana vaietaan kuoliaaksi vuosi toisensa perään ja se jaksaa ihmetyttää & vituttaa.

 

[Clocks]

Tässä tätä faktaa sitten. Laaksoharju, Draper,Askey,Stathos,Vokoun ja Noronen. Onnistuivatko IFKssa, vaikka ovat/olivat Maailman luokan veskareita. Niin, ei tietenkään Laaksoharju.
Sakke on muuten aito Stadilainen Espoon Friisilästä. Matti Nykänen on myös Olympiamitalisti, kuten myös Mika Myllylä ja Timo Jutila.
BTW. Osaan pukea päälleni futisveskarin kamat.

Otetaan vaikka tästä kiinni. Mitä se mielestäsi kertoo luettelemistasi Maailman luokan veskareista, että mies joka kuitenkin on osoittanut olympiavalinnallaan ymmärtävänsä jotain maalivahtityöskentelystä, pystyy nämä Maailman luokan veskarit tuhoamaan niin nopeasti ja totaalisesti? Ei tunnu uskottavalta. Se että Sakke ei ole heitä varsinaisesti jalostanut edelleen, on jo huomattavasti uskottavampaa.

Sakke ei palkannut em. herroja. Sakke ei palkannut Sakkea. Sakke on mielestäni sympaattinen pitkän linjan HIFK-mies, joka ei mielestäni ansaitse säännöllistä teloittamista fanien toimesta. Sinullekin, jalkapalloilija, täytyy olla selvää että tämä kantani ei tarkoita samaa kuin Saken mahdollisen suojatyöpaikan (kyllä, voidaan kieltämättä nähdä näinkin) paaluttaminen tästä ikuisuuteen. Haluaisin itse maailman parhaan maalivahtivalmentajan Saken paikalle nyt heti, joskaan en tiedä kuka hän on tai mitä palveluksensa maksavat. Joka tapauksessa soisin Sakkea henkilönä kunnioitettavan vähän enemmän. Hänen työnantajansa vastuulla on se, kuka HIFK:n maalivahteja valmentaa.

Matti Nykänen ja Mika Myllylä ovat uutisoitujen edesottamuksiensa valossa viinaan meneviä naistenhakkaajia, ja Jutia näyttää kiinnostavan lähinnä nuuskaaminen kaiken maailman presidenteistä välittämättä. Turha verrata Sakkeen, joka nähdäkseni hoitaa hommansa skarpisti vaikka ei pätevin mies hommaan olisikaan.

Hockeydb ja Wikipedia tiesivät Saken ainakin syntyneen Helsingissä, mutta myöhemmistä vaiheistaan ei ole tietoa. Mitään erityistä sidettä Sakkeen itselläni ei siis ole, soisin vain että tyytymättömyys HIFK:n maalivahtivalmennuksen tilaan kanavoitaisiin tasaisesti sen mukaan, mikä kunkin osapuolen vastuu asioiden tilasta on. Koskee mennyttä ja nykypäivää. Itsekin myönnän auliisti sen että ei HIFK mikään veräjänvartijoiden tähtitehdas ole ollut, vaan pikemminkin jonkinlainen Bermudan kolmio jossa kaikki paitsi menestyminen on mahdollista. Haluan itsekin kannattajana parempaa.

 

[Axbor Nocturne]

Sehän on totta, että se ei ole Saken vika, kun hänet valmentajaksi joskus muinoin palkattiin HIFKiin. Sitä pitää ihmetellä, että minkä takia hän on saanut jatkaa toimessa niin pitkään, kun tulokset ovat olleet laihoja. Miksi HIFK ei ole palkannut uutta miestä hommaan, vai onko Sakella sellainen soppari, että hän saa tehdä tuota duunia niin pitkään kuin itseään huvittaa? Tämäkään mahdollisuus ei ole pois suljettua HIFK:ssa.

 

[Sledge Hammer!]

Sakari Lindforsin epäpätevyys IFK:n veskarivalmentajana vaietaan kuoliaaksi vuosi toisensa perään ja se jaksaa ihmetyttää & vituttaa.

Jep. Kaudesta 02-03 tuo on penkin takana patsastellut ja mitä muuta kuin maalivahtiongelmia joukkueessa on ollut sen jälkeen? Ja miehen ikoniudestakin voidaan olla montaa mieltä. Vuosia joukkueessa ja taisi tänä aikana voittaa vain pari kolme pudotuspelisarjaa. Mestaruus heltisi kakkosmaalivahtina kun tiettyyn maailmanaikaan joukkueen kasasi alansa ammattilainen joka näki että Sakke ei riitä.

 

[Brewer]

Miksi HIFK ei ole palkannut uutta miestä hommaan, vai onko Sakella sellainen soppari, että hän saa tehdä tuota duunia niin pitkään kuin itseään huvittaa? Tämäkään mahdollisuus ei ole pois suljettua HIFK:ssa.

Miksi ei IFKssa tehdä sellaista ratkaisua, että Sakke jatkaa joukkueenjohtajana ja mv-valmentajaksi hankitaan pätevämpi kaveri? Jukka Ropponen olisi ollut kyllä oiva täsmähankinta. Harmi, että KooKoo vei. Juu, tiedetään. Ei ole siellä kuin konsultoimassa, mutta miksei konsultoi IFKlle?

 

[Clocks]

Miksi ei IFKssa tehdä sellaista ratkaisua, että Sakke jatkaa joukkueenjohtajana ja mv-valmentajaksi hankitaan pätevämpi kaveri?

Tämä olisi mielestäni fiksu ratkaisu. Ainakaan itselleni ei ole syntynyt sellaista mielikuvaa, että Sakke olisi joukkueenjohtajana mitenkään huono. En itsekään ymmärrä sitä, että vaikka kaikkien mielestä:

a) maalivahti on tärkein yksittäinen pelaaja
b) hyvä valmennus on kriittisen tärkeää

...ei kuitenkaan satsata siihen että hankittaisiin paras mahdollinen tärkeimmän yksittäisen pelaajan valmentaja = maalivahtivalmentaja. HIFK on jo nykyisellään seura, jossa asiat toimivat...jään ulkopuolella. Hyvää mainetta pelaajien ja agenttien keskuudessa vahvistaisi edelleen se, jos seurassa meritoitunut henkilö eli Sakke saisi keskittää kaiken energiansa joukkueenjohtajan tehtäviin. Tämä toivon mukaan pakottaisi organisaation suhtautumaan maalivahtivalmentajan hankintaan yhtä tärkeänä diilinä kuin mitä muut valmentaja- ja pelaajakaupat ovat.

 

[Cemetery Gates]

Otetaan vaikka tästä kiinni. Mitä se mielestäsi kertoo luettelemistasi Maailman luokan veskareista, että mies joka kuitenkin on osoittanut olympiavalinnallaan ymmärtävänsä jotain maalivahtityöskentelystä, pystyy nämä Maailman luokan veskarit tuhoamaan niin nopeasti ja totaalisesti? Ei tunnu uskottavalta. Se että Sakke ei ole heitä varsinaisesti jalostanut edelleen, on jo huomattavasti uskottavampaa.

Miksi toistelet tuota olympiavalintaa? Vaikka Sakke oli pelaajana aikoinaan varsin kyvykäs, ei se tarkoita, että hän olisi automaattisesti hyvä veskarivalmentaja. IFK:n organisaatiota uudistettiin hiljattain isolla kädellä, koska menestystä ei tullut, eli työn tulokset olivat surkeita. Vaikka tämäkin kausi päättyi järkyttävään pettymykseen, on sentään organisaation uskottavuus saatu ihan eri tasolle kuin fränkkipena-aikoina. Pesuveden mukana poistui miltei kaikki kuona, mutta Sakke (ja Lunkka) jäi. Miksi?

Mielestäni Lindforsia on ihan turha mollata ex-pelaajana, henkilönä tai joukkueenjohtajana (ihan tyylikäs se on myös kääpiöksi), mutta veskarivalmentajana hän ansaitsee kaikki haukut, koska siinä tehtävässä hän on totaalisesti epäonnistunut. Tulos tai ulos.

 

[Clocks]

Miksi toistelet tuota olympiavalintaa?

Koska se kertoo tietystä osaamisesta kiekkojen torjumisen alueella.