Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

[madeOFspade]

Toisaalta, sopivan kova sopimustarjous Huhtaselle ja uskon että mies jää poriin. Täällä on kuitenkin mahdollisuus suurempaan vastuuseen kuin monissa muissa liigaseuroissa. Toivottavasti saadaan sorvattua jatkoa.

 

[korkki]

Toisaalta, sopivan kova sopimustarjous Huhtaselle ja uskon että mies jää poriin. Täällä on kuitenkin mahdollisuus suurempaan vastuuseen kuin monissa muissa liigaseuroissa. Toivottavasti saadaan sorvattua jatkoa.

Toivottavasti saadaan tosiaan pian sorvattua jatkoa sillä kyllähän Hupi on varmasti herättänyt huomiota myös Jalosessa. Nopeus kuitenkin riittää jo maajoukkuepeleihin ja on siellä tehottomampiakin kavereita käynyt pyörimässä. Jos sattuu niin käymään että Hupi on Jalosen listoilla Moskovan turnaukseen voitte olla varmoja että hintakin nousee.

 

[Zeta03]

Nopeus kuitenkin riittää jo maajoukkuepeleihin ja on siellä tehottomampiakin kavereita käynyt pyörimässä. Jos sattuu niin käymään että Hupi on Jalosen listoilla Moskovan turnaukseen voitte olla varmoja että hintakin nousee.

Ainakin Lahden pelissä tuli muutaman kerran Huhtasesta mieleen nuori Jesse Joensuu ennen viimeistä Ässäkauttaan. Vauhtia ja tilanteita tuli lähes joka kerta, kun Huhtanen oli kentällä mutta ei mene sisään sitten mistään! Ei paljoa tarvisi viilausta niin Huhtanenkin alkaisi osumaan häkkiin ja tie olisi auki rapakon taakse todellisia rahkeita kokeilemaan. Ehdottomasti jatkoa!

 

[RaikkA]

Voisi olla, tai sitten näillä näytöillä ihan ok nelosketjun mies.

Jep, Ässien toiseksi paras maalintekijä ja vieläpä ilman yv-aikaa. Mitkä näytöt?

Kyllähän sitä nyt vähintään tuplaten pitäisi maaleja olla.

 

[haunted shores]

Jep, Ässien toiseksi paras maalintekijä ja vieläpä ilman yv-aikaa. Mitkä näytöt?

Tauon jälkeen taitaa olla 0+0 ja lisäksi joukkueen likimain huonoin hyökkääjä.

Näillä näytöillä siis.

 

[JustinCase]

Ainakin Lahden pelissä tuli muutaman kerran Huhtasesta mieleen nuori Jesse Joensuu ennen viimeistä Ässäkauttaan. Vauhtia ja tilanteita tuli lähes joka kerta, kun Huhtanen oli kentällä mutta ei mene sisään sitten mistään! Ei paljoa tarvisi viilausta niin Huhtanenkin alkaisi osumaan häkkiin ja tie olisi auki rapakon taakse todellisia rahkeita kokeilemaan. Ehdottomasti jatkoa!

Tässä mielessä on kyllä Jessen klooni, kyllä. Mies menee kuin höyryjuna ja pitää kiekkoakin ihan hyvin. Haastaa pakkeja ja nousee maalille. Ja yhtä huono viimeistelemään, kuin Jesse. Kunnes sitten viimeisellä ässäkaudella Jessekin sai homman kulkemaan. Tätä samaa odotan Huhtaselta. Ei missään tapauksessa saa päästää Ässistä pois.

 

[Redcoat]

Ainakin Lahden pelissä tuli muutaman kerran Huhtasesta mieleen nuori Jesse Joensuu ennen viimeistä Ässäkauttaan. Vauhtia ja tilanteita tuli lähes joka kerta, kun Huhtanen oli kentällä mutta ei mene sisään sitten mistään! Ei paljoa tarvisi viilausta niin Huhtanenkin alkaisi osumaan häkkiin ja tie olisi auki rapakon taakse todellisia rahkeita kokeilemaan. Ehdottomasti jatkoa!

Kyllähän Huhtasessa ja Joensuussa on ehkä jotain samaa, mutta Huhtanenhan on Joensuuta n. puoli vuotta vanhempi, mikä helposti unohtuu tällaisissa vertailuissa, koska Jesse oli jo niin nuorena liigajoukkueen mukana. Odotan Huhtasesta kasvavan parin kauden sisällä 35-40 pistettä kaudessa tekevän vahva kahden suunnan pelaajan, mikä ei ole ollenkaan huono saavutus. Mutta NHL:stä vakiopaikan saaminen voi olla epätodennäköisempää. Joensuulla taas on mielestäni siihen hyvät edellytykset. Tosin kehityskäyrät ovat sen verran yksilöllisiä, että ei se ihan valtava yllätys olisi jos Huhtasen tie vielä NHL:äänkin veisi.

 

[Mondie]

Tauon jälkeen taitaa olla 0+0 ja lisäksi joukkueen likimain huonoin hyökkääjä.

Näillä näytöillä siis.

Niin, itekkin laskisin nähdyn perusteella Huhtalaa huonommaksi vain nämä herrat:

Niemi
Salminen
Sillanpää
Mäkilä
Savinainen
Forsbacka
Laaksonen
Mäkinen

Nuo olivat nyt esimerkkejä tämänpäiväisistä kentällisistä. Eli omalla listalla Huhtala on edelleen Ässien parhaimpia hyökkääjiä.

 

[ileis]

Kyllähän Huhtasessa ja Joensuussa on ehkä jotain samaa, mutta Huhtanenhan on Joensuuta n. puoli vuotta vanhempi, mikä helposti unohtuu tällaisissa vertailuissa, koska Jesse oli jo niin nuorena liigajoukkueen mukana. Odotan Huhtasesta kasvavan parin kauden sisällä 35-40 pistettä kaudessa tekevän vahva kahden suunnan pelaajan, mikä ei ole ollenkaan huono saavutus.

Samaa Joensuussa ja Huhtasessa on ehkä tuo maalipaikkojen tuhlailu, mutta kovin paljon muita yhtäläisyyksiä ei sitten mielestäni löydy. No vahva luistelu myös ehkä yhdistävänä tekijänä, vaikka täysin erityylisiä luistelijoita ovatkin.

Olen molempia sattuneista syistä suht nuoresta pitäen seurannut ja potentiaalissa on kyllä alusta pitäen ollut huima ero. Eikä se liiemmin ole kaventunut vuosien varrella. Tämä ei tarkoita, että pidän Huhtasta huonona pelaajana, mutta samaa pisteidentekopotentiaalia en heissä näe. Sen verran paljon parempana pelaajana ominaisuuksiltaan pidän Joensuuta. Joensuun ongelma aikanaan oli se, että hän ei ymmärtänyt luopua kiekosta ajoissa, vaan kuskaili sitä aivan liikaa. Hänen peliäly on mielestäni kuitenkin eri luokkaa kuin Huhtasella ja päästyään kuskailusta eroon alkoi tulostakin tulla. Suurimmat rajoittavat tekijät Huhtasen kohdalla ovat nimenomaan peliäly, laukaus ja syöttötaito. Vastaavasti taas Joensuun vetohan oli melko kova, vaikka pitkään se vaikuttikin löytävänsä tiensä ainoastaan maalivahdin rintapanssariin. Nuo kaikki edellä mainitut ovat Huhtasella mitä ovat ja toki pientä kehitystä varsinkin laukauksen kohdalla on mahdollista tapahtua, mutta en usko että riittävissä määrin jotta kovia pisteitä liigassamme koskaan tahkoaisi. Huhtanen on ideaali kolmos-/neloskentän työmyyrä, mutta jo 25 pisteen ylittäminen kaudessa yllättäisi ainakin allekirjoittaneen. On vielä todettava, että eihän Huhtasella ole esimerkiksi mitään ominaisuuksia pelata ylivoimaa, kun taas Joensuu sentään oli hyvä maalinedustalla kakkoskiekoissa ja omasi suht hyvän vedon.

Mutta NHL:stä vakiopaikan saaminen voi olla epätodennäköisempää. Joensuulla taas on mielestäni siihen hyvät edellytykset. Tosin kehityskäyrät ovat sen verran yksilöllisiä, että ei se ihan valtava yllätys olisi jos Huhtasen tie vielä NHL:äänkin veisi.

Huhtasen debytointia NHL:ssä pitäisinkin sitten jo melkoisena ihmeenä. Ja epäilen myös Joensuun vakinaisen pelipaikan siellä olevan vielä kaukainen haave, mutta olen molempien kohdalla mielelläni väärässä.


Eli siis ketjun aiheeseen liittyen on vielä todettava, että ehdottomasti jatkoa Huhtaselle, mutta mielestäni hänen tulisi olla lähtökohtaisesti kolmos-neloskentän työmyyrä.

 

[reaper78]

Seurasiko joku miten paljon Laukkanen pääsi pelaamaan kolmannessa erässä? Omalla perstuntumalla kuvittelisin ettei montaakaan vaihtoa..

Sananen eilisestä pelistä:
Salminen oli yllättävän hyvä, täytyi oikein seurata jatkuvan A-junnuihin kasvamaan -toitoituksen takia..
Savinainen samaten väläytti pari kertaa, lento ei tosin kestänyt koko pelin läpi.
Huhtanen oli varmasti hehkutuksen arvoinen
Luomalan pelissä on koko ajan yritystä, olisipa jokaisella pelaajalla sama homma!
Huhtalakin pelasi mallikelpoisen pelin.
Milam, hmm.. No en jostain syystä näe tuossa mitään ässien YV:n sielua enkä viivapyssyä. Pelaamattomuus näkyy nyt rajusti turhana riplaamisena ja epävarmuutena.
Iliakis ei kaksinen ollut, komeasti oli maskissa ekassa maalissa. Olisi edes ollut sitten kiekon edessä kunnolla!
Kuusiston kaksinkamppailutappio maksoi voiton
Uusitalo kyllä urakoi miehen lailla, toivottavasti jatkaa!


-> Jatkosopimuksia ensi kaudeksi:
- Niemi
- Jyrkkiö
- Uusitalo
- Salminen & Savinainen edullisesti
- Mave
- Huhtanen
- Huhtala
- Luomala

 

[Surprise Me]

Nyt pitäisi olla oikeasti hereillä, ja hankkia Kaukorannan tilalle toinen valmentaja. Jos Ässät pystyy pitämään nämä lahjakkaat nuoret myös ensikaudella, niin on ehdoton edellytys, että valmennus on laadukasta.

Rockyn ja Kiven valtteina on puolustus, se on nyt päivänselvää. Ässien melko heppoinen puolustajamateriaali on onnistunut melko hyvin, jos miettii ennakko-odotuksia. Ässien pakit pystyvät kontrolloimaan kiekkoa omissa kulmissa kovankin paineen alla. Hyvä esimerkki oli eilinen HIFK peli.

Mitä tulee itse aiheeseen, niin Ässien hyökkäykseen lähdöt eivät ole kontrolloituja ja hyökkäyspäässä en ole ainakaan itse löytänyt sitä "punaista lankaa". Onko sitä? Ässien karvauspelaaminen on ajalta 1990. 2 laituria ajaa itsensä passiivisella karvauksella ulos, ja sentteri haahuilee jossain keskialueella ja eikä tue puolustuspelaamista.

Välillä tulee "välähdyksiä", jotka perustuvat suoraan pelaajan yksilötaitoon. Nämä ovat esim. Huhtasen tai Kivenmäen kiekon ylöstuonnit. Niissäkin yleensä on tapana, että että pelaaja pelaa itsensä kulmaan, ja eikä jätä kiekkoa sinisen jälkeen ns. toiseen aaltoon, joka ajaisi keskustaan.

Hyökkäyspäässä näkyy liikaa myös aivan älyttömiä poikittaissyöttöjä. Jos pelaaja on voittanut kaksinkamppailun kulmassa, niin seuraavaksi yritetään syöttää kolmen vastustajan lävitse maalin takatolpalle, jolloin tulee kiire omiin.
Kiekollinen pelaaminen hyökkäyspäässä pitäisi olla yhtä kontrolloitua, kuin mitä se on omassa puolustuspäässä.

En osaa sanoa, onko Rautakallio vastuussa sekä puolustuspään että hyökkäyspään pelaamisesta. Se on kuitenkin jo useasti nähty, että pelaajamateriaaliltaan "kevyempi" alakerta pelaa paremmin, kuin yläkerta.

Kivelle ja Rautakalliolla on pitkä pelaajaura takana, Kaukorannalla ei. Tämä voi olla yksi osasyy, miksi hyökkäyspään pelaaminen on tuollaista. Näkisin kuitenkin, että Kaukorannalla ei ole isompia rahkeita saada Ässien hyökkäysmateriaalista enempää irti, joten uusi mies tilalle.

 

[Stern]

Huhtasen debytointia NHL:ssä pitäisinkin sitten jo melkoisena ihmeenä. Ja epäilen myös Joensuun vakinaisen pelipaikan siellä olevan vielä kaukainen haave, mutta olen molempien kohdalla mielelläni väärässä.

Enpä tiedä. Joensuun kohdalla tuntuu vaivaavan / vaivasi jo aiemmin Ässissä tietynlainen huono itsetunto, eli mies vaatii itseltään niin paljon, ettei oikein uskalla pelata omilla vahvuuksillaan. Tarvittaisiin sitä Komarov-henkistä röyhkeyttä maalipaikoissa ja pelaamisessa yleensäkin. Mielestäni Huhtanen on ehdottomasti lähempänä tällä osa-alueella, ja mies pelaa aivan huikealla itseluottamuksella. Treenaisi vain niitä vetoja puoli tuntia joka jääharjoituksen jälkeen. Jos jatkaa Ässissä vielä pari kautta (mitä toivon), tulee saamaan paljon vastuuta ja miehestä voi tulla vaikka mitä.

Muistelen muuten, että Huhtalalla olisi jo jatkopahvi ensi kaudeksi, olenko väärässä?

 

[paze]

Muistelen muuten, että Huhtalalla olisi jo jatkopahvi ensi kaudeksi, olenko väärässä?

Ihan oikeassa olet. Sopimustilanteet on muuten helppo aina tarkistaa Jatkoajan pelaajaluettelosta.

 

[.jarska]

Savinainen ja pelko

Tällä hetkellä näyttää pahasti siltä, että viime kauden päättänyt taklaus käytännössä lopetti Savinaisen uran jääkiekkoilijana.

Miehen esiintymisestä kentällä tulee koko ajan esiin pelko. Pelaaminen on kovin varovaista ja eritoten kontaktia välttelevää. Jos pelaaja koko ajan tietoisesti (tai ei tietoisesti) pelkää kontaktia kentällä, ei hän enää sovellu jääkiekkoilijaksi. Ei ainakaan SM-liigasolle.

Harmittaa, kaiken loksahtaessa paikoilleen kaverista olisi voinut kehittyä ihan mukiinmenevä kakkoskentän pelaaja. Alkukauden peliesityksellä ei ole mitään syytä edes harkita jatkosopimusta. Hirsimäki huomio: pelkkä halpa hinta ei ole hyvä syy jatkosopimukselle.

 

[Myrvold]

Vähän tässä työpäiväni ratoksi hahmottelen ensi kauden mahdollista kokoonpanoa. Hirveitä perusteluja jokaisen pelaajan kohdalle en viitsi/ehdi alkaa rustailemaan, niin paljoa ei luppoaikaa ei sentään ole. Mutta enköhän jokaisen "jatkosopparin" saa jotenki perusteltua.

Laitan lihavoidulla fontilla pelaajat, joilla sopimus jatkuu kaudelle 2010-2011. Lihavoidun fontin lisäksi tällään viivaa alle niiden pelaajien kohdalle, joiden haluaisin Ässissä tämän kauden jälkeen jatkavan.

Eli maalivahdeista tietenki lähetään:

Eero Kilpeläinen
Juha Järvenpää
Jussi Rynnäs


Eero Kilpeläinen: On alkanut parantaa otteitaan hieman vaisun alkukauden jälkeen enkä näe mitään estettä miksei trendi jatkuisi saman suuntaisena. Päinvastoin, armeija lusittu loppuun ja keskittyminen näinollen täysin kiekossa. Otti viime kaudella ison harppauksen kohti SM-liigan kärkitasoa. Alkukausi tosiaan hieman pettymys, mutta nyt suunta oikea ja itseluottamuksen löydyttyä on havaittavissa samanlaista varmuutta kuin viime kauden lopussa. Piti karsinnassa Sportia vastaan välillä yksin pystyssä, johtuen surkeasta puolustuksesta mihin alla pureudun, suuria muutoksia vaatien. Sopimus jatkuu kaudella 2010-2011.

Jussi Rynnäs: Jussi on osoittanut, että hänet voi heittää maalille koska vaan. Tärkeitä voittojakin napsinut ja antanut Eerolla lepoaikaa. Kelpo kakkosvahti. Välillä vaikutti jopa siltä, että pystyy haastamaan Eeron ykköskassarin paikasta, mutta eiköhän Eero tuon manttelin kuitenkin pidä, varsinkin nyt kun otteet on selkeästi petraantuneet ja itseluottamus saatu "normitasolle". Rynnäkselle ilman muuta jatkopahvi, kelpo kakkonen ja palkka tuskin pahasti Ässien kirstua rassaa.

Juha Järvenpää: Myös Järvenpään sopimus jatkuu vuoteen 2011 asti. En osaa liiemmin analysoida kaveria, kun en ole pelejä sitten Pitsiturnauksen 2008 nähnyt. Ilmeisesti kehitys kuitenkin hieman tasaantunut, mutta kelpo liigavahdiksi aineksia on? Kaverin otteita enemmän seuranneet voivat kommentoida Järvenpää otteita ja tulevaisuutta.


Sitten joka vuotisiin murheenkryyniin eli puolustukseen:

Nykyisestä pakistosta ainoastaan Määtällä sopimus jatkuu vuoteen 2011 asti. Tavallaan tilanne on hyvä, kun saadaan Rockyn silmällä rauhassa rakentaa tätä heikkoa kohtaa, mutta mielelläni toki kuulisin jo piankin muutamasta jatkosopimuksesta (Uusitalo, Jyrkkiö, Rahkola).

Tero Määttä
Ville Uusitalo
Jesse Jyrkkiö
Miro Rahkola


Tero Määttä: Sopimus jatkuu kauteen 2010-2011. Sinällään hyvä juttu, että potentiaalia Terolla hyväksi pakiksi on, mutta ensi kesänä Terolla on PAKKO olla "valvova silmä" joka pitää huolen, että Määttä ei paisu kesänaikana rantapallon muotoon. Ilmeisen kovaakin palkkaa nauttivan Määtän ei ole varaa antaa puolta kautta tasoitusta muille vetämällä itsensä plösökuntoon joka kesä. Kun kerran Ässät on miehelle 2 vuoden jatkopahvin antanut, niin katsokoon myös, että mies edes kolmannella Ässäkaudellaan on hyvässä kunnossa suht lyhyen kesäloman jäljiltä. Vaihtoehtoisesti pitää pistää tiukka vaatimus kunnon suhteen. Kenkää perseelle, jos ei ensi syksynä "pelikunnossa" ole. Kai työnantajallakin jonkinlainen mahdollisuus tällaiseen vaihtoehtoon on? Kunnossa ollessaan hyvä peruspakki ja pystyy hoitamaan oman ruutunsa kakkosparissa mallikkaasti.

Ville Uusitalo: Ässäpuolustuksen ehdoton valopilkku. Kova fysiikka, painaa huikeita minuutteja illasta toiseen. Kiekollisena hyvää SM-liiga tasoa eikä kiekoton pelikään enää katastrofaalista ole. Lisäksi plussana kova halu kehittää omia heikkouksiaan, vaikka ei poikanen enää olekaan. Saanut tällä kaudella aimoannoksen tasaisuutta otteisiinsa, vaikkakin niitä hasardeja edelleen tulee. Mutta onhan se tuolla vastuulla ja minuuteilla aivan selvä asia. Muutama minuutti peliajasta (tasakentällisin) pois, niin hyöty Villestä on vieläkin suurempi. Joutuu pelaamaan taitoihinsa ja ominaisuuksiinsa nähden ehkä muutaman minuutin liikaa per/ilta ja siksi niitä hasardeja välillä tulee. Vaikuttaa myös joukkuepelaajalta ja Patasydämeltä ainakin meikäläisen silmään. JATKOON.

Jesse Jyrkkiö: Yksi lupaavista omista junnuista. Kehitystä tällä kaudella on tapahtunut. Alkukausi varsin lupaavaa, varsinkin kiekollisesti. Paljon hyviä ratkaisuja niin tasakentällisin kuin ylivoimallakin. Toki myös niitä hasardeja kiekon kanssa ja varsinkin ilman vielä tulee, mutta se lienee normaalia nuoren, kiekollisesti lupaavan kaverin otteissa. Eipä ole lajissaan valtakunnan ainut. Saanut kuitenkin selkeästi itseluottamusta viime kauteen verrattuna ja sitä kautta otteetkin parantuneet. Oli alkukaudesta iso pala ylivoimaa, mutta koko ylivoiman laannuttua myös Jessen kiekollinen peli on hieman heikentenyt. Pitkä kausi ja varsinkin nuorille näitä heittoja väkisinkin tulee. Mutta selkeästi edelleen potentiaalisin pakki pitkään aikaan Porista ja lappua ilman muuta kouraan.

Miro Rahkola: Ollut meikäläiselle positiivinen yllätys. Vahvuutena kiekoton peli, jossa ollut selkeästi Ässäpuolustuksen parhaimmistoa pelaamaan päästessään. Kärsii Kuusiston ja Iliakisin "suojatyöpaikoista" peliajan suhteen. Välillä pelaa "yli" ja on helisemässäkin, mutta vastapainoksi hallitsee kohtalaisen hyvin fyysisen pelin nuoresta iästään huolimatta. Lisäksi silmiin on pistänyt kyky pelata hyökkääjän mailaa pois maalineduskahinoissa. Tämähän Ässäpakistossa on suuri ongelma. Suurin heikkous on kiekollinen peli, mutta siinäkin kokemustaan saadessaa pärjää taatusti liigassa. Tulevaisuuden peruspakki kolmospariin ja alivoimalle. Lisäksi Porilaisuus plussaa, JATKOON.


Sitten hyökkäykseen missä potentiaalia on, tosin vielä vajavaisesti realisoituneena. Alla lista, jossa myös jatkosoppareille "tärkeysjärjestys".

Matti Kuparinen
Tommi Huhtala
Tuomas Huhtanen
Marko Luomala
Mika Niemi
Antti Mäkilä
Severi Sillanpää
Niko Palonen
Jesse Laaksonen
Antti Uusitalo
Sakari Salminen?
Veli-Matti Savinainen?
Marko Kivenmäki?


Matti Kuparinen: Joukkueen kapteeni. Alkaa olla jo nykypäivän Pataikoni ja ura Ässissä siis jatkuu. Opittiin tuntemaan hyvänä puolustavana sentterinä, mutta rooli muuttunut vuosien saatossa pakon edessä, kun muista ei ykkössentterin viittaa ole ollut kantamaan. Saanut viime vuosien aikan treenata entisaikoja paremmin ja tätä kautta mm. liike on parantunut. Tosin tuntui, että ennen tätä kautta taas reeni oli jäänyt syysta tai toisesta vähemmälle ja liike ei alkukaudesta ollut edelliskauden tasolla. Kausi katkesi ikävään polvivammaan. Toivottavasti kapteenin polvi tulee kuntoon ja saadaan kevääksi joukkueen taistelun ruumillistuma mukaan riviin. Näkisin tulevaisuudessa Ässien kolmos- tai nelossentterinä, joka pelaa myös paljon alivoimaa.

Tommi Huhtala: Sopimus jatkuu. Kolmos-nelos ketjun laituri. Hyvä fysiikka. Liikkuu hyvin, repii, raastaa ja taklaa. Potentiaali myös maalintekoon, mutta niin kauan kun tasaisuutta maalintekoon ja kiekolliseen peliin ei löydy, niin paikka alemmissa ketjuissa.

Tuomas Huhtanen: Pelaa läpimurto kauttaan. Hupin tuleminen on antanut odottaa itseään, mutta nyt tuntuu vihdoin ja viimein siltä, että on todellisen läpimurron aika. Illasta toiseen Patapakan yritteliäin ja näkyvin pelaaja. Saanut ennestää hyvään liikeenseen silauksen lisää päämäärää ja räjähtävyyttä. Haastaa vastustajaa hyvin 1vs1 tilanteissa ja aiheuttaa vastustajalle jäähyjä ja omille riparipaikkoja, valitettavasti ripareita ei olla lyöty tähän mennessä tarpeeksi kovalla prosentilla sisään ja Huhtasen järjestämät ylivoimatkin on pääsääntöisesti päättyny tuloksettomasti. Ainoa miinus Hupin otteissa tällä hetkellä on maalinteon vaikeus, kuten muullakin joukkueella. Siihen hieman tarkkuttaa, niin rajana on taivas. Tällä hetkellä hyökkääjistön jatkosopimus prio 1.

Marko Luomala: Osoittanut olevansa kelpo mies hyökkääviinkin kenttiin nyky SM-Liigassa. Mielestäni kakkos-kolmoskenttä on kuitenkin optimaalinen paikka Lutille. Sen lisäksi sitten ylivoimaan maalinedustalle. Ja tietysti arvokas mies av:lla. Sopparia kouraan.

Mika Niemi: Ensi kauden kolmossentteri, lähtökohtaisesti. Tarvittaessa myös kärkiketjuissa pärjää, mutta taitaa olla arvokkaampi hieman puolustavammassa roolissa. Tätä ei olisi ennen tätä kautta uskonut. Nopeus ei riitä kuitenkaan täyspainoiseksi ykkös/kakkossentteriksi. Korvaa hyvällä sijouttumisella ja peliälyllä tätä puutetta, puolustussuuntaan varsinkin. Lisäksi tärkeä av:lla. 2v pahvia.

Antti Mäkilä: Mielestäni potentiaalisin näistä "kakkoskorin" junnuista. Fysiikka tällä hetkellä mielestäni suurin puute. Siihen on kiinnitettävä jatkossa huomiota ja Mäkilästä tulee vielä hyvä liigatason laituri. Rightin kätisyys plussaa. 2v pahvia.

Severi Sillanpää: Älykäs sentteri. Petrannut heikon alkukauden jälkeen otteitaan eli oikealla tiellä ollaan. Pelaa fiksusti eikä oli kädetön myöskään hyökkäyspäässä. Nelosketjun sentterin paikkaa kaavailisin. Ja sitä av:tä myös. 2v pahvia.¨

Niko Palonen: Ainoa selkeä fyysisenpelin edustaja Ässien tulevaisuudessa. Neloskentän roolipelaaja, rikkoo, raastaa ärsyttää ja tarvittaessa kintaat tippuu. Tällaisen Ässät ja Pori tarvitsee rosteriinsa. Toivottavasti paikat kestää. Ainesta yleisönlemmikiksi. Pahvia.

Jesse Laaksonen: Tulevaisuuden nimiä. A:ssa ainakin suht vakuuttavaa jälkeä. Raameja on, mutta ei ilmeisesti kuitenkaan järin fyysinen? Havainnot kaverista vähissä. Muut saa kertoa näkemyksiään miehestä. Leveyttä rosteriin.

Antti Uusitalo: Ei havaintoja lainkaan. Ilmeisen pieni ja maalintekijätyyppiä?? Tuskin tulee liigassa ensi kaudellakaan pelaamaan?? Leveyttä??

jatkuu..

 

[Myrvold]

Ongelmakolmikko:

Sakari Salminen?: Toinen kausi ja vaikeaa on. Potentiaalia on, sen tietää kaikki. Jos saa päänsä ja palkkapyynnön kohdilleen, niin ilmanmuuta jatkoa.

Veli-Matti Savinainen?: Ikävä todeta, mutta minun silmiini vaikuttaa, että Savinaisen uraan vaikutti Kolehmaisen taklaus vahvasti. Pelkää tilanteita ja koko ajan pelin "ulkopuolella". Kuljettaa kiekko vaarallisesti pää alhalla keskialueella, edelleen. Ei mielestäni käyttöä ensi kaudella. Jätetään toki portti auki, jos kevättä kohtii petraa. Potentiaalia kun Savinaisessakin kelpo peluriksi on.

Marko Kivenmäki?: Mave lähtee tämän kauden jälkeen ulkomaille, jos on lähteäkseen. Luulen, että nyt houkutus vie voiton, jos vaan kunnon tarjouksen saa. Mave on Mave..toisaalta haluaisin hänet rosterissa pitää, mutta en kyllä millään ykköskentän miehen palkalla. Mavesta ei ole koko kaudeksi ykköskenttään, liikaa tulee niitä pelejä missä mies vaeltaa varjojen mailla. Hyvin Mave on pelannut, mutta ei mielestäni ansaitse tähtihyökkääjän statusta jengissä joka haluaa playoffs:in.


Tästä "ongelmakolmikosta" ainakin yksi on jätettävä ilman sopimusta ja jos minä (onneksi en) saisin päättä, niin se olisi Savinainen. Toki voi olla, että Mave tosiaan lähtee tämän kauden jälkeen ulkomaille. Siltikään en Savinaisen jatkosopimusta ilman tämän kevään mahdollisia näyttöjä niele.

Tässä hieman hahmotelmaa ensi kauden ketjuista tämän pohjalta;

Kilpeläinen
Rynnäs

Mr. X - Mr. Y
Uusitalo - Määttä
Jyrkkiö -Rahkola
Mr. Peruspakki, Stenroos, Taimi?

Powerforward (Toporovski) - Ykkössena - Salminen?
Kivenmäki? - Kuparinen - Huhtanen
Luomala - Niemi - Mäkilä
Palonen/Laaksonen - Sillanpää - Huhtala

Eli neljällä täsmähankinnalla (aika nostaa perse pois kirstun päältä ja ottaa riski) tavoittelemaan menestystä. Omissa reserveissä on niin paljon leveyttä, että mitään helvetin turhakkeita on järjetön muualta raahata. Jos sitten kauden aikana tarvetta tulee, niin silloin varmasti niitä löytyy.

Huomaa, että työnteko tässä analysoinnin ohessa teki tehtävänsä ja vei mehuja miehestä. Loppua kohden lyhyempiä ja sisällöttömiä arvioita, mutta toki vastailen, jos joku oikein askaruttaa.

Miehille joita tuossa listassa ei näy, en näe ensi kaudella käyttöä. Ainoa joka voi vielä minulta "paperin saada" on Milam. Antaa kaverin näyttää. Muut täysiä turhakkeita ensi kautta ajatellen.

 

[RaikkA]

Tällä hetkellä näyttää pahasti siltä, että viime kauden päättänyt taklaus käytännössä lopetti Savinaisen uran jääkiekkoilijana.

Miehen esiintymisestä kentällä tulee koko ajan esiin pelko. Pelaaminen on kovin varovaista ja eritoten kontaktia välttelevää. Jos pelaaja koko ajan tietoisesti (tai ei tietoisesti) pelkää kontaktia kentällä, ei hän enää sovellu jääkiekkoilijaksi. Ei ainakaan SM-liigasolle.
.

Salminen jos joku pelkää kontaktia tuossa joukkueessa, mutta taitaa silti mielestäsi soveltua hyvinkin jääkiekkoilijaksi?


Vai oletko kenties sekoittanut nämä kaksi kaveria keskenään? Savinaiselta saattaa kuitenkin nähdä jopa 1-2 taklaustakin pelissä, eikä mielestäni kyllä ainakaan laitavääntöjä pelkää. Samaa ei voi sanoa Sokerista.

 

[Mondie]

Salminen jos joku pelkää kontaktia tuossa joukkueessa, mutta taitaa silti mielestäsi soveltua hyvinkin jääkiekkoilijaksi?


Vai oletko kenties sekoittanut nämä kaksi kaveria keskenään? Savinaiselta saattaa kuitenkin nähdä jopa 1-2 taklaustakin pelissä, eikä mielestäni kyllä ainakaan laitavääntöjä pelkää. Samaa ei voi sanoa Sokerista.

Tähän samaan kohtaan meinasin itsekin puuttua. Savinaisella ei ole käyttöä enää, se on totta, mutta jos pelkääjistä puhutaann niin niitä on tasan yksi, Sakari Salminen. Ei kontaktia, ei fyysisyyttä, ei mitään. Savinainen saattaa sentään kerran kaksi taklatakkin pelissä. Salminen ei. Edes sitä yhtä kertaa...

 

[.jarska]

Mitä tekemistä Salmisen (tai kenenkään muun Ässäpelaajan) fyysisen pelin totaalisella puuttumisella on Savinaisen pelaamisen arvostelussa? Kaksi melkolailla erilaista pelaajatyyppiä.

Savinainenko on siis joukkueelle tärkeämpi pelaaja koska hän on taklannut jopa kaksi kertaa tällä kaudella jossain yksittäisessä pelissä, Salminen taas ei koskaan?

Salminen on poikkeuksellisen taitava kiekkoilija. Hän on kuitenkin vielä nuori (21v), hyvin köykäinen (~70kg), eikä pääkään ole vielä tarpeeksi kova. Salmisen tehtävä on hakeutua paikkoihin, saada kiekko mielellään vauhtiin ja tehdä maaleja. Salmisen tehtäviin ei missään tapauksessa kuulu kulmaröyhiminen ja taklausten jakaminen.

Savinainen ei ole keskimääräistä liigahyökkääjää juurikaan taitavampi kiekonkäsittelijä. Tällaiselta kaverilta vaaditaan hyvää asennetta kulmaväännöissä, myös fyysistä peliä ja yksinkertaisen suoraviivaista pelaamista. Ei ole näkynyt.

En toki ole tyytyväinen Salmisenkaan pelaamiseen, mutta hänessä on edelleen aivan valtavasti potentiaalia. Jos poika pysyy kunnossa nousee hän varmasti SM-liigassa tähtipelaajatasolle. Saas nyt sitten nähdä missä joukkueessa.

Savinaiselle en näe mitään käyttöä ensi kauden joukkueessa mikäli otteet eivät kauden edetessä parane.

 

[San Jose Shark #50]

Pahoin pelkään että Hirsimäen neuvottelutaidoilla ensikauden joukkueesta puuttuvat sekä Salminen että Niemi että muutama muukin läpilyönnin partaalla oleva heebo. Tod. näk. tämä D-tiimistä vuokrattu kaveri on ensikaudella Ässissä keskeisessä roolissa. Jos edes Savinainen saataisiin pidettyä niin olisi varmaan syytä olla lähes tyytyväinen Hirsimäen saavutuksiin.

 

[RaikkA]

Mitä tekemistä Salmisen (tai kenenkään muun Ässäpelaajan) fyysisen pelin totaalisella puuttumisella on Savinaisen pelaamisen arvostelussa? Kaksi melkolailla erilaista pelaajatyyppiä.

Jos pelaaja koko ajan tietoisesti (tai ei tietoisesti) pelkää kontaktia kentällä, ei hän enää sovellu jääkiekkoilijaksi. Ei ainakaan SM-liigasolle.

Mikä sitten tekee Salmisesta paremmin jääkiekkoon soveltuvan pelaajan.


Savinainen ei omasta mielestäni, näillä esityksillä ensi kauden joukkueesen mahdu. Ei mahdu kyllä silti Salminenkaan.

 

[metsänpeikko]

No kyllä se Niemi nyt Ässiin jää, eiköhän oo paperi kohta kirjotettu. Ja seuraavaksi Luomalan kanssa neuvottelemaan.

Salmiselle en itsekään tuolla palkalla ja näillä näytöillä tarjoaisi vielä yhtään mitään.

 

[Sandersson]

Olisihan se mukavaa että Hirsi napsisi jostain kaksi huippupakkia, ykköslaiturin ja ykkössentterin (Myrvold), mutta eiköhän se ole jo nähty mihin nuo pystyvät ja ilman kunnollista Urheilutoimenjohtajaa pitäisin jo kahta kärkipään hankintaa hyvänä suorituksena. Itse juuri pyrkisin noihin kahteen hankintaan (omassa päässä kuin kotonaan oleva fyysinen hyvän laukauksen omaava 1. kentän pakki ja 1. sentteri.

Mitä tulevan kauden kokoamiseen tulee, jatkosopimuksia pitäisin erityisen tärkeänä Rahkolalle, Rynnäkselle, Niemelle, Jyrkkiölle ja Huhtasella (mieluiten useamman kauden diilillä). Edellisessä viestissä luetellusta ''ongelmakolmikosta'' pitäisin Maven 1+1 pahvilla, seuran optiolle tietysti. Yhden kauden sopimuksella - kuten todettu - mies jaksaa yrittää ja tulee jopa puolustusalueelle. Sakke Salminen omaa edelleen huikean potentiaalin ja nyt tämän melko hiljaisen alkukauden perusteella voisi saada tehtyä sopimuksen halvalla. Toinen kausi on perinteisesti vaikea, ja näkisin tämän voittona. Savinaisele voisi myös kyhätä pahvin, mikäli parantaa otteitaan loppukaudesta ja suostuu halpaan diiliin.

Ketjuhahmotelmat:

Kivenmäki - xxx - Luomala
Huhtanen - Niemi - Salminen
Huhtala - Kuparinen - Savinainen
Mäkilä - Sillanpää - Laaksonen

Uusitalo - xxx
Määttä - Jyrkkiö
Rahkola - Sammalkangas

Kilpeläinen
Rynnäs

 

[Zeta03]

No kyllä se Niemi nyt Ässiin jää, eiköhän oo paperi kohta kirjotettu. Ja seuraavaksi Luomalan kanssa neuvottelemaan.

Niemi oli varmaankin se "helpoin" tapaus neuvottelupöydässä, koska on jo useasti aiemmin ilmaissut halunsa jäädä Ässiin vaikka pitemmälläkin pahvilla. Luomala pitäisi myös pystyä pitämään.

SS saattaa olla vaikein tapaus. Tietää (ja varsinkin hänen agenttinsa tietää), että ottajia on muuallakin vaikka pelit eivät tällä kaudella ole putkeen menneetkään.

Onko tietoa kuinka pitkää paperia Niemen edessä on heiluteltu?

 

[metsänpeikko]

Onko tietoa kuinka pitkää paperia Niemen edessä on heiluteltu?

Kaksivuotista käsittääkseni. Ja eihän Niemikään sentään nyt ihan ensimmäiseen Hirsin helppoon mennyt.