Joukkueen rakennus kaudelle 2010–2011

[Vellihousu]

Itse lasken jääkiekon urheilun lisäksi myös viihteeksi ja viihteen tekemiseen tarvitaan nimenomaan persoonia. Jos joukkue on täynnä "mielosia" ja "salosia" ja voittaa lähes kaikki pelit 1-0 tai 2-1, niin mitä sitten? Jos sitä "draamaa & rytinää" ei peleissä (Ässien osalta) ole niin tuloksella ei ole mitään väliä. Ei Ässien kotiyleisökään loputtomiin jaksa käydä katsomassa kuinka HMV-pelaajat luistelevat vauhdilla päästä päähän kiekon perässä vaikka kuinka vähämaalisia voittojakin tulisi.

Ensin sitaatti Roy Hodgsonilta: "Voittaminen on harvoin tylsää."

Sitten lause itseltäni: Älä puhu paskaa. Suurin osa kannattajista ei tämän neljän vuoden korpivaelluksen jälkeen välitä hiirenhännän vertaa siitä millä tyylillä voittoja tulee kunhan niitä vaan alkaisi tulemaan. Porissa ei tosiaan ole varaa mihinkään Helsingin Ifk:n tapaiseen "ei riitä että voitetaan, pitää voittaa tyylillä" - ylimielisyyteen.

Kokeneiden profiilipelaajien tarpeesta olen täysin samaa mieltä, mutta persoonallisuuden, viihteen ja viihdytyksen pitää olla seurausta jostakin, ei syy mihinkään. Esimerkiksi Jussi Rynnäs - showta vastaan minulla ei ollut yhtään mitään. Vastaavasti monen jumaloima Matt Nickeron tarjosi kaudella 07 - 08 "draamaa ja rytinää", mutta sen hyöty joukkueelle oli vähintään kyseenalainen.

Tietysti on seisomakatsomossa on sitäkin porukkaa joka haluaa nähdä taklauksia ja tappeluita riippumatta siitä onko niistä joukkueelle hyötyä vai ei. Tämmöisen urposegmentin käsityksillä ei kuitenkaan ns. isossa kuvassa ole paljonkaan merkitystä.

 

[Vellihousu]

Tuukka Mäntylä on hyvä esimerkki kiekkopersoonasta: kaikkien (paitsi oman joukkueen) vihaama pelaaja, joka herättää tunteita niin vastustajissa kuin katsojissakin. Lisäksi hänen hankkimansa palstamillimetrit + muu median huomio on SM-liigatasolla jotain poikkeuksellista. Ja Tuukka vain nauraa koko kohulle....

Näin on jos siltä näyttää. Mutta kaivapa jostain Veikkaajan numero 10 - 10 ja sieltä Mäntylän haastattelu. Siinä hän nimenomaan sanoo kärsineensä kohusta ja harkinneensa lähtöä liigasta sen vuoksi.

Mäntylää arvostan pelaajana, mutta tuota "persoonallisempaa" puolta en kaipaa Ässiin keneltäkään. Päähän osuneet taklaukset ja niitä seuranneet vammat ja pelikiellot eivät ole mielestäni hyvää viihdettä.

 

[Brousseau]

Vellihousun kanssa samaa mieltä.

Kyllä itseäni henkilökohtaisesti kuitenkin kiinnostavat paljon enemmän Vujtek & Williams -tyyppiset pelaajat kuin joku Nickerson. Okei, olihan se hauskaa huvia sinällään, että kaiken hulluttelun lomassa tippui laariin myös voittoja parhaalla kaudella. Toki tämän tyyppiset hankinnat voisivat joskus mennä käsi kädessä, mutta kuitenkin kun trendinä on ollut tappaa kaikki väri liigasta kovin sanktioin, jos ylilyöntejä tapahtuu, niin ehkä kuitenkin mielummin sitä keskittyisi sitten siihen, että niitä voittoja kääritään hyvällä prosentilla, olikin tyyli sitten mikä tahansa, lukemista puhumattakaan. Aivan samantekevää millaisia hmv-kavereita siellä paahtaa, kunhan joukkue on paras mahdollinen mitä kulloinkin käytettävissä olevilla varoilla vain pystytään kasaamaan ja tulosta tulisi.

Ja tuohon vielä, jos joukkueeseen tulee värillinen pelaaja, niin eipä sillä ole mitään merkitystä, vaikka joukkueessa viipottaisi riisiplantaaseilta karannut kinuski, kunhan peli kulkee.

 

[Zeta03]

Onneksi tämä on keskustelupalsta ja erilaisilla näkemyksillä on tilansa. Joku tykkää neppailusta, joku rytinästä. Kuka on sanomaan mikä on oikea tapa kannattaa omaa suosikkijoukkuettaan?

Aika heikosti ovat kelvanneet Ässistä ylijääneet Kuusisto,Palomäki,A.Uusitalo,Kivenmäki,Fobba ja Pellinen minnekään. Saas nähdä neuvotteleeko Ässät vielä myöhemmin noista kenenkään kanssa, jos pelipaikkaa ei muualta tahdo löytyä. Pellinen voisi olla mahdollinen jatkaja mutta ei taida oikein olla Rautakallion suosiossa...

Milam saattaisi ehkä jatkaa mutta odotteleeko kaveri syksyyn asti Hirsimäen soittoa vai tekisikö sittenkin aikaisemmin sopparin muualle?

 

[Toejoen Veikko]

Mitä jos me täällä kehitämme nuoriamme muita paremmin?

Ja sinä uskot, että Porissa kyseinen kehitystehtävä osataan muita liigapaikkakuntia paremmin?

 

[San Jose Shark #50]

Heh heh, Joensuun pojat huhuilevat, että eräs Sami Mutanen olisi ensi kaudeksi suuntaamassa liigaan ja länsi-rannikolle. Mitäs luulet mikä mahtaisi olla joukkue: TPS, Lukko vai Ässät? Nimeltään kaveri sopii kyllä hyvin Ässiin.

Aika harvinaista, jos samasta Mestisjengistä nousee liigaan kerralla 3 jamppaa ja vieläpä samaan liigajoukkueeseen...

Sopis erinomaisen hyvin Hirsimäen hankintapolitiikkaan. Vähät siitä, onko pelaajasta oikeasti apua joukkueelle, mutta kun Mesis jannu on niimpal halvempi kuin joku NHL-tyrkky, niin tokihan se halvempi pitää ottaa. Jää sit kato rahaa niihin puskureihin.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Toivon Ässien pelaavan tulevalla kaudella yhtä hyvin kuin tällä kaudella mutta jaksavan loppuun asti. Olin päättyneellä kaudella aivan varma, että Ässät pääsee playoffeihin, koska SM-liigassa oli mielestäni niin monta (ainakin viisi tai kuusi) Ässiä heikompaa joukkuetta. Ehkä sain Ässistä liiankin ruusuisen kuvan kun ehdin espoolaisena katsomaan vain Ässien perjantain ja lauantain kotipelejä Isomäessä. Viimeisin näkemäni peli oli voitto Lukosta 2-1. Ajoin peliin Espoosta asti ja meinasin jäädä ulkopuolelle, kun halli oli lähes loppuunmyyty. Oli hieno peli ja yleisön kannustus oli huikeaa. Kotiyleisöön ei kauden tulos ainakaan tyssännyt - Porissa on SM-liigan ylivoimaisesti paras kotiyleisö.

Ässien kesäharjoittelussa kannattaisi kiinnittää nyt riittävästi huomiota kuntopohjan rakentamiseen, että patterit eivät loppuisi kesken kauden kuten päättyneellä ja edellisellä kaudella. Päättyneellä kaudella tosin loukkaantumiset taisivat ratkaista yhtä paljon, kun ykköspakki Ville Uusitalo loukkaantui ja Kuparinen oli loukkaantuneena lähes koko kauden.

Olen pettynyt Kivenmäen sopimuksen päättymiseen. Hän on kuitenkin niin taitava pelaaja. Mielestäni hän muistuttaa jotenkin vanhan ajan tsekkikiekkoilijaa niin hyvässä kuin pahassa eli taitotaso ja peliäly huippuluokkaa, mutta välillä prinsessa-asenne ottaa voiton.

Joukkueessa täytyy olla sekä taitoa että taisteluasennetta ja päättyneellä kaudella Ässistä löytyi molempia. Muistan syyskaudella 2006 käyneeni Blues-Ässät-pelissä (tai HIFK-Ässät-pelissä) ja päivitelleeni, että "Ässissä on yksi pelaaja, joka ei pelannut laisinkaan vaan otti ulosajon heti ekassa erässä". Kyseinen pelaaja oli Nickerson, joka myöhemmin kaudella syttyi myös pelaamaan ja sytytti myös muun joukkueen. Sillä kaudella opin, että joukkueen tekee hyväksi kokonaisuus (sopiva sekoitus taito- ja tahtopelaajia, nuoria ja vanhoja), oikea työnteon meininki ja periksiantamaton asenne. Ässien pelaajat eivät kaudella 2005-2006 kumartaneet kuvia eivätkä pelänneet voittaa! Vaikka kyseessä oli vain yksi kausi niin joukkue hankki silloin paljon kannattajia myös Porin seudun ulkopuolelta. Uskoisin enemmistön suomalaista kiekkoilun ystävistä kannattaneen tuon kauden finaaleissa Ässiä eivätkä kaikki tuolloin Patasydämen saaneet ole vieläkään joukkuetta hylänneet.

Jatkossa Ässät voisi hankkia hyviä pelaajia heittämällä verkkoja pääkaupunkiseudun B- ja A-juniori-ikäisiin pelaajiin, joista suurimmalla osalla ei ole mahdollisuuksia aikuistuttuaan saada pelipaikkaa Jokereista,
HIFK:sta tai Bluesista. Kannattaisi esim. kehitellä houkuttelevia paketteja porilaisiin opinahjoihin. Pääkaupunkiseudulla pyörii kuitenkin ylivoimaisesti suurin juniorimylly, josta kyllä varmaan löytyisi potentiaalia.

 

[San Jose Shark #50]

Mäntylää arvostan pelaajana, mutta tuota "persoonallisempaa" puolta en kaipaa Ässiin keneltäkään. Päähän osuneet taklaukset ja niitä seuranneet vammat ja pelikiellot eivät ole mielestäni hyvää viihdettä.

Mieluummin "persoonallinen" Mäntylä tai Kolehmainen omassa joukkueessa kuin 6 kpl täysin HMV osaston kavereita - ovat sitten kuinka "lupaavia" tahansa.

 

[Zeta03]

Joukkueessa täytyy olla sekä taitoa että taisteluasennetta ja päättyneellä kaudella Ässistä löytyi molempia. Muistan syyskaudella 2006 käyneeni Blues-Ässät-pelissä (tai HIFK-Ässät-pelissä) ja päivitelleeni, että "Ässissä on yksi pelaaja, joka ei pelannut laisinkaan vaan otti ulosajon heti ekassa erässä". Kyseinen pelaaja oli Nickerson, joka myöhemmin kaudella syttyi myös pelaamaan ja sytytti myös muun joukkueen.

Kaudella 2005-06 muuan Leo Komarov aloitteli SM-liigauraansa Ässissä. Olikohan jotain 5-6 peliä pelattu niin Leksa oli hanskannut itsensä pihalle 3 kertaa.Ihmettelin itsekin, että mikäs perkeleen nulikka tämä oikein on?! Sen jälkeen homma rauhoittui ja kaveri keskittyi duunarihommiin. Pisteitä ei tullut kuin 3+3=6 mutta Komarov ei todellakaan ollut mikään HMV-pelaaja. Pelsuissa jatkoi ansiokkaasti samaa ärsyttäjälinjaansa. Niin ja missäs hän tänä päivänä pelaa? KHL:ssä, toisin kuin moni muu pelaaja vuoden 2005-06 joukkueesta.

Pointtina ylläolevalla muistelulla on, että tällä kaudella ei ollut yhtään vastaavaa ärsyttäjää/duunaria Padassa, ensi kaudella Niko Palosesta odotetaan sellaista. Nähtäväksi jää onko Palosesta likaisen työn tekijäksi ja ylipäätänsä liigakiekkoilijaksi vielä ensi kaudellakaan.

 

[Sandersson]

Näin se menee

Neekeri - Rosa#2 - Puustinen
Huhtala - Niemi - Salonen
Savinainen - Kuparinen - Mäkilä
Huhtanen - Sillanpää - Enforcer
Palonen, Laaksonen, jotain kokeneita ja meriittejä omaavia jämiä

 

[Vellihousu]

Ja sinä uskot, että Porissa kyseinen kehitystehtävä osataan muita liigapaikkakuntia paremmin?

Kyllä. Niin minä uskon. Anteeksi nyt kauheasti.

 

[Vellihousu]

Onneksi tämä on keskustelupalsta ja erilaisilla näkemyksillä on tilansa. Joku tykkää neppailusta, joku rytinästä. Kuka on sanomaan mikä on oikea tapa kannattaa omaa suosikkijoukkuettaan?

Joo, keskustelupalstalla ollaan ja kaikilla oikeus kaikkeen ja Miinä Äkkijyrkkä tykkää lehmistä; minäkin ilmaisin vain mielipiteeni enkä pohjimmiltani usko voivani kauheasti vaikuttaa siihen miten muut Ässiä kannattavat.

Noista "tykkäämisistä" ei mielestäni pidä tehdä liian mustavalkoista joko/tai kysymystä. Minusta ainakin hyvästä joukkueesta pitää löytyä sekä taitoa että kykyä fyysisempään ryminään. Molempien ylikorostumista kuitenkin vastustan ja Ässistä puhuttaessa varsinkin jälkimmäistä. Pori kun on ainoa kaupunki Suomessa jossa kiekkosankariksi pääsee olemalla typerä.

 

[Vellihousu]

Sopis erinomaisen hyvin Hirsimäen hankintapolitiikkaan. Vähät siitä, onko pelaajasta oikeasti apua joukkueelle, mutta kun Mesis jannu on niimpal halvempi kuin joku NHL-tyrkky, niin tokihan se halvempi pitää ottaa. Jää sit kato rahaa niihin puskureihin.

Hyvä että näitä huhuja pyörii, saadaan taas uusi tekosyy Hirsimäen haukkumiseen.

Jos Mestiksestä jätkiä hankitaan, tulevat ne joka tapauksessa kaupunkiin ennen NHL- tyrkky/AHL - hakuja, sillä P - Amerikassa runkosarjat loppuivat viime viikolla ja pudotuspelit jatkuvat monilla vielä pitkään. Siellä päin ei ihan oikeasti saa neuvotella pelaajan kanssa jonka kausi on vielä kesken; siitä voi saada ikuisen toimintakiellon.

Ja olisiko se niin huono idea Jokipojista joku hankkia kun kerraan tiedetään rahaa olevan vähän?

 

[Vellihousu]

Mieluummin "persoonallinen" Mäntylä tai Kolehmainen omassa joukkueessa kuin 6 kpl täysin HMV osaston kavereita - ovat sitten kuinka "lupaavia" tahansa.

Kertoisko joku vihdoin mitä tuo HMV tarkoittaa? Se pyörii täällä koko ajan ja minä en todella tiedä.

Varsinainen lause taas vain todistaa kuinka lähellä porilainen hulluus on porilaista tyhmyyttä.

 

[Northern King]

^Niin, voihan sitä aina pistää 4 erillistä viestiä, kun voisi pistää yhdenkin.
Noh.

En nyt täällä mitään juhlia heitä pystyyn, jos tuo mainittu Rämö-Salmelainen-Mutanen Poriin saapuu. Jos Try-Outin kautta pystyvät todistamaan olevansa paikkansa arvoisia, ei siinä sitten mitään, mutta ei nuo heidän otteet kauheasti vakuuta.

Todella toivon, että tätä joukkueen rakennusta ei jätetä liian myöhäiseen.

 

[Vellihousu]

Jatkossa Ässät voisi hankkia hyviä pelaajia heittämällä verkkoja pääkaupunkiseudun B- ja A-juniori-ikäisiin pelaajiin, joista suurimmalla osalla ei ole mahdollisuuksia aikuistuttuaan saada pelipaikkaa Jokereista, HIFK:sta tai Bluesista. Kannattaisi esim. kehitellä houkuttelevia paketteja porilaisiin opinahjoihin. Pääkaupunkiseudulla pyörii kuitenkin ylivoimaisesti suurin juniorimylly, josta kyllä varmaan löytyisi potentiaalia.

Voi kun näin olisikin tehty silloin vuonna 2006 jolloin Ässillä oli vähän rahaa mutta paljon vetovoimaa. Olisi historia ehkä kääntynyt toisenlaiseksi. Nyt uskottavuutta täytyy taas rakentaa vuosien työllä eikä pääkaupunkiseudun junnujakaan saa niin helpolla Poriin.

Hienoa muuten että joku muistaa myös kuluneen kauden hyvät hetket. Täällä kun on negailtu jo muutama viikko ja vaadittu Rautakallion eroa yms.

 

[Toejoen Veikko]

Kyllä. Niin minä uskon. Anteeksi nyt kauheasti.

Heitän vertauksena esim. Bluesin, jossa pelasi kuluneella kaudella:

Aleksi Laakso (1990) 38o 5+12=17
Ville Lajunen (1988) 58o 5+33=38
Jani Lajunen (1990) 46o 6+9=15
Roope Ranta (1988) 25o 5+3=8
Tomi Sallinen (1989) 57o 7+13=20
Jere Sallinen (1990) 38o 5+6=11

Ässät
Jesse Jyrkkiö (1989) 50o 5+19=24
Miro Rahkola (1988) 13o 0+0=0
Antti Mäkilä (1989) 48o 2+4=6
Jesse Laaksonen (1989) 17o 1+0=1
Mika Niemi (1988) 58o 6+25=31
Severi Sillanpää (1988) 57o 5+11=16

Eli tuosta nähdään ainakin se, että Blues peluuttaa nuorempia pelaajia, jotka tekevät keskimäärin kovempia tehoja ja saattavat joukkueensa vielä play-offeihin. Näiden faktojen perusteella kallistuisin sille kannalle, että ainakin Espoossa nuorten kehittämisessä ollaan onnistuttu paremmin.

Edit. HMV = Hajuton, mauton, väritön

 

[Quethas]

Kyllä Veikko sen voi noinkin nähdä jos välttämättä haluaa. Blues on kyllä erinomainen esimerkki nuorten kehittämiseen panostaneesta joukkueesta ja siinä onnistuneessa. Mutta meilläkin on noita paljon ja kaupan päälle Huhtala, Huhtanen, Malkamäki, Mielonen, Palonen ja miksei myöskin Järvenpää. Ja sitten tietysti nyt pois lähtevä Salminen

Ai niin ja vertailun vuoksi SaiPan viime vuonna junnuikäisenä kiekkoilleet pelaajat:
Jesse Mankinen (F) 13 0 3 3 16
Roope Hämäläinen (F) 1 0 0 0 0
Juuso Kaijomaa (F) 4 0 0 0 4

SaiPan junnuosasto painaa varmaan ensi vuonna Ässien nuoriso-osaston ohi.

 

[Vellihousu]

Edit. HMV = Hajuton, mauton, väritön

Kiitos infosta. Tämän varassa sitä jaksaa taas elää tämänkin päivän.

Kovin on hakemalla haettu tuo Blues - esimerkki. Tuolla mittarilla ainoastaan Ville Lajusen voi laskea olleen merkittävästi parempi ja Ässäkasvatteja suuremmassa roolissa omassa joukkuessaan. Mutta Lajunen ei ollutkaan tulokas, millä on aika paljon merkitystä tässä asiassa.

Lajusen tilastot ennen tätä kautta: 67 ottelua 9 + 22 = 31

Vrt: Mainittujen Ässien tilastot yhteensä ennen tätä kautta: 76 ottelua 1 + 5 = 6

Toinen ei - tulokas listassasi on Tomi Sallinen jonka tilastot ennen tätä kautta: 80 ottelua 7 + 11 = 18.

Siinä on mielestäni vähän eroa ovatko kyseessä kolmannen vai ensimmäisen kauden pelaajat mikäli pelaajia tehojen perusteella arvioidaan. Aina voi tietysti väittää mainittujen pelaajien olevan parempia koska he ovat debytoineet liigassa nuorempina, mutta toisaalta: kumman valmennuksessa on helpompaa debytoida Petri Matikaisen vai Alpo Suhosen?

Sitten on tietysti tehopisteiden riittämättömyys arvioinnin välineenä. Mitenköhän vastaava vertailu olisi toiminut jos olisit huomioinut Jussi Rynnäksen tilastot tältä kaudelta?

Välimerkkiparittelun nimissä täytyy vielä huomauttaa Miro Rahkolan syntyneen vuonna 1989. Pelaajien kehitys on tosin niin yksilöllistä ettei vuoden ikäeroa voi pitää minkäänlaisena todisteena pelaajien paremmuudesta suhteessa toisiinsa.

Lopuksi totean pelaajakehitystä koskeneen kommenttini liittyneen ennen muuta tulevaisuuteen. Nyt vertailussa Suhonen ja Pekka Rautakallio: kumpi on parempi nuorten pelaajien kehittäjä?

 

[Toejoen Veikko]

Kovin on hakemalla haettu tuo Blues - esimerkki.

Siinä on mielestäni vähän eroa ovatko kyseessä kolmannen vai ensimmäisen kauden pelaajat mikäli pelaajia tehojen perusteella arvioidaan. Aina voi tietysti väittää mainittujen pelaajien olevan parempia koska he ovat debytoineet liigassa nuorempina, mutta toisaalta: kumman valmennuksessa on helpompaa debytoida Petri Matikaisen vai Alpo Suhosen?

Välimerkkiparittelun nimissä täytyy vielä huomauttaa Miro Rahkolan syntyneen vuonna 1989. Pelaajien kehitys on tosin niin yksilöllistä ettei vuoden ikäeroa voi pitää minkäänlaisena todisteena pelaajien paremmuudesta suhteessa toisiinsa.

Lopuksi totean pelaajakehitystä koskeneen kommenttini liittyneen ennen muuta tulevaisuuteen. Nyt vertailussa Suhonen ja Pekka Rautakallio: kumpi on parempi nuorten pelaajien kehittäjä?

Pyrin huomioimaan pelaajan syntymävuoden ja siitä syystä jätin pois mm. Huhtasen ja Rynnäksen. Ylläoleva oli mielestäni kiistaton esimerkki siitä, että Espoossa pelaajat ovat olleet valmiimpia liigapelaajia nuorempana kuin Porissa.

Näkisin, että on pitkälti pelaajakohtaista, kenet kokee debytoinnin kannalta helpommaksi. Sikäli kuin debytoinnin helppoa tulee ollakaan. Uskoisin, että Suhonen on parempi vaihtoehto, jos pelaajan tavoite on NHL. Sama vertailu pätee kaikkien mainittujen valmentajien välillä. Niin se taisi Masikin naureskella Suhoselle, mutta hyppy Ilvekseen ei tuonutkaan kehitystä ja NHL-uraa yhtään lähemmäksi. Pikemminkin päinvastoin.

Poimin Rahkolan syntymävuoden Jatkoajan pelaajakortista. Mikäli noin on, niin pelaajakortissa on virheellinen tieto.

Ja tämä ei ole mikään ristiretki nuorten peluuttamista vastaan. Halusin vaan kommentoida, mielestäni hieman ylioptimistisia mielikuvia ässä-nuorisosta. Ja toisekseen pidän edelleen Ässä-pelaajien ikäjakaumaa aivan liian nuorisopainotteisena.
Valitettavana pidän, että porilaisia 70-luvun lopussa ja 80-luvun alussa syntyneitä kelvollisia liigapelaajia ei kovin paljoa ole.
Esim. ikäluokkien 79,80, 81 ja 83 pelaajia ei taida olla liigassa tai kovemmissa sarjoissa yhtään.

 

[Fordél]

Jos Ässät tosiaan hankkii Puustisen ja Salosen, pelaa se aikamoisella riskillä. Okei, sieltä varmaan tulee se 20-30 tehopistettä per nokka ja potentiaalia on toki vaikka 40 pisteen kausiin molemmilta, mutta...Molemmat ovat kaikkea muuta kuin taistelevia joukkuepelaajia, joten luvassa voi olla onnistumisten lisäksi flegmaattista peliä. Kivenmäestä ja Salmisesta "päästään" eroon, mutta tilalle tulee kaksi samanlaista tapausta. Itse olisin hankkinut joukkueeseen paremmalla asenteen omaavia pelaajia.

 

[Vellihousu]

Ei pjerkele, kyllä Rahkola 88 on. Minun mokani.

Espoossa pelaajat ovat olleet valmiimpia nuorina koska heitä on määrätietoisesti ajettu sisään koko Matikaisen päävalmentajakauden (vuodesta 07) ajan. Samaa työtä pitäisi ja on nyt tehtykin myös Porin Ässissä. Nuorten suhteen en mielestäni olekaan ylioptimistinen, pidän vain todennäköisenä että nykyisen valmennuksen opeilla heistä saadaan hyviä liigapelaajia. Hyvien liigapelaajien kasvattaminen taas pitäisi olla ensisijainen tavoite liigavalmentajalle ja kyllä minusta läpimurron tekemistä pitäisi mieluummin helpottaa kuin vaikeuttaa ehdoin tahdoin. En tiedä mitä Suhonen päävalmentajana ollessaan ajatteli, mutta hänen aikanaan läpimurron tekeminen ei ollut kovin helppoa. Esim. Jesse Jyrkkiö olisi nyt valmiimpi ja parempi pelaaja jos Rocky olisi valmentanut häntä vuodesta 07 alkaen.

Tiettyjen ikäluokkien puuttumista pidän niin ikään valitettavana. Se on yksi niistä monista virheistä joita Porissa on vuosien varrella tehty ja joihin nimenomaan ei olisi ollut varaa. Jo siksikin pitäisi omiin nuoriin nyt keskittyä määrätietoisesti vaikka sitten menestyksen kustannuksella.

 

[reaper78]

Kovin on hakemalla haettu tuo Blues - esimerkki. Tuolla mittarilla ainoastaan Ville Lajusen voi laskea olleen merkittävästi parempi ja Ässäkasvatteja suuremmassa roolissa omassa joukkuessaan. Mutta Lajunen ei ollutkaan tulokas, millä on aika paljon merkitystä tässä asiassa.

Mielestäni tuo osoitti varsin selkeästi että ei täällä nyt niin merkittävästi parempia kasvattajia olla kuin muualla? Pitääkö sinun oikeasti vähätellä ja aliarvostaa jokaista kommenttia tällä palstalla?

Joukkueen 2010-11 rakentamisesta sen sijaan olen itse sitä mieltä että nimiä kaipailisin kyllä kohta finaalien jälkeen. Alkaa nimittäin tuntumaan taas kerran että odotellaan niitä parhaita pelaajia (ja edullisimpia!) sinne syksyyn saakka.

 

[Patapata]

On se nyt perkele jos ei Puustisen tasoinen kaveri kelpaa Poriin - tarkemmin sanottuna faneille!

Jos katsotaan pelaajia, joiden kanssa on 100% varma sopimus:
Pakkeja 8 kpl
Hyökkääjiä 9 kpl

Hirsi on aiemmin sanonut että 3-5 (joista ketjullisen verran hyökkääjiä) pelaajaa on hakusessa. Eli oletettavasti joitain junnuja on aikomus nostaa joihinkin peleihin kokoonpanoon - eihän voida olettaa että 12 hyökkääjällä selviydytään koko kaudesta...

Nykyisistä pelaajista kentälliset kai menee tähän tyyliin...
X-Niemi-X
Huhtala-Kuparinen-Savinainen
Huhtanen-Sillanpää-Mäkilä
Palonen-X-Laaksonen

(Uusitalo-Kudroc, Jyrkkiö-Määttä, Mielonen-Malkamäki tms.)

Jos ei Puustinen tuohon jumalauta sovi, niin ihmetellä täytyy. Edellisellä kaudella 13 maalia - potentiaalia on ihan selkeästi. Itselle jäänyt hyvin mieleen nuo ammattimiehen ja MAALINTEKIJÄN taidolla viimeistellyt rankkarit mm. Ässiä vastaan. Kaveri sopii täydellisesti Rautakallion muottiin - nuori, nälkäinen, ei tähtistatusta omaava, potentiaalinen pelaaja.

Tässähän kasataan selkeästi työtä tekevää, kovakuntoista duunariporukkaa, joka puhaltaa yhteen hiileen ja treenaa ja pelaa niin kuin Rocky haluaa - kovalla asenteella, illasta toiseen, vaihdosta toiseen. Itse pidän tästä, on paljon kivempaa katsoa vauhdikasta ja yritteliästä työntekoa kuin kypärän nostelua ja vaihtoaition oven paiskimista. Ja väitän, että tällä saadaan ensi kaudella myös tulosta aikaan!

Lisäksi, itsekään en ole ollut tyytyväinen Fobban viime kausiin, mutta kaverin palkkapyynnön pitäisi nyt olla niin alhaalla, että pitäisin mieluummin hänet "varavaramiehenä" kuin kokeilisin jotain Sami Mutasta. Hyökkääjiä tosiaan on nyt niin vähän, että Patu riittää ne muutamat pelit loukkaantumisten paikkaajana pelaamaan.

 

[Korinekki]

On se nyt perkele jos ei Puustisen tasoinen kaveri kelpaa Poriin - tarkemmin sanottuna faneille!

Puustinen pelaa ensi kaudella HPK:ssa.