Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[aika epeli]

On helvetin helppoa sanoa, että valmentajan pitää laittaa jätkät kuriin, mutta ihan toinen asia toteuttaa se totaalisen kurittoman sonnilauman keskellä, kun oma, maailman tuulisin työpaikka, on katkolla jos pelaajat päättävät ,että toi Nenähä ei hypi meijän silmille, me ollaan kuitenkin Stadin Kingejä.

Ja vielä kun taustalla häärii ko. pelaajien kamu (Nybondas) ja hänen taustallaan wanhat dinot, joiden kamu Nybondas on, niin soppa onkin valmis palamaan pohjaan.

 

[-Kantor-]

Näinhän se menee, kauden jälkeen voi tehdä erilaisia ratkaisuja, mutta...
H.Pikkarainen, Heikkinen, Petrell ja I.Pikkarainen
10 pisteen kysymys, kenellä näistä herroista on loppumassa sopimus tähän kauteen? Kenelle on tehty jatkoa, kenelle ei tarjota edes jatkoa... kenen soppari jatkuu... niin sitten ollaan asian ytimessä.

Nuo nimet olivat lähinnä heittoja vain. Mutta vastatakseni kysymykseesi, taitaa molemmilla Pikkaraisilla olla ainakin sopimus katkolla. Prioriteetti nro. 1 lienee se, että katkolla olevia sopimuksia ei jatketa, mikäli kyseessä on "ongelmatapaus". Voimassa olevat sopimukset ovat tottakai hieman vaikeampi homma, mutta yhteisymmärryksessähän niitäkin voi purkaa.

 

[Dennis]

Nuo nimet olivat lähinnä heittoja vain. Mutta vastatakseni kysymykseesi, taitaa molemmilla Pikkaraisilla olla ainakin sopimus katkolla. Prioriteetti nro. 1 lienee se, että katkolla olevia sopimuksia ei jatketa, mikäli kyseessä on "ongelmatapaus". Voimassa olevat sopimukset ovat tottakai hieman vaikeampi homma, mutta yhteisymmärryksessähän niitäkin voi purkaa.

Ei HIFKssa mitään asenneongelmia ole. Jalonen puhuu paskaa, kysykää vaikka Mopelta.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200903109217015_jk.shtml

"- IFK:ssa on aina toimittu niin kuin huippuseurassa pitääkin, Mr IFK kuittasi."

Justiinsa joo, ja lehmät lentää.. Tuossa tuli lisäksi Mopelta sellainen ajatuskatkos, että HIFKta ei oikein ole voinut laskea huippuseuraksi vuosikausiin, pl. hetkellinen valonpilkahdus Keklun aikana. Siitä kyllä Moppe ja tämän debiilit adjutantit ovat pitäneet hyvää huolta.

 

[Nickelback]

"- IFK:ssa on aina toimittu niin kuin huippuseurassa pitääkin, Mr IFK kuittasi."

Justiinsa joo, ja lehmät lentää.. Tuossa tuli lisäksi Mopelta sellainen ajatuskatkos, että HIFKta ei oikein ole voinut laskea huippuseuraksi vuosikausiin,

Niinpä. Maksellaan taksimatkoja harjoituksiin, kun vanhempi pelaaja on niin kovassa krapulassa ettei pysty ajaa autoa. Huippuseuran toimintaa, perheenjäsenistä pidetään huolta. Just just.

Toi on just sellainen kommentti, mitä Mobergilta voi odottaa tähän väliin. Kaikki kunnossa, se on se Jalonen (lue: outsider) joka tossa omiaan höpisee. Ihmekös tuo jos ei menestystä ei tule.

 

[Kyynikko]

Ei HIFKssa mitään asenneongelmia ole. Jalonen puhuu paskaa, kysykää vaikka Mopelta.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200903109217015_jk.shtml

"- IFK:ssa on aina toimittu niin kuin huippuseurassa pitääkin, Mr IFK kuittasi."

Justiinsa joo, ja lehmät lentää.. Tuossa tuli lisäksi Mopelta sellainen ajatuskatkos, että HIFKta ei oikein ole voinut laskea huippuseuraksi vuosikausiin, pl. hetkellinen valonpilkahdus Keklun aikana. Siitä kyllä Moppe ja tämän debiilit adjutantit ovat pitäneet hyvää huolta.

Mikä Sviddun HUIPPUSEURA?? Ainakin 2000-luku on lähinnä ollut surkuseura.

 

[Lonkkataklaus]

Pitkämäki on saanut kenkää Morasta, ensi kaudeksi lisää riippakiviä?

Lähde: hockeysverige

 

[douppi]

En halua puolustella Kari Jalosta, koska pidän hänen pelitapaansa tolla jengillä suurimpana syypäänä ja pääsyynä järkyttävään floppaamiseen.

Mutta kun laitetaan IFK:n ja K.Jalosen saavutukset vierekkäin jääkiekossa 2000-luvulta, niin siinä ei kauheasti kannata Mopen selitellä, että täällä olisi toimittu huippuseuran lailla. Eli Kyynikon kanssa yhteen ääneen voisin todellakin kysyä, että mikä ihmeen huippuseura? Sekö, joka maksaa eniten pitkästä kesälomasta?

 

[aika epeli]

Eli Kyynikon kanssa yhteen ääneen voisin todellakin kysyä, että mikä ihmeen huippuseura? Sekö, joka maksaa eniten pitkästä kesälomasta?

Tekisi mieli lainata omaa vastaustani tämän sivun yläosasta ... juuri tästä on IFK:n tervehdyttämisessä pohjimmiltaan kysymys. Nyt toivottavasti käynnistyvä pelaajatuuletus pitäisi ulottaa sinne sikariportaan kabinettiin asti, jotta menestymiselle luotaisiin vankka, terve pohja. Mutta sehän on unta vaan.

 

[Falcon]

Nyt olisi aika astua toimitusjohtaja Valtasen esiin ja kertoa mitä sen eteen aiotaan tehdä, etteivät katastrofikaudet jatku vuodesta toiseen. Menestyvän joukkueen rakentaminen lähtee ennenkaikkea joukkueenjohdon kyvykkyydestä ja halusta ratkaista ongelmat. Harvinaisen matalaa profiilia on joukkueen nykyinen johto esittänyt. Paljon parjattu Matikaisen Pena sentään uskalsi tulla aina julkisuudessa esiin ja ottaa haukut vastaan.

 

[Snaipperi #16]

Kyllä minä pitäisin Lennart Petrellin. Iso ja taklaa paljon ja puhtaasti, eikä pahemmin sikaile. EI ole todellakaan mikään joukkueen ykköstykki, mutta hyvä runkopelaaja. Kyllä mua ainakin ottaa päähän, jos Lennu pelaisi jossain muualla. Se että Lennu dokaa, jos kausi on jo paketissa niin ei ole ongelma jos ja kun hoitaa treenin.

Lisäksi Ilkka Heikkistä parempia pakkeja ei hirveästi ole SM-liigassa, joten pitäisin. Tekee pisteitä, on hyvä myös puolustussuuntaan. On kyllä hieman ylimielinen, mutta kumminkin ei näitä jätkiä ole paljoa Suomessa.

Nämä Hannu Pikkaraiset voidaan heittää menemään minun puolesta vaikka heti.

Lisäksi tästä ei olla puhuttu täällä, mites Loppi. Onko jätkällä tarpeeksi motivaatiota, kun on sanonut että lopettaa uransa jos pääsee siihen lentäjäkoulutuksen. Ei IFK ole mikään plan B urasuunnitelmissa!!!!!!!!

 

[fiftyeight]

- - -
Jos nyt karkeasti arvioiden heitetään, että nämä pahimmat mätäpaiseet ovat vaikka H.Pikkarainen, Heikkinen, Petrell ja I.Pikkarainen ...
- - -

Tuosta meni vain yksi oikein. Kolmella muulla on asiat about kunnossa, yksi noista leijuu baareissa ja metskaa mimmejä. Suorituksetkin sen mukaisia.

Joukkueen rakennus ei ensi kaudelle tule olemaan helppoa. KJ on perin hankala tyyppi edelleen, eikä kovin suosittu. Mobergin lausunto kuvastaa myös ristiriitoja joukkueen johdon sisällä. KJ haluaa vaikka mitä, rahaa ei liikaa ole jne. Vaikea yhtälö.

Ps. Se pakkihomma saattaa ratketa jo tänään...

 

[Snaipperi #16]

Kyllä minä ainakin haluan nähdä Petrellin taistelua. Nordiksellakin Petrell oli näkyvimpiä pelaajia, toisin kun Kuhdat ja muut jotka vetävät peilit kädessä. Lennu ei ole mikään sniper tai ykköskorin ratkaisija, mutta kova taistelija!

Veikkaan, että Hank on tuo pahin ongelmapelaaja.

 

[aika epeli]

Suorituksetkin sen mukaisia.

Tuo lopputoteamus pätee kolmeen noista herroista, jos rima pidetään korkealla.

 

[Carlos]

Ei HIFKssa mitään asenneongelmia ole. Jalonen puhuu paskaa, kysykää vaikka Mopelta.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200903109217015_jk.shtml

"- IFK:ssa on aina toimittu niin kuin huippuseurassa pitääkin, Mr IFK kuittasi."

Muuperi voisi painua takaisin sinne laiskanlinnaansa konjakkilasin kanssa ja pitää sen helvetin tyhmän dino-turpansa ummessa. Tämä kertoo kyllä kaiken olennaisen Hifkistä, dinot vetävät edelleen showta hyväksi havaitsemallaan tavalla, ymmärtämättä tuon taivaallista, eli yhtä ainoaa pienen pientä asiaa huippuorganisaatiosta, tai jääkiekosta ylipäätänsä.

Nyt ainakin on selvää että Jalonen ei tule toimeen organisaation kanssa, joka tarkoittanee sitä että häntä ei kuunnella, ja toimintaa jatketaan edelleen savuisista ja viinahöyryisistä kabineteista käsin päin helvettiä - niin päin helvettiä kuin vain Hifkin juoppodinot osaavat. Kun pelaajat tietävät että valmentajan takana ei seistä organisaation puolelta, niin kuka kuvittelee että valmentajalla on MITÄÄN mahdollisuuksia saada hommaa toimimaan?

Kiitos vaan urpo-muuperi, pilasit sitten juuri tällä aivopierullasi seuraavankin kauden totaalisesti. Vitun urpo.

 

[aika epeli]

Kyllä minä ainakin haluan nähdä Petrellin taistelua. Nordiksellakin Petrell oli näkyvimpiä pelaajia, toisin kun Kuhdat ja muut jotka vetävät peilit kädessä. Lennu ei ole mikään sniper tai ykköskorin ratkaisija, mutta kova taistelija!

Ei tässä ole (enää) kyse pelkästään siitä, kuka on ns. näkyvä hemmo. Jerekin oli sellainen, mutta kun siinä kolikossa on se toinenkin puoli. Jokainen niistä, jotka hehkuttivat ennenaikaista lomaa viime kevään rocksaunaradiossa, ovat asenteeltaan sitä luokkaa, etteivät menestymiseen tähtäävään ammattiurheiluseuraan kuulu. End of story. Eivätkä ne Lennun pistemäärätkään päätä huimaa.
Täällä IFK-osiossa on ollut ketju, jonka otsikkona on muistaakseni "Lennart Petrell - IFK:n ruumiillistuma". Aivan ...

 

[Gags]

Ei HIFKssa mitään asenneongelmia ole. Jalonen puhuu paskaa, kysykää vaikka Mopelta.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200903109217015_jk.shtml

"- IFK:ssa on aina toimittu niin kuin huippuseurassa pitääkin, Mr IFK kuittasi."

Näin ulkopuolelta katsottuna tässä kulminoituu suurin ongelma HIFK:ssa. Päävalmentajalta oli aika kova veto, että uskalsi edes julkisesti noin paljon sanoa, kun mitä Kojo hävityn säälipleijarisarjan jälkeen sanoi. Kuinka moni muu on puhunut suunsa puhtaaksi edes valmennuskautensa jälkeen, saati sitten kesken sopimuskautensa?

Päävalmentajan kommenttia ei tule julkisuuteen kommentoimaan tai dementoimaan seuran TJ eikä UTJ. Ei HPJ, eikä yksikään hallituksen jäsen. Kukaan operatiivisesta johdosta ei Jalosen sanomisia ole kommentoinut, vaan jostain kiven alta esiin astuu reliikki Frank Moberg, joka kieltämättä on yksi suomalaisen kiekkoilun vaikuttavampia henkilöitä, ja kuittaa Jalosen sanomiset paskapuheeksi. Kuten Dennis yllä jo totesikin, Mobergilta taitaa todellisuus olla pahasti hukassa. Vai onko? Elääkö hän kuitenkin todellisuutta, josta suurin osa kannattajista ei ole tietoinen? Moberg jos kuka, tietää tasan tarkkaan miten Country Club-maine on syntynyt ja miten sitä HIFK:ssa ylläpidetään.

Minä, vailla mitään konkreettisia todisteita, olen vakaasti sitä mieltä että CC-meininki on todellisuutta ja sitä ylläpitää nimenomaan nämä dinot, jotka taustalla vetelevät naruista ja marionetit (Nybondas) liikkuu sen mukaisesti.

Minä uskon että hallituksen uusimmilla jäsenilla ja toimitusjohtaja Valtasella, päävalmentaja Jalosesta puhumattakaan, on todellakin tekemistä näiden taustapirujen kanssa taistellessa.

Onneksi nyt kuitenkin näyttää siltä että Jalonen jatkaa joten siltä osin uudet voimat näyttävät saaneen ainakin hetkittäisen yliotteen pimeyden voimista, joten HIFK-kannattajana seisoisin 100% Jalosen takana tässä vaiheessa, vaikka junantuoma janari onkin.

 

[Snaipperi #16]

Ei Petrellin rooli ole olla ykköskentän maaleja mättävä laituri. Se on joukkueen kokoajan vika, jos tilanne on tällainen. Petrell on iso voimahyökkääjä joka tekee noin 10-20 maalia kaudessa ja rymistelee vastustajan pelaajia. Sitä työtä Petrell tekee kaudesta toiseen. Lennu ei KAUKALOSSA löysäile, voi sitä kuppia sitten kauden päätyttyä ottaa. Lennulla on harjoittelu- ja peliasenne kunnossa.

 

[Falcon]

Kyllähän Kari Jalosen kommenteista voi vetää sellaiset johtopäätökset, että organisaation johdossa on palikat aika pahasti sekaisin. Ilman ylimmän organisaation tukea on valmentajan aika vaikea saada menestystä aikaiseksi.

Onko kellään palstatietäjällä esim. JHAgilla tietoa siitä, mikä johdossa oikein mättää?

 

[aika epeli]

Petrell on iso voimahyökkääjä joka tekee noin 10-20 maalia kaudessa ja rymistelee vastustajan pelaajia.

Jaa, no ehkä tuo sitten tekee hemmosta korvaamattoman IFK-organisaatiolle. Vastaavia ei muualta löydy.

IFK on kontannut niin monta vuotta peräkkäin, niin masentavin taloudellisin tuloksin, ettei minkään pitäisi olla pyhää. Ei edes Lennart Petrellin työpaikka. Sillä jos siitä tulee pyhä, se muuttuu suojatyöpaikaksi, jossa tärkeintä ei ole kaikkensa antaminen - ennen ja jälkeen pelien - vaan rutiinityön hedelmistä nauttiminen. Ikonin status ei synny kertyneistä vuosista, vaan kertyneistä saavutuksista. Näin sen ainakin pitäisi olla.

Joku Hakki täyttää molemmat kriteerit, ja Pepe Lehtonen. Mutta jos vaan tuloksista puhutaan, ja niiden pitäisi ratkaista, IFK:n ikoneita ovat Zidlicky, Rafalski, Jere ja Caloun. Näiden jälkeen on järkyttävän paljon tyhjää.

 

[JHag]

Gagsille toteaisin saman kuin sanoin KJ-ketjussa: Olen myöskin absoluuttisen varma, että CC-meininki on todellisuutta HIFK:ssa. Mutta väitän, että tilanne ei ole niin surkea kuin ehkä luullaan. Mikään löperöjengi ei ota Bluesilta pisteitä 14-1 ja pelaa huikeaa tammi-helmikuuta. Ostaisin löysäilymeiningin samantien, jos HIFK olisi esimerkiksi pelannut hyvän syksyn ja vajonnut ennen pleijareita. Nyt jotain hyvin outoa tapahtui kahdessa matsissa. Jossa eivät olleet paikalla kuin KJ ja pelaajat. Ei ainuttakaan Country Club -jäsentä.

Mielestäni tämä on tulosurheilua ja oli KJ:lla käsissään minkälainen nippu tahansa, oli se faktisesti selvästi sijaa 10. parempi. Tiedän HIFK:n jatkavan KJ:n kanssa, mutta olen eri mieltä. Ymmärsin myös Hanlonin potkut. Miksi luojan tähden haluaisin antaa KJ:n jatkaa? Suomen mestarivalmentajalta on kai lupa odottaa ylisuorittamista, vaikka materiaali ei liigan paras olekaan? Nyt alisuoritettiin surkeasti ja esimerkiksi Baxter naurettiin pihalle, vaikka hän klaarasi TPS:n sääläreissä. Mikä helvetti ihmisiä oikein vaivaa, kun nyt halutaan pitää kynsin hampain kiinni KJ:sta? Haloo! Mies alisuoritti, näin tapahtuu joskus, eikä siihen tarvita mitään mystisiä salaliittoteorioita. Jos ja kun HIFK onkin antanut usein potkuja ihan liian herkästi, niin en mä nyt jumalauta sellaistakaan pelleilyä halua katsoa, että pidetään kynnet verillä kiinni alisuorittajasta.

KJ:n jälkikäteisestä avatumisesta jää paska maku. Sama jätkä hymisteli pitkin kautta kuinka oltiin poikien kanssa hyvin aikataulussa. Ja ne samat ilkeät pojat sitten menivät pelaamaan ihan kiusallaan helvetin hyvän tammi-helmikuun ja sitten ne ilkiöt päättivät tahallaan hävitä ihan keskenään TPS:lle? Ei ihan mene läpi mulle. Ei mulla KJ:ta vastaan ole mitään henkilökohtaista. Hän on ammattimies, mutta aivan liian lapanen HIFK:hon. Kyllä HIFK:nkin on saanut pärjäämään. SW, Ara, Shedden. Ei tää mitään ydinfysiikkaa ole.

Joukkueen rakennuksesta sen verran siis, että Kibe ei jatkakaan, vaikka kaikki oli vain playoffeja vaille valmista.

 

[-Kantor-]

Mietinpä itsekin vähän ensi kauden kokonaisuutta, koska eihän tässä vaiheessa kautta tietenkään ole mitään muutakaan ajateltavaa. Alla lista pelaajista, joilla on sopimus myös ensi kaudelle.

Maalivahdit
Nieminen
Ahlqvist

Puolustajat
Kankaanperä
Söderholm
Haverinen
Melart
Heikkinen

Hyökkääjät
Loppi
Pöysti
Petrell
Luttinen
Hirschovits
Ramstedt
Granlund

Oletetaan, että nämä sopimuksen omaavat pelaajat pelaavat meillä ensi kaudella. Entäpä sitten sopimuksettomat pelaajat? Kenelle jatkosopimusta käteen ja kenelle ei?

Puolustajat
-Mikko Turunen: Pelasi mielestäni suhteellisen virheettömän kauden ja sopii hyvin 3-4 -pariin. Vuoden jatko.
-Rony Ahonen: Ei käyttöä
-Hannu Pikkarainen: Menkööt vaikka Jokereihin (mielummin toki jonnekin kauemmas), mutta ei jatkoa missään nimessä. Tästä pitäisi vapautua myös pelaajabudjettiin kelvollinen summa rahaa ensi kaudeksi.
-Aleksi Holmberg: Melkein koko kausi pelaamatta, mutta toissa kaudella väläytteli aika-ajoin. Ei kallis, mutta en näe hyötyäkään kovin suurena eli vähän 50/50.
-Jani Honkanen: Ei taida valitettavasti riittää rahkeet menestystä tavoittelevan joukkueen pelaavaan puolustuskokoonpanoon. Hyökkääjänä saattaisi ehkä mennä nelosessa, mutta puolustjaan liian riskialtis. Ei jatkoa.

Hyökkääjät
-Max Wärn: Sai talvella ja keväällä arvokasta kokemusta ykkösketjussa ja olisi idiotismia luovuttaa tässä vaiheessa muualle. Läpimurto saattaa olla lähellä. Jatkopaperia kouraan.
-Kimmo Kuhta: Vaikka kuinka pidänkin Kuhdasta pelaajana ja ns. IFK-ikonina, niin täytyy muistaa, että tämä ikonius on aika vahvasti läsnä nimenomaan 2000-luvun syöksykierteessä. Nyt kun selvästikin kaivataan uusia tuulia, niin kiertoon vain. Tällä vapautetaan myös merkittävä summa pelaajabudjettiin.
-Dan Hacker: Pelasi pisteiden valossa jopa hyvin loppukaudesta, mutta kyllä historia osoittaa, että kyseessä on melkoisen kädetön yksilö. Ei käyttöä.
-Robert Nyholm: Vaikea sanoa vähäisen peliajan vuoksi. Kehityskelpoinen pelaaja kuitenkin, joten pienellä varauksella pahvia kouraan.
-Jerry Ahtola: On mielestäni näyttönsä antanut. Ulos vain.
-Jermu Porthen: Kädetön pelaaja. Jotkut sanovat, että kelvollinen neloskentässä. Uskon kuitenkin tähän rooliin löytyvän parempiakin vaihtoehtoja, joten ei jatkoa.
-Jussi Pesonen: Ura tuntuu olevan laskusuhdanteessa. Uskon, että samalla hinnalla saa käyttökelpoisempaakin tavaraa, eli ei jatkoa.
-Ilkka Pikkarainen: Teki paljon maaleja ja otti paljon jäähyjä. En raaskisi luopua varsinkaan menneen kauden perusteella. Jatkoa.
-Janne Keränen: Väläyttelee aina joskus, mutta tuntuu, ettei silti saa mitään aikaan. On mielestäni jo näyttönsä antanut. Ei jatkoa.
-Siim Liivik: Varsinkin alkukausi lupauksia antava, joskin loppukautta kohden vajosi harmaaseen massaan. Jatkaisin sopimusta kuitenkin myös ensikaudelle.

Hahmotellaanpa sitten hieman kentällisiä.

"Kuhdan stuntti" - Hirschovits - Pikkarainen
Söderholm - "H.Pikkaraisen stuntti (mielellään right)"

"Pesosen stuntti" - Loppi - Luttinen
Heikkinen - Kankaanperä

Petrell - Granlund/Ramstedt - Wärn
Turunen - "Honkasen stuntti (mielellään myös oikea peloite)"

"Hackerin stuntti" - "Porthenin stuntti" - Liivik
Haverinen, Melart jne...

Sanomattakin on selvää myös, että Pitkämäen tilalle tarvitaan oikea maalivahti (esim I.Tarkki) Niemisen kanssa kilpailemaan peliajasta.

 

[Petrell#32]

Jos meiltä nyt lähtee vaikkapa Kuhta ja Piku niin on selvää, että laituriosasto tarvitsee yhden pistenikkarin. Mitäköhän tekee Steve Kariya? Nopeasti vilkaistuna sopimus loppuu tähän kevääseen. Kariya on mielestäni sellainen pelaaja, joka ei yksin kevättä tee, mutta kovassa kentässä saa tuhoja ja tehoja aikaan. miltä kuulostaisi ykköskenttä Haataja-Hirso-Kariya? Syksyllä otti päähän, kun me ei hankittu Steveä. Nyt toimistolla voitaisiin olla hereillä.

 

[Jimi]

...KJ:n jälkikäteisestä avatumisesta jää paska maku...

pakko kysyä että koska sitten voi avautua julkisuudessa, jollei kauden jälkeen ? kesken kautta, kesällä, muistelmissa ?
eiköhän tuo ole ainoa oikea ajankohta. Osasi kuitenkin muotoilla asian syyttämättä ketään suoraan.

Siitä samaa mieltä että persoonana analyyttinen vailla karismaa ei kyllä sovi meille, mutta kaikkea ei voi saada.

 

[eagle]

Noo.. Granlund on kuitenkin vasta 17 -vuotias poikanen, joka on fyysisesti aikamoinen raakile pelaamaan täyttä kautta liigassa, joten eiköhän tuleva kausi ainakin menisi osin myös junnujen puolella. Sitten mahdollisesti kaudella 10/11 ja/tai 11/12 miehen edesottamuksista saataisiin jotain todellista iloa HIFKlle ennen kuin NHL kutsuu.

Muistetaan nyt niitä jotka eivät tiedä, että NHL:n CBA:ssa nykyisin varaukset menevät kahdessa vuodessa umpeen. Niinpä Granlund ei missään tapauksessa kehityksen jatkuessa samanlaisena pelaa enää kaudella 11/12 Suomessa. Mikään seura tuskin ottaa riskiä ykköskierroksen(mikä Granlund näillä näkymin on) varauksensa kanssa että varaus menee umpeen.

edit:Unohtui, että ehkä sitten joku "vuokraaminen" kävisi vielä tuoksi kaudeksi, mutta jos kehitys jatkuu nykyisellään niin tuskinpa se kumpaakaan(Granlundia ja NHL seuraa) enää kauheasti edes auttaisi. Kaksi kautta liigaa täysin riittäviä, yksikin voi, jos fyysinen kehitys ottaa "loikan".

 

[Snaipperi #16]

Jaa, no ehkä tuo sitten tekee hemmosta korvaamattoman IFK-organisaatiolle. Vastaavia ei muualta löydy.

Ei nyky-IFK:ssa ole ketään korvaamatonta jätkää, tästä sai kundit hyvän esimerkin kun Karalahti lähti. Uskon minäkin, että muutoksia tarvitaan mutta Lennu ei minun mielestä kuulu siihen listaan. Minusta Petrellin pitää jatkaa myös ensi kaudella. Mutta ei hänestäkään ole täysin pakko pitää kiinni. Mutta jos halutaan nähdä ok-määrä maaleja ja kovia puhtaita taklauksia niin pitäisin Lennun.

Kyllä meilllä IFK:ssa on Counry Club-menoa, mutta on silti myös Kari Jalosessa syytä. Jalosen lätkä oli unetttavaa (ei katsojia ---> ei rahaa) ja Kojo teki huonon urheilullisen tuloksen. Kumminkin niinkuin JHag sanoi oli IFK koko kevättalven sarjan kuumimpia joukkueita, niin miksi tiputtiin jo sääleissä. Samat Country Club jannut voittivat vielä pari viikkoa sitten pelejä, miksi eivät selvittäneet säälejä. Samat löysäilijät voittivat Bluesin joka kerta ja Jokerit yhtä poikkeusta lukuunottamatta.

Kari Jalonen on kumminkin saavuttanut valmentaja menestyksensä Kärpissä, jonne hän tuli kun Kärpät oli voittanut jo mestaruuden. Eli valmiiseen pöytään. Onko Kari Jalosesta rakentamaan meille menestysjoukkue joka samalla täyttää katsomot. Itse olen aika skeptinen.

Joukkueesta pitää saada löysäilijät POIS ja hankkia uusi valmentaja. Se että IFK:ssa on löysäilyn kulttuuria ei tarkoita, että Kojo olisi oikea mies sitä purkamaan.

Kyllä olisi jollekin Kari Heikkilälle tai Sheddenille tilausta.