Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Kapo]

Ulkomaalaispaikkoja on ensi kaudella 3.

Onko tähän jotain muutakin lähdettä kuin tämä palsta? Ei sillä etten uskoisi mutta kunhan varmistaisin..

 

[Js11]

Selventäkäähän nyt joku. Jos kerran tuo kolmen ulkomaalaisen pelaajan kiintiö tulee käyttöön ensi kaudella...niin mitä ovat nämä puheet eurooppalaisista pelaajista, jotka eivät sitten kuitenkaan veisi paikkaa ulk.kiintiöstä? Eli jos Libor jatkaa ensi kaudella niin viekö The Big L ulkkaripaikan?

Herrasmies sopimuksen mukaan vie, mutta lain mukaan ei. EU:n sisällä työntekijöiden vapaata liikkumista ei saisi rajoittaa mutta näin liiga kuitenkin tekee.

 

[Jake74]

Tärkeimmät roolit täytettävä

Matikaisen aikana olemme tottuneet siihen, että joukkueessa on joku hyvin tärkeä osa-alue tai pelaajarooli pettänyt kauden aikana. Toivon mukaan siihen saadaan nyt muutos uuden joukkueenrakentajan myötä. Joukkueen tärkeimmät yksittäiset roolit ovat varmaankin
1. päävalmentaja
2. maalivahti
3. ykkössentteri
4. kiekollinen puolustaja.

Jos huhut pitävät paikkaansa 'Nenä' Jalosen siirtymisestä IFK:hon 1. kohta on täytetty erittäin pätevällä kaverilla. Tarkoittiko sitten Brewer Venäjältä tulevalla paluumuuttajalla Riksmania, jolloin hän olisi tuon kohdan 2. kaveri? Riksmanista ollaan montaa mieltä, mutta onhan hän pelannut SM-liigan finaaleissa kahtena kautena peräkkäin, joten ei täysin toivoton tapaus. Veche olisi täydellinen 3. kohdan pelaaja, mutta 4. kohta on vaikeampi täyttää. Jos esim. Söderholm on tekemässä paluun IFK:hon, on sekin paikka täytetty, vaikkei Toni ihan Murphyn tasoinen olekaan.

Niin kuin Brewerkin totesi, niin yksi ulkomaalaispaikka täytyy jättää käyttämättä kauteen lähdettäessä, koska lähes aina joukkuetta täytyy täydentää kauden aikana, ja helpointa on löytää ulkomaalainen pelaaja. Asia, mikä on ollut aina Matikaisen aikana ongelmana. Sen tähden jokainen ulkomaalainen täytyy olla todella kova vahvistus joukkueelle ja hyvin perusteltu hankinta. Varmasti Veche ja Murray ovat tällaisiä pelaajia. Tiedän saavani paskaa niskaani tästä mielipiteestä, mutta onko Ustrnul kuitenkaan korvaamaton eli eikö hänet voisi korvata jollakin kotimaisella kovanaamalla? Eikö se 3. ulkomaalaispaikka kannattaisi käyttää esim. tuohon kiekolliseen puolustajaan? Tosin jos esim. Söderholm saadaan ensi kaudeksi, niin ehkä silloin Libor voidaan pitää.

Edit. Näköjään ulkomaalaiskiintiö tippuu ensi kaudella kolmeen, eli Ustrnulin pitäminen on vieläkin epävarmempaa.

 

[Kyynikko]

Herrasmies sopimuksen mukaan vie, mutta lain mukaan ei. EU:n sisällä työntekijöiden vapaata liikkumista ei saisi rajoittaa mutta näin liiga kuitenkin tekee.

Juuri näin, kunnes joku nostaa äläkän tästä SM-liigan tavasta toimia. Laitontahan se on jos lakipykäliin tuijotetaan.

 

[Sledge Hammer!]

No nyt kun Pena lähetettiin kilometritehtaalle lienee aika lähestyä Honzaa sopimustarjouksella kun estettä ei enää ole. Siihen toiseen laitaan Peltonen ja keskelle vaikka Viitaluoma/Loppi/Hirso niin mestaruus on meidän!

 

[Renegade]

Paluumuuttajia HIFK:hon tulee, se on varma asia. Ei vähiten sen ansiosta, että Nybondas vastaa rosterista tulevina vuosina. Kovia HIFK-taustaisia pelaajia kuitenkin löytyy Suomesta ja muualta, se pitää muistaa. Nybondas jos kukaan tietää/tuntee nämä kaverit ja välit ovat todella hyvät.

Söderholm ei palaa Suomeen vielä, paluun aika lienee 2009-2010 kaudelle.

 

[VT]

Onko tähän jotain muutakin lähdettä kuin tämä palsta? Ei sillä etten uskoisi mutta kunhan varmistaisin..

Olisikohan siitä Veikkaajassa ollut taannoin juttua. Jutun mukaan asia kuulemma jo käytännössä päätetty liigahallituksessa. Lähdettä en valitettavasti pysty sen tarkemmin tarjoamaan.

 

[MrBluus]

Paluumuuttajia HIFK:hon tulee, se on varma asia.

Loppi lienee yksi näistä paluumuuttajista. Loistava sentteri, joka kelpaisi mihin tahansa liiganippuun, mut nyt on ilmeisesti tulossa takaisin kotiin ja punanuttuun.

 

[Juhaht]

Kovasti vahvistuu HIFK jos Brewerin vihjaamat vahvistukset kaikki saatte. No, kaksi on kai varmoja, mutta nuo kaikkiko? Toivottavasti Baxter saa jatkodiilin, että on edes joku osa sitä vanhaa kunnon "sattuu&tapahtuu, ilman tulosta"-settiä tallella. Muutenhan toi näyttää jo aika hyvältä.

 

[Brewer]

Sai jo!

Toivottavasti Baxter saa jatkodiilin, että on edes joku osa sitä vanhaa kunnon "sattuu&tapahtuu, ilman tulosta"-settiä tallella.

Baxter sai jo diilin! Hoikka-Hämäläinen sainas sen Suomen Potkupalloliittoon.

 

[kibe84]

Loppi lienee yksi näistä paluumuuttajista. Loistava sentteri, joka kelpaisi mihin tahansa liiganippuun, mut nyt on ilmeisesti tulossa takaisin kotiin ja punanuttuun.

Vastustajan hyökkäys alueella on loistava sentteri mutta muualla kenttää on ihan paska. Sen verran monta peliä on tullu katottua Lahdessa, että toivon ettei kyseistä kisaturistia nähdä punanutussa. Kiitos Lopin puolustus laiskuuden on nähty tälläkin kaudella monta kertaa kuinka kiekko helisee omiin ja maalintekijänä on yleensä se mies, kenet Lopin olis pitänyt pitää. Tietysti jos siihen kenttään mihin Loppi laitettaisiin saadaan kaksi hyvin puolustavaa hyökkääjää niin asia on toinen. Mutta summa sum maarum en siltäkään välttämättä toivo kyseistä herraa tänne.

 

[Beagle Boy]

Paljon riippuu Brewerin huhuilevien kavereiden nimistä ja huhujen toteutumisesta onko Lopelle tarvetta.

Ilmalasta olisi vissiin tulossa jokapaikanhöylä, mutta kuka on huhuiltu Espoon paluumuuttaja? Jos kyseessä olisi eräs kookas keskushyökkääjä ei minusta Lopelle olisi tilausta. Mielummin Keräselle rohkeammin vastuuta.

 

[scholl]

Herrasmiessopimus ei ole tavallaan laiton sen takia, koska sitä ei ole kirjattu mihinkään eikä näin ollen ole olemassa. Vähän niinkuin asfalttikartelli. Salaista likaista peliä, jonka seurauksena kansalaiset kärsivät. Homma on niin kauan näennäisesti ok kunnes joku EU-pelaaja vittuuntuu lopullisesti ja lähtee taisteluun oikeuksiensa puolesta.

Onhan se tietysti pöyristyttävää, että muutama epärehellinen toimitusjohtaja voi sopia tuolla tavalla yhteisestä linjasta toimia väärin. Vähän sama kuin jos sovittaisiin herrasmiessopimus siitä, ettei yhtään tamperelaista pelaajaa pelaa sm-liigassa.

Toivottavasti tästä herrasmiessopimuksesta saataisiin aikanaan sitten sanktiot taantuvina. Ei ainakaan itseäni tyydytä se, että jos sääntöjä jossain vaiheessa muutetaan ilman, että vanhoista synneistä tulee rangaistuksia.

 

[enigma]

Teille tullee ennen siirtoajan umpeutumista pelaaj(i)a myös ensi kautta ajatellen. Jos taas ihan puhtaasti ensi kautta ajatellaan niin onhan teille liigan sisältä siirtymässä ulkomaalaislaituri jonka sopimus lienee jo suht valmis.

Noh, missäs nämä pelaajat vielä viipyvät?

 

[KwutsNI]

Herrasmiessopimus ei ole tavallaan laiton sen takia, koska sitä ei ole kirjattu mihinkään eikä näin ollen ole olemassa. Vähän niinkuin asfalttikartelli. Salaista likaista peliä, jonka seurauksena kansalaiset kärsivät. Homma on niin kauan näennäisesti ok kunnes joku EU-pelaaja vittuuntuu lopullisesti ja lähtee taisteluun oikeuksiensa puolesta.

Samaa mieltä tämän kähminnän likaisuudesta. Lisäksi muistaakseni ja ymmärtääkseni EY-tuomioistuimen päätöksissä ei ole ollut merkitystä sillä, onko kartelli- ym. kilpailulainsäädännön tai perusvapauksien vastaisia sopimuksia kirjattu tai edes varsinaisesti sovittu, jo vastaava toiminta riittää. Näihin on siis ollut hyvin tiukka suhtautuminen. Sikäli onkin käsittämätöntä, jos tämän annetaan jatkua (joskaan liiallisuuksiin ulkomaalaispelaajien määrässä ei toki pitäisi mennä, se syö identiteettiä).

Ongelma on tietysti se, ettei kenelläkään pelaaajalla ole kiinnostusta lähteä pullikoimaan, koska aina voi mennä Ruotsiin tai Sveitsiinkin pelaamaan. Kysymys herääkin, jos jokin seura kissan nostaisi pöydälle, niin minkälaisiin toimiin muilla seuroilla olisi mahdollista ryhtyä?

 

[Lauri]

Noh, missäs nämä pelaajat vielä viipyvät?

Jumittuivat kenties Penan faksiin.

 

[Beagle Boy]

...

Herrasmiessopimuksesta luopuminen johtaisi käytännössä siihen, että koko ulkomaalaiskiintiö joutuisi romukoppaan. EU:lla on sopimuksia kymmenien valtioiden kanssa (mm. Venäjä), jossa taataan näiden valtioiden kansalaisille samat oikeudet työntekoon kuin jäsenvaltiodenkin kansalaisille, tästä on myös EYTI:n päätös koskien jalkapalloa.

 

[DDR]

Herrasmiessopimus ei ole tavallaan laiton sen takia, koska sitä ei ole kirjattu mihinkään eikä näin ollen ole olemassa. Vähän niinkuin asfalttikartelli. Salaista likaista peliä, jonka seurauksena kansalaiset kärsivät. Homma on niin kauan näennäisesti ok kunnes joku EU-pelaaja vittuuntuu lopullisesti ja lähtee taisteluun oikeuksiensa puolesta.

En vain tajua minkälaisessa skenaariossa se EU pelaaja voisi lähteä taisteluun oikeuksiensa puolesta? Jos ei saa diiliä johonkin joukkueeseen, niin vetää sen oikeuteen? Ei kai yhdelläkään joukkueella ole velvollisuutta värvätä yhtään sen enempää ulkomaalaisia kuin itse haluaa. Eri juttu olisi, jos joku joukkue rikkoisi tämän herrasmiessopimuksen ja liiga tai muut joukkueet asettaisivat sen johdosta joitan sanktiota tälle jengille. Tästä kai se herrasmiessopimuksen rikkonut jengi voisi lähteä käräjille.

Omasta mielestäni neljän ulkomaalaisen kiintiö on ihan passeli. Sen sijaan, että sitä muutetaisiin, niin ruotsalaiset voisivat tehdä omalle liigalleen samanlaisen herrasmiesdiilin ja lähettää osan suomalaisista takaisin kotiin. Jatkuvastihan ne siellä itkevät muutekin, että suomalaiset vievät niiden junnuilta pelipaikat.

 

[Nickelback]

Samaa mieltä tämän kähminnän likaisuudesta.
clips
Sikäli onkin käsittämätöntä, jos tämän annetaan jatkua (joskaan liiallisuuksiin ulkomaalaispelaajien määrässä ei toki pitäisi mennä, se syö identiteettiä).

Kiitoksena herrojen herrasmiessopimukselle, Suomalaiset keskitasonkin pelaajat maksaa maltaita, kun niistä tappelee kaikki liigajoukkueet. Sitten ihmetellään miksi Liigassa on noin iso kuilu eri joukkueiden välillä. Mutta tähän asiaan on eri ketjut...

Nyt kun tässä on pyöritelty nimiä, niin voisiko joukkue näyttää ens vuonna seuraavalta?

Kuhta - Vesce - Pesonen
Rajamäki - Hirchovits - Petrell
Keränen - Loppi - Luttinen
Pikkarainen - Porthen - Jouhkimainen

Söderholm - ***
Heikkinen - Ustrnul
Pikkarainen - Turunen
Holmberg - Haverinen

Riksman
Nieminen

Lähtijät:
Laakso, Laakkonen, Guolla, Murray, Fagerstedt, Kovanen, Korhonen, Lundell, Ahlqvist

Ehkä vähän ykstoikkonen joukkue. Hyökkäyksessä on Petrell, Pikkarainen, Rajamäki, Pesonen, Luttinen. Vaikka kaikki on suosikkejani, niin kyllä noista jonku voisi vaihtaa vähä kädellisempään pelaajaan. Rajamäki ---> Viitaluomaan?!

 

[leivoja]

Jumittuivat kenties Penan faksiin.

Tietääkö kukaan onko samainen masiina vielä toimistolla, vai joko uusi on hankittu.

Kovasti täällä Judas MK II:n perään huudellaan ensi kaudeksi. Onko se siirto nyt realistisempi kun Pena ei enää heiluta sapelia, vaan jotkut ihan muut henkilöt...?

Rajamäki on tervetullut mutta Matias pysyköön poissa. Jäähallin pukuhuoneessa lienee jo sen verran täyttä ego-kiintiön osalta, että puolustushaluton hyppyritukka ei sinne enää mahdu. Hyvä näin.

 

[Caine]

Nyt kun tässä on pyöritelty nimiä, niin voisiko joukkue näyttää ens vuonna seuraavalta?

Kuhta - Vesce - Pesonen
Rajamäki - Hirchovits - Petrell
Keränen - Loppi - Luttinen
Pikkarainen - Porthen - Jouhkimainen

Söderholm - ***
Heikkinen - Ustrnul
Pikkarainen - Turunen
Holmberg - Haverinen

Riksman
Nieminen

Lähtijät:
Laakso, Laakkonen, Guolla, Murray, Fagerstedt, Kovanen, Korhonen, Lundell, Ahlqvist

Ehkä vähän ykstoikkonen joukkue. Hyökkäyksessä on Petrell, Pikkarainen, Rajamäki, Pesonen, Luttinen. Vaikka kaikki on suosikkejani, niin kyllä noista jonku voisi vaihtaa vähä kädellisempään pelaajaan. Rajamäki ---> Viitaluomaan?!

Joo no.. hmm..
Ei toi joukkue kyllä mun silmissä vielä välttämättä Suomen mestaruudesta tappele. Jotain tosta puuttuu..

Ykkös sentteri nyt aluksi. Ja maalivahti...
Ja juurikin tuo ykkös-pakkipari on avoin. Sekä joku maalintekijä! Isolla ÄMMÄLLÄ. Kuhtaan en enää luota. Vaikka on suosikki pelaajani ollutkin pitkään, mutta viimeiset kaksi kautta on mennyt kyllä huononpaan suuntaan. Kuuluu ehdottomasti HIFKin ykkös - kakkos kenttään mutta vois sinne jonkun Calounin tai Bednarin hommata niitä pisteitä nakuttamaan joka peliin.

 

[Brewer]

mutta vois sinne jonkun Calounin tai Bednarin hommata niitä pisteitä nakuttamaan joka peliin.

Mun almanakassa on vuosi 2008 ja seuraavana 2009. Olenko väärässä?

t. nimimerkki, 'juna meni jo'

 

[scholl]

En vain tajua minkälaisessa skenaariossa se EU pelaaja voisi lähteä taisteluun oikeuksiensa puolesta? Jos ei saa diiliä johonkin joukkueeseen, niin vetää sen oikeuteen? Ei kai yhdelläkään joukkueella ole velvollisuutta värvätä yhtään sen enempää ulkomaalaisia kuin itse haluaa.

Peter Freiberg. Loppu näyttöpaikat ylhäällä aikuisten jengissä, kun ulkkarit tervehtyivät. Sen sijaan moni muu sai näyttöpaikkoja, koska edelleen oli loukkaantumisia joukkueessa. Yritin silloin saada keskustelua aikaiseksi, että asia olisi riitautettu.

Ei silläkään ole väliä onko EU:lla sopimuksia esim. Venäjän kanssa, koska sm-liigassahan pitäisi olla Euroopan alhaisimmat palkat. Eli jos ei-Eu kiintiö on olemassa niin rajoitetaan p-amerikkalaisia ja eurooppalaiset voivat sitten valita pelaavansa siinä Euroopan maassa tai kaupungissa, mikä itselle tuntuu parhaalta vaihtoehdolta. Minulle joku hämeenlinnalainen on yhtä ulkomaalainen kuin prahalainen. Pääosa pelaajista pitäisi olla stadilaisia ja sitten loput eli ulkomaalaiset mistä vain.

 

[Brewer]

Minulle joku hämeenlinnalainen on yhtä ulkomaalainen kuin prahalainen. Pääosa pelaajista pitäisi olla stadilaisia ja sitten loput eli ulkomaalaiset mistä vain.

Aivan käsittömättömän upea kommentti! Kerta laakilla listan kärkeen!
Uskon, että tätä stadilaisuus aspektia Nybondas nimenomaan korostaa.
Omat kundit back!

 

[matti&teppo]

Toivottavasti tästä herrasmiessopimuksesta saataisiin aikanaan sitten sanktiot taantuvina. Ei ainakaan itseäni tyydytä se, että jos sääntöjä jossain vaiheessa muutetaan ilman, että vanhoista synneistä tulee rangaistuksia.

Jaa, vai että sakkolinjalle. Kenelles S/M-liigan sitten pitäisi niitä sakkoja maksella? Eurooppalaisille ei-suomalaisille pelaajille? Kaikille? Mulle?