Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Isaksson]

Heikkinen - "Murphy"
Pikkarainen - "Murphy"
"Kultanen" - "Niskala"
Loput

kyllä tuohon Kultasen paikelle pitäisi hankkia, joku "sika niska". ilman olisi aika pierulla siirrettävä puolustus. Huippu muuten!

Se "sika niska" kuuluu osastoon loput.

 

[JHag]

"Salmelainen" - Hirso - Pesonen
Petrell - Loppi - Kuhta
Luttinen - "Murray" - Pikkarainen
Loput

Muuten jees, mutta Loppi ykköseksi, Hirso kakkoseksi. Niin uskon sen menevän.

Pesonen - Loppi - Kuhta
Luttinen - Hirso - Mr. X
Petrell - Porthen - Pikkarainen

Vastasinkin jo yv:ssa eräälle kysyjälle, että terveydelliset syyt estänevät Jeren paluun. Muita syitä ei ole. Joten Tuohimaa joutuu syömään sanansa, jos kuntoutus etenee suotuisasti. Tähänhän ei liity mitään mystiikkaa ja Jeren uittamista joukkueeseen "vastoin valmentajan ja pelaajien tahtoa". HIFK teki Baxterin kanssa niinkuin valmentaja halusi eli ei Jereä. Jalosella ei sen sijaan ollut mitään valittamista Jerestä viime syksynä ja hän on edellinen Jereä valmentanut henkilö. Jalonen ei näe mitään syytä olla ottamatta Jereä sisään. Tuohimaa olisi voinut miettiä mitä sanoo. Itse hyväksyin Jeren lähdön, koska ammattimaisen joukkueen tulee kuunnella valmentajaansa. Katsotaan hyväksytäänkö Jeren mahdollinen paluu samalla periaatteella? Epäilen.

 

[JHag]

Se "sika niska" kuuluu osastoon loput.

Kyllä se lihanuija tulee olemaan HIFK:ssa kolmen ensimmäisen parin joukossa. Ei tule siis kahta Murphya, vaan yksi Murphy + 1 kova pelimies. Laitetaan siihen vaikka "Hulkkonen"

 

[Isaksson]

Pesonen - Loppi - Kuhta
Luttinen - Hirso - Mr. X
Petrell - Porthen - Pikkarainen

Ainahan joku edelleen tarjoaa palopostia ykköseen, mutta sinulta mä tätä olisin viimeiseksi odottanut :) Tuo ei ihan riitä, yksi Salmelainen/Pesonen (se parempi) vielä tarvitaan.

 

[NeverSurrender]

Itse hyväksyin Jeren lähdön, koska ammattimaisen joukkueen tulee kuunnella valmentajaansa. Katsotaan hyväksytäänkö Jeren mahdollinen paluu samalla periaatteella? Epäilen.

Oliskohan Jeren saamalla tuomiolla vaikutusta siihen, että IFK ei palkkaisi miestä, vaikka pääsisikin pelikuntoon.

Itse olisin valmis antamaan - jälleen - uuden mahdollisuuden. Ehkä olen sinisilmäinen, mutta uskon Jeren viimekesäisessä tapauksessa kyseen olleen typeryyden ja jurrin yhdistelmästä, ei suunnitelmallisesta huumekaupan edistämisestä.

 

[Seesam]

Ainahan joku edelleen tarjoaa palopostia ykköseen, mutta sinulta mä tätä olisin viimeiseksi odottanut :) Tuo ei ihan riitä, yksi Salmelainen/Pesonen (se parempi) vielä tarvitaan.

Eikös Toni Koivisto ole vielä vapailla markkinoilla? Siinä olisi jota kuinkin täydellinen palanen yllä heitettyyn sommitelmaan. Pessi ja Koivistohan taisivat pelata jo Ilves aikoinaan samassa ketjussa ja Koiviston myötä saisi Kuhdan tiputettua 2. ketjun laitaan.

 

[ernestipotsi]

Pitkästä aikaa sen näköinen IFK, mitä olen odottanut.

# joukkueen runko ei ole ulkkareiden varassa
# omia junnuja ja "menestyneitä paluumuuttajia" (hirso/loppi)
# Fööni vihdoin poissa
# "symboliset eleet IFK-brändin puolesta" (mm perinteinen logo takaisin rintaan)

? Valmennus ? IFK:ssa on ollut monia entisiltä meriiteiltään hyviä koutseja (nhl-suhonen, aravirta, francis ym). Menestyminen IFK:ssa on vaikeampaa kuin menestyä muualla. En Nokkaa etukäteen tuomitse, mutta en myöskään hehkuta.

? Maalivahdit ? Niemisellä vasta muutama peli, Alqvist "hyvä luukkuvahti" ja ulkomailta haettu Pitkämäki. Sinällään ei juuri vakuuta, mutta useamman kauden sopparien kanssa kuitenkin parempaa mitä on Pentti "hankitaan-kallis-ulkkari-mv-ja-peluutetaan-ratkaisupeleissä-Jannea" Matikaisen aikana totuttu.
Mutta en molareitakaan etukäteen tuomitse. Näytöt sitten syksyllä kertovat enemmän.

? Ulkkarit ? Tuleeko ollenkaan? Ulkomaalaiset ovat lähes aina hieman "sikoja säkissä". Varsinkin kun ulkkareiden pitäisi olla selkeästi vahvistuksia. Minusta on turha hakea rapakon takaa asti jotain CharlieCookia kun täältä löytyy jo Mikko Turunen.
Varovaisuus on ulkkari-scouttauksessa hyväksi, mutta näkisin IFK:n tarvitsevan joka tapauksessa pari selkeää vahvistusta. Tänne on saatu kuitenkin aikojen saatossa monta muhkeaa Jackpottia (Marek, Caloun, Murphy, Rafalski...)

 

[Orava]

Vastasinkin jo yv:ssa eräälle kysyjälle, että terveydelliset syyt estänevät Jeren paluun. Muita syitä ei ole. Joten Tuohimaa joutuu syömään sanansa, jos kuntoutus etenee suotuisasti. Tähänhän ei liity mitään mystiikkaa ja Jeren uittamista joukkueeseen "vastoin valmentajan ja pelaajien tahtoa". HIFK teki Baxterin kanssa niinkuin valmentaja halusi eli ei Jereä. Jalosella ei sen sijaan ollut mitään valittamista Jerestä viime syksynä ja hän on edellinen Jereä valmentanut henkilö. Jalonen ei näe mitään syytä olla ottamatta Jereä sisään. Tuohimaa olisi voinut miettiä mitä sanoo. Itse hyväksyin Jeren lähdön, koska ammattimaisen joukkueen tulee kuunnella valmentajaansa. Katsotaan hyväksytäänkö Jeren mahdollinen paluu samalla periaatteella? Epäilen.

Niin mutta joissakin tilanteissa työnantajalla on ehkä hiukkasen pidempi kokemus työntekijästä kuin firmassa olevalla valmentajalla. Omasta puolestani voin sanoa, että Jere saa kiertää Nordiksen kaukaa, nyt ja tulevaisuudessa. Tämä silläkin uhalla että menee Jokereihin ja kaataa meidät viimeisen finaalin jatkoajalla kovalla siniviivavedolla.

Mitä puolustukseen tulee niin mielestäni tarvitaan 1. pariin kiekollisesti huippu, 2.pariin kiekollisesti lahjakas kovaan peliin pystyvä, sekä kolmoseen puolustussuuntaan hyvä lihakasa. Mielellään kolmesta pakista vähintään yhdellä täytyy olla todella hyvä veto. Pelotetta viivalta ei oikeastaan kovan vedon puolesta muuten löydy. Meillä löytyy kyllä heittää kolmosen toiseksi pariksi Holmberg ja Turunen ja stunttejakin löytyy junnuista, joten neljättä puolustajaa ei välttämättä tarvita, tai riittää stunttitason halpa hankinta. Uskon Holmbergin kehityksen jatkuvan ja kaverin olevan kaudeen päättyessä erittäin käyttökelpoinen hyökkäävä puolustaja, mikäli vaan vastuuta uskalletaan antaa. Näin jää rahaa hankkia se todellinen ykkösketjun maaleja sylkevä laituri.

 

[Buccaneer]

Nyt näyttää siis tältä:

XXX
Nieminen/Ahlqvist (eihän tää jatka, eihän?)

XXX-Heikkinen
XXX-H.Pikkarainen
XXX- XXX/Holmberg
+junnut ja jämät

Luttinen/Petrell-XXX-XXX
Kuhta-Loppi-Luttinen/Petrell
Pesonen-Hirschovits-Wärn/Pöysti
I.Pikkarainen-Porthen-Ahtola
+junnut ja jämät

Tämä oli viimeinen rakennelmani ennen tiedotustilaisuutta ja sen jälkeen näyttää sitten suunnilleen tältä:

XXX/Pitkämäki
Pitkämäki/Nieminen/Ahlqvist (Pitkämäki tuskin on 1.mv tasoa, valitettavasti turhha-Ahlqvistkin sai jatkon)

XXX-Heikkinen
XXX-H.Pikkarainen
XXX- XXX/Holmberg
+junnut ja jämät

Luttinen/Petrell-XXX/Loppi-XXX
Kuhta-Loppi/Hirschovits-Luttinen/Petrell
Pesonen-Hirschovits/XXX-Wärn/Pöysti
I.Pikkarainen-Porthen-Liivik
+junnut ja jämät

3-4 pakkia puuttuu sekä 2 hyökkääjää: 1-kentän maalipyssy ja 1-sentteri/3.sentteri (jos nyt sitten Loppi ja Kimi todella ovat 2 ensimmäistä sentteriä). Lisäksi tietysti se 1-maalivahti, jos menestystä haluttaisiin. Toisaalta voi ajatella niinkin, että jos mennään Pitkämäki ykkösenä, niin voidaan sitten saman tien säästää noissa kenttäpelaajissakin ja valmistautua jo enemmän kevääseen -10 tai pikemminkin -13. Täytyyhän se 15 vuoden taika säilyttää kuin Kari Tapio konsanaan.

Matskan hankintaan sinänsä olen hyvin tyytyväinen. Kaipailin häntä takaisin jo pari vuotta sitten, kun teki tuhojaan K-Vantaalla. No, onpahan nyt ainakin 1. ja ainoa HIFK-kasvatti viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen (vai ikinä?) joka on lähtenyt muualle "kehittymään" ja vielä oikesti palannut takaisin valmiina pelimiehenä.

Liivik varmaankin myös hyvä hankinta. U20-maajoukkuemiehiin kannattaa pääsääntöisesti panostaa ennemmin kuin näihin "kaiken nähneisiin" mikkoturusiin. Toisaalta pelasihan se Fagerstedtkin aikoinaan yhdet nuorten mm-kisat...

Kimi nyt on Kimi. Mies joka rakastui Hjallis Harkimoon. Narri henkeen ja vereen. Saapa sitten nähdä miten se näkyy kaukalossa. Itse en olisi ainakaan vielä ollut valmis ottaamaan Hirschovitsia takaisin, vaan eipä tätä minulta(kaan) kysytty.

Pitkämäestä olikin jo puhe. Mutta loppukaneetiksi haluan silti kysyä seuraavaa:

Käsi sydämellä: lähtisikö Jokerit kauteen Juha Pitkämäki ykkösmaalivahtinaan? Niinpä.

Täältä tähän.

 

[WolverineVK]

XXX/Pitkämäki
Pitkämäki/Nieminen/Ahlqvist (Pitkämäki tuskin on 1.mv tasoa, valitettavasti turhha-Ahlqvistkin sai jatkon)

Pitkämäestä olikin jo puhe. Mutta loppukaneetiksi haluan silti kysyä seuraavaa:

Käsi sydämellä: lähtisikö Jokerit kauteen Juha Pitkämäki ykkösmaalivahtinaan? Niinpä.

Täältä tähän.

Onko Ruotsin Elitserien huonompi kuin SM-Liiga?
Ikävä kyllä, EI.
Pitkämäki oli hyvä Elitserienissä, joten aivan mainio hankinta. Ja minusta on vuosia nähty ettei AINA ole Jokerienkaan tapa tehdä ollut oikea.
Joten ei nyt verrata sinne. HIFK on HIFK ja jokerit on narrit :) hyvä niin :)

Ei siitä maalivahdista enää kannata huolia, nyt vain niitä pakkeja ja hyökkääjiä

 

[Apassi]

Mielestäni olennainen kysymys koskien IFK:n ensi kauden joukkuetta on se, kuka on IFK:n pistelinko numero 1 ensi kaudella ja se pelaaja, joka taistelee pistepörssin voitosta tosissaan. Mestaruuden voittaneessa ja runkosarjassa menestyvässä joukkueessa löytyy pistepörssin TOP 3 pelaaja ja itse asiassa koko ykkösketju saattaa mahtua sinne. HIFK:ssa on tällä hetkellä potentiaalisia pistepörssin TOP 20 pelaajia: Kuhta, Loppi, Hirso, Pesonen, Luttinen ja varauksin Petrell, jos pääsee hyvään ketjuun tyyliin Jarkko Ruutu Calounin ja Davidssonin kanssa. IFK:lla on mielestäni hankkimatta se Leinon, Pesosen, Salmelaisen tasoinen pelaaja, joka tekisi IFK:n ykkösketjusta liigan parhaan. Toki tehoja pitää löytyä alemmistakin ketjuista, mutta jo kovalla ykkösnyrkillä menestyy tässä liigassa hyvin.

Uskoisin Kärppien julkistavan Toni Koiviston sopimuksen Ouluun lähiaikoina, joten yksi potentiaalinen nimi menee sinne. Jumalauta, kun IFK kerrankin pääsisi vetämään välistä. Salmelaisella riittää varmasti kysyntää ulkomailla, mutta jos se 300k pitäsi johonkin pelaajaan uhrata, niin minä maksaisin sen Salmelaiselle. Tekee pisteitä hukatuista paikoista huolimatta kauhealla tahdilla ja ainakin minä tulisin hallille jo pelkästään katsomaan Tony Showta. Ei voi mitään, mutta on yksi suurimmista suosikkipelaajistani IFK:ssa ikinä. Lupaan pelipaidan ostaa jos tulee. Hoida Nybondas tämä ja muuta en pyydä.

Tämän kauden Blues oli siinä mielessä harvinaisuus, että joukkueen paras pistemies Keller oli vasta pistepörssinj 16., mutta täytyy muistaa Bluesin osaltaan kaatuneen finaaleissa maalintekijöiden puutteeseen.

 

[Meister]

Heikkinen - "Murphy"
Pikkarainen - "Murphy"
"Kultanen" - "Niskala"
Loput

Aikalailla samoilla linjoilla tuon pakiston suhteen. Mielestäni kuitenkin kolmen pakin hankinta riittää, holmberg/turunen mahtuvat hyvin tohon kolmospariin.
Niin ja Niskala ei mielestäni ole kolmosparin pakki vaan menee heittämällä kahteen ensimmäiseen. Puhutaanhan nyt samasta Janne Niskalasta, joka voitti toissakaudella Elitserienin pakkien pistepörssin ja on tälläkin kaudella pelannut tehojen valossa hyvin AHL:ssä?
Niin statsit muuten tossa: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00054503

Eli "Niskala" tai sitä tasoa oleva korvaa vallan hyvin toisen noista "Murphyistä".

 

[Buccaneer]

Onko Ruotsin Elitserien huonompi kuin SM-Liiga?
Ikävä kyllä, EI.
Pitkämäki oli hyvä Elitserienissä, joten aivan mainio hankinta. Ja minusta on vuosia nähty ettei AINA ole Jokerienkaan tapa tehdä ollut oikea.
Joten ei nyt verrata sinne. HIFK on HIFK ja jokerit on narrit :) hyvä niin :)

Ei siitä maalivahdista enää kannata huolia, nyt vain niitä pakkeja ja hyökkääjiä

Höh, miksei sitten vaan ostettu Kimmo Kapasta? Oli tähti Elitserienissä, on "omapoika", ja varmasti olisi irronnut aika edulliseen Sulo Vilen-hintaan Porista? Tuskinpa joutuu juuri nöyrtymään Pitkämäelle kiekkojen pysäyttämisessäkään.

 

[Calcichew]

Onko Ruotsin Elitserien huonompi kuin SM-Liiga?
Ikävä kyllä, EI.
Pitkämäki oli hyvä Elitserienissä, joten aivan mainio hankinta. Ja minusta on vuosia nähty ettei AINA ole Jokerienkaan tapa tehdä ollut oikea.
Joten ei nyt verrata sinne. HIFK on HIFK ja jokerit on narrit :) hyvä niin :)

Ei siitä maalivahdista enää kannata huolia, nyt vain niitä pakkeja ja hyökkääjiä

Täysin samaa mieltä WolverineVK:n kanssa. Pitkämäki oli vakuuttava elitserienissä. Jokerit hankki viimeksi Markkasen, jonka piti olla The Best Of All, mutta toisin kävi. Joten ihan hyvä ettei HIFK hankkinut esim Norosta tänne leijumaan isolla palkalla ja floppaamaan. Pitkämäellä on näyttöpaikka ensikauden potentiaalisen mestarikandidaatin ykkösmolarina, varmasti sytyttää Byysan. Villi veikkaukseni on, että pitkämäki kuuluu ensikaudella heittämällä TOP 3 molareihin.

 

[bozik]

Jokerit hankki viimeksi Markkasen, jonka piti olla The Best Of All, mutta toisin kävi.

Tämä vastaava näkemys esiintyy niin monta kertaa, että pakko kirjata oma näkemys. Jussi Markkanen ei aloittanut mitenkään erinomaisesti, mutta paransi koko ajan ja myös torjui joukkueelle voittoja. Pelaajat luottivat Markkaseen täysin ja minusta Volvo hoiti siis ruutunsa erinomaisesti. Sitten tuli tietenkin loukkaantuminen, mutta voiko sitä kutsua epäonnistumiseksi? Jos joku antaisi takuun, että Markkanen pysyy kauden kunnossa niin olisi loistava hankinta. Loukkaantumista lukuun ottamatta en saa Markkasen kaudesta huonoa millään. Terveenä olisi ollut pleijarien paras maalivahti.

 

[Buccaneer]

Tämä vastaava näkemys esiintyy niin monta kertaa, että pakko kirjata oma näkemys. Jussi Markkanen ei aloittanut mitenkään erinomaisesti, mutta paransi koko ajan ja myös torjui joukkueelle voittoja. Pelaajat luottivat Markkaseen täysin ja minusta Volvo hoiti siis ruutunsa erinomaisesti. Sitten tuli tietenkin loukkaantuminen, mutta voiko sitä kutsua epäonnistumiseksi? Jos joku antaisi takuun, että Markkanen pysyy kauden kunnossa niin olisi loistava hankinta. Loukkaantumista lukuun ottamatta en saa Markkasen kaudesta huonoa millään. Terveenä olisi ollut pleijarien paras maalivahti.

100 % samaa mieltä. Itsekin olen ihmetellyt näitä Markkasta vähätteleviä juttuja täällä. Pitkämäen vertaamineen Markkaseen on kyllä aikamoinen loukkaus Markkasta kohtaan. Ei se ole sattumaa, että toinen on pelannut Stanley Cupin finaaleissa ja MM-kisoissa ja toinen on pelannut Jypin ja Ilveksen kakkosmaalivahtina.

 

[aika epeli]

Vastasinkin jo yv:ssa eräälle kysyjälle, että terveydelliset syyt estänevät Jeren paluun. Muita syitä ei ole. Joten Tuohimaa joutuu syömään sanansa, jos kuntoutus etenee suotuisasti. ... Jalonen ei näe mitään syytä olla ottamatta Jereä sisään. ... Katsotaan hyväksytäänkö Jeren mahdollinen paluu samalla periaatteella? Epäilen.

Parahin JHag, minusta näissä lauseissasi on snadi ristiriita.

 

[WolverineVK]

Höh, miksei sitten vaan ostettu Kimmo Kapasta? Oli tähti Elitserienissä, on "omapoika", ja varmasti olisi irronnut aika edulliseen Sulo Vilen-hintaan Porista? Tuskinpa joutuu juuri nöyrtymään Pitkämäelle kiekkojen pysäyttämisessäkään.

Olen eri mieltä, mutta se onkin mielipide.
Minusta yksi oleellinen ero on myös vähän uran suuntaus ja ikä.
Kapanen on 33 v.
Pitkämäki 29 v

Kapasella on tullut hiukan hyytymistä (minun mielestä) eli ikää. Ei ole ratkaisu edes pariksi vuodeksi.
Pitkämäki on pelannut hyvää peliä viime pari vuotta. Ei ole estettä että tekisi pari eteenpäinkin.

 

[Alamummo]

Terveenä olisi ollut pleijarien paras maalivahti.

Näin on helppo sanoa, koska totuutta asiaa ei saada koskaan. Epäilen kyllä, Tarkki oli sen verran jäätävä. Markkanen oli kyllä SM-liigan parhaita veskareita. Ei epäilystäkään.

Mutta totta on, että Jokerifanit kusivat hunajaa kauden alussa (aiheesta) ja hypettivät nimenomaan "best of all" -tyyliin. Sen pystyy lukemaan Volvoa käsittelevästä ketjusta helposti.

 

[Buccaneer]

Olen eri mieltä, mutta se onkin mielipide.
Minusta yksi oleellinen ero on myös vähän uran suuntaus ja ikä.
Kapanen on 33 v.
Pitkämäki 29 v

Kapasella on tullut hiukan hyytymistä (minun mielestä) eli ikää. Ei ole ratkaisu edes pariksi vuodeksi.
Pitkämäki on pelannut hyvää peliä viime pari vuotta. Ei ole estettä että tekisi pari eteenpäinkin.

No höpö, höpö. Yhtä hyvin voisi sanoa, että Pitkämäki on vielä niin märkäkorva juniori, ettei pää edes voi kestää pelaamista HIFK:ssa.

33-vuotias on vielä maalivahti parhaassa iässä.

 

[Calcichew]

Tämä vastaava näkemys esiintyy niin monta kertaa, että pakko kirjata oma näkemys. Jussi Markkanen ei aloittanut mitenkään erinomaisesti, mutta paransi koko ajan ja myös torjui joukkueelle voittoja. Pelaajat luottivat Markkaseen täysin ja minusta Volvo hoiti siis ruutunsa erinomaisesti. Sitten tuli tietenkin loukkaantuminen, mutta voiko sitä kutsua epäonnistumiseksi? Jos joku antaisi takuun, että Markkanen pysyy kauden kunnossa niin olisi loistava hankinta. Loukkaantumista lukuun ottamatta en saa Markkasen kaudesta huonoa millään. Terveenä olisi ollut pleijarien paras maalivahti.

Tottakai loukkaantuminen pilasi loppukauden, mutta ei jussi mikään sateentekijä ollut joukkueelleen. Perus kassari vaikka sateentekijäksi hankittiin.

Markkasta paremmiksi lasken viimekaudelta todella monta kassaria, joiden yläpuolella markkasen OLISI kuulunut olla.

Bruckler oli varmasti lähtökohtaisesti paras molari viimekaudella, mutta Tarkki venyi sitten loppupeleissä kovemmaksi. - näiden edellä Markkasen kokemuksella ja odotuksilla olisi pitänyt olla.

Kuten myös Vehasen,Niemen,I.Tarkin ym.. markkanen menee keskikastiin viimekauden perusteella. Kaikki varmasti odottivat paljon enemmän, joten siksi lasken Markkasen ~Flopiksi.

ja ei tarvitse sanoa, että "no oliko teidän kassari yhtään sen parempi"

voin jo vastata että ei ollut.

 

[Masculine]

Niin ja Niskala ei mielestäni ole kolmosparin pakki vaan menee heittämällä kahteen ensimmäiseen. Puhutaanhan nyt samasta Janne Niskalasta, joka voitti toissakaudella Elitserienin pakkien pistepörssin ja on tälläkin kaudella pelannut tehojen valossa hyvin AHL:ssä?
Niin statsit muuten tossa: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00054503

Tuota tuli itsekkin ihmeteltyä.
Niskala tosiaan rikkoi Lepistön kanssa tällä kaudella Suomalaisten pakkien pisteennätyksen AHL:ssä , ja teki uskomattomat 49 pistettä elitserienissä viime kaudella, on tosiaan painanut 38 maalia viimeisen kahden kauden aikana.
En nää mitään järkevää syytä siihen että mies tulisi Eurooppaan ja jos tulisikin niin olisi aivan ehdoton ykköspakki liigassa ihan jokaisessa jengissä.

 

[sixtus]

Olen eri mieltä, mutta se onkin mielipide.
Minusta yksi oleellinen ero on myös vähän uran suuntaus ja ikä.
Kapanen on 33 v.
Pitkämäki 29 v

Kapasella on tullut hiukan hyytymistä (minun mielestä) eli ikää. Ei ole ratkaisu edes pariksi vuodeksi.
Pitkämäki on pelannut hyvää peliä viime pari vuotta. Ei ole estettä että tekisi pari eteenpäinkin.

Huomioisin myös että Pitkämäen huippukausi oli toissa kausi, ei siis edellinen. Viime vuonna taisi olla aika paljon hiljaisempaa.

Uskoisin, että liigan keskitason veska, ei parhaimmasta muttei huonoimmastakaan päästä.

 

[JHag]

Ainahan joku edelleen tarjoaa palopostia ykköseen, mutta sinulta mä tätä olisin viimeiseksi odottanut :) Tuo ei ihan riitä, yksi Salmelainen/Pesonen (se parempi) vielä tarvitaan.

Minne muualle sen voi sijoittaa....huh! No, ykkönen ja kakkonen ovat eniten pelaavat ketjut ja mielestäni Kuhta ei istu Hirson ketjun ollenkaan. Ja Loppi on mulla ykkönen, perusteluja tuolla signausketjussa. Loppi on selkeästi hyökkäävä sentteri ja varmasti sellaiseksi hankittu.

Markkaseltahan odotin itse koko ajan lopullisia näyttöjä, hän oli mielestäni erinomainen hankinta. Juuri Markkasta käytin esimerkkinä siitä, mitä tasoa kannattaa tavoitella. Markkasen menestyminen olisi ollut siis täällä omakin etuni :). Nyt mulle kerrottiin, että Lunkka ja Markkanen ovat samaa tasoa ja hyvänä päivänäänhän Lunkka voitti huonon Markkasen. Kuten kauden paikallisavauksessa. Tosin tarkoitus on pelata playoffeineen yli 60 ottelun kokonaisuus, mihin jokaiselle veskarille sattuu huonoja hetkiä. Toiselle enemmän, toiselle vähemmän. Olisin todella mielelläni nähnyt Markkasen playoffeissa, mutta en uskalla suoraan sanoa, että hän olisi ollut esim. Tarkkia parempi. Siinä ei kuitenkaan pitäisi olla kenelläkään epäselvää, että Markkasella oli eväät olla Tarkkia ja Bruckleria parempi. Yleisesti ottaen on todennäköistä, että entinen NHL-maalivahti on onnistuneempi hankinta kuin entinen Tanskan liigan veskari. Joten miksi kokeilla tsägää alasarjoista juuri tällä pelipaikalla? Diggaan narreja siitä, että 1-veskaria haetaan tosissaan joka kausi, vittuakos sille voi, että aina ei mene ihan nappiin. Markkanen oli liigan kallein mv ja siihen nähden hän ei ollut runkosarjassa odotetulla tasolla. Ainakaan sillä tasolla, mitä itse odotin. Playoff-Markkasta ei koskaan nähty. Onko Jokerit muuten luopumassa siis Markkasesta?

HIFK:lle on pakko pitää edistysaskeleena sitäkin, että viimeinkin saimme kauden, johon ei lähdetä Lundellilla! Jos olemme vuoden päästä Pitkämäen kanssa samassa kuin Blues Brucklerin kanssa tänä keväänä eli mietimme hävisikö HIFK finaalin Pitkämäkeen, olemme jo edistyneet huimasti. Emme kuitenkaan onnistuneet loppuun asti, mutta tie on oikea. Lundell ja finaalit oli mahdottomuus ja tässä kehotan tsekkailemaan enemmän HIFK:n ulkopuolelta ns. kiekkoammattilaisilta. Asiasta ollaan harvinaisen yhtä mieltä ilman kenenkään dissaustarvetta. Jos Pitkämäki on hyvä, voimme onnitella itseämme siitä, että vähän halvemmalla irtosi kuitenkin kuin esimerkiksi Noronen. Aika paljonkin. Mutta muistetaan, minkä lisäkseni on bozik maininnut myöskin, että Pitkämäki ei ole halpa maalivahti. Lundell oli. Elitserien-veskarista saa maksaa ihan markkinahinnan, ei Pitkämäki ole missään tapauksessa huomattavasti Tarkkia edullisempi kuitenkaan. Eikä myöskään oma ensireaktioni ollut hurraa! Vähän helpotti, kun kuulin Jalosen halunneen Pitkämäen. Tähän viitattiin silläkin, että Pitkämäen sanottiin suoraan tulleen ajankohtaiseksi "viime viikonloppuna". Sen selvemmin ei utj voi ilmoittaa, että valinta oli valmentajan, utj ei ole ostanut häneltä kysymättä Pitkämäkeä 3 vrk aikaisemmin. Olisin itse ottanut Chiodon. Nokka ei ottanut. Ja koska Nokka on valmentanut muutaman mestaruuden enemmän kuin meikäläinen, luotan hänen valintaansa.

aika epeli: Jeren asiassa kuunneltiin valmentajaa (Baxter) ja oletan, että kuunnellaan taas valmentajaa. Nimenomaan Jalonen tuntee Jeren pukukoppivalmiudet paremmin kuin yksikään HIFK:n nykyisistä dirikoista. Tänne palstalle kirjoittajista puhumattakaan. Nokka on edellinen Jeren bossi.

 

[Brenahan]

Onko kukaan spekuloinut kapteenistoa. Kuhta ei ole enää esimerkillisin, joten uutta verta kaivataan. Olisko Hirso hyvä valinta, vai voitaisiinko se tulkita ilmalaan päin pyllistykseksi. Kuka olisi hyvä? Lennu toisi myös olla jeesh.

Itse antaisin C:n ehdottomasti Lennulle. A - Kirjaimet rintaan, vaikkapa Hankille ja Jermulle. Varauksin antaisin A:n Kibelle.