Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[scholl]

Kimmo ei oikein ulkomailla viihdy. Tykkää olla täällä koto Suomessa enemmän.

En usko tuohon. Juurihan hänestä oli joku kuuden sivun juttu lehdessä (UL tai Veikkaaja - en muista), jossa kertoi, että Ruotsiin ei halua, kun se on niin samanlainen maa kuin Suomi, mutta Keski-Eurooppaan kiinnostaisi lähteä uudelleen. Reissu jäi tavallaan kesken ja viihtyi siellä. Toki sanoi, että eniten kiinnostaa tällä hetkellä panostaa pelaamiseen IFK:ssa, mutta myöhemmin Keski-Eurooppa kiinnostaa.

 

[mikaw]

Loppi ja Hirso nähdään, varsinkin muiden fanien mielestä, luusereina. Ei kannata mennä tähän halpaan.

Lopista nyt ei niin osaa sanoa, mutta pikku-kim ainakin on luuseri ihan muista kuin pelillisistä syistä. Vaikea sanoa floppaus-potentiaalista, mutta aika suuri sekin taitaa olla.

 

[scholl]

edit: Ja Kibellähän on siis vielä ensi kaudeksi Matikaisen ns. mottipäisen sopimuksen toinen vuosi. Eli hän on meillä sillä +200 ke:lla ilman muuta

Kun mietitään historiaa niin en pitäisi yhtä tuollaista sopimusta niin pahana asiana, vaikka pelaisikin kakkosketjussa. Mietitäänpä: Stathos, Vopat, Karalahti. Kaikki yli 150ke pelaajia huonoilla kausillaan. Kibe on kuitenkin henkilö, jota voidaan hyödyntää jossain määrin sponsoripuolella ja muussakin, kun on stadilainen kiekkoilija. Pahempiakin huteja on tapahtunut. Se ylihinta Kiben kohdalla on kuitenkin vain muutamia prosentteja ensi kauden pelaajabudjetista, joten siinä mielessä en kiinnittäisi kuitenkaan liikaa huomiota. Valtanen käyttäköön pikkaisen aikaa ja hankkii vähän lisää fyrkkaa.

 

[Analyytikko_]

Rajamäellä ei oikeasti tee yhtään mitään, kun Lennu jatkaa. Puhumattakaan Pikusta ja toivotaan vielä Pesosenkin päättävän pelata meillä Nokan alaisuudessa. Kaikki nämä ovat Rajamäkeä parempia powerforwardeja, vaikka Ekistä diggaankin.

Nythän noita powerforwardeja on jo aivan tarpeeksi. Seuraavaksi pitää kiinnittää ne kaverit, joilta löytyy luisteluvoimaa, liikettä ja taitoa, jotta niihin ketjuihin saadaan liikettä. Tästä tulee varmasti taas kivitystä, mutta eipä riittänyt liike ketjulla Luttinen-Porthen-Petrell Espoon poikia vastaan.

Kaksi kolmikosta Koivisto, Salmelainen, Koskenkorva olisi loistava suoritus Nybondakselta. Ja ennenkuin kukaan heittää mitää narinoita fyrkasta, niin lukekaa Tuohimaan haastattelu, joka oli johonkin ketjuun linkitetty.

Itse näkisin asian niin, ettei me tehdä Jussi Pesosella yhtään mitään, jos saataisiin Toni Koivisto Ilveksestä ongittua HIFK:hon. Luttinen, Petrell ja I Pikkarainen ajavat kaikki Pessin ohitse.

 

[Pärde]

Nythän noita powerforwardeja on jo aivan tarpeeksi. Seuraavaksi pitää kiinnittää ne kaverit, joilta löytyy luisteluvoimaa, liikettä ja taitoa, jotta niihin ketjuihin saadaan liikettä. Tästä tulee varmasti taas kivitystä, mutta eipä riittänyt liike ketjulla Luttinen-Porthen-Petrell Espoon poikia vastaan.

Tähän voin todeta vaan sen, että liikkeen määrällä ei ole paskaakaan väliä, jos sillä ei ole suuntaa. Kai siellä kentällä voisi muutenkin pelata kuin säntäilemällä.

 

[JHag]

Itse näkisin asian niin, ettei me tehdä Jussi Pesosella yhtään mitään, jos saataisiin Toni Koivisto Ilveksestä ongittua HIFK:hon. Luttinen, Petrell ja I Pikkarainen ajavat kaikki Pessin ohitse.

Toisaalta Pessi terveenä koko kauden ja Nokan valmennuksessa? Kuitenkin kyseessä on EHT -tason pelaaja ja näkisin mahdollisuuksia jopa Hyvösen tasolle kaiken natsatessa. Pessi on ollut nuorten maajoukkueissa ja edustanut Suomea suhteellisen usein myös miesten maajoukkueessa ja äijässä on potentiaalia. Nokan jengissä hän voisi olla kova, eihän se kiellettyä ole, että 1-ketjun laituri, kuten Hyvönen, osaa myös taklata ja taistella ja on kookas? Pitäisin ehdottomasti.

 

[Animal]

Itse näkisin asian niin, ettei me tehdä Jussi Pesosella yhtään mitään, jos saataisiin Toni Koivisto Ilveksestä ongittua HIFK:hon. Luttinen, Petrell ja I Pikkarainen ajavat kaikki Pessin ohitse.

Pesosella pahan loukkaantumisen jälkeen 26 pinnaa 31 pelissä. Petrellin ohi en toki itsekään nostaisi, mutta vertailu johonkin tyhmien jäähyjen erikoismies Pikkaraiseen (8+10) ja jarrumies Luttiseen (6+10) ovat lähinnä naurettavia.

 

[JHag]

Pesosella pahan loukkaantumisen jälkeen 26 pinnaa 31 pelissä. Petrellin ohi en toki itsekään nostaisi, mutta vertailu johonkin tyhmien jäähyjen erikoismies Pikkaraiseen (8+10) ja jarrumies Luttiseen (6+10) ovat lähinnä naurettavia.

Mäkin siis kehuin Pessiä yllä ja näen hänessä HIFK:n uuden Hyvösen. Kovat pinnat 31 peliin. Lennu on Lennu. Mutta kyllä Piku ja Luttinenkin ovat kovia sällejä. Ihailin, enkä ainoana, Pikulle uutta piirrettä eli nöyryyttä p-offeissa. Hän teki saatanasti duunia, oli yv-pakki ja teki siitä maalinkin ja hän käytännössä puolusti Vescen ketjussa sentterinä. Melkeinpä toisena pakkina, kun siellä oli Haverista ja kumppaneita. Tämä ei pahemmin tehoina näkynyt, mutta tiedän esimerkiksi scouttien piirtäneen isot plussat Pikulle tästä kaudesta. Arttuhan on parin kauden takainen pistepörssin top 10 -jätkä ja on itse asiassa paljon parempi luontainen snaipperi kuin nyky-Kuhta. Arttu on iso, ilkeä ja tekee maaleja, jotka eivät ole kauniita, mutta tärkeitä. Mm. voittomaalit p-offeissa TPS:ää ja Bluesia vastaan. Rajamäki ei ole parhaalla tahdollakaan Pikun tai Luttisen tasolla, siksi Eki pelaa kaudesta toiseen Suomessa. Ei kaikkien maalintekijöiden tarvitse olla hentoisia; Pessi, Hyvönen, Piku, Arttu ja Lennu ovat -heh- HIFK:n näköisiä taitopelaajia. Taitopelaajia, jotka ovat myös fyysisiä.

Liki mälli lentää, jos saamme pidettyä kaikki nämä: Piku-Porthen-Lude-Pessi. Siinä on Nokalle liigan parhaat powerforwardit. Hups, taas kerran jäivät Kuhta ja Guolla ilman selkeää pelipaikkaa. Kibe toki iki-ifk -kortilla meidän Varikseksi anytime.

 

[joey77]

Rajamäellä ei oikeasti tee yhtään mitään, kun Lennu jatkaa. Puhumattakaan Pikusta ja toivotaan vielä Pesosenkin päättävän pelata meillä Nokan alaisuudessa. Kaikki nämä ovat Rajamäkeä parempia powerforwardeja, vaikka Ekistä diggaankin.

Eilisestä sopimusluettelostani unohtuivat Nieminen ja Ahlqvist, kiitos saamastani tarkennuksesta:
Luttinen, Petrell, Kuhta (tottakai), Hirso, Loppi, Heikkinen, H.Pikkarainen, Wärn. Ja taas muistutan, että Pesosella ei ole diiliä, vaan ns. pelaajan optio = Pesonen päättää itse käyttääkö sen. I. Pikkarainen - työn alla. Salmelainen - kova yritys on päällä. Noronen - liian kallis. Korpikari - en pysty vahvistamaan, mutta ei kukaan kielläkään. Murray - halutaan pitää, työn alla. + siis Nieminen, Ahlqvist

Eli siis jos tuota listaa hiukan katselee ja miettii kuka jää ja kuka ei niin seuraavalta näyttäisi ommissa silmissä:

Petrell-Loppi-Salmelainen
Kibe-Hirso-Pesonen
Piku-Murray-Luttinen

Heikkinen Pikkarainen

Nieminen Ahlqvist

Miltäs tuo nyt sitten näyttää. Hyökkäys olisi noilla valmis, wärn, jebe, pöystit jne kumppanit joukosta pitää löytyä tasonnostajia jotka pystyvät nelosen nostamaan sopivalle tasolle. Muuten hyökkäys näyttää kovalta ja tasapainoiselta, on maalintekijää, pelintekijää, muurinmurtajaa ja sitten yksi Captain Canada jonka pitämistä puollan 100%, tuosta ei vain esimerkki paljoa parane ja olisi upeata nähdä mies menestyvässä IFK:ssa ensi kaudella. Ainoa mitä tuossa hyökäyskalustossa on hiukka liian vähän on nopeita jalkoja. Salmelainen olisi tietysti siiihen vaivaan täsmälääke mutta hiukka on kyllä diiseliä tuo jengi.

Puolustus ... no mitäs tuohon sanos, tarttis tehdä jottain? Hank ja Heikkinen ovat ilman muuta hyvä alku, ja jos junnuista kuten Holmberg (kuka muuten muistaa, että aivan paska Teemu "nhl" Laakso on 6kk Holmergia nuorempi, ihan vaan noin niinkun mielenkiinnosta, kun Laaksoa pidetään ihan paskana, ja Holmberg meijän lupaavin pakki) saadaa pari pidettyä niin puolustuksesta puuttuvat seuraavat miehet:

"Smurffi" - Koodinimi sellaiselle 40 pojoo kaudessa, luistin liikkuu maisema vaihtuu, kiekko pysyy lavassa ja lähtee siitä napakasti ja oivaltaviin osoitteisiin niin oman sinisen alla kuin YV-Viivassakin. Tälle kaverille pariksi Heikkinen.

"Siklenka" - Löytyy pelitaitoa, kovuutta, iso lämäri viivalta, tahtoa, näköä ja kokoa (joskus meille oli joku Jere K tässä roolissa, ei onneksi enää, mutta pelaajatyyppi on sama). Tälle kaverille pariksi köyhän miehen Smurffi , eli Hank.

"Kovanen" - Kolmosparin smurffi, kiekko lähtee omista liikkeelle joko jalalla tai syötöllä, ei ole kuitenkaan omassa päässä riski ja pystyy tarvittaessa hyökkäyspään ratkaisuihin.

"Ustrunul" - Iso ja ilkee, kova ja kauhistuttava. Maalivahdin paras kaveri, koko joukkueen suoja ja turva. AV:lla pitää maalinedustan puhtaana, mutta liike riittää muutenkin pelaamaan omaa roolia joka alkaa oman sinisen sisällä. (joku kausi sitten, kun ei tarvinnut toimareita ulostaa, oli kaveri nimeltä Bob "älä tuu mun keittiöön" Halkidis, joka hommasi tietyn auktoriteetin oman maalin edustalle)

 

[Analyytikko_]

Toisaalta Pessi terveenä koko kauden ja Nokan valmennuksessa? Kuitenkin kyseessä on EHT -tason pelaaja ja näkisin mahdollisuuksia jopa Hyvösen tasolle kaiken natsatessa. Pessi on ollut nuorten maajoukkueissa ja edustanut Suomea suhteellisen usein myös miesten maajoukkueessa ja äijässä on potentiaalia. Nokan jengissä hän voisi olla kova, eihän se kiellettyä ole, että 1-ketjun laituri, kuten Hyvönen, osaa myös taklata ja taistella ja on kookas? Pitäisin ehdottomasti.

No jo tälle tielle lähdetään, niin muistutetaan samalla siitä, että Kibe kärsi myös loukkaantumisista ennen kauden alkua. Kuinka paljon tämä vaikutti koko kauteen, mielestäni hyvä kysymys. Jos tälle tielle lähdetään, niin mielestäni on perusteltua katsoa Kimmo Kuhta Jalosen valmennuksessa ja oikeiden ketjukavereiden kanssa.

Täysin puhdas sniper ei vain pärjää eikä tee pisteitä, jos ei saa kiekkoja samalla tavalla kuin Pärssisen ja Harkinsin aikaan. Hirso korvaa mielestäni Harkinsin, mutta tuo toinen laita on ongelmallisempi. Sinne pitäisi löytää joku, jolla sitä liikettä löytyy. Ja yksikään näistä: Petrell, Luttinen, Pesonen, I Pikkarainen ei ole sellainen pelaajatyyppi.

Luonnollisesti ei ole mitään sitä vastaan, että Pessi jää. Mutta niitä jalkojakin pitää hankkia ensi kaudeksi. Tuossa ylempänä diesel-vertaus on varsin osuva.

 

[scholl]

Liki mälli lentää, jos saamme pidettyä kaikki nämä

Joukkue pelaa huonosti, eikä saada pelaajilta vastinetta rahoille ja sitten pitää olla iloisia, jos saadaan edes pitää heidät jatkossa rivissä. Kuulostaa kyllä aika hupaisalta. Lennu on mielestäni ainoa, joka on pelannut niin hyvän kauden, että on asiaa P-Amerikkaan. Laakso toki lähtee, mutta hänhän on lähes yksinomaan vain hyväksikäyttänyt seuraa, joten menköön. Samanlaiset fiilikset kuin Halstin lähdössä Klubista Leedsiin. Seppänen tai vastaava ei voi olla huonompi kuin Laakso on ollut.

Se on juuri niin, että pelaajista ei ole saatu tehoja irti. Monella olisi potentiaalia parempaankin, mutta kun näyttöjä ei ole annettu, eikä ole pelattu palkan edellyttämällä tavalla niin ihmettelen, jos kehtaavat muualle lähteä.

Mikä ihme on muuten pelaajan optio noin periaatteessa? Siis tarkoitan sitä, että kuka sellaisia menee tekemään. Kuulostaa todella idioottimaiselta toiminnalta. Sehän on sama kuin ettei olisi sopimusta ollenkaan.

Hank Pikkarainen olisi pelannut hyvän kauden, jos ei olisi ollut niin paljon poissa loukkaantuneena. Hänen varaan voi laskea ehkä enemmänkin jatkossa.

 

[Animal]

Mäkin siis kehuin Pessiä yllä ja näen hänessä HIFK:n uuden Hyvösen. Kovat pinnat 31 peliin. Lennu on Lennu. Mutta kyllä Piku ja Luttinenkin ovat kovia sällejä. Ihailin, enkä ainoana, Pikulle uutta piirrettä eli nöyryyttä p-offeissa. Hän teki saatanasti duunia, oli yv-pakki ja teki siitä maalinkin ja hän käytännössä puolusti Vescen ketjussa sentterinä. Melkeinpä toisena pakkina, kun siellä oli Haverista ja kumppaneita. Tämä ei pahemmin tehoina näkynyt, mutta tiedän esimerkiksi scouttien piirtäneen isot plussat Pikulle tästä kaudesta.

Sanotaanko nyt näin, että kyllä Pikkarainen ja Luttinen minunkin ensi kauden IFK:n rosteriin mahtuvat, mutta mikäli pitäisi valintoja tehdä kolmikosta Pesonen, Luttinen ja Pikkarainen, niin valinta osuu ehdottomasti Pessiin. Oli sitten nämä muut kuinka omia jätkiä tahansa. Parempi liike, taitavampi ja painavimmat pommit. Siinä ne syyt miksi.

Arttuhan on parin kauden takainen pistepörssin top 10 -jätkä ja on itse asiassa paljon parempi luontainen snaipperi kuin nyky-Kuhta. Arttu on iso, ilkeä ja tekee maaleja, jotka eivät ole kauniita, mutta tärkeitä. Mm. voittomaalit p-offeissa TPS:ää ja Bluesia vastaan. Rajamäki ei ole parhaalla tahdollakaan Pikun tai Luttisen tasolla, siksi Eki pelaa kaudesta toiseen Suomessa. Ei kaikkien maalintekijöiden tarvitse olla hentoisia; Pessi, Hyvönen, Piku, Arttu ja Lennu ovat -heh- HIFK:n näköisiä taitopelaajia. Taitopelaajia, jotka ovat myös fyysisiä.

Luttista kunnioitan ja arvostan lätkänpelaajana erittäin paljon, ja mies todellakin on liigan ehdotonta aatelia puhuttaessa maalineduspelaamisesta ja ns. räkämaaleista. Vähän sellainen köyhän miehen Tomas Holmström. Asiassa on kuitenkin yksi pointti mikä on pistänyt silmään. Sheddenin kaudella kaveri teki 44 pinnaa, sitä edellisellä 25 pinnaa, viime kaudella suurinpiirtein SM-Liigan tasoisessa sarjassa AHL:ssa 29 pinnaa 74:ssa ottelussa. Tänä vuonna saldo oli vajaa parikymmentä pinnaa reilussa neljässäkymmenessä ottelussa. Tähän kun vielä lisätään se, että Sheddenin kaudella kaveri sai vastuuta oikeastaan niin paljon kun jaksoi pelata, niin väkisinkin hiipii mieleen että liekö tämä about 20 pinnaa kaudessa se Luttisen todellinen taso? Jos on, niin silloin puhutaan mestaruutta tavoittelevan joukkueen kolmosketjun pelaajasta. Toki senkin paikan Luttinen hienosti täyttää, sillä olihan kolmosketju veljesten Petrell-Porthen-Luttinen ansiosta IFK:n toimivin kombinaatio loppukaudesta.

Mitä Pikkaraiseen tulee, niin itselle suurin kysymysmerkki on kaverin päänsisäinen toiminta kaukalossa. Sama pätee Hirsoon. Jos tilalle tarjottaisiin kavereita vaikka Ypäjältä ja Luumäeltä samoilla vahvuuksilla ja varmuudella, että pää tiukassa paikassa kestää, niin itse valitsisin hetkessä tämä Ypäjä-Luumäki duon. Parhaimmillaan esim. Hirson on loistava, pahimmillaan sitä tasoa, että istuu lehdistökatsomossa vetämässä popcorneja tai hommaa idioottimaisen pelikiellon. Sehän ollaan nähty tälläkin kaudella. Pikkarainen taasen parhaimmillaan on vittumaisen ilkeä pelaaja joka latoo siinä sivussa muutaman kassinkin, mutta pahimmillaan vetää ns. tiukassa paikassa vastustajan veskarin pystyyn tai huitoo mailallaan joukkueelle vitosen alivoiman tapettavaksi. Veskareita saa toki vähän vastustajaa järkyttääkseen ajella ja keihästä tiettyyn pisteeseen heilutella, mutta ne pitää tapahtua siinä vaiheessa kun siitä oma joukkue ei kärsi tai vastavuoroisesti jopa hyötyy jotain.

 

[Bismarck]

Puolustajia dank juu!

HIFK:n tämän kauden puolustuspään materiaali oikeastaan lähellä sysipaskaa. Tossa jengissä olisi voinut olla Leino ja Pesonen floppaamassa. Vitun vaikeaa rakentaa hyökkäyskuvioita, kun avauksiin kykeneviä äijiä on nolla ja ne kaksi parasta kaveria tässä hommassa - Pikkarainen ja Heikkinen - omaa valtavan hasardipotentiaalin ala Sirén-Ruotanen. Tämä tuli karmealla tavalla esiin Blues-sarjan 4 viimeisessä pelissä. Lukuisia avauksia pakeilta vastustajan lapaan ja kiekonmenetyksiä yms. Siinä olisi Gretzkylläkin ollut vaikeuksia tehdä peliä keskikaistalta or wod evä.

Täällä on siis ollut huhuissa lähinnä palaavia hyökkääjiä, joten odotus on kova myös puolustuspään siivoukseen. Pikkarainen ja Heikkinen eivät voi olla kiekollisesti johtavia pakkeja vakavasti mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. Noh, usko on kova ja raikas tuuletus on nyt käynnissä organisaatiossa, joten kevät mennään hyvällä mielellä kaikesta huolimatta.

 

[mixu]

JHag

En ihan ymmärrä Rajamäen väheksyntää verrattuna Hifkin voimalaitureihin. Eki teki kovemmat pisteet kuin Pikkarainen, Luttinen tai Petrell ja on fyysisesti kovempi kuin kukaan Hifkistä (pois lukien Ustrnull).

 

[Gilmore]

Mikä on muuten Bernd Brücklerin sopimustilanne Bluesin kanssa? Siinä olisi mielestäni sellainen kaveri jolla voisi tarjota tasan sen summan euroja kuin kaveri vaatii. Kyseessä kuitenkin lienee liigan ylivoimaisesti paras maalivahti tällä hetkellä.

edit: Jahas, vuosi vielä jäljellä sopimusta, joten tämäkin haaveilu voitaneen unohtaa.

 

[Hegu]

En ihan ymmärrä Rajamäen väheksyntää verrattuna Hifkin voimalaitureihin. Eki teki kovemmat pisteet kuin Pikkarainen, Luttinen tai Petrell ja on fyysisesti kovempi kuin kukaan Hifkistä (pois lukien Ustrnull).

Öhman-KultakaaliKeller ketjussa ja pakitkin vähintään samantasoiset, siitä paremmat pisteet. Ja tuleehan ikäkin vastaan. Lennun ura nousussa, Rajamäellä ei enää tule nousemaan, pysyy paikallaan tai laskee... Luttinen voi parantaa vielä. Ilkka voi mun puolesta painua vaikka Penan perään Joensuuhun... käyttöä olisi, jos jäähysarakkeesta otetaan pois ne turhat kakkoset, mutta ei tunnu onnistuvan. Tällä kaudella tullut vielä käsille isku hölmöilyt. Se on eriasia, jos hieman epäpuhtaasti niittaa kunnon taklauksen(jos yrittää puhdasta) ja siitä kaveri loukkaantuu...

 

[mixu]

Öhman-KultakaaliKeller ketjussa ja pakitkin vähintään samantasoiset, siitä paremmat pisteet. Ja tuleehan ikäkin vastaan. Lennun ura nousussa, Rajamäellä ei enää tule nousemaan, pysyy paikallaan tai laskee... Luttinen voi parantaa vielä. Ilkka voi mun puolesta painua vaikka Penan perään Joensuuhun... käyttöä olisi, jos jäähysarakkeesta otetaan pois ne turhat kakkoset, mutta ei tunnu onnistuvan. Tällä kaudella tullut vielä käsille isku hölmöilyt. Se on eriasia, jos hieman epäpuhtaasti niittaa kunnon taklauksen(jos yrittää puhdasta) ja siitä kaveri loukkaantuu...

Noi Hifkin kaverit on vaan kaikki sellaisia säkkejä kun tulee pieni yhteenotto. Rajamäki on todistanut että osaa myös tapella ja näitä kavereita on aika vähän joilta onnistuu tappelemisen ohella myös pisteidenteko.

 

[muropakkaus]

Ja taas muistutan, että Pesosella ei ole diiliä, vaan ns. pelaajan optio = Pesonen päättää itse käyttääkö sen. QUOTE]


Millonkas menee umpee tämä Pesosen optio? Toivon mukaan päättää lähipäivinä, ettei tule kiire etsiä korvaavaa pelajaa... Muuten kuullaan taas kesällä selityksiä kuinka markkinat on kuivat.

 

[Hegu]

Noi Hifkin kaverit on vaan kaikki sellaisia säkkejä kun tulee pieni yhteenotto. Rajamäki on todistanut että osaa myös tapella ja näitä kavereita on aika vähän joilta onnistuu tappelemisen ohella myös pisteidenteko.

Puhuitkin fyysisestä pelistä, et tappelutaidoista ;-)
Kyllähän Rajamäki lienee tuon porukan kovin hanskaaja. Toisaalta Pikkarainen/Luttinen voisi hyvinkin pärjätä tällä osastolla... olihan se kunniakas yritys Pikkaraiselta Siklenkaa vastaan... vaikka sitten kun kaatui ja maassa polvillaan sai päänsä auki....

 

[AnFa]

Seppänen tai vastaava ei voi olla huonompi kuin Laakso on ollut.

Jos tällä Seppäsellä (mainittu pari kertaa aiemminkin) viitataan Timo Seppäseen niin selvennettäköön, että on KalPaan sopimus vuoteen 2010 saakka. Hifk tuskin maksaa sellaisia summia Seppäsestä, että KalPa olisi hänestä halukas luopumaan, kun päästivät niin helposti lähtemäänkin.

Itse näkisin Hifk:n suurimman ongelman juurikin voimalaitureissa. Kyllä - ne ovat liigan parhaat, mutta onko niitä liikaa? Tällä hetkellä parhaiten menestyvissä joukkueissa on 1-3 voimalaituria. Nyt kun ei ole ollut pariin kauteen ketään "Pärssisiä tai Salmelaisia" niin mikä on ollut tulos?

No eiköhän siellä kuitenkin ensi kaudella kuitenkin palattane taas aivan kärkipäähän, kun johtoa on tuuletettu ja jos huhut Jalosestakin pitävät paikkansa niin ei tuo huonolta näytä.

 

[Kyynikko]

Jos HIFK;ssa pelaisi ensi kaudella Petrell, Luttinen, Porthen, Wärn, Pöysti, Keränen, I Pikkarainen, Loppi, Hirschovits, Rajamäki, Pesonen, Jouhkimainen, Kuhta ja vieläpä Murray niin tarvittaisiinko tuohon nyt muuta kuin yksi helvetillinen maalinsylkijä hyökkäykseen? Salmelainen?

Puolustus näyttää mielestäni paljon vaikeammalta hoitaa kuntoon, samoin kunnollisen ykkösmaalivahdin hankinta. Jos Rem jatkaa, olisi 2 ulkkaripaikkaa vapaana josta toinen voisi tarvittaessa uhrata maalivahtiin.

Ps. JHag, tartuin vetoosi.

 

[TQoFE]

Sopimuksista taas yhteenvetoa:

Ja monien harmiksi nyrkkiosasto tulee olemaan edustettuna HIFK:ssa, näin on lausuttu korkealta taholta.

Mites tuo Joonas Rönnberg, jonka joku saipalainen ilmoitti saapuvan meille? Totta vai loundgea?

 

[avojääpommi]

OPERAATIO TUULETUS:
(oletetaan, että Nybbarilla on käytettävissään 5 rahaa isompi budjetti kuin tällä kaudella).

VALMENNUS:
Baxter+Rindell -> JALONEN+apu
MAALIVAHDIT:
Lundell+Ahlqvist -> ULKKARIVESKA (kokenut, jonka pää kestää)
PUOLUSTUS:
Ustrnul+€€ -> KÄDELLINEN ULKKARIPAKKI (yv:n pyörittäjä)
Laakso+€ -> SÖDERHOLM
Kovanen -> KORPIKARI
Korhonen -> SEPPÄNEN (selvinpäin)
HYÖKKÄYS:
Guolla -> ULKKARISENA (hyvä yv:n pyörittäjä ja aloittaja)
Murray -> HIRSCHOVITS
Laakkonen+€ -> LOPPI
Vesce+€ -> SALMELAINEN
Fagerstedt,Jouhkimainen -> "ROUHIJA" (iso ja väsymätön)

€='väliraha'
€€='iso väliraha'


IN ACTION:

1. "ULKKARIVESKA"
2. Nieminen
3. (F.Tuohimaa)

1. "ULKKARIPAKKI"-Heikkinen
2. Pikkarainen-SÖDERHOLM
3. Holmberg-KORPIKARI
4. SEPPÄNEN-Turunen
5. Purolinna-Haverinen

1. SALMELAINEN-"ULKKARISENA"-Petrell
2. Pesonen-HIRSCHOVITS-Kuhta
3. Pikkarainen-LOPPI-Luttinen
4. "ROUHIJA/POLIISI"-Porthen-Ahtola
5. Wärn-Keränen-Pöysti

 

[Nickelback]

edit: Jahas, vuosi vielä jäljellä sopimusta, joten tämäkin haaveilu voitaneen unohtaa.

Eiköhän NHL kutsu ainakin farmin muodossa kaveria...

Tuosta ylhäältä poimittuna kokoonpanoa ensi kaudelle:
Salmelainen - Loppi- Petrell
Pesonen - Hirso- Kuhta
Luttinen - Murray - Pikkarainen
Keränen - Porthen - Pöysti
Ei ehkä se valovoimaisin, mutta kyllä ihan laadukas ja tuossa olisi vielä tilaa yhdelle ulkomaalaiselle.

Pakisto:
Heikkinen - Koivisto
Pikkarainen - Siklenka
Holmberg - Rönnberg
Haverinen
En näe mitään käyttöä Ustrnulille, Rönnberg pystyy hoitaa samat hommat mutta ei vielä ulkomaalaispaikkaa eikä ulkomaalaisenpalkkaa.

Veskat:
Toivonen
Nieminen



Mietitäänpä vertaillen.
Vesce ---> Tony Salmelainen
Guolla ---> Matias Loppi
Laakkonen ---> Kim Hirsovitsi

Kovanen ---> Tom Koivisto
Laakso ---> Mike Siklenka
Ustrnul ---> Joonas Rönnberg

Lundell ---> Hannu Toivonen

Kyllä tuossa on mielestäni paljon tason nousua. Kaikki uudet miehet ovat mahdollisia ja osa on jo sainattu. Ja tuossa olisi tilaa vielä yhdelle Strakalle (tai vastaavalle). Silloin joukkue olisi vielä iskukykyisempi. Hyökkäyksessä Nopeutta, Käsiä ja taitoa paljon lisää lähtijöiden tilalle. Pakistossa olisi sopiva sekoitus kovuutta, taitoa ja kokoa.
Seitsemän uutta miestä on paljon, mutta ei todellakaan mikään mahdoton.

Voi olla että palkoissakin päästään ihan samaan, ainoastaan Toivosen palkka voisi lisätä kustannuksia, mutta siitä viis. Veskaan on panostettava! Pakistossa päästäisiin suunnilleen samaan. Laakso pelasi puoli-ilmaiseksi, mutta Ustrnul ei. Rönnberg olisi halpa, Siklenka ei. Siklenka hoitaisi myös IFK:n perinteisen hanskaus osaston.

JHag: Mihin perustuu ajatus että Ahlqvist jatkaa?

 

[matti&teppo]

1/4. Liigan huonoin 1-ketju hinta/laatusuhteeltaan. Täysin selkeästi ilman mitään takaportteja ja Baxteriin tai Penaan vetoamista. Eivät olisi mahtuneet liksallaan mihinkään muuhun liigajoukkueeseen. Sama palkkataso Guollalla kuin Leinolla, Hyvösellä ja Brosilla. Mikä mättää?

Valmentaja- ja pakistomuutos (yhteensä vain 3 henkeä, mutta mielellään 4 päätä) olisi nostanut HIFK:n ties kuinka korkealle. Se olisi paikannut loistavasti kohtaa neljä. Meillä olisi edelleen ollut liigan ylipalkatuin 1-ketju, mutta millään muullakaan joukkueella eivät ole yhtä aikaa kaikki nämä 4 asiaa kunnossa. Juuri 1-ketjun aneemisuutta olisimme saaneet tällä kaudella anteeksi paremmalla, myös hyökkäävällä pakistolla ja hyökkäyksemme järisyttävällä leveydellä. Juuri tällä kaudella Kuhta ja Guolla olisivat voineet hiihdellä rauhassa, meillä oli hienosti leveyttä: Petrell, Piku, Luttinen, Vesce (runkosarjassa), Laakkonen. Siksi laitoinkin paskan ykkösketjun vasta neljänneksi ja puhuin kauden aikana eniten vakavammista ongelmista eli mv+pakisto ja valmennus -osastostamme. Kauden loputtua nostin esiin myös sen koko kiekkoscenelle (paitsi osalle ifk:ta) selvän tosiasian, että 1-kejumme oli valovuosia Kärppiä ja Jokereita jäljessä. Ei se siitä muutu, vaikka kuinka muistutetaan, että myös valmentaja oli huono. Vielä kerran: Nokka tai Shedden ei olisi saanut Kuhdasta ja Guollasta yhtään enempää irti, eikä se olisi ollut edes hypoteettisesti mahdollista, sillä kummallekaan heistä nämä sällit eivät olisi kelvanneet 1-ketjuun. Piste.

Mun mielestä 1-ketjun hinta/laatusuhteella ei ole hevon vitun merkitystä. Tärkeintä on saada kasaan tasokas jengi käytettävissä olevalla fyrkalla. Ja jos Pena antaa saman liksan Kuhdalle kuin Leinolle niin se ei yllätä ketään, kyse on kuitenkin Penasta.

Mutta mitä mä ihmettelen on jatkuva kitinä 1-ketjun aneemisuudesta. Siis, eihän se ketju ollut enää pitkään aikaan HIFK:n ykkönen, Porthenitkin vetelivät vasemmalta ja oikealta ohi niin että suhisi. Mutta mitä minä en ymmärrä oli Baxterin jäätyminen kyseisessä tilanteessa, käytettävissähän oli jumalauta liigan tasokkain hyökkäys mutta ketjut olivat saatu näemmä näysssä, ei niitä muutettu.

Ei se ole Kuhdan vika että Baxter peluutti 1-ketjuna Murray-Guolla-Kuhta, josta oikeastaan kaikki tiesi ettei se voi onnistua. Se on puupään vika. Mä olen muuten samaa mieltä siitä ettei M-G-K olisi ollut Jalosen ja Matikaisen (Bluesin) ykkösketjuna. Ne olisivat kehittäneet tuosta HIFK:n tämän kauden materiaalista todella kovan ykkösketjun. Sitten olisi naureskeltu meillä olevan liigan kallein kolmosketju, siellähän viipottaa 200 000 egen ukot K&G yhdessä jonkun junnun kanssa. Mutta mitä väliä, fyrk finns ja on jättekiva kun on leveä hyökkäys.

Nyt on helppo marista jostain ykkösketjun hyytymisestä ja syyttää siellä olevia pelaajia ja verrata muiden jengien vastaaviin. Totuus on että valmentajan olisi pitänyt joko

a. muuttaa sitä 1-ketjua
b. antaa sille/joukkueelle jonkunlainen pelisysteemi

Sama asia kun ihmettelisi miksei meidän sairaalan kirurgi osaa leikata, naapurisairaalan kirurgi tekee saman vitun paljon paremmin ja vielä samalla liksalla. Mutta niillä onkin leikkaussalissa valot päällä.

edit. lisätään nyt sen verran että mulle on se ja sama onko Kuhta HIFK:n 1-, 2-, 3-, 4- vai X-ketjussa. Oikeastaan on myös se ja sama onko se koko ensi kauden joukkueessa. Ratkaisevaa oli se että Kuhta oli tämän kauden joukkueessa. Joukkueessa, josta olisi ollut mahdollista kasata todella kova 1-ketju, joko Kuhdan kanssa tai ilman Kuhtaa. Nyt valmentaja ei näin tehnyt vaan peluutti jatkuvasti sitä samaa ykköstä. Jos se taas on pelaajien vika niin en ymmärrä.