Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

  • 1 684 774
  • 5 074
Tila
Viestiketju on suljettu.

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Nyt unohtuu yksi "pikku juttu" tästä Pena vs Nybari taistelusta.
Suurin ero miehissä on se, että Pena antoi julkisuuteen epäammattimaisen kuvan ifk:sta. Penan aikana ifk:n asiat vuotivat julkisuuteen ja media sai homman näyttämään sirkukselta. Nybari(myös tietenkin Valtanen) on tähän asti hoitanut hienosti asiat seuran sisällä.
 

Bergfors

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kousa
Suurin asia mikä tässä Nybondas-Matikainen vertailussa on unohtunut on se, että Nybondas on ollut työssään noin 5 kuukautta kun taas Matikainen hutiloi työssään vuosia. Eli mielestäni on täysin turhaa lähteä vertailemaan tätä kaksikkoa vielä kun näytöt toiselta henkilöltä puuttuvat lähes kokonaan. Ehkä nyt alkavan kauden jälkeen tai mahdollisesti jo runkosarjan päättyessä ollaan vähän viisaampia miten Nybondas on joukkueensa rakentanut ja miten pärjännyt ja sitä voidaan sitten verrata Matikaisen aikoihin.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1) Pitkämäki: MM-Allstars-jätkä? Et kai nyt tarkoita Vokounia? Heh, tulos tiedetään....

2) Jalonen: sulle ei siis kelpaa Jalonen, kun se ei vielä ole päässyt maajoukkueen koutsiks? No, Suomen mestaruudet nyt onkin sellaisia millä joka poika mällää joka viikonloppu...
Jaa niin se unohtui, että jos niitä maajoukkuevalmentajia oli niin monta, niin viimeisestä mestaruudesta on kymmenen vuotta! Erkka ja Rami ei tuolloin vielä olleet maajoukkuevalmentajia....

3) Mitä pelaajia Pena palautti? Ihan sellainen viimeisen 4 vuoden jakso riittää! Ja pieni lisäkysymys vielä mukaan, että kuka näistä tuli Pentistä huolimatta??


Heh tulos tiedetään? Tiedetäänkö Pitkämäen tulos ja onko se positiivinen?

Sanoinko, ettei Jalonen kelpaa? Mutta ei hänkään yhtään mestruutta ole meille vielä tuonut.

Pena palautti lock-out kaudella huikean määrän pelaajia. Viimeisen 4 vuoden aikana palautti mm. Lopin ja Hirson nyt tietysti aluksi, mutta myös mm. Pikkaraisen x 2, Luttisen, Salmelaisen ja Kuhdan. Nybari on toistaiseksi palauttanut Ramstedtin. Ihan huikeana en tuota suoritusta pitäisi Penan palautuksiin verrattuna.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Heh tulos tiedetään? Tiedetäänkö Pitkämäen tulos ja onko se positiivinen?

Sanoinko, ettei Jalonen kelpaa? Mutta ei hänkään yhtään mestruutta ole meille vielä tuonut.

Pena palautti lock-out kaudella huikean määrän pelaajia. Viimeisen 4 vuoden aikana palautti mm. Lopin ja Hirson nyt tietysti aluksi, mutta myös mm. Pikkaraisen x 2, Luttisen, Salmelaisen ja Kuhdan. Nybari on toistaiseksi palauttanut Ramstedtin. Ihan huikeana en tuota suoritusta pitäisi Penan palautuksiin verrattuna.

Pitkämäen tulosta ei tiedetä, koska mies ei muutamia harjoituksia ja yhtä höntsäturnausta lukuunottamatta ole esiintynyt HIFKin maalilla. Siihen, miten Pitkämäki pelaa maalissa, saanemme hieman suuntaa esim. joulutaukoon mennessä.

Melkoinen taikuri Jalonen olisi, jos hän tähän mennessä olisi meille jo mestaruuden onnistunut tuomaan. Tähän kysymykseen ensimmäinen vastaus on odotettavissa ensi keväänä.

Myönnettäköön, että kyllähän Pentti palautti myös suuren määrän pelaajia. Mutta hän myös onnistui niitä hukkaamaan, eniten mieltä kuohuttaneista tapauksista muistuu mieleen parin vuoden takaa tapaus Hirso.

Kaizu: totta on, että Vokounin floppaamista ei voi oikein Pentin syyksi laittaa. Ja kyllä, Pena hänet hommasi meille. Muistelisin kuitenkin, että Vokounin palkka oli kohtuullisen korkea. Siihen nähden paha pettymys.

Oikeastaan minulla on vain yksi kysymys näille, jotka Penttiä puolustavat: Jos Pentti hoiti hommansa niin hyvin (palautti pelaajia, hommas rahaa yms.), miksi hän sitten sai lähteä?
 
Viimeksi muokattu:

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Pentti hoiti hommansa niin hyvin (palautti pelaajia, hommas rahaa yms.), miksi hän sitten sai lähteä?

Siksi, ettei tullut tulosta. Mutta se ei vielä riitä perusteeksi sille, että Nybari olisi tehnyt jotain huikeaa tai ammattitaitoista. Nybari on hommannut meille Pitkämäen, Kankaanperän ja yhden toivotaan toivotaan AHL-pakin, siis mainitsemani kolme pelaajaa. Lisäksi sainannut pari junnua. Äärimmäisen vaikea löytää tuosta mitään kovin huikeaa.

Se, että toimiston puolelle on tehty hankintoja enemmän kuin kentälle ei vielä ole osoitus mistään muusta kuin yrityksestä. Ja niitä hankintoja ei ole tehnyt Nybari. Ja yrityksen puutteesta ei Penaakaan voi oikein syyttää. Sitten kun rupeaa näkymään tuloksia kentällä, niin arvioidaan Nybaria sekä positiivisessa kuin negatiivisessakin mielessä. Toistaiseksi mitään positiivista ei ole tapahtunut ei tosin negatiivistakaan. Ellei siksi voi laskea sitä, että kuukautta ennen kauden alkua meiltä puuttuu rosterista vähintään yhtä paljon pelaajia kuin aina ennenkin, joten siinä suhteessa ei ole tapahtunut mitään kehitystä.

Kovin kauan ei kannattajia pidetä tyytyväisenä sillä, että infotaan erilaisien hallinnollisten paikkojen lisäämisistä ja niiden täyttämisistä. Tärkein tapahtuu kentällä ja sinne ei ole hankittu mitään merkittävää ja mikä pahinta myöskään taloudellisella puolella ei ole infottu mitään uutta.

Jos kilpilogon palautus jää uuden organisaation merkittävimmäksi teoksi voi yhtä hyvin liittyä johonkin heraldiseen yhdistykseen ja ruveta katselemaan kuvia.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Pena palautti lock-out kaudella huikean määrän pelaajia. Viimeisen 4 vuoden aikana palautti mm. Lopin ja Hirson nyt tietysti aluksi, mutta myös mm. Pikkaraisen x 2, Luttisen, Salmelaisen ja Kuhdan. Nybari on toistaiseksi palauttanut Ramstedtin. Ihan huikeana en tuota suoritusta pitäisi Penan palautuksiin verrattuna.
Heh, Nybari kokoaa ensimmäistä joukkuettaan ja olisi jo pitänyt pystyä samaan kuin Pena 7 kauden aikana - mitä jos kuitenkin annettaisiin Tompalle aikaa näyttää taitonsa - saihan Penakin huseerata 7 vuotta (vai oliko peräti enemmän?)

Ymmärrän kyllä ja olen osittain samaakin mieltä Isakssonin kanssa, että Nybondaksen hehkutus on hieman ennenaikaista (niin on tosin arvostelukin). Joukkue on vielä vajaa ja huutaa ykköspakkia sekä sentteri/laituria ykköseen. Vahvistuksia on joukkueeseen tullut aika niukalti, mutta onhan Nybondas saanut pidettyä jo viime kaudella olleen nimivahvan hyökkäyksen kasassa (poislukien ulkomaalaiset joita ei varmaankaan haluttu edes pitää).

Jos tuota Pena-Nybondas vertailua haluaa tehdä, niin silloin kuuluu verrata Nybondaksen tekemisiä Penan ensimmäiseen kauteen joukkueen kasaajana. Kyllä vaaka kallistuu Tompan puolelle jo nyt, kun muistellaan nimiä Cipruss ykkössentterinä, Vauhkonen, saksikäsi-Scissons ja NHL-Podkonicky. Joukkueesta häipyi Penan tulon myötä myös kaikki nimipelaajat (poislukien Zidlicky), muistetaan myös nämä Caloun-lomautukset. Kruununa tietenkin tuo Peltosen ryssiminen pellehattuihin.
Joukkueen kasaaminen on pitkäjänteistä työtä jossa tärkeää on jatkuvuus ja hyvät kontaktit oikeisiin henkilöihin jotka syntyvät ajan kanssa.
Annetaan Nybondakselle hieman aikaa ennen kuin aletaan arvostelemaan, vaikka kieltämättä hieman olen itsekin huolissani. Annettiinhan sitä aikaa Penallekin, vaikka itse tajusin jo ensimmäisen kauden aikana ettei siitä mitään tule.
 

pXi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, EPS
Suurin ero miehissä on se, että Pena antoi julkisuuteen epäammattimaisen kuvan ifk:sta. Penan aikana ifk:n asiat vuotivat julkisuuteen ja media sai homman näyttämään sirkukselta.
Kyllä me teimme sen sirkuksen ihan itse. Toimittajien ei tarvinnut värikynää käyttää. Nybondas-Valtanen kaksikolta vastaavat näytöt puuttuvat, mikä harmittaa monia tahattoman komiikan ystäviä.

Pentin aikaan voi tehdä monenlaista vertailua. Pentin ensimmäinen täysi kausi päättyi mahtavasti sijalle 10 - HIFK:n historian huonoin saavutus vuosikymmeniin. Satasesta vetoa että tulokas Nybondas pystyy huomattavasti parempaan, vaikka joukkue olisi nyt valmis.

Mulle riittää tässä vaiheessa se, että talon sisäilma raikastui kertalaakista viime helmikuussa (plus muut henkilövaihdokset). Siinä on tarpeeksi aihetta hehkuttamiseen. Uskon, että katetta puheille tulee jo tämän kauden aikana, vaikka onkin epärealistista odottaa jonkun korjaavan seitsemän vuoden sotkut niin lyhyessä ajassa.

Tietysti Nybondaksen ansioksi voi näemmä laskea sen, että hän onnistui puolessa vuodessa elvyttämään Pena-kultin entiseen loistoonsa. Legendan mukaan toimistossa kummittelee faksi suoltaen tsekinkielisiä erikoistarjouksia...
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Heh, Nybari kokoaa ensimmäistä joukkuettaan ja olisi jo pitänyt pystyä samaan kuin Pena 7 kauden aikana - mitä jos kuitenkin annettaisiin Tompalle aikaa näyttää taitonsa - saihan Penakin huseerata 7 vuotta (vai oliko peräti enemmän?)

Juuri noinhan kirjoitinkin, mutta aika moni muu pitää jo nyt Nybarin toimintaa viileänä ammattitaitoisena joukkueen kasaamisena. Sellaisesta minä en ole nähnyt jälkeäkään. Edelleen fakta on se, että Nybari on sainannut kolme pelaajaa, joista yksikään ei omaa minkäänlaista tähtistatusta. Yksi hyvä pakki ja kaksi toivotaan toivotaan osaston jannua. Siinä kaikki.

Ja mitä taas tulee sirkusmaiseen "vuotamiseen" Penan aikana niin vuotoja tulee, jos on jotain vuodettavaa. Nybarin aikana ei ole ollut. Yhtä pakkiakin haettiin kolme kuukautta ja kyllä sekin haku ihan itse vuodettiin lehtiin vanhaan malliin. Tulos vaan oli jos ei surkea niin korkeintaan kohtuullinen. Ja kyllä Jalosen ja Nybarin suusta muitakin tietoja on valunut ja varsin ristiriitaisia keskenään. Välillä haetaan yhtä pakkia, välillä täytetään kaikki ulkkaripaikat. Sitten haetaan yhtä kotimaista pakkia jne. Samaa sontaa se vuotaminen on kuin aikaisemminkin.

Tosin vuodettavaa on ollut paljon vähemmän. Mutta jos hankintoja katsoo, niin sekä Loppi, Hirso että Kankaanperä olivat selvillä jo kauan ennen julkistusta. Walsh tuli puskista ja Pitkämäki nyt oli lähes kaikille pettymys. Mitäs tuossa nyt on niin vuotamista.
 
Viimeksi muokattu:

pXi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, EPS
Kovin kauan ei kannattajia pidetä tyytyväisenä sillä, että infotaan erilaisien hallinnollisten paikkojen lisäämisistä ja niiden täyttämisistä. Tärkein tapahtuu kentällä ja sinne ei ole hankittu mitään merkittävää ja mikä pahinta myöskään taloudellisella puolella ei ole infottu mitään uutta.

Jos kilpilogon palautus jää uuden organisaation merkittävimmäksi teoksi voi yhtä hyvin liittyä johonkin heraldiseen yhdistykseen ja ruveta katselemaan kuvia.
Hallinnon uudistamisella kuitenkin annettiin helvetin merkittävä viesti siitä, että jotain tehdään. Eihän se vielä kentällä näy, mutta odotukset paria seuraavaa vuotta varten ovat aivan toisenlaisia kuin vuosi sitten. Ennen kaikkea siksi, että vallanvaihtoa käsittääkseni valmisteltiin huolellisesti. Ei siis niin, että ohjaimiin otetaan ensimmäinen vastaantuleva ihminen, joka tietää missä on jäähalli.

Kilpilogon palautus on pieni (itselleni aika iso) asia, mutta sekin alleviivaa irtiottoa menneeseen. Ei se merkittävimmäksi teoksi jää, silti pisteet siitä uudelle johdolle.
 

Dale Cooper

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Mother Nature Hockey
Jep joo.. Itseäni hämmästyttää todella paljon, että täällä ylipäätään vertaillaan Tomppaa ja Penaa.. Tomppa kun ei ole vielä ensimmäistäkään liigaottelua kokenut UTJ:n paikalla.

Vertaatte nyt Pentin >7 vuoden "meriittejä" Tompan "ei-vielä-yhtään-kautta" saavutuksiin. Homma ns. Kusee. Tässä nyt pitäisi lähinnä miettiä, mitä Pentti olisi tässä kevään-kesän aikana ehtinyt höntsäillä. Muutama AHL -jengin farmipelaajaa, jotka lähtevät hakemaan "uutta nostetta" uralleen. Henkilöt tod.näköisesti olisivat päälle 30 vuotiaita. Lisäksi Lundellilla olisi 3 vuoden jatkosopimus.

Kilpilogon palautus nyt oli ihan siisti juttu, mutta ei sitä nyt voida saavutuksena pitää.. Korkeintaan hienona oivalluksena. On siis totta, ettei Nybari ole vielä paljon mitään ehtinyt tehdä. Ai niin, paitsi hankkia Kangen, Pitkämäen ja Walshin. Kyllä me ollaan Penan ajoista menty eteenpäin..
 

valas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ymmärrän kyllä ja olen osittain samaakin mieltä Isakssonin kanssa, että Nybondaksen hehkutus on hieman ennenaikaista (niin on tosin arvostelukin).

Nybondaksen hehkutus johtuu siitä että suurimmalla osalla tänne kirjoittavista ei ole kykyä omaan kriittiseen ajatteluun, vaan he määkivät kuin lampaat näitä tänne syntyneitä "yleisiä totuuksia". Tällä hetkellä täällä ainoa oikea mielipide on se, että kaikki on nyt tuhat kertaa paremmin kuin puoli vuotta sitten, koska Pentti on lähtenyt. Tätä totuutta nyt sitten hoetaan viestistä toiseen ja ummistetaan silmät sille tosi asialle, että keisarilla ei ole vaatteita päällään.

Nyt on kuitenkin huomattava, että se ei ole Nypylä joka on tuonut keisarin ilman vaatteita kadulle, vaan fanit itse. Nybari ei tiettävästi ole paukutellut henkseleitä mediassa ja julistanut koonneensa mestaruusjengiä. Ehei. Kirjoittajat itse ovat nyt pukeneet Nybarille messiaan viitan vaikka tämän hetken joukkue ei näytä mitenkään huikean ylivoimaiselta. Tai edes valmiilta. Isaksson on ihan oikeassa vaatiessaan Nybarilta näyttöjä ja edes keskivertoa terävämpiä hankintoja ennen kuin suostuu julistamaan "kaiken muuttuneen". Tosiasia on että naapurijengeihin sataa kovan tason pelaajia tällä hetkellä, meille hankittiin se "ECHL-tason" pakki. Kuulostaa ihan penailulta, jos totta puhutaan.

Annetaan nyt kaikille kuitenkin aikaa tehdä omaa työtään rauhassa ja tehdään arvioita onnistumisista ja vertailuja Pentti Matikaiseen vaikka syksyllä, kun pelit saadaan käyntiin. MIelellään kuitenkin vasta keväällä. Jokainen kuitenkin tietää mikä on tämän organisaation ainoa tavoite, joka ikinen kausi. Niin Penan kuin Nybarinkin aikaan. Sitä taustaa vasten on helppo arvioida miten hyvin on kukanenkin onnistunut
 
Viimeksi muokattu:

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Siksi, ettei tullut tulosta. Mutta se ei vielä riitä perusteeksi sille, että Nybari olisi tehnyt jotain huikeaa tai ammattitaitoista. Nybari on hommannut meille Pitkämäen, Kankaanperän ja yhden toivotaan toivotaan AHL-pakin, siis mainitsemani kolme pelaajaa. Lisäksi sainannut pari junnua. Äärimmäisen vaikea löytää tuosta mitään kovin huikeaa.

Se, että toimiston puolelle on tehty hankintoja enemmän kuin kentälle ei vielä ole osoitus mistään muusta kuin yrityksestä. Ja niitä hankintoja ei ole tehnyt Nybari. Ja yrityksen puutteesta ei Penaakaan voi oikein syyttää. Sitten kun rupeaa näkymään tuloksia kentällä, niin arvioidaan Nybaria sekä positiivisessa kuin negatiivisessakin mielessä. Toistaiseksi mitään positiivista ei ole tapahtunut ei tosin negatiivistakaan. Ellei siksi voi laskea sitä, että kuukautta ennen kauden alkua meiltä puuttuu rosterista vähintään yhtä paljon pelaajia kuin aina ennenkin, joten siinä suhteessa ei ole tapahtunut mitään kehitystä.

Kovin kauan ei kannattajia pidetä tyytyväisenä sillä, että infotaan erilaisien hallinnollisten paikkojen lisäämisistä ja niiden täyttämisistä. Tärkein tapahtuu kentällä ja sinne ei ole hankittu mitään merkittävää ja mikä pahinta myöskään taloudellisella puolella ei ole infottu mitään uutta.

Pena sai lähteä siksi, että hän teki liikaa virheitä. Yhden väärän valmentajavalinnan vuoksi HIFK taistelee myös ihan kohtalaisen isoista rahoista kaukalon ulkopuolella eikä tätä tilannetta voi pitää mitenkään toivottavana.

Penan virheistä seurasi menestymättömyys, joka toki HIFK:lle ei ole (muutamaa 90-luvun loppupuolen vuotta lukuunottamatta) mitenkään uusi asia. Mutta tämä riittää Penasta, näistä asioista on jo tullut aikaisemmin tarpeeksi kirjoiteltua.

Kyllähän eräs parhaista uudistuksista on ollut nimenomaan tuo uuden väen lisääminen esim. pelaajatarkkailuun yms. V-P Kautosen "noutaminen" voi osoittautua vielä hyvinkin arvokkaaksi asiaksi, jonka vaikutukset näkyvät vasta vuosien päästä. Lisäksi pelaajapalkkioiden nouseminen tekee entistä tärkeämmäksi sen, että omista kundeista saadaan kasvatettua valmiita pelimiehiä. Penaa ei voi ainakaan tämän puolen hoitamisesta hirveästi kehua, toivottavasti Nybari+Co hoitavat homman paremmin.

Asiasta sen verran toiseen, että osaako kukaan sanoa tarkemmin Lauri Tukosen sopimustilanteesta. Ilves-puolella keskustellaan siitä, että mies treenaa Ilveksen kanssa ja sopimusuutisia tähän liittyen odotellaan julkistettavaksi.

Jos Tukonen olisi saatavissa, niin kiinnittäisin miehen välittömästi HIFK:n rosteriin ensi kaudeksi. Ykkösen sniperin paikka olisi sen jälkeen täytetty kotimaisella kaverilla ja tilaa jäisi kahden ulkomaalaisen palkkaamiseen puolustuspäähän.
 

Random Hero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Asiasta sen verran toiseen, että osaako kukaan sanoa tarkemmin Lauri Tukosen sopimustilanteesta. Ilves-puolella keskustellaan siitä, että mies treenaa Ilveksen kanssa ja sopimusuutisia tähän liittyen odotellaan julkistettavaksi.

Jos Tukonen olisi saatavissa, niin kiinnittäisin miehen välittömästi HIFK:n rosteriin ensi kaudeksi. Ykkösen sniperin paikka olisi sen jälkeen täytetty kotimaisella kaverilla ja tilaa jäisi kahden ulkomaalaisen palkkaamiseen puolustuspäähän.

Julkinen salaisuus on se, että Tukosella on Ilveksen kanssa sopimus. Mies menee syksyllä silti Dallasin training campille ja jos paikka ei ylhäältä aukea niin hän jää suomeen ts. Ilvekseen.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Oikea kysymys kuulu: Mitä ovat hoitaneet?

Komppaan Isakssonia tässä asiassa! Mitä uudet naamat ovat saaneet ratkaisevasti tehtyä paremmin? Kilpilogon palautus? Joukkue ei ainakaan ole sellainen mitä odotin olevan "suurten muutospaineiden alla". Valmennus ok, muttei silti ihmeentekijöitä, joten ellei tuonne saada lisää tuntuvia vahvistuksia, seilaamme samoilla vesillä kuin menneinä kausina.

Eli jos olisin tavallinen kadun tallaaja ilman suurta HIFK-henkisyyttä miettisin kyllä MIKSI hankkisin esim. kalliin kausikortin. Joukkueessamme ei ole yhtään SUURTA nimeä joka houkuttelisi uusia naamoja hallille. Harmaata massaa lähinnä, duunariosastoa.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joukkueessamme ei ole yhtään SUURTA nimeä joka houkuttelisi uusia naamoja hallille. Harmaata massaa lähinnä, duunariosastoa.

Toisaalta ne kolme ulkkaripaikkaa on auki ja ihan hyvä, että niitä mietitään rauhassa eikä tehdä Penamaisia-hankintoja. Try-out leirithän loppuvat taasen vasta aiva kauden alla.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Toisaalta ne kolme ulkkaripaikkaa on auki ja ihan hyvä, että niitä mietitään rauhassa eikä tehdä Penamaisia-hankintoja. Try-out leirithän loppuvat taasen vasta aiva kauden alla.

Siis niitähän on auki enää kaksi kappaletta Walshin sainaamisen jälkeen. Eikös "kaappisopimuksessa" seiso että kolmella ulkomaanavulla/jengi skulataan 08-09 kausi?
 

-Mazzi-

Jäsen
Joukkueessamme ei ole yhtään SUURTA nimeä joka houkuttelisi uusia naamoja hallille. Harmaata massaa lähinnä, duunariosastoa.

Eipä ole muissakaan jengeissä mitään SUURIA nimiä, tämä on SM-liiga eikä tänne saada SUURIA nimiä. Enkä nyt kuitenkaan pitäisi Loppia ja Hirsoa harmaaseen massaan kuuluvina pelaajina, vaan tähtisenttereinä SM-liigassa. HIFK:ssa on viimeksi pelannut SUURIA nimiä työsulkukaudella.

Ja onhan meillä valmentajana SUURI nimi, joka omaa myös SUUREN nenän. Kyllähän tuo huokuttelee muutaman uuden naaman hallille, ainakin katsomaan SUURTA nenää jos ei muuta.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis niitähän on auki enää kaksi kappaletta Walshin sainaamisen jälkeen. Eikös "kaappisopimuksessa" seiso että kolmella ulkomaanavulla/jengi skulataan 08-09 kausi?

Niin onko se nyt sitten tulevalla kaudella voimassa tämä "sääntö" jo? Okei. No siinä tapauksessa tosiaan kaksi, mutta pointti olikin, että vielä on tilaa niille suurille kaloille.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Eli jos olisin tavallinen kadun tallaaja ilman suurta HIFK-henkisyyttä miettisin kyllä MIKSI hankkisin esim. kalliin kausikortin. Joukkueessamme ei ole yhtään SUURTA nimeä joka houkuttelisi uusia naamoja hallille. Harmaata massaa lähinnä, duunariosastoa.

Juu ei ole ehkä SUURTA nimeä ei, MUTTA...
IFK:lla on tällä hetkellä (jatkoajan rosterin mukaan) 28 sopimuspelaajaa (4 heistä try-outilla) joista 18 voidaan hyvin laskea IFK:n omiksi kasvateiksi!!! Lisäksi Kuhta, I. Pikkarainen ja Turunen ovat kyllä täysin profiloituneet IFK:n miehiksi. Voidaankin ihan huoletta heittää, että 28:sta pelurista 21 omaa hyvin vahvan IFK taustan ja henkisyyden! Siis oikeasti miettikää! Ihan pelkästään tämä riittää minulle sen lisäksi, että ryminäosastoa (käsienkin kera) löytyy. Honkanen, Holmberg, Kankaanperä, Liivik, Luttinen, Pikkarainen, Pesonen, Petrell, Porthen ja varauksin myös Ahtola sekä Pöysti pystyvät hyvään fyysiseen peliin eikä kukaan näistä ole täysin kädetön koheltaja. Honkanen ja Liivik toki vielä kysymysmerkkeinä. Lisäksi pakkiosastolla on tulossa tätä omaa koulukuntaa, joiden fyysisyys tullee kehittymään treenaamisen ja kokemuksen myötä.

Minä olen ihan oikeasti innoissani ensi kautta ajatellen ja toivon että moni IFK-fani/kannattaja on kanssani samaa mieltä ja että moni tavallinen kadun tallaaja kiinnostuu myös tästä asetelmasta. Kaksi tärkeää pointtia on jo täytetty: Pelaajien "omavaraisuus" ja fyysisyys. Lisäksi puikoissa on kokenut ja liigasssa menestynyt valmentaja. EI PAHA! Ei ollenkaan. Ja kuten aiemminkin olen maininnut, kyllä pari vahvistusta on tarpeen, mutta ajan kanssa, vaikka sitten verorajan jälkeen...

ISO (sm-liigan pituuskeskiarvoltaan pisin ja painokeskiarvoltaan toiseksi painavin jengi tällä hetkellä), paha IFK is back! En nimittäin millään voi uskoa, että tuolla ryminäosastolla ei saada rymistellä... Ja uskon myös että tehojakin tulee. Nokka ymmärtää peluuttaa tätä jengiä vahvuuksillaan, mutta järkevästi, sen on pakko ymmärtää... ; )

Alkais jo se kausi...
 
Viimeksi muokattu:

Pasi77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK.
Voihan se olla, että olen ihan hakoteillä, mutta näkisin että nyt pyritään nimenomaan JOUKKUEEN rakennukseen. Eli ei niin, että meillä pelaa kärjistetysti ykkösessä maajoukkueen ykkönen ja lopuissa sitten Korhosia, Vauhkosia ynnä muita Hedbergejä. Tai, että jos pakisto on kuosissa, niin hyökkäys on perseestä ja päinvastoin. Ehkäpä tässä yritetään rakentaa toimivaa kokonaisuutta. Eikä tarvitse olla kummoinenkaan tietäjä voidakseen todeta ettei joukkue todellakaan ole tässä.

En todellakaan ole tyytyväinen nykyrosteriin, mutta suht levollinen vielä. Palaset eivät ole niin hajallaan, kuin voisi kuvitella.


Ai jaa, no hyvä on sitten. Mutta olisko sinulla esittää jotain faktaa siitä että palaset eivät ole niin hajalla kuin voisi kuvitella?
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Heh.. aika hyvin paistaa täällä joidenkin vanhojen "sisäpiiriläisten" katkeruus, kun toimistolla on johtoporukka vaihtunut, eikä siellä ollakaan enää kavereita.

Siinä on ihan vinha perä, että turha tässä on uutta johtoa liiemmin nostaa jalustalle, kun ei yhtään peliä ole pelattu ja vastaavasti turha mollata. Se, miksi jotkut ovat yltiöpositiivisia nykyjohdon edesottamuksia kohtaan, johtunee ihan pelkästään siitä, että kaikki vaihtoehdot Penan jälkeen tuntuvat hyviltä.

Jos jotain vertailupohjaa vanhaan pitää tehdä, niin eteenpäin mennään jo pelkästään sillä, että sijoitutaan kahden seuraavan kauden paremmin kuin Penan kahdella ensimmäisellä kaudella, eli <10 ja <7 . Noihin sijoituksiin ei tietenkään saa tyytyä ja omat vähimmäisodotukseni on tulevalta kaudelta välieräpaikka ja seuraavalla finaaliin.

Mitä tulee varsinaisesti tulevan kauden joukkueeseen, niin itse en ole vielä lainkaan huolissani. Meillä on nyt sellainen valmennusjohto, joka todistetusti tietää mitä menestyminen SM -liigassa vaatii. Luotan "hieman" enemmän Nenän & co:n näkemyksiin tarvittavista vahvistuksisa, kuin jatkoajan fantasia hockeyn pelaajat mallia "tarvitaan vielä vähintään 2-3 huippuhyökkääjää ja 2-3 kädellistä pakkia". Varmasti valmennusjohto on nyt katselmoinut nykypelaajia harjoituksissa riittävästi ja tietää näiden kapasiteetin. Tietysti edesottamukset eivät välttämättä siirry sellaisenaan liigapeleihin, mutta mistä sitä tietää, vaikka joku nuorista pakeistamme olisi uusi "mikkomäenpää" tai "villekoistinen"?

Itse uskon, että nykyiseen kokoonpanoon tulee korkeintaan 1 vahvistus ennen kauden alkua ja muilta osin "näillä mennään". Sitten lokakuun tietämillä, kun 10-15 peliä on pelattu, katsotaan missä mennään ja tehdään tarvittavia toimenpiteitä.

Pikkuhiljaa alkaa lätkäkuume nousta, kun lomat loppuu ja odotukset on kyllä korkealla pitkästä aikaa.
 

-REDS-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K, ULUVFC #54
Ai jaa, no hyvä on sitten. Mutta olisko sinulla esittää jotain faktaa siitä että palaset eivät ole niin hajalla kuin voisi kuvitella?

Jos tarkoitit onko minulla faktaa esim. joistakin uusista pelaajista, niin ei ole. Joudun nyt lainaamaan JHagin avaaman ketjun nimeä (muistaakseni) selvittääkseni mitä noilla palasilla tarkoitin. Tässä on tarkoitus taistella mitaleista SM-liiga joukkueiden kanssa, ei NHL:n. SM-liigan mittapuun mukaan joukkue on jo nyt vahva. Ei valmis, ei ykkössuosikki, mutta vahva. Oikealla roolituksella ja niillä jo miljoonasti jauhetuilla muutamalla täsmähankinnalla joukkue voi mennä kuinka pitkälle tahansa ensi kauden SM-liigassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös