Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

  • 1 683 878
  • 5 074
Tila
Viestiketju on suljettu.

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Henk.koht. olen sitä mieltä, että Rem Murray on yksi parhaita ulkomaalaisvahvistuksia SM-Liigassa kautta aikain. Valitettavasti herra tuli HIFK:n vaan aivan vääränä ajankohtana!

Makuasioista ei voi kiistellä. Itse silti pitäisin jo pelkästään HIFK:ssa pelanneista viime vuosien ulkolaisista remmeriä selvästi parempina mm. Zeta, Rafalski, Caloun, Murphy jos vertailukohtana pitää esim. sitä miten he omalla henk. koht. panoksellaan ratkaisevat pelejä ja hallitsevat kentän tapahtumia.

Rem Murray on pelimies ja joukkueen liideri ja mahtuisi minun HIFKiini ensikin kaudelle, no problemos. Mutta mistään sateentekijästä ei ole kyse, vain hyvästä pelimiehestä.

Muistin sopukoita penkomalla löytyy varmaan nippu lisää (C. Wilson, Kadlec, jne) joten remmeri ei hienosta persoonastaan huolimatta mahdu kuin nipin napin HIFK TOP15 sm-liiga all time ulkomaalaiset -listalle. Periaatteesta en Carl Breweria kommentoi kun minulla ei mitään omakohtaista näkemystä hänestä ole.
 

scholl

Jäsen
Mielestäni viime kauden pisteitä on turha tuijottaa. Lähes pomminvarmasti Lopin pisteet putoavat. Hän oli pikkuseuran ykkösketjussa rajattomalla vastuulla. Samanlaisessa tilanteessa jopa Joonas Vihko teki SaiPassa hurjat tehot. Samoin viime vuoden erittäin kovatasoinen IFK hyökkäys olisi toisessa tilanteessa tehnyt aivan eriluokan pisteet. Nyt heistä ei osattu ottaa tehoja irti. Ainoa ero Kärppiin ja Jokereihin oli huippumaalintekijän puute tyyliin Leino ja Janne Pesonen. Muuten IFK:lla oli mielestäni parempi hyökkäys. Ainakin kolme esimerkiksi Paakkolanvaaraa tai Sahlstedtia parempaa sentteriä. Siellä Kärpissä vain osattiin hommat paremmin. Valmennus, mv ja pakit olivat heillä parempia.

Loppia arvaamattomampi on Hirso. Olisi erittäin tärkeätä, että hän löytäisi hyvän tutkaparin kuten Rita oli. Silloin itseluottamus on kunnossa ja voi tehdä 60 pistettä. Jos näin ei käy, voi tulla vain 30-40 pistettä. Lähtökohtaisesti siis tuntuu, että Hirsolla on rahkeita suurempaan, jos noita kahta vertaa, mutta jännä nähdä mitä tapahtuu.
 

Kurt

Jäsen
Helpommalla päästäisiin, kun snaipperiksi hankittaisiin ulkkari ja tappelijaksi, sitten vaikka Honkanen. Tietysti Honkanen ei ole samanlainen peniksen jatke kuin, joku ulkomaanelävä olisi.

Olen sitä mieltä, että tappelijan/ liigan ilkeimmän pelaajan hankkiminen tällaiseen joukkueeseen tulisi olla prioriteettina viimeisenä, kun löytyy jo Petrell, Pikkarainen, Liivik, Porthen, Luttinen ja Wärn, jotka kaikki osaavat ilkeän pelin. On se tietysti kiva juttu, kun joukkueessa on sellanen tosi kova jätkä, jota kaikki pelkää, mutta täytettävänä olisi vielä maalintekijän ja ykköspakin ruudut. Tottakai jos näihin saadaan kotimaiset niin sitten voidaan ulkkaripaikka käyttää tappelijaan, mutta muuten ei. Lisäksi ulkkaripaikan käyttäminen tappelijaan sotii vahvasti sitä yhden ulkkaripaikan vapaaksi jättämistä, kauteen lähdettäessä, vastaan, sillä olen vakaasti sitä mieltä, että snaipperiin joudutaan vielä käyttämään ulkkaripaikka.

Täysin samaa mieltä. Tosin kunnon mörököllikin on hyväksyttävissä siinä tapauksessa, että nyrkkien heiluttamisen lisäksi mies pystyy pelaamaan noin 8-10 min ottelussa ilman joukkueen tason laskua, eli toisin sanoen pitäisi mahtua 7 säännöllisesti pelaavan pakin joukkoon, tai sitten nelosketjuun ihan pelillisilläkin ansioilla.

Jos kolme ulkkaripaikkaa käytetään yleispakkin (=BF), kiekolliseen ykköspakkiin ja mörköön, niin meillä jää edelleen auki nopean sniperin ja leveyttä tuovan sentterin paikat. Tuo sniperin hankkiminen taitaa kuitenkin olla HIFK:n tärkeysjärjestyksessä viimeisenä. Oma tärkeysjärjestys tämän hetken joukkueeseen olisi kiekollinen pakki, yleispakki, sniper, mörkö ja yleishyökkääjä. Tässä saattaa kyllä tulla jo budjettikin vastaan. Iso mörkö lienee tuntuvasti halvempi kuin takuuvarma sniper.

Eli ei muuta kuin Honkaselle paperia kouraan. Menisi hyvin meidän 7-8 pakkina. On ilkeä ja pystyy antamaan helpon syötön vieressä päivystävälle pakille tai sentterille.
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Viimeisestä ulkkaripaikasta

Mielestäni yksi ulkkaripaikka pitää ehdottomasti jättää auki ja pitää auki siltä varalta että veskariosasto ei täytä mestaruuteen vaadittavaa tasoa. On helpompaa löytää kova stuntti jos sen ei tarvii olla kotimainen.

Jos vuodenvaihteessa näyttää siltä että veskariosasto riittää, käytetään viimeinen paikka johonkin tosikovaan palkkasoturiin. Usein lähellä siirtorajaa näitä on tarjolla jossain päin maailmaa ja on etua jos palkkakauden pituus jää neljään kuukauteen. Samalla rahalla saa kovempaa tavaraa neljäksi kuukaudeksi kuin koko vuodeksi.
 

-Mazzi-

Jäsen
Pakisto alkaa näyttämään ihan hyvältä tähän liigaan. Heikkinen, Fahey, Kankaanperä, Pikkarainen ja siihen vielä kiekollinen liideri, niin HIFK:n pakisto on ainakin monta kertaa parempi kuin viime kauden. Toki pitää muistaa, että ulkkarit ovat aina kysymysmerkkejä, esimerkiksi Fahey ei ole koskaan ennen pelannut Euroopassa eikä varmaan tämä toinenkaan ulkkari joka tulee pakistoon. Cookillakin meni melkein jouluun asti ennen kun alkoi pelaamaan hyvällä tasolla, sama juttu Vescellä.

Mutta mikä hienointa, HIFK:ssa ei pelaa enään lundelliä, kovasta eikä korhosta! Kiitos Nybondas!

Ps. Huippuveska Jani Hurme on vapailla markkinoilla ja oli kuulemma Ilvekselle miestä tarjottu. Miksi ihmeessä Nybondas hankki nobody Pitkämäen, kun Hurme oli vapaana? No Hurme menee Kärppiin tai Bluesiin sitten, jos Tarkki tai Brucks lähtevät änäriin. Tästä paljon risuja Nybarille. HIFK:lla oli mahdollisuus saada todellinen huippu maalille, mutta tyydyttiin Pitkämäkeen joka ei koskaan ole saavuttanut yhtikäs mitään.
 

DreamHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihmetyttää vaan ,että HIFK ei voi jo julkaista tuota AHL sopimusta/sopimuksia. Vai onko siinä joku eri pykälä Suomeen kuin muihin Euroopan maihin. Koska ainakin eliteprospects sivuston mukaan sieltä välierä jengeistä on ainakin yksi jo tehnyt sopparin Saksaan. Vai venataanko taas sitä ,että saadaan iso media näkyvyys ja odotellaan Mömmön kisojen loppumista. Ja mitä Hurmeeseen tulee niin ei ikinä tule HIFKiin eikä sitä myöskään haluta tänne. :)
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten mahdollista olisi saada 1-2 sentteriksi Niko Kapanen?
Sopimusta miehellä ei ole ensi kaudeksi NHL:ään, ja vaikka uskonkin hänen sellaisen saavan, niin kannattaisiko miestä yrittää?
Kyllä mulle ainakin kelpaisi ja olisi vielä kotimainenkin.

Ja yksi ulkkaripaikka pitäisi jättää auki, ehdottomasti.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten mahdollista olisi saada 1-2 sentteriksi Niko Kapanen?
Sopimusta miehellä ei ole ensi kaudeksi NHL:ään, ja vaikka uskonkin hänen sellaisen saavan, niin kannattaisiko miestä yrittää?
Kyllä mulle ainakin kelpaisi ja olisi vielä kotimainenkin.

Ja yksi ulkkaripaikka pitäisi jättää auki, ehdottomasti.

eiköhän Riku Hahl olisi todennäköisempi..myös ilman sopimusta. Niko pelaa varmasti vielä muutaman vuoden NHL:ssä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten mahdollista olisi saada 1-2 sentteriksi Niko Kapanen?

Eiköhän noi 1- ja 2-sentterin tontit ole ajateltu Lopille ja Hirsolle. Eikä Niko liene ihan halpakaan. Just nyt olis ehkä enemmän käyttöä varmalle, kokeneelle 3-4 sentterille, jonka voi tarvittaessa heittää kakkoseen tuuraamaan loukkantuneita. Joku tyyliin Marwin, mutta jonka Jalonenkin hyväksyy.

Jossain vaiheessa kevättä pohdiskelin, jokohan olisi mahdollista saada toinen Kapanen takaisin kotiin, nimittäin Sami, mutta miehellä onkin vielä ensi kauden kattava pahvi Phillyn kanssa. Ja taitaa Samilla riittää vielä ottajia NHL:ssä, vaikka pistetahti onkin hiipunut siitä, mitä se joskus oli. Ehkä joskus ensi vuosikymmenellä sitten. Olisihan se hienoa nähdä vaikka kaudella 2010-11 paluumuuttajista kasattu ketju Rudi - Kapanen - Peltonen. Ei ehkä mikään pistelinko, mutta kokemusta vaikka muille jakaa :)
 

scholl

Jäsen
Mietin sitä, että a) kuinka paljon Nybari ja KJ kokoavat nyt mestaruusnippua aka dream teamia eli onko mahdollista, että fyrkkaa laitetaan aikalaillakin menemään. Osittain ei kaikki nyt, vaan osa sitten tammikuussa esimerkiksi. Se vaikuttaa myöskin pelaajien tuloon, koska jos ovat kuulleet, että on hyvä jengi niin haluavat olla siinä mukana ja tuohon edelliseen liittyen b) kuinka paljon pelaajille merkkaa se, että tulevat huippujengiin. Esim. Ville Niemisellä se, että haetaan IFK:ssa menestystä vai se, että pääsee Tapparassa pelaamaan Janne Ojasen kanssa. Eli se filosofia olisi hauska tietää.

Itse en edelleenkään jättäisi ulkkaripaikkaa auki veskaria varten. Voisin jättää sen auki, mutta silti hankkisin myöhemmin kenttäpelaajan. Jos veskarihankinta tulee niin sitten joku syö vaan donitseja sinä päivänä, jolloin ei mahdu kokoonpanoon. Ja se kustannus tulkoon sitten turskaa. Ei mestaruutta hakevalla jengillä ole varaa pitää varmuuden vuoksi paikkoja auki veskari numero neloselle. Bluesillakin oli loppukaudesta yksi ylimääräinen ulkkari ja niin minäkin pitäisin, jos yhtään tarve niin vaatii.
 

Red Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, Sihvosen Petteri & Tammisen Juhani
Jossain vaiheessa kevättä pohdiskelin, jokohan olisi mahdollista saada toinen Kapanen takaisin kotiin, nimittäin Sami, mutta miehellä onkin vielä ensi kauden kattava pahvi Phillyn kanssa. Ja taitaa Samilla riittää vielä ottajia NHL:ssä, vaikka pistetahti onkin hiipunut siitä, mitä se joskus oli. Ehkä joskus ensi vuosikymmenellä sitten. Olisihan se hienoa nähdä vaikka kaudella 2010-11 paluumuuttajista kasattu ketju Rudi - Kapanen - Peltonen. Ei ehkä mikään pistelinko, mutta kokemusta vaikka muille jakaa :)

Epäilempä vahvasti, että jos Kapanen päättää palata kotiin niin menee sinne "oikeaan kotiin" Kalpaan jossa on myös aika isot summat rahaa kiinni. Jotkuhan on huhunnu Samia kalpaan jo ens kaudeksi.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Itse en edelleenkään jättäisi ulkkaripaikkaa auki veskaria varten. Voisin jättää sen auki, mutta silti hankkisin myöhemmin kenttäpelaajan. Jos veskarihankinta tulee niin sitten joku syö vaan donitseja sinä päivänä, jolloin ei mahdu kokoonpanoon. Ja se kustannus tulkoon sitten turskaa. Ei mestaruutta hakevalla jengillä ole varaa pitää varmuuden vuoksi paikkoja auki veskari numero neloselle. Bluesillakin oli loppukaudesta yksi ylimääräinen ulkkari ja niin minäkin pitäisin, jos yhtään tarve niin vaatii.

Clarke, Eaves, Keller ja Brückler. Oliko Niillä vielä muita? Öhmanhan omaa myös Suomen kansalaisuuden eikä vie paikkaa ulkkarikiintiöstä. Toki Eavesin ja Clarken sekä piolen Blues-joukkueen vietettyä pitkiä jaksoja telakalla niin olen saattanut hyvinkin mennä laskuissa sekaisin.

Mutta tuosta maalivahtipaikan jemmaamisesta olen samaa mieltä. Kenttäpelaajan luulisi löytyvän helpommin enkä usko Pitkämäestä mitään "hätävaraykköstä" Nybarin ja KJ:n kaavailleen.

EDIT: No kärryiltähän minä olin helmitauluni kanssa pudonnut ja Szwez oli unohtunut tyystin.
 
Viimeksi muokattu:

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Itse en edelleenkään jättäisi ulkkaripaikkaa auki veskaria varten. Voisin jättää sen auki, mutta silti hankkisin myöhemmin kenttäpelaajan.

En tarkoittanut että viimeinen paikka varattaisiin veskarille. Tuo kuvio menisi niin että suunnitelma A olisi palkata tammikuussa kovan luokan ratkaisijapelaaja, jos sellainen sattuu vapautumaan sopivasti. Ei olisi ensimmäinen kerta kun isokin kala liikkuu silloin. Jos isoa kalaa ei ole liikkeellä, hankitaan syvyyttä kumpaan päähän sitä näyttäisi enemmän tarvitsevan.

Tämä veskari-kortti tulisi kuvaan vain suunnitelmana C tai D, jos hommat sillä puolella yllättäen menisivät reisille.
Toivotaan että tuota suunnitelmaa ei tarvitsisi koskaan käyttää.
MUTTA, jos näin onnettomasti sattuisi käymään, ei tarvitsisi alkaa hajoittamaan jotain toimiva pakettia, jotta saataisiin raivattua tilaa uudelle veskarille. Muistakaa nyt että enää ei ole Pane ruorissa. Perinteisesti meillä on ollut aina ainakin yksi ulkkari, josta olisi oikein ilokin päästä eroon. Nyt ei välttämättä tule olemaan niin.

ja kun ratkaisumatsit käydään vasta keväällä niin lopullinen joukkue voi aivan hyvin olla kasassa vasta tammikuussa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Näinhän se saattaa olla. Siellähän Kapanen taisi viimeisimmällä lakkokaudellakin pelata.

Kyllä Kapasen ura alkaa olemaan paketissa. Flyersille mies on jo lähes rasite kun ei hänellä ole mitään annettavaa joukkueelle.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
En ole mikään hillitön Bros-fani. Mutta otan faktana, että hän pelasi mestaruuden voittaneessa joukkueessa 1-sentterinä 50 pinnan kauden ja vertaan sitä Remmeriin. Joka on siis hyvä jätkä. Mutta jos valmentajalla olisi tässä ja nyt viivalla joko Bros tai Murray ensi kauden SM-liigaan, niin KJ:n lisäksi kaikki muutkin ottaisivat Brosin. Hänen iskukykyään SM-liigassa ei tarvitse arvailla ja ehdollistaa sekä spekuloida tyyliin "mutta minkälainen hän olisikaan toisen valmentajan jengissä?". Jos siis vieressä on vaihtoehtona toinen samanhintainen kaveri, joka on jo näyttänyt ihan livenä minkälainen hän on hyvän valmentajan jengissä. Tämä ei ole Murrayn dissaamista, vaan reaalipolitiikkaa. Juuri siksi Murraykaan ei saanut diiliä, että monen mielestä hänessä ei kuitenkaan ole takuulappua "Kari Jalosen joukkueessa yli 50 pinnaa tai rahat takaisin".

Ajattele jos menet kioskille ja olet varannut 20 egeä johonkin kivaan tuotteeseen, esimerkiksi pornolehteen. No, siellä on tarjolla sinulle jo tuttu Sumpin Pihinää -magazine, jota olet valistuneena ihmisenä selaillut jo vuosien ajan. Vieressä on myös 20 egeä maksava hieman huonompimaineinen eli kuvamateriaaliltaan rosoisempi (vain kotimaisia malleja) Vinkkarit Ruttuun -lehti. Olet aiemmin jättänyt sen väliin, koska sinulla on vain tietty määrä fyrkkaa ja VR ei ole antanut sinulle hintaansa nähden yhtä paljon elämyksiä kuin SP. Siis VR:kin on ihan ookoo, varsinkin jos tykkää navettaan sijoitetuista kuvasessioista, mutta SP antaa sinulle enemmän nautintoja per lehdykkä. Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että VR -magazinen toimitus on uusiutunut, siellä hääräilee nyt SP-lehden koko entinen henkilökunta. He toteuttavat VR:n kotimaisuuskonseptia, mutta tajuaahan sen erkkikin, että taso tulee nousemaan niiden edellisten apinoiden jäljiltä. Pakkohan sen on nousta, eikös vain? Jotta ajatusrakennelma olisi uskottava, leikitään että SP:n leiriä vaihtanut henkilökunta on sopimukseensa liittyen sitoutunut tekemään VR:n lisäksi myös kolme viimeisintä SP-numeroa ja niissä on jopa laatutakuu; jos ei ole entisen SP:n tasoa, saat rahan takaisin. No, ongelmasi on se, että lehdet ovat typerissä plastiikkipusseissa, etkä kerta kaikkiaan pääse selailemaan ja vertailemaan. Uskallatko luottaa, että varmasti saat nyt samalla rahalla vihdoinkin SP-tasoa, kun ostat VR:n? Et kyllä uskalla luottaa siihen, sillä huolimatta uudesta toimituksesta VR:lla ei toistaiseksi ole vastaavaa nautintotakuunäyttöä kuin SP:lla. Ei kerta kaikkiaan ole.

Murraylla ei ole +50 pinnan takuuta, vaikka hän onkin aivan loistava pelimies. Brosilla on ihan tuore +50 pinnan takuu. Kumman ottaisit? Kumman KJ ottaisi? Tämän vuoksi Murray ei saanut diiliä. Hänen paikalleen hyökkäykseen pitää kerta kaikkiaan saada Bros, Hyvönen tai Salmelainen. Kovemmat näytöt antaneita kavereita.

Ja siis; 3 ulkomaalaisen sääntö on todella idioottimainen. Jos ulkkareita saisi olla 4, kuten viime kaudellakin, Murray jatkaisi. Ja maalivahdiksi hankittiin markkinoilta juuri se henkilö, jonka KJ halusi. Yllättäenhän Pitkämäki tuli kehiin heti sen jälkeen, kun Kärppien kausi loppui. Nyba olisi hankkinut Hurmeen tai Chiodon, jos KJ olisi halunnut. Mutta hän kerta kaikkiaan halusi Pitkämäen.
 

Kurt

Jäsen
Yllättäenhän Pitkämäki tuli kehiin heti sen jälkeen, kun Kärppien kausi loppui. Nyba olisi hankkinut Hurmeen tai Chiodon, jos KJ olisi halunnut. Mutta hän kerta kaikkiaan halusi Pitkämäen.

Hullu äijä tuo KJ.

Mä ainakin olisin ottanut mieluummin Hurmeen. Toisaalta Kojo saattaa kuitenkin tietää lätkästä vähän enemmän kuin meikäläinen ja nähdä asioita, joita mä en näe. Ainakaan mulla ei ole kovin montaa voitettua mestaruutta plakkarissa viime vuosilta.
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Murraylla ei ole +50 pinnan takuuta, vaikka hän onkin aivan loistava pelimies. Brosilla on ihan tuore +50 pinnan takuu. Kumman ottaisit? Kumman KJ ottaisi? Tämän vuoksi Murray ei saanut diiliä. Hänen paikalleen hyökkäykseen pitää kerta kaikkiaan saada Bros, Hyvönen tai Salmelainen. Kovemmat näytöt antaneita kavereita.
Toi XXX-rated -juttu alkoi jo hipoa perustelun ja selittelyn väliin veteen piirrettyä viivaa, mutta olin ymmärtävinäni pointin. Anyway ... noista kolmesta nimestä vain jälkimmäinen taitaa olla edes teoriassa saatavilla. Muitakin mielenkiintoisia nimiä olisi kiva lukea, edes huhutasolla. Piristäisi kummasti vapun ja juhannuksen väliin jäävää luppoaikaa.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Tästä tullaankin prioriteetteihin. Kerroin vain käsitykseni HIFK:n marssijärjestyksestä. Siinä hra Intiaani ottaa todellakin yhden ulkomaalaispaikan. Tämä on HIFK:n käsitys oikeasta marssijärjestyksestä, ei välttämättä minun. No, totta puhuen olen itsekin tätä mieltä. Pidän siitä, että meille yritetään pitkästä aikaa hankkia oikeasti liigan ilkein pelaaja.

Nämä on näitä näkemyseroja ja mielipideasioita, mutta kyllä tuossa aika pahasti mennään metsään, jos priorisoinnissa Inkkari on vaikka ennen maaliruiskua, ja vie samalla ulkkaripaikan.

Eikös tämä Ilkein ikinä -lässytys ole paluuta sille Frankin ajattelumallille? Ilkein ikinä on eduksi ainoastaan Jokereita vastaan. Siis taas tämä ikuinen vitun dilemma siitä Helenius -nimisestä rumiluksesta. Sitäkö tässä taas lähdetään voittamaan, eikä kultaa? Eihän muissa joukkueissa "edes ole" tappelijoita, joten vahvasti tulee mieleen tämä lapsellinen "Pääasia on olla jokereiden edellä"- fraasi
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Nämä on näitä näkemyseroja ja mielipideasioita, mutta kyllä tuossa aika pahasti mennään metsään, jos priorisoinnissa Inkkari on vaikka ennen maaliruiskua, ja vie samalla ulkkaripaikan.

Allekirjoitan täysin. Meillä on kuitenkin suht' fyysinen joukkue jo ja mikäli / toivottavasti Miliisi saa pahvin, niin vielä vähemmän tarvitaan joku puhdas Samin vastine. Show-matsit on vain niin pirun tylsiä. On aivan eriasia katsella mättöä, joka syntyy pelin sisällä syntyneistä kismoista. Vaikkei se ehkä tasoltaa olekaan _se_ matsi, niin siinä otellaan kuitenkin täysillä ja tunteella. Miliisi hoitakoon noudot.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Allekirjoitan täysin. Meillä on kuitenkin suht' fyysinen joukkue jo ja mikäli / toivottavasti Miliisi saa pahvin, niin vielä vähemmän tarvitaan joku puhdas Samin vastine. Show-matsit on vain niin pirun tylsiä. On aivan eriasia katsella mättöä, joka syntyy pelin sisällä syntyneistä kismoista. Vaikkei se ehkä tasoltaa olekaan _se_ matsi, niin siinä otellaan kuitenkin täysillä ja tunteella. Miliisi hoitakoon noudot.

Samaa mieltä! Kyllä se "kovin jengi" määrittyy mielestäni koko joukkueesta ja pelitavasta, eikä siitä missä jengissä se "liigan kovin gorilla" pelaa. Missään tapauksessa ei kannata käyttää ulkkaripaikkaa "gorillaan", jos tällä ei ole mitään pelillisijä avuja. Tietysti jos saadaan Tony kotiin ja vaikka Salmela/Niskala, niin sitten voi mielestäni jo harkita tämän ulkomaalaisen "gorillan" hankkimista. Kolme ulkkari paikkaa pitää kuitenkin käyttää todella viisaasti. Voihan sitä tappelijaa käydä kyselemässä vaikka GB-Gymiltä, tai Espoon kehähailta, eiköhän sieltä joku "gorilla sarjalainen" oppisi luistelemaan kuukaudessa yhtä hyvin kun Helenius.
 

Animal

Jäsen
Spekuloidaanpa vähän tuolla Heleniuksen vastineella...

Nyt kun puhutaan SM-Liigan tyyppisestä luisteluliigasta, niin ainakaan allekirjoittanut ei näe sinällään järkeä hommata ulkomailta hyökkääjän paikalle tappelijaksi mitään esimerkiksi uudessa IHL:ssa ja Brittiliigassa yhteissaldoilla 75 7+9=16 287 min vetänyttä jätkää. Ei, vaikka hienosta roolipelaajasta ja jätkästä tuossa tapauksessa olisikin kyse. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sille, joka arvaa ketä tarkoitan.

Ja mainittakoon nyt se seikka, että tuo ylläoleva teksti ei ollut mitään spekulaatiota mahdollisesta tulijasta, vaan ihan sen tosiseikan toteaminen, että mihinkään täysin yhden osaamisalan ammattijätkiin nykyistä ulkkarikiintiötä ei kannata käyttää. Vaikka kuinka suuresti näitä raskaan työn tekijöitä arvostankin, niin SM-Liiga on väärä paikka heille naurettavine tappelupelikieltoineen ja mediakohuineen.

Jos SM-Liigaan pitää hyökkääjän paikalle "Samin vastinetta" ja fyysistä pelotetta hakea, niin silloin katseiden pitää kohdistua tämän tyyppisiin jätkiin:
http://www.hamburg-freezers.de/cgi-...AISON=2007-2008&id=12109202521924923516610967

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=19364

En tiedä mahtaako tämä Saksan maajoukkuemies olla jo signattu ensi kaudeksi, mutta siinä sitä olisi hiukan nuorempi ja parempi versio Mr. Vopatista.
 

RustEnuff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Allekirjoitan täysin. Meillä on kuitenkin suht' fyysinen joukkue jo ja mikäli / toivottavasti Miliisi saa pahvin, niin vielä vähemmän tarvitaan joku puhdas Samin vastine. Show-matsit on vain niin pirun tylsiä. On aivan eriasia katsella mättöä, joka syntyy pelin sisällä syntyneistä kismoista. Vaikkei se ehkä tasoltaa olekaan _se_ matsi, niin siinä otellaan kuitenkin täysillä ja tunteella. Miliisi hoitakoon noudot.

Toisaalta ei tämän "inkkarin" rooli tarvitse olla ainoastaan Samin vastustaja paikallispelien Show-matseissa. Kuka muistaa Gagnonin vaikutusta aikoinaan narreissa? Sen suorastaan haistoi, että osalla vastustajilla oli löysät housuissa kun herra pullisteli kentällä. Pakko myöntää, että herra sai möheltää aika kovaotteisesti myös paikallisissa mm. Calounin kimpussa, kun ei IFK:sta löytynyt todellista vastusta. Kyllähän McVävy ja Nielikäinen saattoivat selitellä pelin jälkeen, että todellista paikkaa ei koskaan ollut. Totuus on se, että ei sitä paikkaa ruveta kalenterista katsomaan jos omaa joukkuetta rikotaan! Toisin sanoen taisi silloin tuntua Gagnon turhan sitkeältä kaverilta myös IFK:n "lihaosaston" silmissä.

Pointti siis, että jos tuo "inkkari" kotiutetaan niin kyllähän varmaan Narreja vastaan joutuu Heleniuksen kanssa tanssahtelemaan, mutta sitten nämä muut joukkueet joissa ei vastinetta löydy, niin heitä vastaan voi sitten huolella aiheuttaa pahennusta. Tämä oikein toteutettuna tuo aivan varmasti henkistä yliotetta omalle joukkueelle.
 

Kinkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiffen
Kyllä Kapasen ura alkaa olemaan paketissa. Flyersille mies on jo lähes rasite kun ei hänellä ole mitään annettavaa joukkueelle.
Mietin tätä asiaa jo uusimman Urheilulehden kirjoittaessa aivan samaa potaskaa. Eikös Niittymäen pitäisi olla ensimmäisenä tulilinjalla, jos ajatellaan mitä annettavaa hänellä on ollut joukkueelleen?

Sami Kapanen on ollut tällä kaudella Philadelphialle erittäin hyödyllinen alivoimapelaaja. Pitäisikö siellä peluuttaa parhaita pistemiehiä alivoiman aikana, kun heillä sitten on varmasti enemmän "annettavaa joukkueelle"?
Sami Kapanen on tehnyt 2 maalia kuluneen pudotuspelisarjan aikana, mutta tuskin hänen harteillaan on vastuu Philadelphian hyökkäyspään tehoista.

Kun Philadelphia viime kauden jälkeen uudisti joukkuettaan erittäin kovalla kädellä, niin siellä varmasti mietittiin myös onko Kapasella "mitään annettavaa joukkueelle". Tuon mietinnän tuloksena Kapanen jatkaa antaen arvokkaan panoksensa seuralleen. Seuran tämän (ja seuraavan) kauden saavutuksista voi sitten vetää johtopäätökset siitä, oliko järkevää pitää Kapanen joukkueessa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös