Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[hmmm]

Tommy36

Jos tarkemmin katsotaan naapureita tarkoittaen Jokereita, niin heillä paljon kalliita täsmähankintoja, mutta suhteessa aika surkea menestys. Jos nyt sitten ajatellaan toista naapuria tai kahta viimevuosien menestyjää Kärppiä ja HPK:ta, niin heillä ei ole varsinaisia suuria ostoksia ole ollut, vaan joukkue on rakennettu etsien siihen sopivia yksilöitä. Pesonen, Hyvönen yms pelaajat ovat sopineet hyvin nippuun ja vielä kehittyneet siinä. Hyvönen ei saanut huonossa ympäristössä - IFK:ssa mitään aikaan, mutta Kärpissä hyvässä miljöössä hän sai. Pesonen ei pari vuotta sitten ollut mitään, pelannut Kärpissä kuitenkin koko ajan, ja ajan myötä noussut tähdeksi.

Hjallistelu ei ole mikään keino, paitsi ehkä keino saada seura konkaan. Kärpät on ainoa seura joka on tehnyt taloudellista tulosta, joten shedden-liksoilla keskinkertaisuuksien kuten Pirnes tai Salmelainen palkkaaminen on miltei sairasta.

 

[Ioota Rhoo]

1. IFK:lla ei oikeasti ole rahaa kilpailla näistä ykkösvaihtoehdoista, ja siksi tyydytään näihin toivotaan toivotaan miehiin jälleen?

2. IFK:ta ei kiinnosta lainkaan nämä pelimiehet, koska UTJ:n mielestä nämä kaverit ovat ainoastaan hengettömiä rahastuskoneita SM-liigassa?

3. Meidän valmennus ja UTJ ovat vain niin paljon edellä muita joukkueita tässä scouttauksessa, että saadaan paljon muita halvemalla aikaiseksi huikea balanssi?

4. Meillä on nyt niin saakelin kova kuntovalmentaja, että se on sama mitä muut hankkii, niin ei pärjää meille. Me vaan luistellaan ja taklataan ne kumoon?

5. Pentti on kouluttanut kaikki IFK:ssa, ja saamme sitä samaa shittiä uusissa vaatteissa?

Ja jälleen korostan, että en tarkoita mollata näitä IFK:n hankintoja tähän asti. Mutta tosiasia on se, ettei nämä mitään Pirneksiä ja Tarkkeja, tai Pesosia ja Brosseja ole!

1) Kyllä HIFK muita SM-liigan joukkueita vastaan pystyy kilpailemaan, mutta Ruotsi, Sveitsi ja Venäjä kuorivat parhaat päältä, eikä näitä vastaan ole sanan sijaa.

2) Mistä pelimiehistä puhut? Pirnes, Tarkki, Pesonen, Bros... Nämä eivät pelaa ensi kaudella Jokereissa. Itse asiassa ainoastaan yksi taitaa jääda liigaan, muut lähtevät muihin liigoihin. kts. kohta 1

3) ja 4) Näissä HIFK ei ainakaan enää häviä muille SM-liigan joukkueille.

5) Tänään on 19.4.2008 ensi kauden alkuun on sen verran aikaa, että antaisin hieman enemän aikaa nykyiselle organisatiolle näyttää kykynsä.

Kaikista tähän mennessä liigaan julkaistuista sopimuksista yksikään ei ole harmittanut, että miksi ei tullut HIFKiin. Tähän mennessä joukkue on koottu aivan oikein. 4-5 puuttuu katsotaan ja odotetaan mitä Nybondas noille paikoille tuo.

 

[Analyytikko_]

Kuitenkin ollaan jotain Heikkistä pitämässä yhtenä liigan parhaista pakeista vaikka playofseissa oli Hifkin surkein pakki. Siellä floppasi lähes kaikki muutkin kuin Vesce.

Viekö Heikkinen paikan ulkomaalaiskiintiöstä?

Lue se mun viesti ajatuksella läpi, niin tajuat, mitä hain takaa.

 

[aika epeli]

Pelkän nimilistan sijasta - tai sen ohessa - kannattaa myös puntaroida sen kuuluisan pelikirjan merkitystä ja verrata esim. aika lailla nimiköyhän Bluesin menestystä liigassa vs. tähtipelaajilla kuorrutettu Jokerit. Kun Nybondas/Jalonen hankkivat IFK:lle ne muutamat pakit ja 1-2 hyökkääjää, en näe mitään akuuttia syytä ranteiden viiltämiseen. Järkevästi kasattu/hyvin roolitettu joukkue pystyy hyvässä valmennuksessa pieniin ja vähän isompiinkin ihmeisiin S/M-liigassa.

 

[tommy36]

The Balance.....

Kaikista tähän mennessä liigaan julkaistuista sopimuksista yksikään ei ole harmittanut, että miksi ei tullut HIFKiin. Tähän mennessä joukkue on koottu aivan oikein. 4-5 puuttuu katsotaan ja odotetaan mitä Nybondas noille paikoille tuo.

Kyllä mäkin aikaa annan, ei siinä mitään. Oikeastaan en esittänyt, että mielestäni olisi tehty tai kasattu väärin. Ainoastaan esitin, että aivan terävintä kärkeä ei nämä hankinnat kuitenkaan ole. Paitsi pienin varauksin Loppi ja ehkä Hirsokin. En heidän pisteitään kiellä tai väitä väärin tehdyiksi, mutta eivät he nyt vielä sellaisia ns. varmoja hankintoja ole.

Mutta vaikka heidät laskettaisiin nyt sitten ihan todellisiksi hankinnoiksi, mitä he onnistuessaan kiistatta ovat. Niin sittenkin IFK suhteessa näihin kotimaisiin hankintoihin, tuntuu nytkin hiukan laahavan jälkijunassa. Toki saatan tässä olla väärässä sikäli, että voihan olla ettei IFK tällä kertaa tee ns. epävarmoja hankintoja ollenkaan. Eli NHL pykälää ei tulevan kauden kohdalla suostuta kellekkään antamaan, ja tämä voikin sitten osaltaan vaikeuttaa sainaamista.

Jos näin on, niin hyvä!

En todellakaan halua meille hjallismalliakaan. Turha on todellakin maksaa ihan ehdointahdoin näille huutokauppa käyville pelaajille kohtuutonta yliliksaa. Tämänkin hyväksyn, ainakin tiettyyn asti.

Mutta tosiasia kuitenkin on, että kaikkien noiden muiden liigojen tehdessä tyhjennystä meidän liigassamme. On valitettavasti IFK:n joskus käytävä veristäkin kamppailua tiettyjen tonttien täyttämisessä, koska niillä markkinat ovat kovin rajalliset. Esim. puolustajat ovat todella kortilla! Ja siksi en ymmärrä tällaisia Nickersoneja ollenkaan ja muita keskinkertaisuuksia, jotka ovat vielä helkutin ylihintaisia esityksiinsä nähden. IFK:ssa ei vaan voida enää tyytyä tuollaisiin ja täyttää rajallisia ulkkaripaikkoja moisilla pelaajilla. Ainakaan jos menestystä halutaan.

Mutta kuten sanottu, niin olen tässäkin väärässä.

 

[mixu]

Viekö Heikkinen paikan ulkomaalaiskiintiöstä?

Lue se mun viesti ajatuksella läpi, niin tajuat, mitä hain takaa.

Mun mielestä sillä ei ole merkitystä mistä maasta pelaaja jos se floppaa. Ei siellä kentällä katsota pelaajan kansalaisuutta vaan miten se pelaa. Hifkissä on vaan viime aikoina ollut niin surkeita kotimaisa pelaajia että ulkomaalaisilta odotetaan jotain ihmetemppuja.

 

[aika epeli]

Oikeastaan en esittänyt, että mielestäni olisi tehty tai kasattu väärin. Ainoastaan esitin, että aivan terävintä kärkeä ei nämä hankinnat kuitenkaan ole. Paitsi pienin varauksin Loppi ja ehkä Hirsokin. En heidän pisteitään kiellä tai väitä väärin tehdyiksi, mutta eivät he nyt vielä sellaisia ns. varmoja hankintoja ole.

Molemmat, siis Hirso ja Loppi, ovat 30-40 pisteen hemmoja perussuoritustasolla. Eivät mitään rupusakkia kumpikaan; hyvässä valmennuksessa (sehän on nyt kondiksessa) ja oikein roolitettuina voivat jopa ylittää nuo pojomäärät. Ok hankintoja siis molemmat. IFK:n muut pelaajarekrytoinnit selviävät osaksi muutaman seuraavan viikon aikana, kun Nybondas palaa Amerikoista, ja loput kesän tai alkusyksyn aikana. Suunta on nähdäkseni selvä ja hilloakin löytyy. Joten ... no problemos.

 

[JKKA]

Molemmat, siis Hirso ja Loppi, ovat 30-40 pisteen hemmoja perussuoritustasolla...

Aika alakanttiin on tuo "perussuoritustaso" arvioitu ainakin Lopin kohdalla, joka Aravirran neljän kentän peluutuksessa teki 58 pistettä viime kaudella. Bros, joka selvästi suuremmalla peliajalla sai aikaan 53 pistettä, olisi meillä "perussuoritustasolla" 25-35 pisteen mies?

Sarkasmi sikseen, jos ajatellaan saatavilla olleita keskushyökkääjiä SM-liigasta, niin kyllä nimenomaan omat kasvatit Loppi ja Hirso oli loistavat hankinnat kaikilla mittareilla (paitsi Hirso petturuusasteikolla..). Oikeastaan vain Santala olisi ollut Loppia parempi hankinta ja siinä olisi sitten varsinainen Juudas Hirson seuraksi. Lisäksi mies päätti suunnata rahan perässä Sveitsiin.

Bros taas vie arvokkaan ulkomaalaispaikan ja niitä tarvitaan ensikaudella puolustuksen vahvistamiseen. Mielestäni palikat on tähän asti kasattu oikeassa järjestyksessä (1.valmennus, 2. maalivahti, 3. puolustus(ulkomaalaiset hyökkääjät ulos), 4. sentterit).

Puolustuksen skouttaamissa sitä haastetta nyt riittää, mutta tuolla ulkolaisten senttereiden ulkoistuksella sitä tilaa tehtiin alakerran vahvistamista varten.

Toivossa on hyvä elää..

 

[Analyytikko_]

Mun mielestä sillä ei ole merkitystä mistä maasta pelaaja jos se floppaa. Ei siellä kentällä katsota pelaajan kansalaisuutta vaan miten se pelaa. Hifkissä on vaan viime aikoina ollut niin surkeita kotimaisa pelaajia että ulkomaalaisilta odotetaan jotain ihmetemppuja.

Meneepäs nyt taas pahasti ristiin sun sanomiset. Tässä sun mietteitä aamulta:

Jos Nickerson on nyt hankittu niin se sotii täydellisesti sitä linjaa vastaan mitä julkisuuteen on annettu ymmärtää. Meidän kaikki ulkomaalaiset laitettiin pois ja en itse ainakaan halua heikompia tilalle mutta Nickerson ei ole kuin korkeintaan Ustrnulin tasoinen pelaaja. Annetaan ymmärtää että nämä kolme ulkolaista on todellisia vahvistuksia ja että Nybondas on menossa ahl:ään katsomaan pelaajia mutta sitten tulisi tälläinen signeeraus jota en kyllä millään ymmärrä ja vaikea uskoa että tämä huhu on tosi. En millään ymmärrä myöskään sitä mikä tässä Nickersonissa on sellaista että sitä niin väkisin halutaan ja jotenkin vie Nybodaksen uskottavuutta pelaajahankintojen suhteen että kaveri niin innokkaasti haluaa tälläisen pelaajan joukkueeseen. Keskittyisi vaan nyt tässä vaiheessa niiden todellisten vahvistuksien hankkimiseen. Joukkueen puolustus kaipaa käsiä ja sitten tärkeitä ulkomaalaispaikkoja täytetään tälläisessä järjestyksessä. Tuntuu että puheet ja teot ovat pelaajahankinnoissa ihan eri tasolla.

"Eli ei siis merkitystä kansalaisuudella, jos pelaaja floppaa"? No mikäs tässä Nickersonissa sitten mättää?

"Tärkeitä ulkomaalaispaikkoja täytetään tällaisessa järjestyksessä". Eli siis edelleenkään kansalaisuudella ei ole merkitystä? Vai onko sillä sittenkin?

"Ulkomaalaisilta odotetaan jotain ihmetemppuja". Niin, etkös tuossa alemmassa lainatussa viestissä itsekin peräänkuuluta nimenomaan todellisia vahvistuksia. Eli olisiko sillä pelaajan kansalaisuudella sittenkin jotain väliä, jos ulkomaalaispelaaja sattuu floppaamaan.

Aamulla olit sitä mieltä, että kallis ulkomaalaispaikka menee Nickersoniin. Nyt olet sitä mieltä, että pelaajan kansalaisuudella ei ole väliä, jos pelaaja floppaa. Varsin järkevää olisikin tuhlata ulkomaalaispaikka ulkomaalaiseen pelaajaan (eli Vesceen), joka floppasi playoffeissa.

Tässä muuten viestisi, joka on päivätty 20.3.2008, koskien Vesceä:

Juu, huono oli. Samoin oli kaikki muut eli menkööt nekin.

Eiköhän tämä nyt taas kerro ihan tarpeeksi.

 

[aika epeli]

Aika alakanttiin on tuo "perussuoritustaso" arvioitu ainakin Lopin kohdalla, joka Aravirran neljän kentän peluutuksessa teki 58 pistettä viime kaudella.

Mieluummin alakanttiin kuin hypetystä. Tulevaan kauteen liittyy monta muuttujaa.

 

[Brad]

Tähän mennessä joukkue on koottu aivan oikein. 4-5 puuttuu katsotaan ja odotetaan mitä Nybondas noille paikoille tuo.

Joukkue koottu aivan oikein? Olen eri mieltä, kun katsoo teidän puolustusta. Teillä on kaksi hyvää puolustajaa, eli Heikkinen ja Pikkarainen. Eli teiltä puuttuu ainakin 3-4 pelaajaa puolustuksesta, aika erikoisesti rakennettu puolustus. Nybondasilla on ollut jotain 4kk aikaa, mutta hän ei ole hankkinut jostain ihmeen syystä yhtäkään puolustajaa. Jos Nickersonin tulo pitää paikkansa, niin siinä on ihan ok liigatason pakki, mutta vieläkin puuttuu ainakin kaksi pakkia. Onko sitten järkeä käyttää kaikki ulkkaripaikat puolustukseen?

Nybondas ei voi ainakaan väittää, että suomalaisia laatupakkeja ei olisi ollut tarjolla. Kyllä siellä oli Tom Koivisto, Kankaanperä ja Hulkkonen ainakin, jokainen pelaa ensi kaudella Jokereissa. Kyllä Koivisto ja Kankaanperä olisi varmasti teillekkin kelvannut, kumpikin on parempi puolustaja kuin Nickerson.

 

[Ioota Rhoo]

Joukkue koottu aivan oikein? Olen eri mieltä, kun katsoo teidän puolustusta. Teillä on kaksi hyvää puolustajaa, eli Heikkinen ja Pikkarainen. Eli teiltä puuttuu ainakin 3-4 pelaajaa puolustuksesta, aika erikoisesti rakennettu puolustus. Nybondasilla on ollut jotain 4kk aikaa, mutta hän ei ole hankkinut jostain ihmeen syystä yhtäkään puolustajaa. Jos Nickersonin tulo pitää paikkansa, niin siinä on ihan ok liigatason pakki, mutta vieläkin puuttuu ainakin kaksi pakkia. Onko sitten järkeä käyttää kaikki ulkkaripaikat puolustukseen?

Nybondas ei voi ainakaan väittää, että suomalaisia laatupakkeja ei olisi ollut tarjolla. Kyllä siellä oli Tom Koivisto, Kankaanperä ja Hulkkonen ainakin, jokainen pelaa ensi kaudella Jokereissa. Kyllä Koivisto ja Kankaanperä olisi varmasti teillekkin kelvannut, kumpikin on parempi puolustaja kuin Nickerson.

Olisiko Nybondaksen pitänyt palkata jotain ex-jokereita vain koska olivat vapaina? Ei tässä Jokereita olla kokoamassa. Antaa Hjalliksen suurella kiirellä napata kaikki pelaajat, jotka kehtaa isolla palkkapyynnölllä itseään Jokereilla tarjota.

Nybondaksella on oma näkemyksensä joukkueesta, se että hän on ensin varmistanut HIFK henkisen rungon pysymisen koossa ei tarkoita sitä etteikö vielä voisi saada laatu miehiä puolustukseen.

Ei Nybondas ole valittanut markkinoista. Sinun tarjoamiasi nimiä parempia pelaajia on vielä useita vapaana ja vapautuu vielä ennen kauden alkua. Katsotaan pelien alkaessa keitä Nybondas onnistui nappaamaan.

 

[Brad]

Sinun tarjoamiasi nimiä parempia pelaajia on vielä useita vapaana ja vapautuu vielä ennen kauden alkua. Katsotaan pelien alkaessa keitä Nybondas onnistui nappaamaan.

Kotimaisia ei ole missään, joten paskaa jauhat. Nickersonin hankkiminen kertoo siitä, että paniikki on jo päällä. Ei ole kovin järkevää käyttää kaikki ulkkaripaikat puolustukseen, eikös Nybondas toimi samoin kuin Pentti, ymmärtääkseni hifk-fanit kritisoivat Penttiä juuri siitä, kun hän käytti kaikki ulkkaripaikat aina ennen kauden alkua. On muuten turha unelmoida, että AHL:stä tulee tänne kovia nimiä. Raha ratkaisee. Nämä nickersonit ovat juuri sitä tasoa mitä AHL:stä tänne voi saada.

 

[Badgers]

Nickersonin pelejä jonkin verran nähneenä voin sanoa, että on todella hyvä, jos keskittyy pelaamiseen ja "kasetti" vain kestää. Nickerson pelaa ihan mallikkaasti ylivoimassa ja liikkuu mielestäni myös hyvin. Uskon Hifk fanien yllättyvän Nickersonin taidoista. Tappelijana ei ole kovinkaan ihmeellinen, mutta jonkinasteisena kahjona tuo silti kovuutta ja on jonkinlainen pelote. Jos vaihtoehdot olisivat esim. Cook, Libor ja Nicke, ottaisin Nickersonin.

 

[Beagle Boy]

Mä en ymmärrä miksi ihmiset haikailee jonkun Hurmeen perään, Jermu tai Keränen on paljon parempia tänä päivänä, joten Marvin oli viides sentteri jos sitäkään.

Porthen on ehkä yhtä hyvä kuin Hurme tai jopa parempikin ja ehkä myös Keränenkin kiekollisilta taidoiltansa. Hurme on kuitenkin kokenut kehäkettu, jolla ei maila tärise kädessä missään tilanteessa. Kaikki on nähty ja koettu ja ennen kaikkea oppirahat maksettu.

Jos minun pitäisi valita kumman laittaisin esimerkiksi Stapleton-Santala-Leino ketjua vastaan kentälle olisi se ehdottomasti Marvin ennen Kerästä. Nolla-nollaa pelatessa kokemus puhuu. Hurmeen kaltainen wanha parta rauhoittaa myös muita pelaajia, on vähän kuin Rokan Antti.

 

[mixu]

Nämä nickersonit ovat juuri sitä tasoa mitä AHL:stä tänne voi saada.

No Nickerson ei ole osoittanut vielä urallaan olevansa edes AHL-tasoa joten voi sieltä parempia tulla. Mutta parhaat Suomalaiset yleensä alkavat tässä vaiheessa olla jo varattu eli se on kyllä huolestuttavaa.

 

[mixu]

Jos vaihtoehdot olisivat esim. Cook, Libor ja Nicke, ottaisin Nickersonin.

Ottaisin minäkin jos vaihtoehtoina olisi Immonen, Pakola ja Nickke mutta ehkä kannattaisi tässä vaiheessa rima laittaa hieman korkeammalle.

 

[Ioota Rhoo]

Porthen on ehkä yhtä hyvä kuin Hurme tai jopa parempikin ja ehkä myös Keränenkin kiekollisilta taidoiltansa. Hurme on kuitenkin kokenut kehäkettu, jolla ei maila tärise kädessä missään tilanteessa. Kaikki on nähty ja koettu ja ennen kaikkea oppirahat maksettu.

Jos minun pitäisi valita kumman laittaisin esimerkiksi Stapleton-Santala-Leino ketjua vastaan kentälle olisi se ehdottomasti Marvin ennen Kerästä. Nolla-nollaa pelatessa kokemus puhuu. Hurmeen kaltainen wanha parta rauhoittaa myös muita pelaajia, on vähän kuin Rokan Antti.

Aivan, mutta minä lähtisin rakentamaan ketjuja, niin että potentiaalisin saa ensin eniten vastuuta. Annetaan heti kunnon näyttömahdollisuudet. Kokeneelta kehäketulta tiedetään jo mitä saadaan, joten hän voi hyvin aloittaa 13. hyökkääjänä ja loukkantuneiden korvaajana.

Toisin sanoen Hurmeen hankkiminen ei tarkoita sitä etteikö Keränen, Porthen ja Liivik saisi peliaikaa ja mahdollisuuksia näyttää osamistaan. Hurme olisi se varamies johon turvaudutaan jos ja kun tulee loukkaantumisia tai nuorten jätkien peli takkuilee.

Ehkä juuri tästä syystä Hurme kiinnostaa ainakin minua eniten. Toki voidaan hankkia kallis koveman tason keskushyökkääjä, mutta sillon jää tuo nuorten todellin tason testaamatta.

 

[matti&teppo]

Ehkä juuri tästä syystä Hurme kiinnostaa ainakin minua eniten. Toki voidaan hankkia kallis koveman tason keskushyökkääjä, mutta sillon jää tuo nuorten todellin tason testaamatta.

Miten niin?

Hurme voi tulla jengiin jos niin joku parhaaksi näkee, mutta Hurme ei ole ratkaisu HIFK:n ongelmiin. Joukkueessa on nyt 13 hyökkääjää ja tuossa luvussa on jo mukana nämä Liivikit, Wärnit ym. Eli HIFK tarvitsee vähintään kaksi hyökkääjää lisää, pelkästään lukumääräisesti.

Mutta jos tulijat ovat tasoa M. Hurme niin mennään mun mielestä taas metsään ja jarruttamatta. Ihan kysymys, kuka pyörittää HIFK:lla ylivoimaa? Nyt on Loppi ja Hirso, eikä Hirsokaan ole kovin kummoinen yv-playmaker, enemmän tullut kuuluisaksi viivamiehen hommistaan. Jos HIFK aikoo menestyä täytyy materiaalista löytyä jengiä kahteen kovaan yv-kenttään, ja nyt puuttuu vielä paljon.

Kahta pelaajaa vaatii: maalintekijää ja laituri-sentteriä kakkoseen. Miksi muuten koko ajan Hirsoa vedellään kakkosen keskelle? Leino nousi liekkeihin päästessään laitaan, mä nään Hirsolla olevan mahdollisuuksia vähän samaan. Ns. köyhän miehen Leino. Lisäksi, loukkaantumistapauksissa olisi leveämmästä materiaalista etua, tällä hetkellä joukkue on aivan liikaa Hirson ja Lopin varassa.

 

[Domi28]

Kyllä Koivisto ja Kankaanperä olisi varmasti teillekkin kelvannut, kumpikin on parempi puolustaja kuin Nickerson.

Mitä sieniä?

Koivisto on parempi, mutta Kankaanperä?
Minäkin haluaisin olla noin sekaisin. Nicke on sentään joka osa-alueella parempi pelimies.
Kysymyksiä herättää tietenkin pelaajien hinta/laatusuhde.
Eli onko Nicke ulkomaalaispaikan arvoinen?

Tietääkseni kaikkien kyseisten pelaajien palkka on kuitenkin kohdallaan.

 

[tommy36]

Markkinat kuivuu..

Nybondaksella on oma näkemyksensä joukkueesta, se että hän on ensin varmistanut HIFK henkisen rungon pysymisen koossa ei tarkoita sitä etteikö vielä voisi saada laatu miehiä puolustukseen.
Ei Nybondas ole valittanut markkinoista. Sinun tarjoamiasi nimiä parempia pelaajia on vielä useita vapaana ja vapautuu vielä ennen kauden alkua. Katsotaan pelien alkaessa keitä Nybondas onnistui nappaamaan.

Jos ei nyt kaikkia narreja tartte joukkueeseen haalia, niin kyllä minunkin mielestäni on aika käsittämätöntä jos ei yhdenkään suomalaisen, tämän hetken vielä vapailla markkinoilla olleen ns. huippupakin kanssa ole sopimusta saatu/tehty. Ei niitä tosiaankaan vapaana kovin runsaasti heilu. Jos sitävastoin tuomisena on Niskala ja Bume tuolta AHL:stä, niin paljon saa anteeksi. Sitävastoin Giroux ja Lupa jäivät ilmeisesti taas vaan puheeksi, koska kaikenmaailman Nickersoneja aletaan paniikilla joukkueeseen ottamaan.

Ja edelleenkään en sano, että hankinnat ovat olleet huonoja. Sanon vaan, että pakkien kanssa tulee paniikki kohta. Kaikkia ulkkaripaikkoja ei voida niihin käyttää tai kusessa ollaan. Ja vaikka en siis halua tuota leuan "osta kaikki minkä kalliilla saa vaikka et tarttiskaan, ettei vaan mee muualle" systeemiä. Niin tietyistä pelaajista on vain yritettävä kilpailla, koska markkinat ovat oikeasti rajalliset.

Sitäpaitsi mielestäni huijaat itseäsi, ja muita, tuolla the Pentin iänikuisella mantralla. Missä tosikalat saadaan vasta loppumetreillä. Aina on nääs ilman jääty penan aikana. Niitä on lopulta koko kausi etsitty, eikä vaan ole löytynyt. Lisäksi asiaan siis vaikuttaa vaikeuttavasti se tosiasia, että IFK:lta puuttuu vielä niin monta ydinpelaajaa ensikauden rosterista.

No tässä asiassa olen mielelläni enemmän kuin väärässä. Nybondaksella on tilaisuus nyt näyttää, että olen väärässä, ja tuoda sellaiset ämerikäntuliaiset, että oksat pois.

 

[Ioota Rhoo]

Miten niin?

Hurme voi tulla jengiin jos niin joku parhaaksi näkee, mutta Hurme ei ole ratkaisu HIFK:n ongelmiin. Joukkueessa on nyt 13 hyökkääjää ja tuossa luvussa on jo mukana nämä Liivikit, Wärnit ym. Eli HIFK tarvitsee vähintään kaksi hyökkääjää lisää, pelkästään lukumääräisesti.

Mutta jos tulijat ovat tasoa M. Hurme niin mennään mun mielestä taas metsään ja jarruttamatta. Ihan kysymys, kuka pyörittää HIFK:lla ylivoimaa? Nyt on Loppi ja Hirso, eikä Hirsokaan ole kovin kummoinen yv-playmaker, enemmän tullut kuuluisaksi viivamiehen hommistaan. Jos HIFK aikoo menestyä täytyy materiaalista löytyä jengiä kahteen kovaan yv-kenttään, ja nyt puuttuu vielä paljon.

Kahta pelaajaa vaatii: maalintekijää ja laituri-sentteriä kakkoseen. Miksi muuten koko ajan Hirsoa vedellään kakkosen keskelle? Leino nousi liekkeihin päästessään laitaan, mä nään Hirsolla olevan mahdollisuuksia vähän samaan. Ns. köyhän miehen Leino. Lisäksi, loukkaantumistapauksissa olisi leveämmästä materiaalista etua, tällä hetkellä joukkue on aivan liikaa Hirson ja Lopin varassa.

Olen kaikesta täysin samaa mieltä. Komentoin sitä keskustelua, jossa verrattiin Hurmetta Portheniin, Keräseen ja muihin.

HIFK tarvitsee vähintään kaksi hyökkääjää, joista toinen ykkösketjuun ja toinen kokenut kahden suunnan keskushyökkääjä.

Ykkösketjun pelaaja voi olla keskushyökkääjä, jolloin Hirsoa voisi kokeilla laidassa, mutta itse toivon pelaajan kuitenkin olevan snaipperi.

Jos ykköseen hankitaan keskushyökkääjä ja Hirso siirretään laitaan löytyy 3. ja 4. ketjujen keskushyökkääjät joukosta Keränen, Porthen, Liivik ja Ahtola. Silloin nousee taas esille kysymys kokemuksesta.

Jäljellä olevan pelaaja budjetin painottuessa puolustukseen, hyökkäyksessä joudutaan tekemään valintoja. Nämä ovat maku kysymyksiä. Mielenkiintoista nähdä mitä hyökkäys vaihtoehtoa Nybondas painottaa.

 

[Rocket Richard]

Nikkeri

Eli onko Nicke ulkomaalaispaikan arvoinen?

Vähän kaksipiippuinen juttu, johon voi yhtä hyvin vastata kyllä tai ei. Vastaisin itse ehkä mielummin kuitenkin, että ei.

Nickerson on hyvä liigatason peruspuolustaja + pelote, mutta tuo nyt ei vielä riitä, kun määritellään ulkomaalaisvahvistusta. Mielestäni ulkkarin pitää olla todellinen liideri, mallia "corymurphy" ja tähän kohtaan ei siis Nikkeri tosiaankaan käy.

No, mitään pelaajistoon liittyväähän ei kuulemma tehdä, ellei eka kysytä nokalta. Jos nokka hyväksyy Nickersonin, hyväksyn minäkin.

 

[matti&teppo]

Jos ykköseen hankitaan keskushyökkääjä ja Hirso siirretään laitaan löytyy 3. ja 4. ketjujen keskushyökkääjät joukosta Keränen, Porthen, Liivik ja Ahtola. Silloin nousee taas esille kysymys kokemuksesta.

No mun mielestä niiden kuuluukin löytyä tuosta jengistä riippumatta siitä hankitaanko uusia keskushyökkääjiä vai ei. Mä ajattelen asian niin päin että 1. ja 2. ketjujen keskushyökkääjiksi kykeneviä on ainoastaan kaksi, kun tarvittaisiin kolme. Ja Hurme menee väärään kategoriaan, en siis näe mitään pakottavaa tarvetta hankinnalle. Jos tulee niin tulee, mutta mun mielestä pykälää kovemmalle olisi juuri nyt kysyntä.

Hurme on juuri niitä jannuja joita saattaa löytää tammikuussa täydentämään kokemusosastoa, mutta eivät ole niitä ensisijaisia ratkaisijoita. Ratkaisijaosastoa ei tammikuussa löydy juurikaan mistään, tai oikeammin, jos niitä ukkoja hakee silloin voidaan miettiä jo seuraavaa kautta. Hurmeen kanssa käy kuten tämän kauden TPS:lle, käsittämätöntä lätkää esittänyt HIFK pudotti sääleissä. Ei siis kannata uhrata papua tuohon pähkäilyyn juuri nyt, nyt pitäisi olla avainpelaajat haussa. Ja nimenomaan siksi että HIFK:lla on jo hyvä runko kasassa, ne terät puuttuvat.

 

[Ioota Rhoo]

Ei siis kannata uhrata papua tuohon pähkäilyyn juuri nyt, nyt pitäisi olla avainpelaajat haussa. Ja nimenomaan siksi että HIFK:lla on jo hyvä runko kasassa, ne terät puuttuvat.

Tämäkin on aivan totta. Siksi Nybondaskin on pohjois-amerikkaan lähdössä. Ei hän sieltä kolmosen keskushyökkääjää tai kolmosparin puolustajaa hae. Näille paikoille saattaa omat junnut nousta ja jos ei nouse, niin markkinoille putoaa hyviä ehdokkaita myöhemminkin.

Ykköskentällisen miehiä haetaan nyt.