Joukkueen rakennus kaudella 2019–2020

[Okkul]

Puolustukseen kuten hyökkäykseen on saatava riittävästi leveyttä ja tervettä kilpailua, kauden aikana sattuu ja tapahtuu paljon, loukkaantumisia tulee väkisin, Puolustuksessa kokenein (24 v) pelaaja on läpimurtoaan hakeva Press, ainakin yksi koneempi ja jo meritoitunut pakki tarvitaan rauhoittamaan suhteellisen kokematonta pakistoa. huonoimmassa tapauksessa Nemecik ja Press on yhtäaikaa poissa, niin silloin meillä olisi melko "nuoriso" pakisto jalkeilla.

Ilmeisen vaikeaa on houkutella kotimaisia kovemmanluokan pelaajia tai lahjakkuuksia, kun nyt on tullut jo Saksalainen, Tsekki, Slovakki, Jenkki, Ruotsalainen joita mahdollisesti tulossa vielä pari lisää. Toivon todellakin että kaikkien näiden potentiaali puhkeaa Raumalla kukkaan Danfortin lailla, Paljon tulee olemaan menestys ensikaudella näiden ulkomaalaisten onnistumisen varassa, sen verran realisti olen että kaikki tuskin onnistuu täysin läpimurrossaan.

 

[Mark Fox]

Tuohan alkaa näyttämään huippujoukkueelta. Pressiä ja Nemecekiä aliarvioidaan suhteessa Liigan tasoon täällä rutkasti. Tämäkin tilanne näyttää hyvältä, mutta en pane pahakseni yhden pakin ja hyökkääjän hankintaa.
Hyvällä tiellä kuitenkin ollaan.

Lehtinen
Setänen

Reunanen-Nemecek
Heinola-Press
Sevänen-Laitinen
Kukkonen-Palojärvi

Elo-Danforth-Nyman
Westerholm-Westerholm-Sopanen
Pospisil-Koivistoinen-Koivisto
Liedes-Laakso-Petman
Janatuinen ym.

 

[benicio]

Ilmeisen vaikeaa on houkutella kotimaisia kovemmanluokan pelaajia tai lahjakkuuksia, kun nyt on tullut jo saksalainen, tsekki, slovakki, jenkki, ruotsalainen

ja raumalainen. Tosiaan, aika monikansallinen ryhmä on tekeillä, toki se säilyvä runko on kotimainen+JD.

 

[Via Dolorosa]

.
Ilmeisen vaikeaa on houkutella kotimaisia kovemmanluokan pelaajia tai lahjakkuuksia, kun nyt on tullut jo Saksalainen, Tsekki, Slovakki, Jenkki, Ruotsalainen joita mahdollisesti tulossa vielä pari lisää.

Uskoisin tässä olevan suurin kynnyskysymys Kallelle raha. Vähän toivoin Joonas Järvistä tyyppistä luutaa pakistoon ja nyt sellainen sinne tuli Tshekin maalta, tosin ilman Järvisen meriittejä. Rahalla toki saa ja hevosella pääsee, mutta siinä missä JJ maksaa todennäköisesti +250k, niin Nemecek on takuulla yli puolet sekä varmasti siitäkin vielä halvempi. Sama koskee Pressiä, mikäli jo näyttönsä antanutta isokokoista kiekollista pakkia, joka pelaa oikea käsi alhaalla haluaa havitella, niin markkoja joutuu antamaan varmaan kolmen Robin Pressin verran. Täytyy myös muistaa Jokerit, joka varmasti haluaa lähtökohtaisesti kotimaisia huippuja joukkueeseen, niin nämä Kallen haut ovat huomattavasti parempi vaihtoehto, kuin huutokauppa muiden seurojen kesken. Täytyy myös muistaa pelaajien oma halukkuus tulla nimenomaan Lukkoon.

Uskoisin Pressin sekä Nemecekin hankintojen myötä Lukolla olevan vielä kassassa pelivaraa mahdollista täsmähankintaa varten kauden aikana. Epäilisin kassan varoja, jos Lukossa pelaisi näiden pelaajien sijaan ehdottomia jo taitonsa näyttäneitä Euroopan huippupelaajia. Ensinmainittu tilanne sopii allekirjoittaneelle paremmin.

 

[AT-10]

Erittäin hyviä, kehityskelpoisia ja potentiaalia omaavia hankintoja Kalle on nyt saanut hommattua. Varmoja, tasonsa osoittaneita huippupelaajia ei ole vielä tullut ja viimeiset palaset laiturin ja pakin muodossa saisivat olla nyt sitten tätä kategoriaa, niin hyvältä näyttää. Reunasen, Heinolan, Pressin, Nemecekin, Seväsen ja Kukkosen ikäkeskiarvo on ainoastaan n. 21 v, joten poikkeuksellisen nuoresta pakistosta voidaan puhua. Viiminen palanen pakistoon on oltava kokeneempi, tasonsa osoittanut ykköskorin hankinta, joka tuo johtajuutta muuten nuoreen pakistoon.

 

[Durden]

Vaiheeksi hieman kriittistä pohdintaa optimismiin taipuvalta realistilta, eli minulta. Toivon että Sahlstedt & co. eivät ole vetäneet liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä viime kaudesta, jolloin nuoret Heinola ja Reunanen nousivat isoihin ruutuihin yllättävän nopeasti, ja samalla vanhemmalle osastolle ei löytynyt enää peliaikaa. Virran kolmas kausi alkaa, ja nyt on lupa odottaa tulosta! Lukon tarkoitus ei ole toimia pelkästään ponnahduslautana kovempiin liigoihin pyrkiville nuorille, vaan taistella mestaruudesta, vaikka ensin mainittu osaltaan edistääkin jälkimmäistä tavoitetta.


Edellä mainitulla kritiikillä tarkoitan sitä, että minusta Lukon puolustus on juuri nyt liikaa näiden seuraava askelta urallaan ottavien varassa, eli lunastamattoman potentiaalin varassa, kuin kokemuksen. Potentiaalin lunastamiseen liittyy aina isompia epävarmuustekijöitä, siinä missä tasonsa pitäneen kokeneemman kaverin voi kohtuullisesti odottaa pitävän tasonsa jatkossakin, noin yksinkertaistaen. Puolustukseen on ilmeisesti tulossa enää yksi hankinta, ja vaikka tämä pelaaja olisikin uransa huipulla juuri nyt, niin minusta tuo suhde nuorten ja kokeneiden välillä on liian iso. Olen mielelläni väärässä, ja hartaasti toivon että Sahlstedtin hankinnat osuvat maaliin, ja nämä läpimurron kynnyksellä olevat puolustajat ottavat kaikki tärkeitä askeleita eteenpäin. Mieleni olisi kuitenkin levollisempi, jos siellä olisi kärkipareissa pari 27-32 vuotiasta puolustajaa, jotka pelaavat uransa huipulla juuri nyt. Ja tämän kivijalan päältä voisivat nuoret ponnistaa kohti läpimurtoa.

 

[Raymond]

Eihän tällaiset tavalliset pulliaiset juuri näistä pelaajista paljoa tiedä, mutta kokoa on ainakin kahdella uudella pakilla. Molemmat vaikuttavat myös juttujen perusteella siltä, että ovat valmiita tekemään sen työn, mitä kehitys vaatii. Tämän perusteella heitän ison peukun hankinnoista.

Hieman ihmettelen, että jotkut vaatii vieläkin tuonne esim kahta pakkia. Lukolla on nyt jo erittäin paljon pakkeja. Mutta yhden kovan pakin hankintaa en silti laittaisi pahaksi. Tähän astiset Press ja Nemecek eivät kuitenkaan ole vielä todistaneet mitään.

 

[Haka Maori]

Sellainen Lada Laatikais henkinen kokenut viilipytty sinne tarvittaisiin liidaamaan.

 

[Via Dolorosa]

Hieman ihmettelen, että jotkut vaatii vieläkin tuonne esim kahta pakkia. Lukolla on nyt jo erittäin paljon pakkeja. Mutta yhden kovan pakin hankintaa en silti laittaisi pahaksi. Tähän astiset Press ja Nemecek eivät kuitenkaan ole vielä todistaneet mitään.

Ennen kauden alkua ei kyllä satavarmasti kahta puolustajaa tule, eikä Lukko sen puoleen kyllä kahta puolustajaa tarvitsekaan. Rivien väleistä on luettavissa yhden puolustajan mahdollinen tulo ja uskonkin sen menevän kesän puolelle Krejcikin tavoin, mikäli lähtökohtaisesti on nimekäs. Sevänen, Heinola ja Reunanen ovat varmuudella kokoonpanossa ja ei Pressin taikka Nemecekin kaltaiset puolustajat tule Lukkoon tuppia pureskelemaan tai rotaatio miehiksi.

Seitsemän puolustajaa saa kuitenkin kokoonpanoon nimetä ja uskoisin Kukkosen olevan juurikin se 7. puolustaja.

 

[senilix]

Eiköhän ne pakit ole tässä. Mahdollisesti myöhemmin lisää, jos tarve vaatii.
Nykyisillä nimillä jää yksi ruutu rotaatiolle A/liiga, siis Kukkonen/Laitinen/Palojärvi/Kenttämaa/.......

 

[Ratikka]

Kyllä sinne vielä yksi kokenut pakki hommataan.

 

[benicio]

Sellainen Lada Laatikais henkinen kokenut viilipytty sinne tarvittaisiin liidaamaan.

Saapa nähdä onko tulossa. Yksinkertaistaen Lukko pyrkii hankkimaan Frimaneja, ei Laatikaisia. Viime kaudellahan yksi laatikainen jäi Lukossa ilman peliaikaa ja lähti Ässiin. Yksi sateentekijä vielä mahtuisi, mutta alkaa sitten kyllä jo nämä kaikki urallaan eteenpäin pyrkivät olla aika ahtaalla. En pahastuisi vaikka ei pakkihankintoja enää tulisi.

 

[Via Dolorosa]

Eiköhän ne pakit ole tässä. Mahdollisesti myöhemmin lisää, jos tarve vaatii.
Nykyisillä nimillä jää yksi ruutu rotaatiolle A/liiga, siis Kukkonen/Laitinen/Palojärvi/Kenttämaa/.......

Toisaalta olisi hyvä ettei A kärsisi niin paljon Liigan tarpeesta. Käsittääkseni viimekaudella koko A/B/C polku kärsi, kun pelaajia nosteltiin ylös ja kokoonpanot huusi tyhjyyttä.

 

[aceman81]

Saapa nähdä onko tulossa. Yksikertaistaen Lukko pyrkii hankkimaan Frimaneja, ei Laatikaisia. Viime kaudellahan yksi Laatikainen jäi Lukossa ilman peliaikaa ja lähti Ässiin. Yksi sateentekijä vielä mahtuisi, mutta alkaa sitten kyllä jo nämä kaikki urallaan eteenpäin pyrkivät olla aika ahtaalla. En pahastuisi vaikka ei pakkihankintoja enää tulisi.

En nyt osaa syväanalyysiä aiheesta tehdä, mutta onhan Marttisessa ja Laatikaisessa pintapuolisesti eroja. Nappihankinta Kerholta. Kokenut, sulavaliikkeinen syvyyspakki, joka kyennyt ottamaan roolia kaikissa tilanteissa. Kevään yllätyksiä.

Toki, saattaa olla, että Kerho oli just optimaalinen paikka Laatikaisen tyyliselle pelaajalle.

 

[benicio]

En nyt osaa syväanalyysiä aiheesta tehdä, mutta onhan Marttisessa ja Laatikaisessa pintapuolisesti eroja. Nappihankinta Kerholta. Kokenut, sulavaliikkeinen syvyyspakki, joka kyennyt ottamaan roolia kaikissa tilanteissa. Kevään yllätyksiä.

Toki, saattaa olla, että Kerho oli just optimaalinen paikka Laatikaisen tyyliselle pelaajalle.

Juu, eivät toki ole samasta muotista, mutta toisaalta Lukolla on Laatikaisen kaltaisia ja odotusarvoltaan parempia tai ainakin kehittyviä pakkeja jo ihan riittävästi. En ole mikään Laatikais-fani muutenkaan, minusta hänen hyödyllisyytensä ikkuna on todella pieni ja juuri tämän kauden Kerhossa se oli auki. Mutta se nyt ei tämän ketjun asiaa.

 

[sir jusa]

Onko Krejcik jo lähtökohtaisesti jossain muualla ensi kaudella? En ole sellaista uutista nähnyt.

 

[aceman81]

Juu, eivät toki ole samasta muotista, mutta toisaalta Lukolla on Laatikaisen kaltaisia ja odotusarvoltaan parempia tai ainakin kehittyviä pakkeja jo ihan riittävästi. En ole mikään Laatikais-fani muutenkaan, minusta hänen hyödyllisyytensä ikkuna on todella pieni ja juuri tämän kauden Kerhossa se oli auki. Mutta se nyt ei tämän ketjun asiaa.

Itse pidin jo menneen talven lumina. Siks yllätys kauden ja pudotuspelien suhteen onkin kohtalainen, että syönyt finaaleihin menneessä joukkueessa yli 18 min/peli joka paikan höylänä.

Ja ehkä just se, että kun NHL:ssä hankitaan siirtorajoilla syvyyspakkeja jotka ei suurelle yleisölle merkkaa mitään ja saattavat kuitenkin olla oleellisessa roolissa pitkässä juoksussa. Samalla lailla tollanen nelikymppinen rääpäle voi osoittautua tärkeämmäksi palaseksi, miltä ensivaikutelma hankinnan yhteydessä antaa ymmärtää.

 

[Via Dolorosa]

Onko Krejcik jo lähtökohtaisesti jossain muualla ensi kaudella? En ole sellaista uutista nähnyt.

Maksumuurin takana kerrottiin miehen hakevan paikkaa KHL:stä. Joten käytännössä lähtökohtaisesti ei varmaan tule Lukossa pelaamaan.

 

[Raymond]

Onko Krejcik jo lähtökohtaisesti jossain muualla ensi kaudella? En ole sellaista uutista nähnyt.

Todennäköisesti pelaa kisat ja katsoo riittävätkö näytöt rapakon taakse. Jos ei riitä niin Lukko on varmasti yksi vaihtoehto. Voihan se olla, että ovat sopineet jotain, että jos paikkaa NHL:stä ei löydy niin jatkaa Lukossa. Itse oikeastaan alan uskoa tähän vaihtoehtoon.

 

[Raymond]

Maksumuurin takana kerrottiin miehen hakevan paikkaa KHL:stä. Joten käytännössä lähtökohtaisesti ei varmaan tule Lukossa pelaamaan.

Aa sieltä tulikin sitten piste tuolle kuviolle, mitä luulin. Eiköhän KHL:stä paikka löydy. Joten Lukko etsii varmasti jotain muuta tilalle.

 

[senilix]

Toisaalta olisi hyvä ettei A kärsisi niin paljon Liigan tarpeesta. Käsittääkseni viimekaudella koko A/B/C polku kärsi, kun pelaajia nosteltiin ylös ja kokoonpanot huusi tyhjyyttä.

On kyllä niin, että Kukkonen, Laitinen ja Palojärvi ovat lähtökohtaisesti liigapelaajia ja toissijaisesti A:ssa.
Toinen kysymys sitten on, miten paljon saavat peliaikaa liigassa.

 

[Okkul]

Sevänen, Heinola ja Reunanen ovat varmuudella kokoonpanossa ja ei Pressin taikka Nemecekin kaltaiset puolustajat tule Lukkoon tuppia pureskelemaan tai rotaatio miehiksi.

Ei varmaan, mutta kyllä Pressin ja Nemecekin täytyy pelaamalla paikka ottaa, ei kenellekään varmasti olla luvattu vakipaikkaa kokoonpanossa.
Uskon että pakistoon tulee vielä se kokeneempi kaveri ala"Krejcik" mutta ei vielä, vaan ennen pitsejä tai sitten Änäri leireiltä putoavista.

Nyt joukkue on toistaiseksi rakennettu vielä lunastamattoman potentiaalin varaan ja on toistaiseksi hyvin nuori, kokemusta edustaa toistaiseksi vain Koivisto, Sopanen ja Laakso ehkä myös Liedes. Laaksoa muuten veikkaan joukkueen kapuksi.
Strategian mukainen nuorennusleikkaus on ainakin toteutunut.

Menestys on aina suhteessa muihin joukkueisiin eikä vielä ole kunnollista vertailupohjaa, pitseihin mennessä ruvetaan näkemään miten paperilla meidän nippu on verratuna muihin. Moni muukin keskikastin joukkue rakentaa menestyksen potentiaalin varaan, kausi sitten näyttää keiden potentiaali alkaa realisoitumaan. Tosiaankin mikään automaatio se positivinen kehityskäyrä ei ole. Tästä ehkä hyvä esimerkki on Miikka Koivisto jonka potentiaalia ei Lukossa nähty.

 

[Via Dolorosa]

On kyllä niin, että Kukkonen, Laitinen ja Palojärvi ovat lähtökohtaisesti liigapelaajia ja toissijaisesti A:ssa.
Toinen kysymys sitten on, miten paljon saavat peliaikaa liigassa.

Komikolla yhteensä viimekaudelta 52 peliä ylhäällä, niin en nyt sanoisi lähtökohtaisesti olevan liigapelaajia. Kukkonen toki varmaan lähimpänä liiga paikkaa ja Laitinenkin osoitti hyviä otteita, mutta järkevämpänä pitäisin isoa vastuuta Junioreissa/Mestiksessä ja rotaatiossa miehiä.

 

[lätkäniilo]

Mielestäni Lukon puolutus huutaa yhtä suomalaispuolustajaa vielä johtamaan koko touhua. Sitten olisi pakisto valmis.

 

[senilix]

Komikolla yhteensä viimekaudelta 52 peliä ylhäällä, niin en nyt sanoisi lähtökohtaisesti olevan liigapelaajia. Kukkonen toki varmaan lähimpänä liiga paikkaa ja Laitinenkin osoitti hyviä otteita, mutta järkevämpänä pitäisin isoa vastuuta Junioreissa/Mestiksessä ja rotaatiossa miehiä.

Tarkennetaan : lähtökohtaisesti liigajoukkueen pelaajia
Ja siirtosysteemit liiga-mestis-liiga vaikeutuvat edelleen, joten ei tuo rotaatio niin helppoa ole.