MachoFantastico
Jäsen
Fribergin näytöt ovan hyvin pienissä pätkissä ja on ollut liian paljon rikki.
Eiköhän kuitenkin jatkon saa. Mutta ei nyt missään nimessä kolmossentteri lähtökohtaisesti.
Fribergin näytöt ovan hyvin pienissä pätkissä ja on ollut liian paljon rikki.Myöskään Fribergin Jere, ei ole rotaatiopelaaja. Kunnossa ollessaan on näyttönsä antanut.
Voisitko hieman perustella tätä?
Fribergin näytöt ovan hyvin pienissä pätkissä ja on ollut liian paljon rikki.
Eiköhän kuitenkin jatkon saa. Mutta ei nyt missään nimessä kolmossentteri lähtökohtaisesti.
Tuskin Pajuniemi on edes tulossa Lukkoon, enkä itse näe häntä vielä ensikaudella menestystä tavoittelevan joukkueen ykköskentässä. Ei ole liigassa vielä sellaisia otteita näyttänyt jos olisi niin mahtuisi pelaamaan myös TPS:ssä.Joku Pajuniemi ei ole tulossa Raumalle kolmosketjuun.
Ja Kukkonen on pommin varmasti kuusikossa ensi kaudella.
Mielipiteitä on monenlaisia, mutta Lukossa ei nyt esim. Kukkonen tule olemaan mikään haastaja vaan kuusikossa ensi kaudella.Tuskin Pajuniemi on edes tulossa Lukkoon, enkä itse näe häntä vielä ensikaudella menestystä tavoittelevan joukkueen ykköskentässä. Ei ole liigassa vielä sellaisia otteita näyttänyt jos olisi niin mahtuisi pelaamaan myös TPS:ssä.
Aikasemmin sanoit että myös Saarela ja Nyman on top 6 hyökkääjiä ensikaudella niin kovin olisi junnupitoinen nuo kärkiketjut. Alkais joukkue muistuttamaan Ikan aikaista omat pojat projektia...
Kukkonen on tulevaisuuden pelaaja mutta vielä pitäisi olla haastajan roolissa tuomassa leveyttä.
Tämän takia pitäisi sitten saada ulkomailta näitä Danfortheja ja DeFazioita se 3-4 hankittua joka kaudeksi hyökkäykseen ja pari Kreijcikiä puolustukseen.Kotimaisia liigan kärkitason valmiita pelaajia ei tällä hetkellä Raumalle ole helppo saada.
Kotimaisia liigan kärkitason valmiita pelaajia ei tällä hetkellä Raumalle ole helppo saada.
Maksettu ylihintaa.Tämä onkin mielenkiintoinen juttu, miksi se olisi nyt vaikeampaa kuin ennnen? Tänne on saatu Keränen, Ilomäki, Koivisto, Ramstedt, CVV jne... osa pelaajan parhaassa iässä, aikaisemmista vuosista puhumattakaan
Niin Keränen oli Lukkoon tullessaan 24 maalin mies ja 42 pisteen. Maalipörssin jaetulla 3 sijalla. Tämäkö ei ole liigan sisällä kärkihankintoja?Maksettu ylihintaa.
Ja ollaan nyt rehellisiä. Ei Janne Keränen ole TOP6-pelaaja isoihin liigaseuroihin.
Mihin tämä arviosi perustuu, kolmeen Lukossa pelattuun otteluun?Mielipiteitä on monenlaisia, mutta Lukossa ei nyt esim. Kukkonen tule olemaan mikään haastaja vaan kuusikossa ensi kaudella.
Ei se ole minun arvioni.Mihin tämä arviosi perustuu, kolmeen Lukossa pelattuun otteluun?
Kaverilla on vyöllään 3 liigapeliä sekä Lukossa että Tapparassa, Mestiksessä 2 peliä, yhteensä 8 ottelua miesten sarjassa joista kiikari tehot. Rikkonainen kausi A junnuissa. Kovin kaposilla otannalla on palstaveli jakamassa vakiopaikkaa jo tässä vaiheessa ensikauden pelaavassa kuusikossa.
Mihin tämä arviosi perustuu, kolmeen Lukossa pelattuun otteluun?
Kaverilla on vyöllään 3 liigapeliä sekä Lukossa että Tapparassa, Mestiksessä 2 peliä, yhteensä 8 ottelua miesten sarjassa joista kiikari tehot. Rikkonainen kausi A junnuissa. Kovin kaposilla otannalla on palstaveli jakamassa vakiopaikkaa jo tässä vaiheessa ensikauden pelaavassa kuusikossa.
En millään usko että on annettu lupauksia vakiopaikasta, nuoren pelaajan 2 vuotinen sopimus ei sitä tarkoita. Rotaatio pakkina pitää paikka lunastaa.Ei se ole minun arvioni.
Kukkosella oli kaksi vuotta sopimusta jäljellä Tapparaan. Luuletko, että vaihtoi sieltä Raumalle rotaatioon?
Ja itse asiassa Tapparassa ei pelannut sekuntiakaan Liigaa. Lukossa 2,5 peliä. Kukkonen tuli ihan räväkästi sisään, ja potentiaalia on. Varmasti pyrkii olemaan ensi kaudella pelaavassa kuusikossa ja saa siihen varmasti reilun mahdollisuuden. Hänen lopullista, tai ensi kauden tasoaan ei kukaan pysty vielä varmasti sanomaan, kun tämänkin kauden näytöt ovat minimaaliset.Mihin tämä arviosi perustuu, kolmeen Lukossa pelattuun otteluun?
Kaverilla on vyöllään 3 liigapeliä sekä Lukossa että Tapparassa, Mestiksessä 2 peliä, yhteensä 8 ottelua miesten sarjassa joista kiikari tehot. Rikkonainen kausi A junnuissa. Kovin kaposilla otannalla on palstaveli jakamassa vakiopaikkaa jo tässä vaiheessa ensikauden pelaavassa kuusikossa.
Juurikin näin varmaan saa paikan näyttää siinä missä muutkin nuoret, mutta edelleenkään on vaikea uskoa että siirtyi Lukkoon siksi että luvatiin vakiopaikka pelaavassa kuusikossa vaan mahdollisuus näyttää osaamisensa ja sitäkautta ansaita pelipaikka.Ja itse asiassa Tapparassa ei pelannut sekuntiakaan Liigaa. Lukossa 2,5 peliä. Kukkonen tuli ihan räväkästi sisään, ja potentiaalia on. Varmasti pyrkii olemaan ensi kaudella pelaavassa kuusikossa ja saa siihen varmasti reilun mahdollisuuden. Hänen lopullista, tai ensi kauden tasoaan ei kukaan pysty vielä varmasti sanomaan, kun tämänkin kauden näytöt ovat minimaaliset.
Se nimenomaan on sinun arviosi. Sahlstedt juuri sanoi: "Lisään vielä, että tottakai myös jokaisen nuoren on ansaittava se pelipaikka kentällä. Niin tyhmiä emme ole, että pidämme pelaajaa kentällä, jos ei siellä pärjää. Lahjapaikkoja ei ole jaossa."Ei se ole minun arvioni.
Kukkosella oli kaksi vuotta sopimusta jäljellä Tapparaan. Luuletko, että vaihtoi sieltä Raumalle rotaatioon?
Eiköhän Kukkonen ole Sahlstedtin kanssa puhunut. Eikä kenellekään mitään varmaa paikkaa luvata.Se nimenomaan on sinun arviosi. Sahlstedt juuri sanoi: "Lisään vielä, että tottakai myös jokaisen nuoren on ansaittava se pelipaikka kentällä. Niin tyhmiä emme ole, että pidämme pelaajaa kentällä, jos ei siellä pärjää. Lahjapaikkoja ei ole jaossa."
Sillon se tarkoittaa että pelaajabudjetti tiputettaisiiin johonkin kahteen miljoonaan. Ja tuohon sisältyy sitten akatemia, ulkkareiden etuisuudet (kämppä+ auto), edustuksen muut kulut (mailat, pelimatkat, hotellit) jne. silloin voitaisiin puhua jostain 1,3-1,5 miljoonan pelaajabudejtista. Verailuna tämä kausi kun 2,6 miljoonan budjetista on tällä hetkellä vain vähän jäljellä ja pelaajille maksetaan siitä vain päälle pari miljoonaa.Mikä mahtaa Lukon pelaajabudjetti olla ensi kaudella? Veikkaan että jatkossa mennään n. 2me budjetilla.
Nyt ei enää edes leikitä isoja vaan ollaan aidosti pieniä.
Lukolla menee tällä hetkellä pelaajiin noin 2 miljoonaa. Kauden alussa varmaan oli tuo 2,6 miljoonaa, mutta siitä on jo poistunut Tukonen, Vahalahti ja Marttinen.Verailuna tämä kausi kun 2,6 miljoonan budjetista on tällä hetkellä vain vähän jäljellä ja pelaajille maksetaan siitä vain päälle pari miljoonaa.
Mikähän logiikka tässä nyt olisi? Onko jossain sanottu että budjettia piennenetään? Joukkuetta nuorennetaan rajusti ja samalla leikattaisi pelaajabudjettia lähes 30% se lisäisi huikeasti joukkueen menestysmahdollisuuksia sekä kausikorttimyyntiä ensikaudella... tällä haetaan strategian mukaista vakituista paikkaa puolivälieriin?Mikä mahtaa Lukon pelaajabudjetti olla ensi kaudella? Veikkaan että jatkossa mennään n. 2me budjetilla.
Nyt ei enää edes leikitä isoja vaan ollaan aidosti pieniä.
Jep. Tuosta Kallen Lukon sivuilla olleesta haastattelusta itsekin luvut otin. Voidaan siis sanoa että Lukolla on vaikka kaikki nykyiset pelaajat jäisivät samoilla liksoilla ja budjetin ollessa samaa tasoa ensi kaudeksi sellaiset 0,5 miljoonaa käytettävänä. Todellisuudessa summa on suurempi, kun kaikki eivät jatka.Lukolla menee tällä hetkellä pelaajiin noin 2 miljoonaa. Kauden alussa varmaan oli tuo 2,6 miljoonaa, mutta siitä on jo poistunut Tukonen, Vahalahti ja Marttinen.
Mikään Lukon virallinen taho ei ole ilmoittanut että budjettia alettaisiin pienentämään. Sen Kalle sanoi että tuo budjetoitu 2,6 miljoonaa sisältää myös akatemian kulut, ulkomaalaisten kämpät ja autot, joukkueen kulut, jotka lienevät mailat/varusteet, ruokailut, bussimatkat ja pelimatkojen majoitukset. Noihin menee helposti useampi satku kaudessa, mailatkin maksavat jo pelkästään sadantonnin luokkaa. Sitä en sitten tiedä miten muilla seuroilla tuo budjetti ilmoitetaan, tai mitä kaikkea siihen sisältyy.Mikähän logiikka tässä nyt olisi? Onko jossain sanottu että budjettia piennenetään? Joukkuetta nuorennetaan rajusti ja samalla leikattaisi pelaajabudjettia lähes 30% se lisäisi huikeasti joukkueen menestysmahdollisuuksia sekä kausikorttimyyntiä ensikaudella... tällä haetaan strategian mukaista vakituista paikkaa puolivälieriin?
Lisäksi oikea ykkössentteri ja/tai villevahalahtimainen yv-moottori. Jos kanukit saadaan pidettyä kummatkin, Keräselle saataisiin jatkosoppari ja Sopasen optio käytettäisiin, niin jäisi paikat kunnolliselle sentterille ja sitten yhdelle maalitykille. Mahtaisiko Saarela pystyä nousemaan jo ensi kaudella kanukkien rinnalle pysyvästi? Jos joku pitäisi kokoonpanosta vaihtaa, niin Ilomäen paikalla olisi mahdollisuus suurimpaan päivitykseen. Ei vain riitä joukkueessa jonka tavoite on olla aina kuuden sakissa.Hommatkaa nyt herran tähden ensi kaudeksi joku joka osaa laukoa kiekon siniviivalta maalille. Ihan aikuisten oikeasti.
Ei kelpaa edes selitykseksi että "markkinat ovat kuivat" kun ensi kaudesta puhutaan.