Joukkueen rakennus 2021–2022 – ”Veltsun” ensimmäinen

[#16]

Juuri näin.

Linus Nyman on tällä hetkellä erittäin hyvä pelaaja.

Ja on ollut sitä koko kauden. Petmanin eniten pitää kiekollisessa pelissä parantaa, vaikka tänään oli mun mielestä parempaa pitkään aikaan

 

[Ganaalin koukku]

Vaikea on Nymanin tontille löytää Nymania parempaa pelaajaa. Linus on kehittynyt huimasti tällä kaudella. Tärkeä osa ketjuaan ja ylivoimallakin homma toimii. Tekee jatkuvasti oikeita asioita kentällä ja pärjää fyysisessäkin pelissä aiempaa paremmin. Voittoputken aikana ihan ylikylän ukko.

Se on tavallaan totta, mutta saanen silti olla eri mieltä.?Lukon hyökkäyspään paine on todella usein katkennut Linuksen harhasyöttöihin/peliä ei niin edistäviin ratkaisuihin. En todellakaan väitä että kyseessä olisi huono pelaaja, tai että Linus heikentäisi joukkuetta, mutta mä näkisin tohon tontille vielä napsua ratkaisuvoimaisemman snaipperityylisen kaverin. Vaikkakin Pooley siellä jo tätä stereotypiaa edustaa. Nyman oli jo luguun tullessaan samassa potenttiaalitasossa kuin nyt: lähtee, mutta ei kuitenkaan lähde.

 

[Sinkilä]

Se on tavallaan totta, mutta saanen silti olla eri mieltä.?Lukon hyökkäyspään paine on todella usein katkennut Linuksen harhasyöttöihin/peliä ei niin edistäviin ratkaisuihin. En todellakaan väitä että kyseessä olisi huono pelaaja, tai että Linus heikentäisi joukkuetta, mutta mä näkisin tohon tontille vielä napsua ratkaisuvoimaisemman snaipperityylisen kaverin. Vaikkakin Pooley siellä jo tätä stereotypiaa edustaa. Nyman oli jo luguun tullessaan samassa potenttiaalitasossa kuin nyt: lähtee, mutta ei kuitenkaan lähde.

N. 37 tehopisteen kausi tulossa ja + 14 tällä hetkellä.
-99 syntynyt kaveri, jolla alla jo yksi hyvä kausi.
Nyt selkeästi pelaa parantuneen fysiikankin ansiosta miehekkäämmin.

Eli olen eri mieltä.

Kyllä lähtee.

———-

Nämä ovat juuri niitä Kallen mainitsemia ”menossa jonnekin” - pelaajia.
Näiden varaan sen menestyksen runko tehdään.

Erittäin tärkeä olisi saada pidettyä Nyman ensi kaudelle.

 

[Bakaun Imaami]

Omasta mielestäni parannus tarvitaan tuohon Petmanin tilalle, jotta saadaan kolmas toimiva ketju.
Kaikki kunnia Petmanille, mutta ainakaan tällä hetkellä ei oikein ainakaan tuossa ketjussa lähde eikä kädet riitä.

Tuon hankinnan jälkeen toivoisin yhtä rightin puolen yleispakkia.
Yhdellä loukilla siellä on sekä Laitinen että Kukkonen kuusikossa.

Ja jos noiden jälkeen on vielä rahaa, niin sitten vielä toinen hyökkääjähankinta.

Tämä on se mitä itsekin ajattelen tällä hetkellä. Kolmoseen kova laituri ja yksi kova pakki. Sellainen Piipponen 2.0.

 

[Sinkilä]

Tämä on se mitä itsekin ajattelen tällä hetkellä. Kolmoseen kova laituri ja yksi kova pakki. Sellainen Piipponen 2.0.

Samaa mieltä.
Rightin puolen Abt / Piipponen.

 

[Parry Sound]

Omasta mielestäni parannus tarvitaan tuohon Petmanin tilalle, jotta saadaan kolmas toimiva ketju.
Kaikki kunnia Petmanille, mutta ainakaan tällä hetkellä ei oikein ainakaan tuossa ketjussa lähde eikä kädet riitä.

Tuon hankinnan jälkeen toivoisin yhtä rightin puolen yleispakkia.
Yhdellä loukilla siellä on sekä Laitinen että Kukkonen kuusikossa.

Ja jos noiden jälkeen on vielä rahaa, niin sitten vielä toinen hyökkääjähankinta.

Täysin samaa mieltä kanssasi @Sinkilä
Katsotaan vahvistuksissa/särkymävarapelaajissa ensisijaisesti niille pelipaikoilla, jossa tällä hetkellä tarve on suurin. Kontrasti on melko iso kun vertaa joukkueen kärkeä ja tällä hetkellä alisuorittavia pelaajia.
(Otanta Lukon voittoputken ajalta):
D (right)
Miska Kukkonen 11ott. 0+0=0 -3
(Vili Laitinen ei ole vaihtoehto. Tai on tietysti, mutta ei riitä kompetenssi Liigajäille.)

LW/RW
Mikko Petman 7ott. 0+0=0 -3

C
Julius Mattila 12ott. 1+3=4 -4

Lähtökohtaisesti rightin puolustaja, laituri ja mahdollisesti vielä yksi keskikaistan pelaaja. Siirtorajalle on vielä matkaa, joten toivo elää.

Älkää ymmärtääkö väärin; lisämiehiä tarvitaan jo pelkästään rosterin todella ohuen särkynävaran puitteissa. Mutta näille pelipaikoille tarve on suurin. (Mattila ja Petman olleet suurimman osan aikaa samassa ketjussa, joka on aika iso taakka Skalickylle, josta paremmassa ketjussa saataisiin irti enemmän.)

 

[Sinkilä]

Pidän itse jopa tärkeämpänä tuota pakin hankkimista kuin hyökkääjän.
Kuten aiemmin kirjoitin niin jos loukki osuu TOP5-pakkiin, siellä on Kukkonen ja Laitinen silloin samaan aikaan kuusikossa.
Mitään heiltä pois ottamatta niin varsinkin Laitinen on kyllä liian heikko kaveri kehiin siinä vaiheessa, kun voitoista aletaan pelata.

 

[Parry Sound]

Pidän itse jopa tärkeämpänä tuota pakin hankkimista kuin hyökkääjän.
Kuten aiemmin kirjoitin niin jos loukki osuu TOP5-pakkiin, siellä on Kukkonen ja Laitinen silloin samaan aikaan kuusikossa.
Mitään heiltä pois ottamatta niin varsinkin Laitinen on kyllä liian heikko kaveri kehiin siinä vaiheessa, kun voitoista aletaan pelata.

Juurikin näin. Ja yhden hyökkääjän pudotessa on Päivärinnan paikka. Kaksi onkin jo paljon hankalampaa.

 

[Ganaalin koukku]

N. 37 tehopisteen kausi tulossa ja + 14 tällä hetkellä.
-99 syntynyt kaveri, jolla alla jo yksi hyvä kausi.
Nyt selkeästi pelaa parantuneen fysiikankin ansiosta miehekkäämmin.

Eli olen eri mieltä.

Kyllä lähtee.

———-

Nämä ovat juuri niitä Kallen mainitsemia ”menossa jonnekin” - pelaajia.
Näiden varaan sen menestyksen runko tehdään.

Erittäin tärkeä olisi saada pidettyä Nyman ensi kaudelle

Mulle sopii hyvin että ollaan eri mieltä ja varsinkin nyt kun kulkee. Linus on erittäin hyvä pelaaja, mutta mainitsemasi "on menossa jonnekkin" särähtää vähän korvaan. Änäriin, eikä mielestäni edes koheloon riitä ilman huomattavaa tasonnostoa. Olen erittäin mielelläni tässäkin väärässä ja avosylin otan vastaan Linuksen voittomaalin keväällä ratkaisevassa finaalissa.

 

[Sinkilä]

Mulle sopii hyvin että ollaan eri mieltä ja varsinkin nyt kun kulkee. Linus on erittäin hyvä pelaaja, mutta mainitsemasi "on menossa jonnekkin" särähtää vähän korvaan. Änäriin, eikä mielestäni edes koheloon riitä ilman huomattavaa tasonnostoa. Olen erittäin mielelläni tässäkin väärässä ja avosylin otan vastaan Linuksen voittomaalin keväällä ratkaisevassa finaalissa.

Kyllä itse näen Linuksella olevan potentiaalia myös liigaa kovempiin sarjoihin.
SHL nyt ainakin.

 

[Sinkilä]

Juurikin näin. Ja yhden hyökkääjän pudotessa on Päivärinnan paikka. Kaksi onkin jo paljon hankalampaa.

Kyllä.

Samaan aikaan on toki helppo myös sanoa, että Lukolla on nyt jo ensi kaudella kaksi selkeää liigapelaaja (uutta).
Sekä Säkkinen että Suni ovat kyllä tarttuneet mahdollisuuksiin.
Sunin potentiaali on tiedossa myös hyökkäyssuuntaan, mutta Säkkinen on itselle ollut iso yllätys.

 

[MPN]

Se on tavallaan totta, mutta saanen silti olla eri mieltä.?Lukon hyökkäyspään paine on todella usein katkennut Linuksen harhasyöttöihin/peliä ei niin edistäviin ratkaisuihin. En todellakaan väitä että kyseessä olisi huono pelaaja, tai että Linus heikentäisi joukkuetta

Jotkut halusivat Veltsun pois joukkueesta, itse halusin Nymanin pois.

Mikä yhteistä? Kummatkin osapuolet olivat täysin väärässä.


Mutta sinänsä ymmärrän pointtisi, ei Nyman ole ykkösen laituri, mutta Hagu-Haga-Repo on sitten ehdotonta eliittiä, varsinkin laiturien osalta.

Ja MaSkan rinnalle kun saataisiin se peliätekevä laituri, niin ai että mikä nippu hyökkäyksen osalta. Pakistoon se yksi palanen, niin voisi melkein koittaa pelata seitsemällä pakilla (ilman loukkeja).

 

[Parry Sound]

Tuossa päivänä eräänä tätä samaa pohdiskelin. Ja laitoin rostereita Lukolta ja kilpailijoilta taulukkoon.
Meiltä puuttuu tämän valossa useampi pelaaja - ja särkymävara on todella minimaalinen.
(Varsinkin, kun junnuista ei ole nostaa Ilveksen/Kärppien/IFK:n tasoisia talentteja.)
Mutta siis pelkästään aikuisikäisten pelaajien lukumäärässä ollaan perässä. Pospisilin lähtö teki tilanteesta myös numeroiden osalta aika hurjan näköisen.

Kun näistä mahdollisista pelajaavahvistuksista/-hankinnoista ja niiden tarpeellisuudesta Lukon osalta puhumme, niin palaan tähään muutaman viikon vanhaan laskelmaan ja vertailuun TOP 6 joukkueiden osalta (otetaan nyt myös Jukurit mukaan siihen).
Rostereiden koko/särkymävara/kilpailukyky:
--> Tässä on laskettu vuonna -99 tai aiemmin syntyneet ns. "aikuispelaajat" ja alempana katsaus junnujen tasoon/laatuun.

(puolustajat + hyökkääjät)
HIFK 21
Tappara 19
Kärpät 17
Ilves 17
Jukurit 17
Lukko 15

Nämä lukemat näyttävät karusti sen, miten ohuella pohjalla ja hauras Lukon joukkue on loukkaantumisten/sairastumisten sattuessa. IFK ja Tappara marssittavat kokoonpanoon uuden "aikuispelaajan" ja sillä hyvä.
Mutta mikä on tilanne v. 2000 tai jälkeen syntyneissä. Millainen kilpailukyky ja millaisia talentteja kärkijoukkueiden nuorisokaarti pitää sisällää? Saako Lukko kiinni muita suhteessa vähäiseen määrään aikuispalaajia? Katsotaan (tummennettuna v. 2000 tai jälkeen syntyneet pelaajat, joilla a) NHL-varaus tai b) sijoittuvat TOP50:een/hyökkääjät tai TOP30:een/puolustajat v.2000 tai jälkeen syntyneiden pelaajien Liigan pistepörssissä/PPG tai TOP 10:een/hyökkäät tai TOP5:een/puolustajat A-nuorten pörssissä.

HIFK (4): 2000: Rasmus Heljanko , 2001: Jaani Holopainen, Elis Hede, Leevi Teissala 2002: Robert von Gerdten, Jesse Seppälä, Roni Hirvonen, 2004: Otto Salin, Aleksanteri Kaskimäki
Tappara (4) : 2000: Samuel Salonen, Kristian Tanus 2001: Jere Henriksson, Petteri Puhakka 2002: Jiri Pärssinen
Kärpät (7): 2000: Axel Rindell 2001: Aleksi Antti-Roiko 2001: Arttu Hyry, Aku Räty, Tuukka Tieksola 2002: Joona Mourujärvi, Topi Niemelä, Arttu Paaso 2003: Joonas Lohisalo, Ville Koivunen
Ilves (6): 2000: Joonas Oden 2001: Matias Mäntykivi, Santeri Airola, Antti Saarela 2002: Karri Aho, Leo Lööf 2003: Veeti Hietaniemi, Nikolai Hakala, Joona Korhonen, Jakub Kos 2004: Jani Nyman
Jukurit (6): : 2000: Libor Zabransky, Nikita Krivokrasov 2001: Markus Oden, Patrik Puistola 2002: Joni Jurmo, Hannes Häkkilä, Aatu Räty, Niilo Romppanen
Lukko: 2000: Miska Kukkonen, Noel Pietilä, Niklas Ylitalo 2001: Miro Markkula, Onni Korkka, Mikko Petman 2002: Oliver Suni, Iivari Säkkinen 2003: Sami Päivärinta, Jeremi Tammela

TÄMÄ ON TILANNE (aikuispelaajat + "laatujunnut")

HIFK 21 (+4)
Tappara 19 (+4)
Kärpät 17 (+7)
Ilves 17 (+6)
Jukurit 17 (+6)
Lukko 15 (+4)

Johtopäätös: Lukko on liikeellä laadukkaalla, mutta todella ohuella materiaalilla. Käytännössä särkymävara on tasan 0!
12 hyökkääjää, 7 puolustajaa=19 kenttäpelaajaa kokoonpanossa. Lukolla tasan tuo määrä. Edes 3:n pelaajan hankkiminen ei tuo Lukkoa samalle viivalle yhdenkään TOP 6-kilpailijan kanssa, mutta tasoittaisi olennaisesti voimasuhteita. Ja toisi Lukon kohdalla todella kaivattua särkymävaraa.
(Eikä tarvitse tuoda "morozoveja" tai "hoffmanneja". Pari laadukasta (kokoonpanoon menevää 1 pakki + 1 hyökkääjä ) aikuispelaajaa (Liigasta esim. Shaun Heshka, Shawn Lalonde, Jacob Andersson, Kalle Maalahti, Antti Kalapudas, Braden Christoffer, Reidf Gardiner, Derek Barach, Jerry Turkulainen, Sakari Salminen, Adam Brodecki) ja yksi hyvätasoinen "laatujunnu" (esim. Anttoni Honka, Ville Petman, Eemil Erholz, Joakim Kemell, Patrik Siikanen, Lenni Killinen, Albin Eriksson).
Näillä saadaan Lukon särkymävara nostettua sellaiseksi, että ensimmäiset loukkaantumiset/sairastumiset eivät kaada keväällä koko paattia.
(Eikä myöskään haittaa, vaikkei Liigan tyhjennysmyynneistä tulisi yhtään ukkoa. Saavat tulla idästä, lännestä, pohjoisesta tai etelästä, kun täyttävät kokoopanoon mahtuvan miehen=särkymävaran kriteerit.)

Sanoisin, että tätä tilastoa pohtiessa voisi huolestua. Emme kuitenkaan tee sitä. Luotto Lukon johtoon on kova.

(Ja kun joku kuitenkin keksii, että tämä ja tuo ei Lukkoon voi tulla tai ei riitä, niin tehkää realistinen vertailu yo. talukon pohjalta - katsokaa esimerkkipelaajia suhteessa Lukon vastaavilla vastuilla, palipaikoilla/-ajoilla pelaavia ukkoja ja saattaa huomata, etteivät nämä pelaajat ihan huonoa särkymävaraa ole. Varsinkin kun sitä ei Lukossa ole käytännössä yhtään.)

 

[Äksönn]

Hyvää pohdintaa yllä. Lukon rosteri on kapea, kun vertaa muihin mestarikandidaatteihin.

Tuota laajuutta voisi verrata vakuutukseen. Kukaan ei toivo tai halua että jotain sattuu, mutta hyvä vakuutus korvaa ison osan menetystä. Tällöin menetys (rahallinen / pelillinen) ei ole niin suuri.

Samoin on pelaajistossa, kun joku tippuu, on tilalle nostaa saman tasoinen kaveri. Tottakai tässäkin menee raja, kuinka paljon ja kuinka kalliisti haluaa varautua. Pari kaveria tuohon olisi hyvä saada.

Miten tuo 6kk veroraja menee. Onko mahdollista saada artistiverotuksella kovakin seppä, jos nyt odotetaan helmikuun loppuun (siirtoraja)?

Pari kuukautta nyt tälle kaudelle ja sitten syksyllä takaisin muutamaksi kuukaudeksi (loppukauden ja seuraavan kauden sopimus). Tämä tosin sopii vain ulkomaalaiselle tai ulkomailta palaavalle (pitempi reissu). Joskus näissä on tulkittu, ettei tuo kesäkauden muutaman kuukauden maasta poissaolo katkaise verovelvollisuutta (yleisesti tai rajoitetusti verovelvollinen).

 

[Hagi]

Kyllä itse näen Linuksella olevan potentiaalia myös liigaa kovempiin sarjoihin.
SHL nyt ainakin.

Varsinkin, jos saa edelleen luistelua parannettua, se on ollut Linuksen ongelma fysiikan ohella. Pelisilmää ja taitoa on, laukauskin hyvää Liigatasoa.

 

[Parry Sound]

Hyvää pohdintaa yllä. Lukon rosteri on kapea, kun vertaa muihin mestarikandidaatteihin.

Tuota laajuutta voisi verrata vakuutukseen. Kukaan ei toivo tai halua että jotain sattuu, mutta hyvä vakuutus korvaa ison osan menetystä. Tällöin menetys (rahallinen / pelillinen) ei ole niin suuri.

Samoin on pelaajistossa, kun joku tippuu, on tilalle nostaa saman tasoinen kaveri. Tottakai tässäkin menee raja, kuinka paljon ja kuinka kalliisti haluaa varautua. Pari kaveria tuohon olisi hyvä saada.

Miten tuo 6kk veroraja menee. Onko mahdollista saada artistiverotuksella kovakin seppä, jos nyt odotetaan helmikuun loppuun (siirtoraja)?

Pari kuukautta nyt tälle kaudelle ja sitten syksyllä takaisin muutamaksi kuukaudeksi (loppukauden ja seuraavan kauden sopimus). Tämä tosin sopii vain ulkomaalaiselle tai ulkomailta palaavalle (pitempi reissu). Joskus näissä on tulkittu, ettei tuo kesäkauden muutaman kuukauden maasta poissaolo katkaise verovelvollisuutta (yleisesti tai rajoitetusti verovelvollinen).

Erittäin hyvä tämä "vakuutusvertaus".
Sitä taisin itsekin hakea, mutta puit ajatukset ja laskelmat hyvin tiiviiksi viestiksi!
Ja periaatteessa tuo ehdottomasti artistisoppari toimisi käsittääkseni juuri, kuten sanoit. Mutta tarkoittaa juurikin ulkomaalaispelaajaa/sieltä pidemmältä keikalta saapuvaa. Sellainen kortti olisi kova lyödä tähän tilanteeseen.

 

[senilix]

Pari kommenttia:
Oliver Suni on syntynyt 2002
Anttoni Honka on syntynyt 2000, joten ei ole sinun luokittelussasi "aikuispelaaja"
En tarkistanut listaasi enempää, nuo pistivät silmään

Ja muualla pelaava on aina parempi kuin Lukossa vastaavassa roolissa pelaava...eikö?

 

[Hagi]

Onhan pelaajissa eroa. Esim Suni on vasta 19-v, mutta jo iso roikale. Jos vertaa esim. Pietilään, niin Suni on fysiikassa monta kesää edellä. Samoin Säkkinen on jo vahva pelaaja ja fysiikka riittää Liigassa. Päivärinta taas on vielä liian heiveröinen, mutta paljon lahjakkaampi pelimies muilta avuiltaan.

 

[Parry Sound]

Pari kommenttia:
Oliver Suni on syntynyt 2002
Anttoni Honka on syntynyt 2000, joten ei ole sinun luokittelussasi "aikuispelaaja"
En tarkistanut listaasi enempää, nuo pistivät silmään

Ja muualla pelaava on aina parempi kuin Lukossa vastaavassa roolissa pelaava...eikö?

Kiitos korjauksista. En itsekään uudelleen tavauksen jälkeen muita virheitä löytänyt. Editoin tuohon viestiin.

Mitä tarkoitat, että "muualla pelaava on aina parempi kuin Lukossa vastaavassa roolissa pelaava...eikö?"
Jos meinaat, että olisin jotenkin "itsearvioinut" tai arvottanut näitä pelaajia, niin en ole. Yllä on ihan tarkat kriteerit, millä määritelty jne. Ei tämä ole kannanotto Lukkoa vastaan tms.
Tarkastelen tilannetta käytettävissä olevien (ja jääkiekkourheilusssa tärkeimpien) kriteereiden pohjalta. Sen tilanteen toteaminen saattaa huolestuttaa, vaikka katsoisi asiaa ilman minkään väriä laseja.

 

[Sinkilä]

Jotkut halusivat Veltsun pois joukkueesta, itse halusin Nymanin pois.

Mikä yhteistä? Kummatkin osapuolet olivat täysin väärässä.


Mutta sinänsä ymmärrän pointtisi, ei Nyman ole ykkösen laituri, mutta Hagu-Haga-Repo on sitten ehdotonta eliittiä, varsinkin laiturien osalta.

Ja MaSkan rinnalle kun saataisiin se peliätekevä laituri, niin ai että mikä nippu hyökkäyksen osalta. Pakistoon se yksi palanen, niin voisi melkein koittaa pelata seitsemällä pakilla (ilman loukkeja).

Mielestäni ei ole mitään järkeä pelata 7 puolustajalla, koska Lukolla on kaksi aivan eliittipuolustajaa.
Itse toivon kuusikkoon sellaista puolustajaa, joka pystyy pelaamaan 3-4 minuuttia Kukkosta enemmän ja laadukkaasti.
Näin saadaan 1-2 minuuttia pois Vilin ja Tompan peliajoista.

Saarijärvi ja Gregoire ovat niin kovia pelaajia, että sinne pitää ehdottomasti laittaa kuormaa.

Yhdellä laadukkaalla pakilla peliaikaa saisi hivenen pudotettua ja nimenomaan noista alivoimista ja oman pään aloituksista.

Enemmän tuossa puolustajahankinnassa näen sen hyödyn, ettei olla tilanteessa jossa siellä alkaa olla laitisia ja pietilöitä askissa samaan aikaan.

 

[Olkku]

Saarijärvi ja Gregoire ovat niin kovia pelaajia, että sinne pitää ehdottomasti laittaa kuormaa.

Mielestäni hyvää pohdintaa ja olen samaa mieltä kanssasi. Lisäisin kuitenkin Lukon kovien puolustajien listaan Piipposen. Samu on todella tärkeä palanen meidän puolustusta.

 

[Venkula]

Danforthin lähdön jälkeen tuli tunne ettei Raumalle mestaruutta tule kun koronanpaska sotki kaiken. Sitten tuli Mestaruus. Sen jälkeen taas tuli tunne kun huippupelaajia lähti kasapäin että tällä kaudella ei ole mahdollisuuksia. Nyt ollaan 12 voiton putkessa. Kyllä joku ainakin on tehnyt työnsä hyvin!! Meillä on oikeasti mahdollisuuksia uusia viime keväinen!

 

[lugufani]

Danforthin lähdön jälkeen tuli tunne ettei Raumalle mestaruutta tule kun koronanpaska sotki kaiken. Sitten tuli Mestaruus. Sen jälkeen taas tuli tunne kun huippupelaajia lähti kasapäin että tällä kaudella ei ole mahdollisuuksia. Nyt ollaan 12 voiton putkessa. Kyllä joku ainakin on tehnyt työnsä hyvin!! Meillä on oikeasti mahdollisuuksia uusia viime keväinen!

Tuohon vielä pari Killerin hakua vahvistamaan joukkuetta niin ei Lukkoa voita kukaan.

 

[Parry Sound]

Kun näistä mahdollisista pelajaavahvistuksista/-hankinnoista ja niiden tarpeellisuudesta Lukon osalta puhumme, niin palaan tähään muutaman viikon vanhaan laskelmaan ja vertailuun TOP 6 joukkueiden osalta (otetaan nyt myös Jukurit mukaan siihen).
Rostereiden koko/särkymävara/kilpailukyky:
--> Tässä on laskettu vuonna -99 tai aiemmin syntyneet ns. "aikuispelaajat" ja alempana katsaus junnujen tasoon/laatuun.

(puolustajat + hyökkääjät)
HIFK 21
Tappara 19
Kärpät 17
Ilves 17
Jukurit 17
Lukko 15

Nämä lukemat näyttävät karusti sen, miten ohuella pohjalla ja hauras Lukon joukkue on loukkaantumisten/sairastumisten sattuessa. IFK ja Tappara marssittavat kokoonpanoon uuden "aikuispelaajan" ja sillä hyvä.
Mutta mikä on tilanne v. 2000 tai jälkeen syntyneissä. Millainen kilpailukyky ja millaisia talentteja kärkijoukkueiden nuorisokaarti pitää sisällää? Saako Lukko kiinni muita suhteessa vähäiseen määrään aikuispalaajia? Katsotaan (tummennettuna v. 2000 tai jälkeen syntyneet pelaajat, joilla a) NHL-varaus tai b) sijoittuvat TOP50:een/hyökkääjät tai TOP30:een/puolustajat v.2000 tai jälkeen syntyneiden pelaajien Liigan pistepörssissä/PPG tai TOP 10:een/hyökkäät tai TOP5:een/puolustajat A-nuorten pörssissä.

HIFK (4): 2000: Rasmus Heljanko , 2001: Jaani Holopainen, Elis Hede, Leevi Teissala 2002: Robert von Gerdten, Jesse Seppälä, Roni Hirvonen, 2004: Otto Salin, Aleksanteri Kaskimäki
Tappara (4) : 2000: Samuel Salonen, Kristian Tanus 2001: Jere Henriksson, Petteri Puhakka 2002: Jiri Pärssinen
Kärpät (7): 2000: Axel Rindell 2001: Aleksi Antti-Roiko 2001: Arttu Hyry, Aku Räty, Tuukka Tieksola 2002: Joona Mourujärvi, Topi Niemelä, Arttu Paaso 2003: Joonas Lohisalo, Ville Koivunen
Ilves (6): 2000: Joonas Oden 2001: Matias Mäntykivi, Santeri Airola, Antti Saarela 2002: Karri Aho, Leo Lööf 2003: Veeti Hietaniemi, Nikolai Hakala, Joona Korhonen, Jakub Kos 2004: Jani Nyman
Jukurit (6): : 2000: Libor Zabransky, Nikita Krivokrasov 2001: Markus Oden, Patrik Puistola 2002: Joni Jurmo, Hannes Häkkilä, Aatu Räty, Niilo Romppanen
Lukko: 2000: Miska Kukkonen, Noel Pietilä, Niklas Ylitalo 2001: Miro Markkula, Onni Korkka, Mikko Petman 2002: Oliver Suni, Iivari Säkkinen 2003: Sami Päivärinta, Jeremi Tammela

TÄMÄ ON TILANNE (aikuispelaajat + "laatujunnut")

HIFK 21 (+4)
Tappara 19 (+4)
Kärpät 17 (+7)
Ilves 17 (+6)
Jukurit 17 (+6)
Lukko 15 (+4)

Johtopäätös: Lukko on liikeellä laadukkaalla, mutta todella ohuella materiaalilla. Käytännössä särkymävara on tasan 0!
12 hyökkääjää, 7 puolustajaa=19 kenttäpelaajaa kokoonpanossa. Lukolla tasan tuo määrä. Edes 3:n pelaajan hankkiminen ei tuo Lukkoa samalle viivalle yhdenkään TOP 6-kilpailijan kanssa, mutta tasoittaisi olennaisesti voimasuhteita. Ja toisi Lukon kohdalla todella kaivattua särkymävaraa.
(Eikä tarvitse tuoda "morozoveja" tai "hoffmanneja". Pari laadukasta (kokoonpanoon menevää 1 pakki + 1 hyökkääjä ) aikuispelaajaa (Liigasta esim. Shaun Heshka, Shawn Lalonde, Jacob Andersson, Kalle Maalahti, Antti Kalapudas, Braden Christoffer, Reidf Gardiner, Derek Barach, Jerry Turkulainen, Sakari Salminen, Adam Brodecki) ja yksi hyvätasoinen "laatujunnu" (esim. Anttoni Honka, Ville Petman, Eemil Erholz, Joakim Kemell, Patrik Siikanen, Lenni Killinen, Albin Eriksson).
Näillä saadaan Lukon särkymävara nostettua sellaiseksi, että ensimmäiset loukkaantumiset/sairastumiset eivät kaada keväällä koko paattia.
(Eikä myöskään haittaa, vaikkei Liigan tyhjennysmyynneistä tulisi yhtään ukkoa. Saavat tulla idästä, lännestä, pohjoisesta tai etelästä, kun täyttävät kokoopanoon mahtuvan miehen=särkymävaran kriteerit.)

Sanoisin, että tätä tilastoa pohtiessa voisi huolestua. Emme kuitenkaan tee sitä. Luotto Lukon johtoon on kova.

(Ja kun joku kuitenkin keksii, että tämä ja tuo ei Lukkoon voi tulla tai ei riitä, niin tehkää realistinen vertailu yo. talukon pohjalta - katsokaa esimerkkipelaajia suhteessa Lukon vastaavilla vastuilla, palipaikoilla/-ajoilla pelaavia ukkoja ja saattaa huomata, etteivät nämä pelaajat ihan huonoa särkymävaraa ole. Varsinkin kun sitä ei Lukossa ole käytännössä yhtään.)

Jatkan vielä tästä aiheesta, vaikka tuntuu, että moni ei halua sitä kuulla. Sanon sen kuitenkin vielä (ainakin) tämän kerran.
Tässä "hoffmannien" ja muiden kuiden/tähtien jahtaamisessa uhkaa käydä niin, että joukkue jää särkymävaraltaan todella ohueksi.
Jatkan vielä vertailua TOP 6 joukkueiden osalta optimaalitilanteissa, tarkastelen asiaa erityisesti särkymävaran osalta. Lukolla se on kunnossa ainoastaan maalivahtiosastolla vs. vastustajat.
Lasken niin, että tilatojen valossa parhaat 12 hyökkääjää ja 6 puolustajaa muodostavat perusrungon ja katsotaan, mitä jää niiden ulkopuolella loukkaantumisten/sairastumisten/pelikieltojen jälkeen. Jokainen voi sen perusteella päätellä, tarvitseeko Lukko lisämiehiä vai ei.

Särkymävarapelaajat (12+6 kenttäpelaajan lisäksi) (boldattuna yli 0,30PPG hyökkääjät ja 0,15PPG pakit)
(Nimen perässä pelattujen Liigaotteluiden määrä)

HIFK: F (ka. 150ott./0.203 PPG: Rasmus Heljanko(62), Micke-Max Åsten(381), Otto Karvinen(296), Aleksanteri Kaskimäki (4), Leevi Teissala(11) D (ka 148,2 ott/0,212 PPG).: Miro Karjalainen(199), Joonas Lyytinen(292), Tobias Winberg(96) , Otto Salin (6)
Tappara (ka.209,5ott./0,348 PPG)) : F: Topi Rönni(5), Sami Moilanen(160), Jukka Peltola(618), Jere Henriksson (55) D: (ka. 114,3 ott/ 0.112 PPG) Mikael Seppälä(296), Saku Salminen(34), Tomas Hamara(13)
Ilves(ka 37,5 ott/0,246 PPG): F: Santeri Virtanen (130), Jakub Kos (10), Jani Nyman (5), Joona Korhonen (5) D:(ka. 100,5ott./0.133 PPG) Juuso Pulli(175), Tuomas Salmela(194), Karri Aho (9), Santeri Airola (24)
Kärpät (ka. 39ott./0,189 PPG): F: Tuukka Tieksola (67), Arttu Hyry (33), Ville Heikkala(17) D (ka. 160 ott./0.09 PPG): Jaakko Niskala(63) , Miihkali Teppo(346), , Taneli Ronkainen(225), Joona Mourujärvi (6)
Jukurit (ka 97,5 ott./0.356 PPG): F: Kiril Maximov(10), Teemu Henritius (356), Nikita Krivokrasov(12), Juho Järvelä (12) D(ka 77,3 ott./ 0.06 PPG) : Veli-Matti Tiuraniemi (27), Niklas Peltomäki,(172) Saku Forsblom (33)

Lukko F: (ka 34,6 ott./0.126 PPG) Iivari Säkkinen(23), Miro Markkula (7), Niklas Ylitalo (74) D (ka.60,3 ott./0.05 PPG): Noel Pietilä (33), Vili Laitinen (119), Onni Korkka (29)

 

[Kaukalon kauhu]

Tässä "hoffmannien" ja muiden kuiden/tähtien jahtaamisessa uhkaa käydä niin, että joukkue jää särkymävaraltaan todella ohueksi.
Jatkan vielä vertailua TOP 6 joukkueiden osalta optimaalitilanteissa, tarkastelen asiaa erityisesti särkymävaran osalta.

Tämä lista kertoo kyllä sellaista että eipä siellä muillakaan joukkueilla ole mitään käänteentekeviä pelaajia tuolla listalla. Kallella on vaan kuukausi aikaa vahvistaa joukkuetta, sieltä tulee vielä yksi hyökkääjä ja yksi pakki. Voisitko listata kaikki vapaat/irrotettavissa olevat pelaajat mitkä mielestäsi vahvistavat Lukkoa niin on helpompi työ Kallella vain ottaa ja kerätä noista parhaat päältä. Haluaisin myös että tuo listasi pitää sisällään vaan sellaiset pelaajat mitkä ovat valmiita muuttamaan Suomeen ja tekemään 1+1 sopimuksen.