Joukkueen rakennus 2021–2022 – ”Veltsun” ensimmäinen

[Parry Sound]

Toivottavasti nyt löytyisi yksi kunnon pakki ja hyökkääjä tuohon mahdollisimman pian.
Peli on pikku hiljaa alkanut parantua, mutta älyttömän kapealla mennään.

Täysi komppaus täältä. Molemmille osastoille 1kpl laatupelaajaa ja ollaan pidemmällä jälleen.
Ja sitten siirtorajan kynnyksellä yksi "ässä" hihasta :)

 

[Veffi]

MäkisAtte olis vapaana

Ei taida enää lähteä vuoden pelaamattomuuden jälkeen, vaikka olisikin juuri sitä, mitä lääkäri määrää.

 

[M.Hatchet]

Jos Hagaa aiotaan peluuttaa edelleen niin pakko on siirtää laiturin tontille.
Ei tollaista kelkottelua puolustussuuntaan voi vaan katsoa.

 

[Veffi]

Jos Hagaa aiotaan peluuttaa edelleen niin pakko on siirtää laiturin tontille.
Ei tollaista kelkottelua puolustussuuntaan voi vaan katsoa.

En usko että pelipaikka tätä muuttaisi. Se on asenteesta kiinni.

 

[M.Hatchet]

En usko että pelipaikka tätä muuttaisi. Se on asenteesta kiinni.

No eipä varsinaisesti mutta niinkuin varmasti molemmat tiedämme niin sentterin vastuu puolustamisesta on oleellisen tärkeä.

 

[MPN]

MäkisAtte olis vapaana

Kukas hän on?

 

[Okkul]

Nyt on ne hetket kun pisteitä pitää raapia joka pelistä kovin moneen pisteettömään peliin ei enää ole varaa jos/kun meinataan olla sijoilla 4-6 runkosarjassa.

Vahvistusten suhteen alkaa olla myös hoppu, uuden pelaajan sisäänajo ottaa aikansa, vahvistuksia tarvitaan nyt kun meillä on kirittävään. Jos nyt 6 sakissa olevat jatkavat samalla tahdilla loput pelit, päätyy nyt 6 oleva Jukurit 102 pisteeseen. Eli tarvittanee sen 102-106 pistettä sijoihin 4-6. Lukon kohdalla tosiaankin loput pelit on pelattava n 2 pisteen keskiarvolla. Mahdollista mutta haastavaa, yhtään loukkaantumista/sairastumista ei saisi tulla.
Killeri nyt vauhtia vahvistusten löytämiseen !

 

[sir jusa]

Runkosarjan kahdeksas on yleensä noin 90 pisteen joukkue ja kuutossijaan riittänee 98 pistettä. Jos Lukko pelaa loput pelit 2 p/o keskiarvolla, ollaan tosiaan todennäköisesti sijoilla 4-6, mutta 1,8 p/o pitäisi riittää kuuden sakkiin.

 

[Lukko8]

Jotenkin on sellainen fiilis, että tällä viikolla tulee vahvistuksia.

 

[#16]

Nyt on ne hetket kun pisteitä pitää raapia joka pelistä kovin moneen pisteettömään peliin ei enää ole varaa jos/kun meinataan olla sijoilla 4-6 runkosarjassa.

Lukkohan on jo kirinsä aloittanut ja jäänyt pisteittä kahdesti viimeiseen 12 otteluun. PPG on tuola ajalta 1,83 ja se on hyvä kun ottaa huomioon minkälaisella kokoonpanolla tuossa pelattiin 3-4 ottelua. Tuolla tahdilla Lukko päätyisi 99 pinnaan ja se tosiaan on siinä ja siinä että riittääkö kuuden joukkoon, mutta parhaassa tapauksessa tuo voisi riittää jopa neljännelle sijalle.

Vahvistus/vahvistuksia tulee kyllä jossain kohtaa, ellei sitten Kallelle käy vuoriset.

 

[Okkul]

Runkosarjan kahdeksas on yleensä noin 90 pisteen joukkue ja kuutossijaan riittänee 98 pistettä. Jos Lukko pelaa loput pelit 2 p/o keskiarvolla, ollaan tosiaan todennäköisesti sijoilla 4-6, mutta 1,8 p/o pitäisi riittää kuuden sakkiin.

Jos päädytään 1.8 p/o koko kauden osalta riittää se varmasti kuuden joukkoon se olisi 108 pistettä.
Jos sarja pysyy yhtä tasaisena loput 25-28 kierrosta tarvittanee yli 100 pistettä kuuden joukkoon pääsemiseen.

Vahvistus/vahvistuksia tulee kyllä jossain kohtaa, ellei sitten Kallelle käy vuoriset.

Tätä ollaan odotettu kesästä asti, mitä myöhäisemmäksi se menee sitä vaikeampi vahvustuksia on saada/kilpailu on kovaa. Toinen aspekti on että hyöty jää sitä lyhyemmäksi mitä myöhäisemmäksi menee. Sisäänaajo ottaa aikansa vaikka ketä tulisi. Minua oikeasti pelottaa että Kallelle jää Musta-Pekka käteen.

 

[nexustron]

Jotenkin on sellainen fiilis, että tällä viikolla tulee vahvistuksia.

Onko mutu vai huhu?

 

[nexustron]

Minua oikeasti pelottaa että Kallelle jää Musta-Pekka käteen.

Jääköön, kyllä tällä rosterilla pärjätään siinä tapauksessa, että vahvistuksia ei tule. Sahlstedt ja Virtanen ovat osoittaneet, että heihin voi luottaa tällä kaudella. Lukon huono sijoitus ovat ennemmin epäonnen (loukkaantumisten) syytä kuin huonon valmentamisen tai joukkueen huonon rakentamisen syytä.

 

[1936]

Jos Kalle kertoi, että viimeistään tammikuussa tulee vahvistuksia niin miehen toimintatavat kun tunnemme niin eiköhän sopimukset ole jo maalissa.

 

[Okkul]

Jääköön, kyllä tällä rosterilla pärjätään siinä tapauksessa, että vahvistuksia ei tule. Sahlstedt ja Virtanen ovat osoittaneet, että heihin voi luottaa tällä kaudella. Lukon huono sijoitus ovat ennemmin epäonnen (loukkaantumisten) syytä kuin huonon valmentamisen tai joukkueen huonon rakentamisen syytä.

Jos vahvistuksia ei tule niin luonnollisesti silloin on tällä pärjättävä, se nähdään sitten miten hallitsevalle mestarille käy.

Olen hiukan eri mieltä loukkaantumista, ei niitä ole ollut mitenkään poikkeavasti verrattuna, esim HIFK, Ilves Tappara jne.
Lukon joukkueen rakentamisesta myös se fakta että se jäi kapeaksi eikä kaikki uudet pelaajat ole osoittautuneet vahvistukseksi, Abt, Kainulainen, Slovacek. Menee minusta toistaiseksi Kallen piikkiin.

 

[Latzo]

Jos vahvistuksia ei tule niin luonnollisesti silloin on tällä pärjättävä, se nähdään sitten miten hallitsevalle mestarille käy.

Olen hiukan eri mieltä loukkaantumista, ei niitä ole ollut mitenkään poikkeavasti verrattuna, esim HIFK, Ilves Tappara jne.
Lukon joukkueen rakentamisesta myös se fakta että se jäi kapeaksi eikä kaikki uudet pelaajat ole osoittautuneet vahvistukseksi, Abt, Kainulainen, Slovacek. Menee minusta toistaiseksi Kallen piikkiin.

Pitää myös muistaa, että jo muutenkin kapeaan rosteriin tuli lisää kapeutta, kun luovuttiin Pospisilista. Eli kyllä hankintoja on vähintään Pospisilin korvaajan verran tultava ja silti ollaan vasta samassa tilanteessa kuin kauden alussa, jossa puhuttiin, että vahvistuksia tulee kauden aikana.

Eli kyllä hyökkäykseen pitäisi se kaksi kaveria tulla (Pospisilin korvaaja + koko kauden etsitty vahvistus) tai sitten olen kyllä aika pettynyt. Rahaakin pitäisi kyllä käytössä olla, jos jo ennen Pospisilista luopumista sitä oli vielä pariin pelaajaan budjetissa.

 

[Sinkilä]

Joukkue jäi tai jätettiin vajaaksi tarkoituksella.
Omasta mielestäni tuossa on sikäli ihan hyvä pointti, että syksyisin varsinkin on hyvä ja helpompi antaa nuorille mahdollisuuksia.

Se, mikä aiheutti tämän tilanteen oli se, että Virtasen pelitapa ei ollutkaan ihan niin lähellä Virran vastaavaa kuin Kalle ajatteli.

Kainulaiset, Abtit yms…. Olisi ollut täysin eri hypätä esim vuosi sitten liikkuvaan junaan.

En usko, että Lukon pistesarake olisi ratkaisevasti suurempi, vaikka joukkue olisi lähtenyt kauteen 2-3 miestä suuremmalla rosterilla.

Sen verran kauan kesti, että Virtanen alkoi saada pelitapaa näkyville ja kehitettyä.
Rosteri, jolla kauteen lähdettiin oli kuitenkin sellainen, joka kesti vertailuun suurimpaan osaan kilpailijoista.

 

[#16]

Lainaus toisesta ketjusta:

Aikakin itsellä järjestys menee näin:
1. oma kasvatti
2. kotimainen pelaaja
3. ulkomaalainen pelaaja.

Ulkomaalaisen pelaajan odotan aina olevan selkeä vahvistus omassa roolissaan ja vahvuuksillaan.

Ainakin itse kokisin oudoksi, jos esim Lukon paidassa pelaisi vain ulkomaalaisia pelaajia.

Varmaan tuo on lähtökohta Kallekin, mutta joukkuetta vahvistavat muualla pelaavat omat kasvatit ovat lähes kaikki ulkomaan kierroksellaan ja osa näistä vielä varmaan aika pitkään. Sitten on muutama naapuriseuroissa joko roolin, rahan tai jonkun toisen syyn takia. Ja rosteria oikeasti vahvistavat kotimaiset pelaajat taitavat tätä nykyä maksaa tuplat hyvin scoutattuun ulkkariin verrattuna.

RD:n 2, 3 ja 4 kaudella joukkue oli pitkälti kotimainen, mutta jos vastaavan nipun haluaa kasata nykyään, niin budjetti olisi varmaan jossain 3,5-4 miljoonan paikkeilla, kun tuolloinkin se oli jossain 2,7-2,8 miljoonan tienoilla.

Tässä pieni ajatusleikki:

2014-2015 (Budjetti 2,8 miljoonaa)
Vahalahti-Gagnon-Nurmi
Koivisto-Ahtola-Lahti
Vauhkonen-Komulainen-Piitulainen
F.Riska-Virtanen-Sipiläinen
Nieminen-Koski-Suuronen

Niskala-Kousa
Virtanen-Mikkola
Tikkanen-Jaatinen/Forsberg/Tommila

Zapolski/Setänen

2021-2022 (Budjetti 2,5 miljoonaa)
Pooley-Ilomäki-Nyman
Skalicky-Mattila-Hakulinen
Repo-Haga-Petman
Säkkinen-Kainulainen-Suni
Ylitalo-Markkula-Tammela

Saarijärvi-Piipponen
Gregoire-Abt
Kukkonen-Slovacek
Pietilä/Laitinen

Lehtinen/Zagidulin

Tuosta huomaa miten paljon jääkiekko on omissa ajatuksissa muuttunut, sillä pidän tämän kauden rosteria parempana kuin tuota runkosarjassa itsensä kolmanneksi jarrutellutta voiton päässä finaaleista ollutta joukkuetta. Tummennettuna Liigassa ennen kautta mestaruuksia voittaneet pelaajat.

 

[sir jusa]

Jos päädytään 1.8 p/o koko kauden osalta riittää se varmasti kuuden joukkoon se olisi 108 pistettä.
Jos sarja pysyy yhtä tasaisena loput 25-28 kierrosta tarvittanee yli 100 pistettä kuuden joukkoon pääsemiseen.

Täsmennys: Tarkoitin, että loppukauden otteluista 1,8 p/o keskiarvolla pääsee uskoakseni kuuden sakkiin.

 

[Okkul]

Täsmennys: Tarkoitin, että loppukauden otteluista 1,8 p/o keskiarvolla pääsee uskoakseni kuuden sakkiin.

Ei pääse, jos nyt top 6 joukkueet pelaa loput pelit nykytasolla tai edellä oleva TPS oikaisee kurssiaan.

 

[sir jusa]

Ei pääse, jos nyt top 6 joukkueet pelaa loput pelit nykytasolla tai edellä oleva TPS oikaisee kurssiaan.

Enpä jaksa uskoa, että esimerkiksi Jukurit jatkaa "lentoaan" koko loppukauden. Tarkalle voi mennä. Loppupeleissä voi ratkaista myös se, mitkä ottelut voitetaan. Esimerkiksi alkukauden TPS-otteluista yksi voitto otettuna oltaisiin pisteen päässä Tepsistä ja yksi ottelu vähemmän pelattuna...
Hauskaa tämä spekulointi. Nimimerkkien takaa on hankala lyödä oikeita vetoja, mutta nyt olisi siihen otollinen paikka. Eli pääseekö alle sadalla pisteellä kuuden sakkiin tällä kaudella, Lukko tai mikä tahansa joukkue.

 

[Okkul]

Enpä jaksa uskoa, että esimerkiksi Jukurit jatkaa "lentoaan" koko loppukauden. Tarkalle voi mennä. Loppupeleissä voi ratkaista myös se, mitkä ottelut voitetaan. Esimerkiksi alkukauden TPS-otteluista yksi voitto otettuna oltaisiin pisteen päässä Tepsistä ja yksi ottelu vähemmän pelattuna...
Hauskaa tämä spekulointi. Nimimerkkien takaa on hankala lyödä oikeita vetoja, mutta nyt olisi siihen otollinen paikka. Eli pääseekö alle sadalla pisteellä kuuden sakkiin tällä kaudella, Lukko tai mikä tahansa joukkue.

Totta, mielenkiintoinen asetelma. Oma näkemys on että sarja on tasainen loppuunasti, näin pisteet jakaantuu tasaisemmin runkosarjan voittoon riittänee 113-118 pistettä, tämä vaikuttaa siihen että 100 pistettä tultaneen vaatimaan top 6 joukkoon.
Toivotaan vielä että pelataan 60 pelin kausi eikä mennä keskiarvolla.

Uskon myös että Jukurit ei jaksa samaa liitoa loppuun asti, mutta uskon TPS heräilevän uudestaan.

 

[nexustron]

On kyllä pakko sanoa sarjataulukon tasaisuuteen liittyen, että tekee hyvää Liigalle että meno on tällaista. Koko homma kiinnostaa enemmän, kun paikat vaihtelee päivittäin ja parissa viikossa voi tippua piikipaikalta sääleihin ja nousta sääleistä top6:een. Jokaisessa pelissä vaikuttaa myös olevan hieman isompi panos, koska erot ovat niin pieniä. Tykkään. Toivottavasti tulevina kausina tasaisuus jatkuu myös!

 

[Okkul]

Syksyllä kun Ilves ja Ässät hankki pakki vahvistukset Masin ( 19 peliä 0+4 pistettä) Lalonde ( 15 peliä 1+8 pistettä) Kalle mainitsi että eivät riittävän hyviä meille, sitten meille tuli Slovacek (12 peliä ja 0+3). Pisteiden valossa Lalonde on suoriutunut parhaiten liigan jumbo joukkueessa. Masin taas on profiilliltaan puolustava puolustaja. Melkein sanoisin että Lalonden kohdalla Kallen ja Teperin datat ei olleet kohdallaan ja olis kelvannut kyllä meillekin.

 

[Samppub]

Syksyllä kun Ilves ja Ässät hankki pakki vahvistukset Masin ( 19 peliä 0+4 pistettä) Lalonde ( 15 peliä 1+8 pistettä) Kalle mainitsi että eivät riittävän hyviä meille, sitten meille tuli Slovacek (12 peliä ja 0+3). Pisteiden valossa Lalonde on suoriutunut parhaiten liigan jumbo joukkueessa. Masin taas on profiilliltaan puolustava puolustaja. Melkein sanoisin että Lalonden kohdalla Kallen ja Teperin datat ei olleet kohdallaan ja olis kelvannut kyllä meillekin.

Pelaaja joka on tahkonut yli 12 vuotta AHL, DEL, SHL ja KHL liigoja on takuuvarmasti reilusti paremmin palkattu kuin uran huippuhetket Tsekin liigasta tulleella kaverilla.

Väitän Lalonden pisteiden hinnaksi vähintään 12.000e/pojo, kun taas Slovacekilla luku on tällä hetkellä luokkaa 6000e/pojo.