Tuo Kallen lausunto "olisi ollut meillekin tarjolla, mutta koimme että miksi ottaa jos ei ole tarpeeksi hyvä, vaikka kelpasikin Ässille"
Kuulostaa nasulilta ja määrittelee yhä vahvemmin asetelmaa isoveli vs pikkuveli.
- Ilvekseen mennyt ja Dominik Masin ja Ässiin mennyt Lalonde olivat tarjolla myös Lukkoon, mutta Kallen mielestä eivät olleet riittävän hyviä.
Joo, rima on korkealla niinkuin pitääkin. Abt korvaa kyllä Seväsen jollain tapaa, mutta nyt Kallen pitää tosiaan kaivaa jostain sen tason pakki, joka on Pressin ja Klokin yhdistelmä. Alkukausi on sen näyttänyt, että Pietilästä on kasvamassa hyvää vauhtia vähintään hyvän tason Liiga pakki, mutta samalla Laitinen näyttää mestis-pakilta ja Kukkonen on taas klesana.Nyt on ainakin rima asetettu korkealle. Mielenkiintoista nähdä miten onnistuu kärkiäijien haku kesken kauden. Toivottavasti onnistutaan paremmin kuin Abt kohdalla.
Vielä parempi olisi jos tuon riman ylittävät vielä saadaan sidottua ainakin option kautta ensi vuodeksi.
Pieni ot, mutta tällaiset kommentit on aina vähän vaarallisia, vrt. vaikka Danforth ja Ässät. Vieläkin naurattaa.- Ilvekseen mennyt ja Dominik Masin ja Ässiin mennyt Lalonde olivat tarjolla myös Lukkoon, mutta Kallen mielestä eivät olleet riittävän hyviä.
Kalle lisäsi vielä, että vaikkei hän nähnyt kyseisiä kavereita oikeasti vahvistavina pelaajina heille, niin se ei tarkoita että he olisivat huonoja pelaajia. Tietty joku näistäkin voi muualla onnistua ja silloin se on vain heidän ammattitaidostaan kiinni, että he eivät nähneet, että he olisivat niin hyviä pelaajia.Pieni ot, mutta tällaiset kommentit on aina vähän vaarallisia, vrt. vaikka Danforth ja Ässät. Vieläkin naurattaa.
Toki silloin ei kai Ässien johdosta kukaan mitään kommentoinut, mutta kuitenkin.
Pieni ot, mutta tällaiset kommentit on aina vähän vaarallisia, vrt. vaikka Danforth ja Ässät. Vieläkin naurattaa.
Toki silloin ei kai Ässien johdosta kukaan mitään kommentoinut, mutta kuitenkin.
Kuten Ässien osioonkin kirjoitin, onhan tässä kaikki saumat seuraavaksi case-Danfortiksi, mutta mitä sitten.Pieni ot, mutta tällaiset kommentit on aina vähän vaarallisia, vrt. vaikka Danforth ja Ässät. Vieläkin naurattaa.
Veikkaan, että kotiinpaluu ja Pekan koulu on enemmän kuin lähellä.Joko Petmanin nimi paperissa? Kohta ei enää saa.
Veikkaan, että kotiinpaluu ja Pekan koulu on enemmän kuin lähellä.
Niin että viikon ainoassa kotipelissä lähtökohtaisesti heikompaa joukkuetta vastaan katkeaa selkäranka vastustajan ensimmäiseen maaliin???Veltsu totesi haastattelussa sen, mikä tälläkin palstalla tänään havaittiin. Kyllä sen selkärangan katkeamisen näki selvästi siinä alivoimaalin kohdalla, sekä viimeistään Abtin ison jäähyn aikana 0-2 maalin jälkeen.
Ite kaipaisin näihin lehdistötilaisuuksiin vähän syvällisempää kommentointia. Pekkahan on ihan super viihdyttävä näissä. Niin hyvässä kuin pahassa. Osa valmentajista vaan kertaa pelitilanteet läpi ja se tekee noista sillon aika tylsiä. Vai pelkääkö koutsit että kommentoi jotain väärää.Turhaa kai siinä enempää on Markoa paahtaa, mutta olisi haastattelija voinut kysyä muutakin, kuin mitä mieltä pelistä? Vittu.
Pakkopullaahan se taitaa suurimmalle osalle valmentajista olla, ja silloin kommentit on plusmiinusnolla sisällöltään.Osa valmentajista vaan kertaa pelitilanteet läpi ja se tekee noista sillon aika tylsiä. Vai pelkääkö koutsit että kommentoi jotain väärää.
kun siellä pelasi 7 A junnua siis kolmannes.
Katopas ny sarjataulukosta, kumpi se lähtökohtaisesti heikompi on ja oli jo ennen tätä iltaa.Niin että viikon ainoassa kotipelissä lähtökohtaisesti heikompaa joukkuetta vastaan katkeaa selkäranka vastustajan ensimmäiseen maaliin???
Ei tämä ole mikään minun mielipiteeni. Lukko oli markkinalla 1,65 suosikki kun tasavahvojen joukkueiden kohdatessa kotijoukkueen pitäisi olla n. 2,10. Vedonlyöjien ja Veikkauksen mielestä Lukko on joukkueista jopa selvästi parempi.Katopas ny sarjataulukosta, kumpi se lähtökohtaisesti heikompi on ja oli jo ennen tätä iltaa.
No kyllä 21v on alle keskiarvon, ts nuoremmasta päästä missä joukkueessa tahansa, Liigasta puhumattakaan. Vai tarkoititko A-junnujen liigaa, et kai.En ole varma, mikä on A-junnujen ikäraja, mutta lasketaan 2000-luvulla syntyneet pelaajat. Pietilä ja kumppanit ovat 21-v, eli eivät edes nuoremmasta päästä nykypäivän Liigassa.
Hyvä TPS, mutta heidän 2000-luvulla syntyneensä ovat käytännössä kaikki NHL-varattuja ja/tai junnumaajoukkueen vakiokalustoa. Lukolla ei vielä, tai ehkä koskaan, ole tuollaista talenttipoolia, sanoisin että se on liigahistoriassakin harvinaista, eikä siten kovin hyvä argumentti tähän kohtaan. Hyvä että junnut pääsee liigaan, mutta kyllähän Lukolta nyt puuttuu tekijämiehiä turhan paljon kärkijoukkueeksi.Lukolla oli tänään kehissä 2000-luvulla syntyneitä 7 kpl, sarjakärki Tepsillä 9 kpl.
No kyllä 21v on alle keskiarvon, ts nuoremmasta päästä missä joukkueessa tahansa, Liigasta puhumattakaan. Vai tarkoititko A-junnujen liigaa, et kai.
Hyvä TPS, mutta heidän 2000-luvulla syntyneensä ovat käytännössä kaikki NHL-varattuja ja/tai junnumaajoukkueen vakiokalustoa. Lukolla ei vielä, tai ehkä koskaan, ole tuollaista talenttipoolia, sanoisin että se on liigahistoriassakin harvinaista, eikä siten kovin hyvä argumentti tähän kohtaan. Hyvä että junnut pääsee liigaan, mutta kyllähän Lukolta nyt puuttuu tekijämiehiä turhan paljon kärkijoukkueeksi.