Joukkueen kasaaminen kaudelle 2009–2010

[Elina54321]

Kaljusteen, Badiuran ja Pakisjärven sopimusten purku on nyt sitten virallista. Samalla RoKi vahvistaa Timo Lindströmin tulevan try-outille.

Nuo uutiset eivät olleet kovinkaan odottamattomia. Sen sijaan tämän aamua Lapin Kansassa oli oikea uutispommi. Teemu Kallioniemi sanoo, että ensi viikonloppu näyttää mitä uudistuksia joukkueeseen pitää tehdä. Nyt asiat alkavat mennä oikeaan suuntaan, kun TJ:kin näkee mitä uudistuksia pitää tehdä. Olisi vaivautunut kysymään faneilta, niin he olisivat tienneet sen jo silloin, kun hän tänne Rovaniemelle saapui.
Mielenkiinnolla odottamaan mitähän se Teemulle viikonloppu näyttää.

 

[Elina54321]

Keskustelun elävöittämiseksi, puhutaan nimillä. Tulee hauskempaa.
Keitä ovat nämä nämä tämän hetken himpun verran paremmat: jokainen voi listata mieltymyksensä.

Yllä oleva on lainattu toisesta ketjusta

Minäpä käännän tuon nimilistan toisinpäin ja tarjoan sinulle hauskuutta. Minun joukkueessani pelaisi: Inkeröinen, Järvitalo, Silvander, Pohjalainen, Joona, Kivioja, Vimpari, Löfman, Haipus, Kolhonen, Sainio, Tuunala ja Kauppila. Muut ovat sitten himpun verran parempia ja minulla ei tulisi yhtään ikävä, vaikka heistä lähtisi kuka tahansa lätkimään. Tuo minun joukkueeni sisältää vain 13 nimeä, joten ei silläkään varmaan pärjäisi, varsinkin kun siitä puuttuu maalivahti. Äläkä nyt pyydä sitten niitä omien (lappilaisten) pelaajien nimiä. Minä en nuoren- nuorien pelaajien nimiä tuo tänne susien raadeltaviksi ja verrattavaksi himpun verran parempiin pelaajiin. Kiitos.

 

[Astna One]

Sen sijaan tämän aamua Lapin Kansassa oli oikea uutispommi. Teemu Kallioniemi sanoo, että ensi viikonloppu näyttää mitä uudistuksia joukkueeseen pitää tehdä.

Mahtava homma että Rokilla on Mestiksen ammattitaitoisin johtoporras.

Hallitus on palkannut ammattitaitoisen TJ:n joka kuukauden mittaisen perehdytysjakson jälkeen on käärinyt hanskat ja päättää yhden viikonlopun peliesitysten perusteella jatkotoimenpiteistä. Sitten ensi kuukauden aikana kuulemme miten nämä uudistukset käytännössä aiotaan toteuttaa, ja varsinaiset vahvistukset saapuvat joulukuussa.

Lisäksi artikkeleita (muita kuin varsinaisia otteluraportteja) on ollut sanomalehdissä monta kertaa viikossa, joten suuri yleisö tuntee pelaajat ja heidän taustansa hyvin. Kiitokset tästäkin johtoportaalle, jatkakaa samaan malliin!

 

[Elina54321]

Eiköhän nuo uudistustarpeet ole olleet selvillä jo hyvän aikaa ja tuskin pelkkä tj niistä edes päättää, korkeintaan antaa raamit.

Yllä oleva on lainaus ketjusta Pe 30.10.2009 K-Vantaa - RoKi

Kertakaikkisesti analyyttinen heitto. Kirjoituksistasi päätellen Rokissa pelaa liikaa lappilaisia pelaajia, joten niistä on päästävä erilleen. Yhtään tusinakärppää ei saisi korvata paremmilla pelaajilla, uudistustarve ei ilmeisesti koske heitä. Mee kuule Kärppien toimistolle ja kysy kuka päättää pelaajahankinnoista Alataloko? Vai olisiko sittenkin Juha? Kun olet ollut katselemassa noita Rokin pelejä paikanpäällä, niin kunnioitan kyllä näkemyksiäsi.

 

[gran reserva]

Yllä oleva on lainattu toisesta ketjusta

Minäpä käännän tuon nimilistan toisinpäin ja tarjoan sinulle hauskuutta. Minun joukkueessani pelaisi: Inkeröinen, Järvitalo, Silvander, Pohjalainen, Joona, Kivioja, Vimpari, Löfman, Haipus, Kolhonen, Sainio, Tuunala ja Kauppila. Muut ovat sitten himpun verran parempia ja minulla ei tulisi yhtään ikävä, vaikka heistä lähtisi kuka tahansa lätkimään. Tuo minun joukkueeni sisältää vain 13 nimeä, joten ei silläkään varmaan pärjäisi, varsinkin kun siitä puuttuu maalivahti. Äläkä nyt pyydä sitten niitä omien (lappilaisten) pelaajien nimiä. Minä en nuoren- nuorien pelaajien nimiä tuo tänne susien raadeltaviksi ja verrattavaksi himpun verran parempiin pelaajiin. Kiitos.

Oma lista säilytettävistä pelaajista suurin piirtein sama, pudottaisin Joonan ja Sainion, ehkä. Rautakosken pelejsä haluaisin nähdä pari lisää.

Perustelit mikset julkista näiden taitavien Mestis-tason lappilaispelaajien nimiä. Uskon kuitenkin että nimet olisivat listalla jos sinulla jotain konkreettista olisi. Prove me wrong.

Näiden lappilaispelaajien haikailu on mielenkiintoista. Missä vaiheessa heistä tulee lappilaisia? Pitääkö passissa lukea Lapin läänin paikkakunta ja Kuusamohan ei ole Lappia. Jos on muuttanut Lappiin vasta 15-vuotiaana, ei lasketa joukkueeseen?

Itse kuulun siihen koulukuntaan jolle on aivan sama missä on syntynyt, kunhan taidoiltaan kuuluu joukkueeseen. Otetaan pari ääriesimerkkiä: HIFK on ottanut vuosia pelaajia landelta, samoin KoTu:n toimintaan sopii varmasti jos lantalainen tulee kylälle jo liittyy porukkaan. Eikös sitä vuosikausia saatu katsoa lappilaispelaajien toimintaa Suomisarjassa?

 

[adidasler]

Toni Dahlman jäi ilman sopimusta. Mies olisi kyllä enemmän kuin tervetullut sinisiin! Laittakaahan toimistolla soittaen. Kysyvä saa ainakin vastauksen. Itse odottelen nyt toimarin suoran vihjailun jälkeen todellisia ja näkyviä toimenpiteitä, sillä jo viikon päästä voi olla pitkän pitkä matka viivan paremmalle puolelle!

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&pelaaja=48

 

[jsavolai]

Toni Dahlman jäi ilman sopimusta. Mies olisi kyllä enemmän kuin tervetullut sinisiin!

Epäilemättä, mutta haluaako herra Dahlman sitten Rovaniemelle. Etänä kun noita pelihommia kun ei voi tehdä.

En tiedä, kaverihan on potenut jotain nivusvaivaa joten kannattaako miettiä ennemmin tervettä sälliä ? Kokemustahan Dahlmannilla on vaikka mistä, mutta ei nuo pelihommat HIFKissä tainneet sujua sillä tavalla kuin olisi pitänyt.

Millasessa kunnossa RoKilla on talous tällä hetkellä, ts kuinka paljon olisi mahdollista laittaa rahaa likoon ja kuinka monta ukkoa olisi tarvis saada?

 

[Everton]

Aika laajalla skaalalla mennään. Muistan ajan (ei niin kauan sitten), kun RoKin väitettiin olevan Mestis-tasoa Suomi-sarjaan kasatulla joukkueellaankin. Ja nyt sitten vaaditaan riveihin sellaista pelaajaa, joka on julkisesti itse kertonut kuinka vaikeaa on saada sellaista sadan tonnin sopparia johon on tottunut.

Tietysti vaatimuksensa on kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti epäilemättä pudonnut ja täällä kerrottu, kuinka RoKille ilmestyi yht'äkkiä 70.000 euroa lisää pelirahaa (plus hilut viimeisimmistä sopimusten puruista), joten mistäpä sitä ikinä tietää millaisia kaloja Kallioniemi oikein kalasteleepi.

Jotain tarttis tehrä joka tapauksessa.

 

[Roki6666]

Roki lähti kauteen "kohti suurta tuntematonta", kuten Kokkonen tuolloin asian ilmaisi. 1/3 sarjasta on pelattu ja tästä eteenpäin tiedetään mitä vastaan kävelee. Kaikki pelit on voitettavissa, mutta jotain on tehtävä.

Väitän, että Raattaman lähtö joukkueesta teki siitä helposti haavoittuvamman kuin viime vuonna. Puolustuksesta lähti "isäntä" ja samoin koko joukkueesta se, joka saa pukuhuoneessa raivon päälle.

Eilinen HeKi - Waterloo oli ennustettavissa, kun reilun minuutin kuluttua omissa kolisi ja viimeinen sinetti oli epäonnistunut rl. Kraks ja tämän jälkeen alkoi valmistautuminen sarjatauolle ja tulos oli sen mukainen.
Sarjatauon aikana joukkuetta on vahvistettava tai hukka perii. Tässä kuussakin tarjolla on 18 sarjapistettä.

 

[adidasler]

Juu, kaiken järjen mukaanhan tuo Dahlman jää haveeksi. Tosin hintalapussa tuskin on hänelläkään enää varaa pitää suuria lukuja. En tiedä vaivoista, kuulemma niitä on ollut.. Olisikohan kuitenkin tähtäämässä jonnekin ulkomaille, josta tuota pätäkkää irtoaa hieman helpommin..?

Kallioniemen kommenttien mukaan pelaajabudjetti on käsittääkseni siinä kunnossa, ettei rahallisesti ole kovinkaan hankala hankkia niitä tarvittavia "palasia". Sopimuksien purkamisenkin myötä on kassa jo todennäköisesti sillä mallilla, että pelaajien skauttaus lienee alkanut aivan aikuisten oikeasti.

Kyllähän tämä mestiksen todellinen taso on selvinnyt kaikille viimeistään nyt. Rokin takavuosien porukoiden "uhottiin" pärjäävän mestiksessä. Kyllä siellä vauhdissa niilläkin porukoilla olisi pysynyt, mutta juuri täsmälleen samoja ongelmia (pakit, tehottomuus, pienikokoisuus ja nallipyssyt..) esiintyi silloinkin. Itse asiassa nyt tuntuu siltä, että nykyinen porukka on edellisiään parempi vain paperilla.

En tiedä, onko täällä Suomessa kovinkaan paljon vapaita ja motivoituneita Rokin vaatimukset täyttäviä pelaajia. Kannattaisko tosiaan kääntää katseet länsinaapuriin, jossa tuntuu olevan vielä puolet enemmän äijiä tarjolla. Ruotsissa tuo "mestis" on tasoltaan meidän sarjaa kovempi, joten jo ylijäämämies voisi olla katsomisen arvoinen kortti ainakin pakkipuolelle?

 

[pavol]

En tiedä, onko täällä Suomessa kovinkaan paljon vapaita ja motivoituneita Rokin vaatimukset täyttäviä pelaajia.

Tätä oon itekki miettiny. Mestis sinällään kyllä saa motivoituja pelaajia pelaamaan sarjaa. Onhan täällä useita liigatyrkkyjä tohisemassa eri organisaatioissa. Mutta Rovaniemi on aina Rovaniemi. Lähimmiläänkin se on todella kaukana ja vaatii melkoista työntämistä että perheen kanssa sinne muuttaisi. Etätyönä se on vielä rasittavamman matkan päässä. Tässä vaiheessa voi(nee?) todeta että tuskin kukaan liigajoukkueista pudonneista lappiin himiotsee. Kai he olisivat jo sininutussa.

 

[Rollo]

Uusi "koppeilija" on kai sitten kaupunkiin laskeutunut ja taitaapa olla jo suomisarjassa Tornion maalissakin viikonloppuna. Nähtäväksi jää minkä tason vahti on verkkoihin uinut. Eihän tuo Vehviläinenkään ollut paljon viime kaudella pelannut kun Rovaniemelle tuli, ja hoiti postinsa mallikkaasti tappiin asti.

Sen sijaan tuo puolustustajatilanne on edelleen auki kuin marketin ovet. Vantaalla ja Heinolassakin pakkeja on nosteltu kuin märkiä rättejä sota-alueelta ja tekaistu tarvittavat maalit. Saman toistoa pelistä peliin ja mitään ei sillä rintamalla tapahdu. Onko tämä sitten tyhmyyttä ja yltiöpäistä luottoa nykyistä puolustusta kohtaan, vai rahattomuutta satsata pariin puolustajaan? Jos syynä on kassavirtojen vähäisyys niin asia on ymmärrettävissä, muussa tapauksessa ei. Miksi pitää kaivaa verta nenästä? Joukkueen tavoitteena oli pääsy 8:n joukkoon, mutta mitään konkreettista asian eteen ei tapahdu, haloo??

Itse en tuohon tavoitteeseen oikein tosissaan missään vaiheessa ole uskonut, ja sarjapaikan uusiminen ilman karsintoja olisi RoKille voitto. Ennen sarjan alkua totesin että hyvällä puolustuksella sarjapaikka olisi helposti uusittu ja edelleenkin seison sanojeni takana.

Nämä meidän "palsta-aktiivien" avautumiset eivät varmasti ketään hetkauta suuntaan tai toiseen, saatikka "amatöörien" lausunnot sekä mielipiteet joukkueesta yms. Ainoa totuus on kuitenkin se, että jos joukkue ei vahvistu peräpäästä niin karsintoihin käy tie ja se on oma maailmansa se.

Toivottavasti jotain positiivista asian suhteen kuuluisi ja nopeasti.

 

[Rollo]

Tässä vaiheessa voi(nee?) todeta että tuskin kukaan liigajoukkueista pudonneista lappiin himiotsee. Kai he olisivat jo sininutussa.

Kyllä se on kuule sillee että näissä asioissa painaa vaakakupissa €urot, ei mikään muu.

 

[Surukuku]

Tätä oon itekki miettiny. Mestis sinällään kyllä saa motivoituja pelaajia pelaamaan sarjaa. Onhan täällä useita liigatyrkkyjä tohisemassa eri organisaatioissa. Mutta Rovaniemi on aina Rovaniemi. Lähimmiläänkin se on todella kaukana ja vaatii melkoista työntämistä että perheen kanssa sinne muuttaisi. Etätyönä se on vielä rasittavamman matkan päässä. Tässä vaiheessa voi(nee?) todeta että tuskin kukaan liigajoukkueista pudonneista lappiin himiotsee. Kai he olisivat jo sininutussa.

Hyviä mietteitä pavolilta ja "daslerilta" - mietitäänpä hieman lisää tätä motivaatioasiaa.

Sarjana Mestis on lähtökohtaisesti ihan riittävän motivoiva paikka suomalaiselle jääkiekkoilijalle pelata. Antaahan se nuorelle ja miksei hieman vanhemmallekin pelaajalle hyvän näyteikkunan, missä tuoda esiin omia kykyjään liigaan päin, mikä lienee se pääsuunta.
No, Roissa tämä ikkuna on maantieteellisistä syistä hieman pienempi, kun harva liigan utj tms. scoutti vaivautuu ihan sinne asti katselemaan pelaajia, ne tilaisuudet ovat RoKi:n vieraspeleissä. Tämä painanee joidenkin potentiaalisten nuorten pelaajien valinnoissa jotakin.

Edelleen, pelaaminen Roissa tarkoittanee useimmille muualta tulleille pelaajille kimppakämpässä asumista, pitkiä, minimissäänkin yli 200 kilometrin kotimatkoja, joka taas tarkoittaa sitä, ettei kotiin ole asiaa montakaan kertaa kuukaudessa. Perheellisille tämä kuvio tarkoittaa siis vähintäänkin muiden pelaamisesta saatavien etujen korostamista - siis mitä?
No, tuosta päästäänkin sitten tähän taloudelliseen puoleen eli rahaa RoKi:n pitäisi näin ollen maksaa jonkin verran enemmän verrattuna toiseen, lähempänä sijaitsevaan Mestis-seuraan, että em. pelaajan(-ien) erotuska läheisistä sillä edes hieman lievittyisi.

Muita etuja, mitä RoKi voisi tarjota muihin verrattuna, olisivat sitten tietysti peliaika, hyvä valmennus, mukava porukka, kotiyleisö, etc.
Näistä merkittävimpiä pelaajan kannalta ovat peliaika ja pelillinen kehitys, jonka hyvä valmennus antaa. Peliaikaa olisi RoKi:ssa varmasti luvassa, jos kyvyt vain riittävät, mutta ovatko nämä valmennukselliset asiat siinä kunnossa, että Roissa voidaan lyödä ylpeänä ja surutta rintoihin - siis muihin Mestis-seuroihin verrattuna?

Sanoisinkin, että kotiyleisö lienee ainoa, joka on (toistaiseksi) kunnossa noista jäljelle jääneistä asioista riippumatta muista em. tekijöistä kuten valmennuksesta, joskin ankea nurkkapatriotismi pukkaa päätään esiin totutusti ainakin tällä foorumilla - lienee jonkinasteinen kulttuurikysymys.

Eli - pelatako RoKi:ssa vai ei? Kas, siinä dilemma (= pakollinen valinta kahden yhtä epämiellyttävän vaihtoehdon välillä)!
Nuo mainitsemani seikat karsinevat useimmat vapaat Mestis-tason ja myös niihin itsensä kuvittelevat pelaajat siinäkin tapauksessa, ettei juuri muita vaihtoehtoja ole.

Mutta - lohdutukseksi voin mainita, että nämä faktat on nähty jo täällä Oulun korkeuksillakin ja useampaankin kertaan sinä aikana, kun olen jääkiekkoa jaksanut seurata - since 60's. Tosin - jokainen voi silti tehdä omat johtopäätöksensä Oulun ja Roin eroista niin maantieteellisesti kuin talousalueenakin.

 

[Sparta]

Kyllä se on kuule sillee että näissä asioissa painaa vaakakupissa €urot, ei mikään muu.

Asia vaan taitaa olla niin, että Rovaniemelle pelaajien houkuttelemiseen tarvitaan suurempi kasa euroja kuin muihin mestisjoukkueisiin.

 

[pavol]

Asia vaan taitaa olla niin, että Rovaniemelle pelaajien houkuttelemiseen tarvitaan suurempi kasa euroja kuin muihin mestisjoukkueisiin.

Ehdottomasti näin on. Esim KiVa:lla on tässä paljon helpompaa. Alue houkuttaa huomattavasti enemmän, enkä jaksa uskoa että RoKi maksaa kuitenkaan mitään päättömiä summia saadakseen vahvistusta.

 

[Rollo]

Asia vaan taitaa olla niin, että Rovaniemelle pelaajien houkuttelemiseen tarvitaan suurempi kasa euroja kuin muihin mestisjoukkueisiin.

Tämä on tietysti sanomattakin selvää, jos pelkästään pelaamaan olisi tulossa. Houkuttimena voi tietysti toimia myös työ/opiskelupaikka kuten useilla pelaajilla tämänhetkisessä kokoonpanossa.

 

[Elina54321]

Asia vaan taitaa olla niin, että Rovaniemelle pelaajien houkuttelemiseen tarvitaan suurempi kasa euroja kuin muihin mestisjoukkueisiin.

Saattaapihan se olla tai saattaapi, että ei ole. Kuka perhana tänne on edes haalimassa vastentahtoisia liigakelvottomia pelaajia. Onhan Rovaniemelle hankittu ennenkin maailmanmestaria ja Venäjän pistepörssin kolmosta. Kyllä tänne pelaajia saadaan, kunhan tahtoa löytyy ja hieman kukkaron nyöriä löysätään. Tällä hetkellä kaikki syyt olla hankkimatta pakkia ovat tekosyitä. En minä niin nurkkapatriootti ole, että eikö tänne tulla saa vaikka ulkomaalainen väriksi, sehän vain piristää, mutta pelaajana hänen pitää olla paljon parempi, kuin meillä on tällä hetkellä yksikään pakki.

 

[jsavolai]

Onhan Rovaniemelle hankittu ennenkin maailmanmestaria ja Venäjän pistepörssin kolmosta.

Onhan niitä varmasti joskus hankittukin, mutta ei taideta hankkia enää. Eipä sillä eipä taida olla nyt edes moiselle tarvis vaan ehkä se alakerran vahvistaminen on paikallaan.

Eiköhän sieltä ennen joulua vahvistuksia tule, mutta kuten sanottua jos rahat on tiukalla pitää taustoittaa hyvin ettei tule hirmusia virheliikkuja. Ja taustoittaminen taitaa edelleen viedä aikaa. Suhteet toki auttavat tälläkin saralla ja eiköhän tämä ole myös RoKin toimistolla tajuttu.

Odottavan aika vaan joskus olla tuskastuttavan pitkä.

 

[gran reserva]

Onhan Rovaniemelle hankittu ennenkin maailmanmestaria ja Venäjän pistepörssin kolmosta. Kyllä tänne pelaajia saadaan, kunhan tahtoa löytyy ja hieman kukkaron nyöriä löysätään.

Niin otetaanko Sergei Zinovyev vai Alexei Jashin... Tahtotilastahan se vain on kiinni :D

Vakavasti puhuen, KooKoo teki sopparin Pasi Järvisen kanssa. Olisiko ollut käyttöä täällä? Ehkä. Miksi tällaisen hankkiminen vaikeaa? Euro puhuu varmasti. Pelaaja menee mieluummin Kouvolaan pienemmällä tilipussilla kuin Rovaniemelle hieman isommalla. Miksi näin? Vaikka peliaikaa tulisi, niin onko mukavaa pelata sarjan jumbojoukkueessa, jossa +/- tilasto näyttää aika kurjalta kauden lopussa. Keväällä mieluummin taistelee Mestiksenki pleijareissa kuin karsinnassa.
Valmennus? Meneekö nuori lupaava (en puhu nyt Järvisestä) puolustaja ennemmin Lehkosen kuin Kokkosen oppiin? Tämä on merkittävä asia pelaajan uran kannalta. En usko että meillä on paljon tarjottavaa tällä saralla.

 

[Elina54321]

Valmennus? Meneekö nuori lupaava (en puhu nyt Järvisestä) puolustaja ennemmin Lehkosen kuin Kokkosen oppiin? Tämä on merkittävä asia pelaajan uran kannalta. En usko että meillä on paljon tarjottavaa tällä saralla.

Kiitos! Nyt sinä kyllä puhut suuresta asiasta. Juurikin pitkällä aikavälillä tämä valmentajan osuus Rokin imagossa voisi olla jopa ratkaiseva tekijä myös joukkueen kokoamisessa. Tämän hetken akuuttiin tilanteeseen tuskin auttaisi, vaikka penkin takana tassuttelisi minkälainen kolli tahansa. Pelaajamateriaali on kertakaikkisesti riittämätön. (Rollo ilmaisee saman asian allekirjoituksessaan ” Paskasta ei saa konvehtia...!!” ) Tulevaisuudessa, jos Rovaniemellä olisi aina tarjota laadukas ja mediaseksikäs valmentaja, jolla on suhteet kunnossa voisi olla se houkutteleva tekijä rahan lisäksi. Rahojen sijoittamista valmentajaan ei minun näkemykseni mukaan pitäisi nähdä pelkästään menoeränä. Jos maksetaan yhdelle reilusti, niin se voisi laskea 20 pelaajan hintalappua. Lisäksi ”Alanteiden” ei kannattaisi lähteä Napapiiriltä pois, koska täälläkin voisi kehittyä. Jos nyt ajateltaisiin hypoteettisesti, että pelaajien hintalappua saisi laskettua vaikkapa 500 kuussa, niin sehän tekisi yhteensä kuukaudessa jo 10.000 euroa. Tällä säästöllähän voisi jo maksaa ainakin valmentajan sosiaaliturvamaksut. Älköön kukaan kuitenkaan ehdota seuraavan kotiottelun vierasjoukkueen valmentajaa. Tuskin sopii lappilaiseen imagoon.

 

[pavol]

Valmennusporrasmietteissä voisi olla paikallaan vaikkapa tutkailla, olisiko nuorten maajoukkueissa vaikuttaneita käskijöitä tarjolla. Varsinkin meriittiä keranneet valmentajat voisivat luoda signaalin osaavasta ja kehittävästä ilmapiiristä etenkin nuorille pelaajille.

Sielläkin on käsittääkseni aivan tarpeeksi "mediaseksikkäitä" valmennusvelhoja tarjolla. Lähinnä toki enis kautta ajatellen, mikäli sininutut pysyvät sarjassa. En usko, että valmentajan vaihto toisi mitään merkittävää etua nykytilanteeseen..

 

[Surukuku]

Täällä näköjään vannotaan pääasiallisesti rahan nimeen mietittäessä keinoja parantaa RoKi:n menestystä Mestiksessä.
No, näinhän ne maailmankirjat tuppaavat olemaan - tiivistän oman aiemman kirjoitukseni pointit ranskiksiin siinä tärkeysjärjestyksessä kuin minä asiat näen:

- pelaamisesta saatava korvaus
- valmennus, yms. => kehittyminen pelaajana
- näkyvyys, media, jne.
- olosuhteet, seuran toiminta, yms.
- muut seikat

Rollo mainitsi yhtenä vaikuttavana asiana työ-/opiskelupaikan. Yksittäisten pelaajien tapauksissa juuri nämä voivat olla niitä ratkaisevia tekijöitä, mutta ei kuitenkaan pääsääntöisesti, vaikka vähemmistönä ovat vielä ne Mestis-kiekkoilijat, jotka ihan oikeasti elättävät itsensä (ja perheensä) pelkästään kiekkoilemalla.

Kyselin myös valmennuksen perään, mutta en sillä, että olisin vaihtamassa valmentajaa suin päin kesken kauden, sillä Kokkonen on mielestäni tehnyt ihan kohtuullista työtä - so far.
Totuus kuitenkin on, että suuren osan näistä pelaajille merkittävistä asioista tulisi olla Roissa Curren sanoin "litet bättre" verrattuna muihin, jotta sinne saataisiin houkuteltua nk. avainpelaajia.

 

[Stonewall]

Kyllähän jokainen nousijajoukkue on jonkinlaisessa uskottavuusongelmassa kunnes paikkansa lunastaa. Ei Titaaneihinkaan ollut suoranaista tunkua viime kausilla. Eikä niitä jonoksi asti varmaan toimistolla täälläkään ole. Kärpätkin aikanaan tappeli saman asian kanssa viime vuosituhannella. Paikka pitää lunastaa riittävän hyvillä otteilla. Nyt juuri ei näytä siltä, että oltaisiin kauhean katu-uskottavia. Silloin vahvistuksia saadaan vain rahalla, eikä uskottavuus nouse, ellei rahaa ole. Noidankehästähän tässä on kyse, josta pitäisi vaan keinolla millä hyvänsä murtautua ulos.

Vaikeaa silti käsittää miksi pätäkkä ei riittäisi. Rovaniemi on kuitenkin ainoita maakuntakeskuksia, joka on kasvanut nykyisen taantumankin aikana vieläpä 500 asukkaan vuosivauhtia viime vuodet. Yrityksiä on syntynyt enemmän kuin mennyt nurin, vaikka monilla paikkakunnilla ollaan hätää kärsimässä. Meillä kun ei ole perinteistä suurteollisuutta, niin ei ole (vielä) ollut isoja irtisanomisia.

Mahtaisiko olla niin että RoPSn muukalaislegioonan aiheuttama ymmärrettävä vastareaktio meni vähän liiankin pitkälle? Päätettiin, että joukkueeseen otetaan Lapin ja pohjoisen poikia. Tällä hetkellä vaan ei taida olla vapaana vahvistukseksi laskettavia pohjoisessa kasvaneita kiekkoilijoita. Mielestäni Kokkonen voisi vähän tinkiä periaatteestaan, ja voitaisiin ihan rauhassa palkata kovia pelimihiä sieltä mistä saadaan. Muuten alkava kiekkobuumi ryssitään huonon menestyksen myötä.

Kuten olen muissa ketjuissa kirjoittanut, viimeiseen sijaan ei voida missään nimessä olla tyytyväisiä. Vahvistuksia on pakko saada.

 

[Surukuku]

...
Mahtaisiko olla niin että RoPSn muukalaislegioonan aiheuttama ymmärrettävä vastareaktio meni vähän liiankin pitkälle? Päätettiin, että joukkueeseen otetaan Lapin ja pohjoisen poikia. Tällä hetkellä vaan ei taida olla vapaana vahvistukseksi laskettavia pohjoisessa kasvaneita kiekkoilijoita. Mielestäni Kokkonen voisi vähän tinkiä periaatteestaan, ja voitaisiin ihan rauhassa palkata kovia pelimihiä sieltä mistä saadaan. Muuten alkava kiekkobuumi ryssitään huonon menestyksen myötä.

Kuten olen muissa ketjuissa kirjoittanut, viimeiseen sijaan ei voida missään nimessä olla tyytyväisiä. Vahvistuksia on pakko saada.

Hyvää tekstiä! Lainasin ko. tekstistä sen osan, mikä minua on eniten ihmetyttänyt myös tämän foorumin RoKi-fanien kannanotoissa. Siis - kun ei kerran ole mitat täyttäviä "oman kylän" poikia saatavilla, pitää ottaa käyttöön "plan B" ja katsella muualle, ei yksinkertaisesti ole muuta mahdollisuutta, jos halutaan menestystä.

Mieleeni tulee yksi erikoisimpia ja ääritapauksia vahvistusten käytöstä suomalaisessa jääkiekkojoukkueessa eikä sitä luonnollisesti voi yleistää tai suositella, mutta tuon tempauksen ennakkoluulottomuus oli aivan huikeaa.
Eli - jotkut (muutkin) fossiilit voivat vielä muistaa, kun KalPa aikoinaan lennätti "Isoa Mustaa", siis Veli-Pekka Ketolaa, hänen vanhoilla päivillään Porista jokaiseen peliinsä auttamaan joukkuetta ja tuomaan sille medianäkyvyyttä.
VPK:ltä kysyttäessä joukkueen harjoituksiin osallistumisesta, oli vastaus lakoninen: "Mä oon kuule harjotellu jo tarpeeks!"