Silverstein
Jäsen
Viikko sitten kaikki kohisi siitä, kuinka liigassa saa rottailla ilman kunnon seuraamuksia - mm. Ruutu pääsi naureskelemaan partaansa saamansa 4 ottelun pelikiellon myötä, kun jossain toisessa liigassa siitä olisi voinut napsahtaa 25 ottelun kakku, jonka aikana ei olisi tullut euroakaan tilille.
Ei jumalauta! Nyt savolaiset hiljaa, muutenkin jo vituttaa.
Onko oikeasti noin vahvoilla värilaseilla varustettuja kalakukkoja liikenteessä? Lehkonen puhaltelee muniinsa syötön jälkeen ja Ruutu taklaa teknisesti puhtaasti. Mikäli junnu ei olisi tuijottanut jäämainoksia, niin tuloksena olisi ollut pikkukakkonen estämisestä.
Jo aluksi annettu kolmen ottelun kakku oli maustettu ruutulisällä, eli tässäkin puuhasteltiin, kun tuomiota alettiin huopaamaan.
Kuten jo yllä kirjoitin, on ironista ja toisaalta surullista, että Nordlund joutui tässä asiassa sijaiskärsijäksi, mutta nyt viimeistään lienee tullut kaikille selväksi, että vastustajaa tulee kunnioittaa. Taklata saa edelleen, mutta vahingoittaa ei.
Miten Nordlund ei kunnioittanut Peltosta? Aivan.
Tässä ei siis annettu pelikieltoa kunnioituksen puutteesta, vaan puhtaasta taklauksesta.
Ja viimeisestä lauseestasi, eli siis taklata saa, mutta jos vastustaja nyrjäyttää nilkkansa taklauksesta, niin siitä tulee kakkua? Tai jos vastustaja lyö päänsä horjahtaessaan? Tai jos vastustajan käsi taittuu? Tai jos...
Lopputulema: Et voi taklata, sillä aina voi sattua.
ps. Olen aina pitänyt KalPaa epäfyysisenä joukkueena, mutta että fanitkin ovat ringetteihmisiä henkeen ja vereen.
Viimeksi muokattu: