Oletko oikeasti noin vajaa, vai esitätkö vain? Etkö sinä näe eroa puhtaan taklauksen ja sääntöjen vastaisen taklauksen välillä? Oliko kyseessä mielestäsi laitataklaus?
Kyseessä ei ollut mielestäni laitataklaus, eikä sen pahemmin ryntäys kuin myöskään päähän kohdistunut taklaus, vaan kova taklaus jonka myötä Peltonen sai jonkinsortin aivotärähdyksen.
Kyse ei kuitenkaan ole pelkästään tuosta yksittäisestä taklauksesta, vaan suuremmasta kokonaisuudesta / tapahtumien ketjusta.
Viikko sitten kaikki kohisi siitä, kuinka liigassa saa rottailla ilman kunnon seuraamuksia - mm. Ruutu pääsi naureskelemaan partaansa saamansa 4 ottelun pelikiellon myötä, kun jossain toisessa liigassa siitä olisi voinut napsahtaa 25 ottelun kakku, jonka aikana ei olisi tullut euroakaan tilille.
Tuon ja muutaman muun tapauksen myötä liigalta vaadittiin munaa ja toimia kitkemään aivotärähdyksiin johtavat temput pois, ja liiga teki työtä käskettynä lanseeramalla kovemmat rangaistukset. Pikkarainen ja Nordlund oli muutosprosessin ensimmäiset koetinkivet. Jos Nordlund olisi selvinnyt tempustaan ilman seuraamuksia, mitä se olisi viestinyt liiton lupauksista? Ainakin sen että ne ovat katteettomia.
Kuten jo yllä kirjoitin, on ironista ja toisaalta surullista, että Nordlund joutui tässä asiassa sijaiskärsijäksi, mutta nyt viimeistään lienee tullut kaikille selväksi, että
vastustajaa tulee kunnioittaa. Taklata saa edelleen, mutta vahingoittaa ei.
On luonnollista että suuret muutokset aiheuttavat muutosvastarintaa, mutta luulen että jokainen hokitero ja kiekkoniilo arvostaa tätä muutosta, jos/kun linja pitää jatkossakin. Ei ollut Shanahankaan aluksi kaikkieen mieleen, mutta nauttii käsittääkseni tällä hetkellä kovaa luottamusta rapakon toisella puolella. Toivotaan että SM-liigan kurinpidossa päästään tulevaisuudessa samaan tilanteeseen. Toki muutostyö ottaa oman aikansa, mutta tämän päivän uutiset, mm. Janne Ojasen mukaan tulosta tuovat valoa tunnelin päähän.