Josh Kestner – rightin maalitykki

[RobarinMitja]

Kuinka paljon Kestner nostaa liksaa Lukossa? Skalickyn palkka Tepsissä huitelee 250k tienoilla, joka on ainakin itselleni hippasen liian tuhti kolmosen laiturille (jonka saappaita Skalicky ei edes tällähetkellä täytä). Onko kenellekään tietoa Joshin palkasta?

Ei tietoa, mutta tuskin ihan hirveästi tuosta jää.

 

[Byyrman]

Kuinka paljon Kestner nostaa liksaa Lukossa?

Ulkkarit kun ei liksaa taida rahastoida, niin nähtäneen ensi (ja sitä seuraavan) syksyn verotilastoista. Ja jos ei nähdä, niin sitten on ollut mukana ruokapalkalla, jolloin kaikki rutinat tekemättömistä maaleista ovat turhia ;-)

 

[SFedo]

Totean saman, minkä heinäkuussa.
Jos tänä vuonna 30 täyttävän Kestnerin uraa katselee vähänkään kriittisellä silmällä, näkee, että odotusarvo täällä on ollut "hieman korkealla".

Totean tähän vain että odotusarvo on ainakin minulla edelleen "hieman korkealla". Kessun pyssy on tähän liigaan aikalailla kovaa valuuttaa. Kautta on kuitenkin vielä yli puolet jäljellä. Mieluummin näen onnistumiset kevätkaudella kuin syyskaudella.

 

[Jukan takahiukset]

Totean saman, minkä heinäkuussa.
Jos tänä vuonna 30 täyttävän Kestnerin uraa katselee vähänkään kriittisellä silmällä, näkee, että odotusarvo täällä on ollut "hieman korkealla". Odotettiin pelastajaa yhden Turun vuoden perustella. Saatiin jotain, minkä taso on lähempänä realismia. NCAA-ura merkittävästi heikompi kuin esim. Julius Mattilalla. ECHL-pelit voi nähdä jossain Mestiksen ja Liigan välimaastossa tasoltaan. Euroopan ammattikaukaloissa ekalla kaudella 24 maalia (TPS), sitten 5 maalia (KHL) ja nyt sellaisessa 8:n maalin kauden vauhdissa Lukossa.
Voisiko Kestnerin oikea, (ei fantasiataso) liikkua siellä jossain ihan kelpo pelurin lukemissa 20-30 pinnaa per kausi Liigajäillä ? Ok pelaaja kolmosen laidalle (verrokkeina Pooley/Skalicky).

Kun Kestnerille saataisiin tarjoilu kuntoon, niin kyllä se kiekkoa sisään lappaa. Yritä siinä nyt pelata Ylitalon ja Kainulaisen kanssa, kun kummaltakaan kiekko ei lapaan juuri tule. Munien korkuisia 100km/h kiekkoja.

Näitä maalintekijöitä ei ole koskaan liikaa ja se taito Kestnerillä on. Ei auta, että on pelkästään joukkueellinen taikinan vääntäjiä. Pitää olla myös niitä, joka lappaa siekailematta pizzaa uuniin. Sitä pitää vaan päästä hyödyntämään.

Kestner omiin silmiini tekee työtä ihan ok ja turhautuminen ei mene esim. Pospisilin tasolle.

 

[eriatarka]

Kun Kestnerille saataisiin tarjoilu kuntoon, niin kyllä se kiekkoa sisään lappaa. Yritä siinä nyt pelata Ylitalon ja Kainulaisen kanssa, kun kummaltakaan kiekko ei lapaan juuri tule.

Kessun pitää muutaman kerran täräyttää kiekko yv:llä pömpeliin ja sitä kautta lunastaa paikka tulosyksikössä myös tasakentällisin.

 

[Jukan takahiukset]

Kessun pitää muutaman kerran täräyttää kiekko yv:llä pömpeliin ja sitä kautta lunastaa paikka tulosyksikössä myös tasakentällisin.

Tähän sopisi uutena pelaajana yv:lle se "Kuuselan" tapainen pelaaja, joka heittää lättyä Kestnerille, Karjalaiselle ja Revolle.

 

[Saul Goodman]

Kumma juttu kun puolustavaksi sentteriksi hankittu Fontaine on saanut samassa ajassa jo 10 pussia kasaan eikä tarvitse keksiä kaikenlaisia tekosyitä vaikka vierellä viilettää ylitaloja ja ikosia.

 

[Jukan takahiukset]

Kumma juttu kun puolustavaksi sentteriksi hankittu Fontaine on saanut samassa ajassa jo 10 pussia kasaan eikä tarvitse keksiä kaikenlaisia tekosyitä vaikka vierellä viilettää ylitaloja ja ikosia.

Hiljaista on ollut koeajan jälkeen.

edit. Ei siis mitään pois Fontainelta. Ihan hyvä poika ja halvempi kuin Kestner.

 

[Raymond]

Kumma juttu kun puolustavaksi sentteriksi hankittu Fontaine on saanut samassa ajassa jo 10 pussia kasaan eikä tarvitse keksiä kaikenlaisia tekosyitä vaikka vierellä viilettää ylitaloja ja ikosia.

Ovat aika eri tyylin pelaajiakin. Mutta en mä silti tarjoilua laittaisi Kessun maalien piikkiin. Vähän huonoa tuuriakin ollut välillä ja olihan tuossa loukkaantuminenkin. En epäile hetkeäkään etteikö verkko tällä kaudella vielä heilu mukavasti.

 

[Saul Goodman]

Hiljaista on ollut koeajan jälkeen.

edit. Ei siis mitään pois Fontainelta. Ihan hyvä poika ja halvempi kuin Kestner.

Ja maalimäärä on silti joulukuussa sama kuin Kestnerillä ja koko kauden osalta 2,5-kertainen :)

 

[Okkul]

Ja maalimäärä on silti joulukuussa sama kuin Kestnerillä ja koko kauden osalta 2,5-kertainen :)

Niinpä, kyllä minäkin sitä hiukan kummeksun että Kessun maalimäärän vähyys on ketjukavereiden vika. Toisaalta sokea Reettakin mättää maaleja jos saa joka ilta passeja tyhjälle takatolpalle.
Ylitalo on tehnyt 2 maalia Kessua vähemmän, vähemmällä ottelumäärällä, pienemmällä peliajalla täysin ilman yv aikaa. Siinä hiukan perspektiiviä joukkueen yhden kalleimman pelaajan maalimäärään. Pian olisi hyvä ruveta osumaan tolppien väliin hiukan tiukempaan pelkkä yritys ei enää lämmitä tuon profiilin pelaajalta.
Tässä vaiheessa en olisi jatkoja tarjomassa ilman palkan puolittamista ja silloinkin saattaisi olla liian kallis nelosketjuun.

 

[Jukan takahiukset]

Ja maalimäärä on silti joulukuussa sama kuin Kestnerillä ja koko kauden osalta 2,5-kertainen :)

On todennäköisesti maalin hinta Fontainella aika paljon halvempi kuin Kestnerillä. Palkkojen ero on kaiketi suuri.

Se potentiaali Kestnerillä on ja sen vuoksi katsoisin kortin loppuun asti tämän kauden osalta. Jatkoa en välttämättä tarjoaisi. Tulee mieleen Jarkko Varvio ja muutama muu, jolla on kuti jäänyt piippuun juuri Lukossa.

 

[Anu Saukko]

On todennäköisesti maalin hinta Fontainella aika paljon halvempi kuin Kestnerillä.

En nyt sanoisi näinkään. Fontaine tekee maalit sieltä, mistä niitä maaleja yleensä tehdään eli maalinedustalta. Paikkojakin on Fontainella vähintään yhtä paljon kuin Kestnerillä. Kessu luottaa laukaukseensa ja virittelee kauempaa, mutta ei vain osu. Nimenomaan Fonatainella se hinta on kalliimpi, ottaa mustelmia maaliensa eteen.

 

[eriatarka]

Hiljaista on ollut koeajan jälkeen.

Kaikille tulee joskus kuivempia jaksoja esim. mestaruuskauden lopulla Koivistoinen pelasi 20 ottelun jakson tehden vain 2 maalia, sitten kolmessa viimeisessä runkosarjan ottelussa 5 maalia ja playoffit meni kuten muistamme.

Tärkeintä että löytyy joku, joka ratkaisee pelit. Kessulle sitä ratkaisijan viittaa on ollut tällä kaudella vähemmän tarjolla, toivotaan että kevät on toisenlainen, sillä potentiaali on tiedossa.

 

[MPN]

En nyt sanoisi näinkään. Fontaine tekee maalit sieltä, mistä niitä maaleja yleensä tehdään eli maalinedustalta. Paikkojakin on Fontainella vähintään yhtä paljon kuin Kestnerillä. Kessu luottaa laukaukseensa ja virittelee kauempaa, mutta ei vain osu. Nimenomaan Fonatainella se hinta on kalliimpi, ottaa mustelmia maaliensa eteen.

Vai olisiko kenties tarkoitettu hintaa euroissa?

 

[Parry Sound]

Jotenkin liikuttavaa tämä lapsenusko Kestneriin.

Jos pelaisikin tällä kaudella samanlaisilla tehoilla vaikka Palloseuran paidassa, niin oisko samanlainen usko Kestneriin ja kultaisen maalisuihkun aukeamiseen? (Vai antaako sinikeltainen linssi oman sävynsä asian tarkasteluun?)
Kestner on ammattilaisurallaan Euroopassa (P-Amerikassa pelasi farminfarmissa) osunut maaliin keskimäärin 0,26 kertaa ottelussa. Se olisi täydellä 60:n ottelun kaudella 16 osumaa.
Se on ihan ok saldo, mutta ei missään nimessä sellainen "maalisadettaja", jona täällä miehestä puhutaan.
(Viime vuonna sillä ois ollut Lukossa sisäisen pörssin 4.)
Tuo kausi Tepsissä oli erinomainen - kaksi seuraavaa on ollut heikkoja. Mikä määrittelee tason ja keskiarvon? Huipun huippu vai pohjan pohja? Minusta realistista on odottaa jotain siltä väliltä.

Valmennus ilmeisesti pitää Kestnerin tasoa ja odottamaa melko alhaisena, kun marssijärjestyksessä menee kaukana laiturijoukon hännillä. Tulosta odotetaan lähinnä ylivoimasta.
Ja ehkä näin on hyvä. Kyllä mä ensi kauden laitureiden osalta tavoittelisin jatkosopimusta järjestyksessä Repo, Hakulinen, Karjalainen, Saarela.....Kestner (Ikonen ja Nyman siellä jo ovat ja menevät molemmat Kestnerin edelle.)
Eiköhän Alabaman mies ota vielä rahat kotiin DEL ja ICEHL-liigoissa ja sitten kotioppäin!

 

[MPN]

Jotenkin liikuttavaa tämä lapsenusko Kestneriin.

Itse ainakin näen paljon arvoa tuolla laukauksella, lisäksi jos tilastoja haluaa tutkia niin maaliodottamaa ja gamescorea Kestner on luonut enemmän kuin pistesarake näyttää.

Jos pelaisikin tällä kaudella samanlaisilla tehoilla vaikka Palloseuran paidassa, niin oisko samanlainen usko Kestneriin ja kultaisen maalisuihkun aukeamiseen? (Vai antaako sinikeltainen linssi oman sävynsä asian tarkasteluun?)

Luultavasti toteaisin naureskellen ettei Kestneristä saada kaikkea irti tai on vain pelailemassa. Harvemmin hirveän intensiviisesti muiden joukkueiden pelaajien otteita seurailen. Tuolla yrityksellä ja laukauksella se on ajan kysymys koska rupeaa tulosta tulemaan. Viime kauden alussa sanoin Kainulaisesta useamman kerran että hänellä on hyvä laukaus ja luultavasti tulosta alkaa tulemaan. Sitten johonkin reiluun 20 peliin 8 maalia? Ja siinä oli se joukkueen koronatoipuminen vielä kauden lopussa. Toki Audettesta sanoin myös että jossain kohtaa alkaa kuti napsumaan tolppien väliin, kun jatkuvasti yhden napsun tähtäys pielessä vaikka laukaus oli muuten hyvä. No eipä sillä kaudella vielä uponnut, mutta seuraavalla alkoi upota. Eli hyvinkin voi olla että Kestnerin ketsuppipullo ei Lukossa aukea, mutta kyllä se laukaus on vain hyvä ase. Mutta alkuperäiseen kysymykseen, en osaa tarkalleen sanoa, kun en samanlaisesti seuraa vihulaisten otteita, että pystyisin samanlaisesti analysoimaan.

Kestner on ammattilaisurallaan Euroopassa (P-Amerikassa pelasi farminfarmissa) osunut maaliin keskimäärin 0,26 kertaa ottelussa. Se olisi täydellä 60:n ottelun kaudella 16 osumaa.
Se on ihan ok saldo, mutta ei missään nimessä sellainen "maalisadettaja", jona täällä miehestä puhutaan.

Pelaajat muuttuvat, Liedes ja Koivistoinen esimerkiksi. Kun Liedes Lukosta lähti, ei ollut maalitykki ja ennen mestaruuskautta Koivistoisella yksi hyvä kausi ja sen jälkeen mahalasku. Mutta sitten paukahti. Palolalla aika heikot näytöt myös ennen niitä tiettyjä kausia. Pelaajat kehittyvät eri tahtiin ja yleistäen näen että jos pelaajalla riittää avut liigatasolle, yritys on kunnossa ja omaa hyvän laukauksen, niin tulosta tulee jossain välissä. Avut liigatasolle ja yritys kunnossa tarkoittaa tietysti myös sitä että pääsee vetopaikalle ja saa laukauksia aikaiseksi.

(Viime vuonna sillä ois ollut Lukossa sisäisen pörssin 4.)
Tuo kausi Tepsissä oli erinomainen - kaksi seuraavaa on ollut heikkoja. Mikä määrittelee tason ja keskiarvon? Huipun huippu vai pohjan pohja? Minusta realistista on odottaa jotain siltä väliltä.

Keskiarvon kai määrittelee valitun ajanjakson keskiarvo (heh heh). Tason määrittelee sen hetkiset otteet. Onko Hagu vähemmän arvokas kuin otteet tällä kaudella, koska edelliset kaudet eivät olleet yhtä hyviä? Mielestäni ei.

 

[Hagi]

Kyllä siellä Veltsulla ja Kessulla täytyy jotain skismaa olla tasakentin pelaamisen suhteen. Kessu jatkaa energiaketjussa ja nauttii Höylän+Niemisen lätyistä. Jopa Ylitalo menee edelle jaa saa paina kolmosketjussa.

Eihän tuo oikeen optimitilanne ole, Kessu heittämällä Liigan kallein nelosketjun mies. Tuossa jää kevään peleissä rooli pieneksi, jos jäähyjäkään ei puhalleta.

 

[Parry Sound]

Menee hiukan offtopicin puolelle, mutta edelliseen viestiin: Kestnerin ja Hakulisen vertailu ei millään muotoa kestä päivänvaloa. Hakulinen on pelannut upealla tasolla jo ennen tämän kauden pinna per peli tahtia.
2020-2022 runkosarja & playoffs PPG 0,65 ja tehotilastossa +47 kahdelta kaudelta.

Ei oikein kolahtanut tuo vertailu Kestnerin tilanteeseen.

 

[MPN]

Menee hiukan offtopicin puolelle, mutta edelliseen viestiin: Kestnerin ja Hakulisen vertailu ei millään muotoa kestä päivänvaloa. Hakulinen on pelannut upealla tasolla jo ennen tämän kauden pinna per peli tahtia.
2020-2022 runkosarja & playoffs PPG 0,65 ja tehotilastossa +47 kahdelta kaudelta.

Ei oikein kolahtanut tuo vertailu Kestnerin tilanteeseen.

Ei Hagu viime kaudella ollut lähelläkään tämän kauden tasoa. Ellei pleijareita lasketa. Eikä muuten ollut mestaruuskaudellakaan.

Ensimmäinen ehjä kesä alla pitkään aikaan ja tuloksen kyllä näkee. Ja Hagulisen kaivoin esimerkiksi kun kyselit että mistä taso tai keskiarvo mitataan, siinä kohtaa en vertaillut kyllä Kestneriin. Mielestäni luetun ymmärtämistä kannattaisi hieman tehostaa. Eli jos on lainaus jossa puhutaan tietystä asiasta, niin vastaus on yleensä vastaus siihen. Toki voi olla että olisi pitänyt erikseen kirjoittaa että vastaus koskee ainoastaan tuota lainattua kohtaa.

edit. Toki voisi kolahtaa paremmin jos ei pitäisi toisinajattelijoita ignoressa ja näkisi toisten vastaukset, sekä pystyisi lainaamaan niitä. Ilman että pitää private modessa tai logoutissa käydä ne vakoilemassa.

 

[Parry Sound]

Minusta on ihan ok taso, jos vedät 0,65 PPG:llä ja +47:lla pari "alavireistä" kautta.
60:n matsin keskiarvolla semmosen 15+25=40 (+24) per kausi. Aika lähellä hyvää tasoa oman odotusarvon puitteissa.
En mielestäni tarvitse sun ohjeita luetun ymmärtämiseen. En ylipäätään mihinkään. Puhtaan jääkiekosta ja pelaajista ja jätetään jooko neuvomiset vähemmälle. En pahalla, mutta joku muu vois kutsua ylimielisyydeksi.

 

[Saul Goodman]

Hauskaa tämäkin kun joka kerta täällä mainitaan Kestnerin maaginen laukaus ja maalintekotaito. Ranne on joo kovuudeltaan ihan napakka, mutta mitä maagista maalintekotaitoa se on kun kudeista valtaosa menee niin keskelle veskaria kuin mahdollista?

Edelleen lähes kaikki arviot Kestneristä perustuu yhteen suonenvetokauteen Turussa, ei viimeisen kahden vuoden todellisuuteen.

 

[Spine]

Hauskaa tämäkin kun joka kerta täällä mainitaan Kestnerin maaginen laukaus ja maalintekotaito. Ranne on joo kovuudeltaan ihan napakka, mutta mitä maagista maalintekotaitoa se on kun kudeista valtaosa menee niin keskelle veskaria kuin mahdollista?

Edelleen lähes kaikki arviot Kestneristä perustuu yhteen suonenvetokauteen Turussa, ei viimeisen kahden vuoden todellisuuteen.

EI ECHL toki mikään Liiga ole, mutta kai se ranne ihan hyvin toimii kerta sielläkin painellut sellaisia 22 ja 33 maalin kausia? Junnusarjatkin painanut vähintään 0.50 maalia per ottelu. Liigassa 24 häkkiä. Ei kai noita maalimääriä paineta jos veto menee keskelle kassaria?

 

[Roku]

Jos pelaisikin tällä kaudella samanlaisilla tehoilla vaikka Palloseuran paidassa, niin oisko samanlainen usko Kestneriin ja kultaisen maalisuihkun aukeamiseen? (Vai antaako sinikeltainen linssi oman sävynsä asian tarkasteluun?)

Totta kai näitä värilasein katsotaan, ja se on sanottava että jos Kestner pelaisi tällä kaudella Tepsissä olisi ainakin mulle ihan yks hailee kuinka paljon maaleja tekee vai tekeekö yhtään. Ei kiinnostaisi. Nyt Lukossa pelatessaan tietysti kiinnostaa.

Ja koska Lukolla on nyt asiat oikein hyvin, niin mulla riittää kärsivällisyys. Olisi varmasti eri asia jos sijoitus olisi siellä 8-10 sijan tienoilla.

Se potentiaali Kestnerillä on ja sen vuoksi katsoisin kortin loppuun asti tämän kauden osalta. Jatkoa en välttämättä tarjoaisi. Tulee mieleen Jarkko Varvio ja muutama muu, jolla on kuti jäänyt piippuun juuri Lukossa.

Juuri Jarkko Varvion kausi 1995-96 mullekin tulee Kestneristä mieleen. Ei oikein mikään tuntunut sujuvan silloin, mutta play offeissa pelasi jo paremmin ja muistaakseni teki puolivälieräsarjassa HIFKiä vastaan tärkeitä maaleja. Välierissä Tepsiä vastaan oli hiljaisempaa, kunnes sitten taas pronssimatsissa piti huolen siitä että Lukko pääsi seuraavana syksynä startanneeseen EHL:ään mukaan, vaikka se turkulaista toimittajaa Erkki Liesmäkeä niin helvetisti vituttikin.

 

[Sinkilä]

”
Saimme eliittitason vahvistuksen. Hän on jo osoittanut tasonsa ja on valmis huippupelaaja. Kestnerillä on varmuudella yksi Liigan tuhoisimmista laukauksista: hän laukoo kovaa ja tarkasti. Tiedämme myös, että Josh on luonteeltaan hyvä jätkä ja joukkuepelaaja. Kun tässä vaiheessa kesää saatiin tämän tasoinen pelaaja, niin kyllä raumalaiset ja Lukon kannattajat saavat iloisia olla. Meikäläinen ainakin on, urheilujohtaja Kalle Sahlstedt hymähtää.

”

Tälla palstalla näyttää moni olevan Jumalan sanaa vastaan.