No enhän minä siihen ottanut kantaa. Mitkä on Motinin ja Brookin palkkakuitit?Älä nyt jaksa. Motin on oletettavalla palkkakuitillaan Liigan ylipalkatuimpien listalla top-femmassa.
No ei kyllä ole. Hidas puukäsi, mikä tekee puille kunniaa.No enhän minä siihen ottanut kantaa. Mitkä on Motinin ja Brookin palkkakuitit?
Motin on joka kausi Hifkissä toimittanut sen 10-15 pinnaa ja pitkälti toistakymmentä plussalla. Vähänkään paremmilla kiekollisilla taidoilla pelaisi ihan eri sarjoissa. Parempi versio Joonas Järvisestä.
Kun ei ole keskusteluun tasan mitään annettavaa ja ainut tarkoitus on trollata niin sitten se näyttää tolta.No ei kyllä ole. Hidas puukäsi, mikä tekee puille kunniaa.
Minähän en trollaa ja jonkinsortin loukkaus edes ehdottaa moista.Kun ei ole keskusteluun tasan mitään annettavaa ja ainut tarkoitus on trollata niin sitten se näyttää tolta.
Pelasivat Hifkissä samaan aikaan 19-20:
Järvinen 19:14min 2+9 = 11 +/- +6 laukausero +6
Motin 17:21min 2+11 = 13 +/- +11 laukausero +150
Motinin taso ei ole noista vuosista ainakaan laskenut, Järvinen taas oli vielä syksyllä työtön. Eikä Järvinen huono pelaaja ole, mutta Motin on roolissaan Liigan eliittiä.
Mä en ainakaan haaveilis Motinista.haaveilua JOHAN MOTINISTA.
Ei kai tässä sen enempää kukaan ole haaveillut, mutta olisi ihan heittämällä Lukon paras oman pään pakki. Ylivoimalla ja kiekollisessa roolissa ei juuri käyttöä, mutta Brookilla voi ollakin.Voit heittää ihan mitä vaan statistiikkaa pöytään, mutta kyllä mä sanon että on se vaan helvetin kumma, että Brookin ketjussa pidetään yllä haaveilua JOHAN MOTINISTA.
Yhtään syöttöä tänään omille?Rukkanen on peliaika ykkönen. Luottoa löytyy.
Yhtään syöttöä tänään omille?
Köyhän miehen Motin.
2-2 maalia ennen sähläsi kiekon kanssa kyllä useaan otteeseen. Taisi ainakin hetken olla viltissä tuon jälkeen. Lämsäkin taisi Hämäläiselle kuiskia että mennään muutama kierros kuudella, jos en väärin kuullut.Joko alkoi luotto loppumaan?
Ihan on rukkanen.
Ei pelannut tuon jälkeen.2-2 maalia ennen sähläsi kiekon kanssa kyllä useaan otteeseen. Taisi ainakin hetken olla viltissä tuon jälkeen. Lämsäkin taisi Hämäläiselle kuiskia että mennään muutama kierros kuudella, jos en väärin kuullut.
En mä ainakaan ole unohtanut. Ehkä vaan nyt alkaa painamaan kun pari edellistä kautta on ollut niin vaikeita. Uskotaan kuitenkin että Brook parantaa vielä. Kiekollinen peli tuossa nyt eniten tuntuu sakkaavan.Brook oli alkukaudesta jossakin vaiheessa ihan hemmetin hyvä, en tiedä onko ihmisillä jo unohtunut. Ei tuolloin yksinkertaisesti suostunut tekemään heikkoa ratkaisua ja tuntui että tässä on meidän puolustuksen liideri.
Sitten hiljalleen suoritustaso on tippunut. Ja paljon onkin. Lieköhän selkävaivat edelleen piinaavat?
Itseasiassa pelasi ainakin kolmannen erän alussa. Todennäköisesti pelasi useammankin vaihdon mutta ainakin heti erän alussa pelasi.Ei pelannut tuon jälkeen.
Harhasyöttöjä tulee pelistä toiseen ja hukkailee kiekkoja. Eikä mikään raketti ole jalalla.
Tuskinpa hinta versus laatu kohtaa hänen kohdallaan kovinkaan hyvin.
Ensi kaudella voisi olla kovempi, mutta taloudellinen puoli estänee ainakin Suomen kaukaloissa jatkon.
Muistaakseni pelasi koko kolmannen erän.Itseasiassa pelasi ainakin kolmannen erän alussa. Todennäköisesti pelasi useammankin vaihdon mutta ainakin heti erän alussa pelasi.
Niin pelasi, pienemmällä vastuulla ja minuutit jäivätkin pienimmiksi pakeista.Muistaakseni pelasi koko kolmannen erän.
Pelasi kolmannen erän normaalisti.Itseasiassa pelasi ainakin kolmannen erän alussa. Todennäköisesti pelasi useammankin vaihdon mutta ainakin heti erän alussa pelasi.
Pakko olla pelimies, kun on kerran Keisarin sainaus.Ilveksen avausmaalissa taas rautaista tekemistä. Seuraava vilttikomennus voisi kestää koko ottelun.
