Josef Straka Lukkoon

[friikki]

Mitä meinaat Rönnin kysyneen?? Hoikentaako nämä pystyraidat minua, vai??

Rönn toimi kuten kuului eli ensimmäisellä katkolla kysyi videotuomarilta: "Kävikö kiekko maalissa??".

Toisaalta videotuomareina on porilaisia, ilmeisesti toinen on ainakin Heikki Rinne. Eli salaliiton mahdollisuus on olemassa. Mutta kun joukkueet ja erotuomaritarkkailija näkevät sen saman DVD:n pelin jälkeen... Meinaatko, että samat tuomarit olisivat vielä antamassa tuomioita??

Tuo nyt olikin minulta aika turhaa spekulointia, mutta kyseessähän on nimenomaan porilaisten haukkuma tuomari. Ei tämä paukutus kuulu ketjun aiheeseenkaan enää mitenkään, mutta kai se Rönn on voinut kysyä vaikka mennäänkö pelin jälkeen Mevlanaan kebulle? :)

Jos luit aikaisemman viestini loppuun (todennäköisesti et)? Niin siellähän jo totesin että tottakai sen näkee videolta ja pakko se on uskoa että kiekko ei maalissa käynyt.

Voi olla että menee 15 ihmisen kännin piikkiin; ...Tottakai sen näkee videolta paremmin; ...Nyt kun eilinen henki ja humala ovat laskeneet niin pakko kai se on uskoa että ei se maali ollut.

Siispä menee kännin piikkiin. USKON kiekon käyneen ylärimassa ja jos joku ei sitä ymmärtänyt niin heitä yv:tä, äläkä tuhlaa sanojasi enempää tähän ketjuun, joka käsittelee maagista pelimiestä, Josef Strakaa.

 

[korkki]

Olisi tarkistettu ja jos Strakan veto olisi ollut maalissa, niin mielestäni Lukolle olisi hyväksytty tuo maali ja Ässien tekemä maali vastaavasti hylätty.

Käsittääkseni juurikin toisin päin elikkä Ässien maali olisi hyväksytty eikä tuota aikaisempaa tilannetta olisi menty katsomaan enää videolta.

Olisi kiva jos saisi joltain tuomarismieheltä vastauksen.

 

[masaman]

Käsittääkseni juurikin toisin päin elikkä Ässien maali olisi hyväksytty eikä tuota aikaisempaa tilannetta olisi menty katsomaan enää videolta.

Olisi kiva jos saisi joltain tuomarismieheltä vastauksen.

Heitin kysymyksen juuri sm-liigalle. Katsotaan miten vastaus kuuluu. Yritin tuossa jo sääntökirjaakin plarata, mutta en kiireessäni löytänyt haluamaani vastausta...

 

[Borgie]

OT

Käsittääkseni juurikin toisin päin elikkä Ässien maali olisi hyväksytty eikä tuota aikaisempaa tilannetta olisi menty katsomaan enää videolta.

Tiedä sitten sm-liigassa, mutta änärissä menee juurikin noin kun Johto sanoi.

Odotellaan saako masaman vastauksen tuomareilta...

 

[TosiFani]

Veikkaukseni:

Jos peliä ei ole katkaistu, maali hyväksytään eli molemmat olisi hyväksytty.

Jos peli olisi katkaistu ja olisi aloitettu uudestaan, maalia ei voida hyväksyä.

 

[masaman]

No niin

Eli tilanne oli tämä: Lukon pelaaja veti kiekon rimaan ja Ässille tiukka tilanne Lukon maalille. Kysymys kuului, että miten toimittaisiin mikäli molemmat olisivat tehneet maalin ja videolle mentäisiin Lukon tilannetta tarkistelemaan.

Tässä vastaus:

"Pelisäännöissä ei asiasta sanota mitään, mutta jos maali hyväksytään,
pelikelloon palautetaan se aika, mikä oli maalin syntyessä, kaikki sen
jälkeen tapahtunut on mitätöntä. Peliä jatketaan siis aloituksella
keskeltä, jälkimmäistä maalia ei missään tapauksessa hyväksytä.

SM-liigassa ei kuitenkaan videoissa ole kelloa, joten SM-liigassa ei
kelloa palautettaisi, mutta maalia ei siitäkään huolimatta
hyväksyttäisi.


Erkki Loikkanen
tilastovastaava"

 

[Olkku]

Strakasta muutoma hajahuomio.

Kotipeleissä huippupisteet. 6+7=13 9x2min rangaistuksia, kerran 3 tähteä- ja kerran 2 IS-tähtikisassa.

Vieraissa ihan kohtuulliset. 2+7=9 3x2 min ja myöskin IS-raadilta, kerran 3- ja kerran 2 tähteä.

Vaikka nuo vieraspelien tehopisteet ovatkin kohtuullisen kovat, niin verrattuna kotiotteluihin ja varsinkin rangaistuksiin, olisiko henkinentaso huipussaan, juuri kotiotteluissa? Niistä kertoisivat nuo rangaistusminuutit. Muutenkin tilastojen valossa näyttää, että Josef on omimmillaan kotikentällä. Tätä väittämää tukee myöskin se seikka. Otteluketjuissa on ylistetty Strakaa kotiotteluiden jälkeen, mutta aika usein vierasotteluissa, on vastustajan kannattajat todenneet. "empä huomannut moista miestä ollenkaan".

En tällä kirjoituksella yhtään tuomitse Strakaa, vaan pidän häntä edelleen sm-liigan ykkös sentterinä, kunhan toin tilastoja vähän pureskeltavaksi. Nekin joskus kertoo miehistä jotakin.

 

[psychodad]

Ei Strakasta sentään kukaan ole sanonut että "en huomannut", mutta yleensä Straka on "vain" kentän paras pelaaja, ei YLIVOIMAISESTI kentän paras pelaaja kuten joissain kotiotteluissa.

Itse olen muutaman vierasmatsin käynyt katsomassa ja ainakin toisessa Strakan tehot jäivät nolliin, mutta oli silti kentän paras pelaaja. Tämä oli IFK:ta vastaan. Huonoin näkemäni peli Strakalta oli tuo raumalla pelattu lukko-hifk, eikä hän siinäkään huono ollut...vain hivenen näkymättömämpi kuin yleensä.

Minä luulen että Straka on hivenen nyt väsynyt hirvittävistä pelimääristään, ja siksi häntä on ehkä vähemmän peluutettu alivoimilla viime peleissä.

 

[Olkku]

Minä luulen että Straka on hivenen nyt väsynyt hirvittävistä pelimääristään, ja siksi häntä on ehkä vähemmän peluutettu alivoimilla viime peleissä.

Näin minäkin oletan. Enkä pelkästään pelimääristä, vaan hirvittävistä peliminuuteista. Pitäisi löytää alivoimiin toisenlainen systeemi ja säästää Strakaa hyökkäyspäähän. Ei yksi sentteri, olkoonkin miten hyvä tahaansa, voi pelata omia vaihtoja + ylivoimat + alivoimat, kyllä siinä väsy tulee ja koko joukkueen peli kärsii.

 

[psychodad]

Näin minäkin oletan. Enkä pelkästään pelimääristä, vaan hirvittävistä peliminuuteista.

Samaa tarkoitin, kirjoitin vaan vähän epäselvästi. Straka on tosiaan pelannut hyökkääjälle sietämättömiä lukemia lähiaikoina, edellisessä pelissä ei sentään enää paljoa yli 20 min.

 

[Jukan takahiukset]

Josef, mikä sulla on?

Tuli tässä ennen nukkumaanmenoa mieleeni, että mikäköhän Strakalla mahtaa olla? Viimeisissä peleissä ei juurikaan tehoja ja Espoossakin mies oli ihan tavallinen kuolevainen. Mitään maagista hän ei esittänyt. En tietenkään tarkoita sitä, että hänen olisi aina tehtävä se pakollinen piste tai kaksi, mutta oliko otteissa Espoossa aistittavissa taantumista? Ei kai Toivola ole peluuttanut Strakaa liikaa? Jos sen on mennyt tekemään niin voihan helvetti, sanon minä!

Varmasti parempaa on luvassa, mutta Lukon maalihanat ovat olleet Strakan tehottomuuden aikana hieman jumissa. Toivottavasti huolehdin ihan turhaan. Strakahan sanoi olevansa parhaimmillaan vasta keväällä, mutta silti askarruttaa. Nyt menen nukkumaan ja luen hiljaisen iltarukouksen Joosepin puolesta. Toivottavasti maalihanat aukeavat KalPaa vastaan...

 

[Boris]

Tuli tässä ennen nukkumaanmenoa mieleeni, että mikäköhän Strakalla mahtaa olla?

Olisikohan ihan yksinkertaisesti väsymys? Straka oli kesän testien perusteella selkeästi joukkueen huonokuntoisin pelaaja, mutta jääaikaa tulee hyökkääjistä illasta toiseen eniten tai ainakin lähes eniten. Jos Koponen nyt sitten ottaisi alivoimavastuuta pois Strakalta, saisi mies keskittyä pistämään kiekkoa naapurin verkkoon.

 

[Rommeli]

Varsinkin Espoon pelissä Straka joutui yksin tekemään kolmen hyökkääjän työt. Apuja ei siis laitureilta juurikaan herunut. Varsinkin Dahlman oli aivan pimennossa, mikä ei voi olla näkymättä koko ketjun pelissä.

 

[masaman]

Varsinkin Espoon pelissä Straka joutui yksin tekemään kolmen hyökkääjän työt. Apuja ei siis laitureilta juurikaan herunut. Varsinkin Dahlman oli aivan pimennossa, mikä ei voi olla näkymättä koko ketjun pelissä.

Jaahas, vai Dalla on nyt sitten laskuvireessä... Pistetääns heti kiertoon niin ei tartte katsomossa istuttaa:) Miten olis tämä tämmöinen tilalle?

http://jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=SaiPa&pelaaja=4376

edit. On meinaan nykyyän vaikeata löytää hyökkäyspelaajaa jolla olisi 0+1 kauden tässä vaiheessa. Snellman oli poikkeus!

 

[Rommeli]

Tuskinpa Dallaa sentään katsomoon passitetaan, mutta otteet saisivat kyllä taas vaihteeksi parantua.

 

[Rl]

Kultakypärä Strakalle komennus penkin päähän taisi ottaa koville. Tshekki poistui ottelun jälkeen jäältä Tapparan vaihtoaition kautta ja kävi ilmeisesti jättämässä agenttinsa puhelinnumeron Tapparan valmennusjohdolle.

Todella hienoa,myydään nyt Strakakin vielä pois niin kaikki on hyvin.

 

[Irtolapa]

Kultakypärä Strakalle komennus penkin päähän taisi ottaa koville. Tshekki poistui ottelun jälkeen jäältä Tapparan vaihtoaition kautta ja kävi ilmeisesti jättämässä agenttinsa puhelinnumeron Tapparan valmennusjohdolle.

Todella hienoa,myydään nyt Strakakin vielä pois niin kaikki on hyvin.

Orav..... Toivola vaan varmistaa,ettei Straka ainakaan Lukossa ensi kaudella pelaa

 

[Näkkäri]

Voiko toi oikeasti olla totta? Siis ei perkele kukaan voi olla noin pelle, että tekis tollasen tempun pelkästä parin erän penkityksestä. Strakan välit lienevät olleet täysin tulehtuneet Toivolan kanssa jo jonkin aikaa. Jos yksi penkkikomennus laittaa kaverin tekemään tuollaista, niin ihmettelen mikäli tuo on lukkofanien mielestä hyväksyttävää. Joukkue tulee aina ensimmäisenä ja diivat tsekit kaukana perässä, niin sen pitää olla. Oli kyseessä kuinka vitun kova kaveri kentällä tahansa, niin joukkueen edun on oltava tärkein. Minkälaista signaalia moinen temppu antaa joukkueen muille pelaajille? Katsotaanko tuollaista kaveria hyvällä kopissa ja parantaako se 7-1 tappion kärsineen joukkueen tunnelmaa mitenkään?

Luulen myös tietäväni, että Toivola ei anna periksi yhdellekään vastarintaliikkeen pelaajalle.

 

[1963]

Luulen myös tietäväni, että Toivola ei anna periksi yhdellekään vastarintaliikkeen pelaajalle.

Hannus jo lähti ja Straka varmaan seuraavana. Toivolan ajaa itsensä täysin umpikujaan. Mies roikkuu jo nyt löysässä hirressä. Luulisi Mikankin tajuavan, että joukkueen parhaiden pelaajien kanssa pitää tulla toimeen.

 

[Jukan takahiukset]

Voiko toi oikeasti olla totta? Siis ei perkele kukaan voi olla noin pelle, että tekis tollasen tempun pelkästä parin erän penkityksestä. Strakan välit lienevät olleet täysin tulehtuneet Toivolan kanssa jo jonkin aikaa. Jos yksi penkkikomennus laittaa kaverin tekemään tuollaista, niin ihmettelen mikäli tuo on lukkofanien mielestä hyväksyttävää. Joukkue tulee aina ensimmäisenä ja diivat tsekit kaukana perässä, niin sen pitää olla. Oli kyseessä kuinka vitun kova kaveri kentällä tahansa, niin joukkueen edun on oltava tärkein. Minkälaista signaalia moinen temppu antaa joukkueen muille pelaajille? Katsotaanko tuollaista kaveria hyvällä kopissa ja parantaako se 7-1 tappion kärsineen joukkueen tunnelmaa mitenkään?

Eikös samat sanat sovi Marko Kivenmäkeenkin. Miksi Mave saa kiukutella ja diivailla? Porilaisten mielestä se on ihan hyväksyttävää ja "kun meidän Mave nyt vaan on sellainen, aivan sama mitä Mave kiukuttelee, kunhan pisteitä tulee". Mitä signaalia se aiheuttaa Ässissä? Sarjan hännillä toistaiseksi.

Kyllä Straka on sen tasoinen pelimies, että luulisi oravan olevan vain tyytyväinen, että Straka on joukkueessa. Straka on painanut hommia hullun lailla ja taitaapi olla ainut pelaaja alivoimissa, joka on uskaltautunut heittäytyä kiekon eteen lukuisia kertoja. Siinäpä "tyypillinen" tsekkidiiva. Sarasvuolook_a_like voisi tosiaan raahata sen ruhonsa takaisin Isomäkeen, jos Strakan meni tänään penkittämään turhaan.

 

[Seisomakatsomo]

Kultakypärä Strakalle komennus penkin päähän taisi ottaa koville. Tshekki poistui ottelun jälkeen jäältä Tapparan vaihtoaition kautta ja kävi ilmeisesti jättämässä agenttinsa puhelinnumeron Tapparan valmennusjohdolle.

Todella hienoa,myydään nyt Strakakin vielä pois niin kaikki on hyvin.

Sallinette kommentin vieraaseen pöytään? Asiaa tarkemmin tuntematta sanoisin, että pisteet Toivolalle. Jos joku on niin neiti, ettei yhtä erää penkin päässä kestä, niin mitä te sellaisella teette? No, tämä nyt näin spontaanisti vailla tarkempaa tietoa...

 

[psychodad]

Mika ulos välittömästi. Strakan muroihin kuseminen on viimeinen virhe. Muuten olisin antanut Toivolalle aikaa, mutta tällainen pelleily on liian kallista.

 

[Tumpe]

Voiko toi oikeasti olla totta? Siis ei perkele kukaan voi olla noin pelle, että tekis tollasen tempun pelkästä parin erän penkityksestä. Strakan välit lienevät olleet täysin tulehtuneet Toivolan kanssa jo jonkin aikaa. Jos yksi penkkikomennus laittaa kaverin tekemään tuollaista, niin ihmettelen mikäli tuo on lukkofanien mielestä hyväksyttävää. Joukkue tulee aina ensimmäisenä ja diivat tsekit kaukana perässä, niin sen pitää olla. Oli kyseessä kuinka vitun kova kaveri kentällä tahansa, niin joukkueen edun on oltava tärkein. Minkälaista signaalia moinen temppu antaa joukkueen muille pelaajille? Katsotaanko tuollaista kaveria hyvällä kopissa ja parantaako se 7-1 tappion kärsineen joukkueen tunnelmaa mitenkään?

Luulen myös tietäväni, että Toivola ei anna periksi yhdellekään vastarintaliikkeen pelaajalle.

Itse tietenkin glorifioit teidän miksulinne, hänessähän ei ole mitään vikaa, vaan pistepörssin ykkösessä. Ok. Kyllä Straka on pelannut enemmän Joukkueelle ja joukkueplaajana kuin yksikään patapaita/patajoukkue yhteensä tänä vuonna. Kyllä tässä on nyt niin käynyt että miksulilla on paha tapa kyykyttää pelaajia oman kuukautiskierron mukaan. Ilmeisesti Strakalla on ollut jotain sanottavaa miksulin pelikirjaan ja miksuli ei ole kestänyt kritiikkiä.

 

[Seisomakatsomo]

Eikös samat sanat sovi Marko Kivenmäkeenkin. Miksi Mave saa kiukutella ja diivailla? Porilaisten mielestä se on ihan hyväksyttävää ja "kun meidän Mave nyt vaan on sellainen, aivan sama mitä Mave kiukuttelee, kunhan pisteitä tulee". Mitä signaalia se aiheuttaa Ässissä? Sarjan hännillä toistaiseksi. .

Maven mahdolliset kiukuttelut eivät ehkä olekaan niinkään hyve, pikemminkin rasite. Mutta antaa miehen elää, pelata, kasvaa ja kantaa vastuuta. Mutta jos lähtisi ulos Tapparan aitiosta, niin silloin ehkä olisi uudelleen arvioimisen paikka?

Ja lisäys vielä: Koska jotkut teistä ovat valmiit lähettämään Toivolan pois, niin voi kunpa tänne osaisikin suunnistaa! Sen verran vois RTK köyhää isoveljeä auttaa, että lahjoittaisi jämämiehen loppukaudeksi pois... Oltaisiin kummassakin kaupungissa tyytyväisiä...

 

[yki]

Ja mistäs tämä Strakan käynti Tapparan puolella on peräisin? Jotain linkkiä, vai Rl:n heitto?