korkki kirjoitti:Ja myös eräs JK kurvaili saman työsulun aikaan kun tuo GA:kin. Ja jos maailmalla äänestettäisiin kumpi oli kovempi kiekkoilija JK vai GA niin taitaisi sinivalkoisen puolelle äänet mennä murskaavasti.
Sinänsä kyllä ihmettelen miksi edes JS:n ketjussa vedetään mukaan joku pahasti laskusuunnassa urallaan ollut kiekkoileva homppeli...
Janiz80 kirjoitti:Tuo nyt alkaa olla aika kulunut fraasi. Näin ulkopuolisena se pistää silmään, varmasti itsekin olen tuohon uskonut monesti oman pelaajan ollessa kyseessä. Valitettavasti bisnestä se on kiekkokin, eikä pelimies (tässä tapauksessa kirjaimellisesti) sitoudu yhteenkään firmaan työuransa aikana.
Wrighter kirjoitti:Tässä kohtaa voit mennä lukemaan Ässät-osiosta juttua vaikkapa Rob Hiseystä ja Matt Nickersonista. Kuuleman mukaan jätkillä on niin suuri patasydän, että pelaisi Ässissä vaikka ilmaiseksi vaikka muualta saisi miljoonan. Saas nähdä.
Roku kirjoitti:Finskaa, Svedskaa ja Rudskaa tossa lopussa hoetaan, samoin koko jutun ajan Helsinekiä ja Stockholmua. Noista pääkaupunkien nimien tarkoituksesta ei selvää ota mutta tarkoittaisko tuo Finskasvedskarudska sitä, että joko Suomesta, Ruotsista tai Venäjältä ensi kauden työnantaja löytyy? Ruotsia ei täällä kai ole vielä mainittukaan.
Rellu käsittääkseni osaa kieltä ja varmaan kääntää jutun.
Jan Koller kirjoitti:Anteeksi kyynisyyteni, mutta veikkaan, että ennen joulua kiekkoilee taas "Euroopan" puolella...
The Original Jags kirjoitti:Luuletko että Venäjän liiga on liian kova Strakalle? Minä en, vaan uskon että Straka tulee pärjäämään siellä ihan hyvin.
psychodad kirjoitti:Tuskin liiga, mutta Venäjä saattaa olla vähän liikaa Strakalle.
Tenk pelasi 19 peliä (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=6114). Muutenkin noista em. pelaajista pelasivat joko Moskovassa (Rosa ja Hejda) tai menestyksekkäässä joukkueessa (Vlasak). Ainoastaan Pisa viihtyi ns. pikkuseurassa vähän pidempään (sama Severstal, mihin Straka on menossa)The Original Jags kirjoitti:Onhan sieltä maitojunalla tullut pois muutama mies, kuten 0 maalia 21 pelissä tehnyt Petr Tenkrat. Toisaalta moni hyvin menestynyt huippu on viihtynyt siellä pitkäänkin, kuten Jan Hejda, Ales Pisa, Tomas Vlasak ja Pavel Rosa.
Erämaan kettu kirjoitti:Strakallahan ongelmaksi saattaa nimenomaan tulla tuo vapaa-ajan viihtyvyys, josta hän valitteli jo viime vuonna. En usko, että Tserepovets on ainakaan paljoa Raumaa viihtyisämpi paikka kolmekymppiselle sinkkumiehelle. Korjata saa mikäli olen väärässä.
Tuohan nyt on itsestäänselvyys, enkä varmaan muuta viestissäni väittänytkään.The Original Jags kirjoitti:kuvittelisin että 30-vuotiaalle pelaajalle on tärkeää myös raha, koska pelivuosia huipulla ei ole enää kovin montaa. Severstal on yksi maailman rikkaimmista kiekkojoukkueista ja siellä rahaa on tarjolla enemmän kuin Raumalla.
Erämaan kettu kirjoitti:Tuohan nyt on itsestäänselvyys, enkä varmaan muuta viestissäni väittänytkään.
En tiedä mitkä ovat Strakan prioriteetit, mutta Raumalla ollessaan hän ei raha-asioista puhunut, mutta tekemisen puutteesta kylläkin.
Tässä on kuvausta toisesta saman kokoluokan kaupungista: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=20138 Ei tuo nyt kauhean herkulliselta kuulosta..The Original Jags kirjoitti:Tsherepovetsin väkiluku on 311,869, eli kymmenkertainen Raumaan verrattuna. Eiköhän siellä jotakin pysty harrastamaankin.
Jepjep.The Original Jags kirjoitti:Ja uskon, että Venäjä-sopparin suurin motiivi oli Strakalle juuri raha. Tienaamaan hän sinne lähti.
Niin, mitä ne voisivatkaan olla kolmekymppisen sinkkumiehen vaatimukset viihtyvyydelle? Itse en ole vielä ihan kolmeakymmentä, enkä sinkkukaan, mutta oma listani voisi olla: pillua, rahaa, menomestoja ja aktiviteetteja.Erämaan kettu kirjoitti:Strakallahan ongelmaksi saattaa nimenomaan tulla tuo vapaa-ajan viihtyvyys, josta hän valitteli jo viime vuonna. En usko, että Tserepovets on ainakaan paljoa Raumaa viihtyisämpi paikka kolmekymppiselle sinkkumiehelle. Korjata saa mikäli olen väärässä.
Tampereen Kärppä kirjoitti:...niin eipä tarvitse ihmetellä miksi joku Straka valitsee mieluummin Tserepovetsin kuin Rauman.
Kymmenen kertaa enemmän asukkaita tuossa tapauksessa ei tarkoita välttämättä kymmentä kertaa parempaa viihtyvyyttä. Edellä linkittämästäni jutusta se jo voidaan päätellä. Kymmenen kertaa enemmän asukkaita tässä tapauksessa tarkoittaa myös kymmenen kertaa enemmän ryssiä, mikä ei omasta mielestäni aina tarkoita pelkästään hyvää.Tampereen Kärppä kirjoitti:Kuten jo aiemmin tuli esille, Tserepovets on kymmenen kertaa isompi paikka asukasluvultaan kuin Rauma.