Josef Straka Lukkoon

[Grainger]

Jos otteluraportissa tuollaista kirjoitetaan, sitten kirjoitetaan kyllä ihan höpöjä

Voipi olla.

Minä vain kommentoin sitä, mitä otteluraportissa luki, eikä se ollut oma näkemykseni tilanteesta, jota en ole nähnyt. Ihan yleisesti vain totesin, että kiukuttelu kesken ottelun ei ole parasta lääkettä ei-toimivalle yhteispelille.

 

[Borgie]

Onhan se nähty koko kauden, toisin sanoen jokaikisessä pelissä, että Straka osoittaa mieltään ketjukavereilleen mikäli homma ei suju kuten maestro itse haluaa. Minäkin olisin turhautunut jos olisin Strakan tasoinen pelimies ja joutuisin illasta toiseen tahkoamaan jonkun markoluomalan kanssa, mutta on eri asia miten ammattimaista on osoittaa mieltään noinkin selkeästi ja kovaan ääneen.

Alusta en ole ihan samaa mieltä, sillä alussa kun peli kulki ei kommenttia saanut kuin Viitanen aika ajoin. Nyttemmin kun Straka on tarkassa vartioinnissa ja paikkoihin pääsy sekä namupassien syöttely vaikeutunut, on Maestron suu alkanut käymään ketjukavereille tiukempaan tahtiin. Samaa mieltä Mängimiehen kanssa, että turhauttavaa tuo on varmasti, en tiedä tunnetaanko helmiä sioille -sanontaa Tsekeissä, mutta jos ei, niin uskoisin että Strakalle ei tarvitse rautalangasta vääntää tuon sanonnan pointtia. Aivan turhaa tuollainen avautuminen pidemmän päälle kyllä on, toivottavasti pojat ymmärtävät Joosepin mielenlaadun, ja ymmärtävät olla ottamatta nokkiinsa (ja yrittäisivät siinä sivussa itsekin enemmän, ei se Straka turhasta huutele, perkele).

 

[psychodad]

Blues ei liene havittelemassa Strakaa? Eli Lukon lisäksi Suomen sisällä Strakasta kilpailee Jokerit, HIFK tai Kärpät?

Joo ei ainakaan Blues, menoja karsitaan ilmeisesti kovasti ja siinä tilanteessa ei mitkään Strakat tule kysymykseen. Kariyassakin on varmasti pitämistä.

Kärppiä veikkaan edelleen ainoaksi kilpailijaksi, ilmalassakin kun mennään "pelkillä höyryillä".

 

[Olkku]

Joo ei ainakaan Blues, menoja karsitaan ilmeisesti kovasti ja siinä tilanteessa ei mitkään Strakat tule kysymykseen. Kariyassakin on varmasti pitämistä.

Tuostapa tulikin utopistinen skenario mieleen. Laihohan voisi tarjota Strakalle ensikaudeksi toiseen laitaan, juuri Kariyaa, jos Blues alkaa "nälkäkuurille". Voisi pistää Josefin ajattelemaan, mimmosiin suorituksiin yltäisivät yhdessä. Karyian kiinnostusta taas Lukkoon nostaisi varmasti paikka Strakan laidalla. Heh.

 

[Solomon]

Kärppiä veikkaan edelleen ainoaksi kilpailijaksi, ilmalassakin kun mennään "pelkillä höyryillä".

Bros ja Viuhkola pelaavat myös tulevalla kaudella Kärpissä, joten Strakalle ei ole Kärpissä oikein pelipaikkaa.

Viuhkolalla ei tosin taida olla sopimusta, mutta eiköhän se olisi mennyt jo aiemmin, jos olisi jonnekin menossa.

 

[-OO-]

Joo ei ainakaan Blues, menoja karsitaan ilmeisesti kovasti ja siinä tilanteessa ei mitkään Strakat tule kysymykseen. Kariyassakin on varmasti pitämistä.

Kärppiä veikkaan edelleen ainoaksi kilpailijaksi, ilmalassakin kun mennään "pelkillä höyryillä".

Kärpillä taitaa olla jo kahden ylimmän ketjun sentteripaikat täytettynä. Olisiko ennemmin niin että Pena on taas viritellyt faksin tulille? Tosiasiassa luulen että Lukko joutuu kilpailemaan lähinnä ulkomaalaisten seurojen kanssa, jos Straka suomeen jää niin seura lienee Lukko?

 

[Repolainen]

Olisiko ennemmin niin että Pena on taas viritellyt faksin tulille? Tosiasiassa luulen että Lukko joutuu kilpailemaan lähinnä ulkomaalaisten seurojen kanssa, jos Straka suomeen jää niin seura lienee Lukko?

Venäjältä, Sveitsistä ja Ruotsista varmaankin on tarjottu sopimusta ja niiden kanssa ei kannata alkaa kilpailemaan. Jos Virmanen tai Pentti on laittanut sellaiset numerot paperiin, että samalla hinnalla saisi Kivenmäen ja laadukkaan sentterin, niin ymmärrän täysin sitten siirron. Vituttaisihan se paljon, mutta ei Strakallekaan kannata maksaa kaikkien aikojen kovinta palkkaa sm-liigassa.

 

[Latimer]

Ja kyllä se Strakan hinta sinne 300-400k välimaastoon varmasti menee, mutta kyllä lukko siinä leikissä on mukana, uskokaa pois.

Psychodadin yllä mainitsema hinta olisi kyllä helvetisti yläkanttiin... Panos/tuotos -suhde olisi pahasti pielessä. Kyllähän se niin on, että yksi mies ei voi sotaa voittaa. Ja kaikkien munien laittaminen yhteen koriin on kyllä hölmöintä mitä lätkäjoukkueen rakentamisessa voi tehdä. Ts. hillitöntä riskinottoa... Tuolla hinnalla saa kaksi - jopa kolme - laadukasta pelimiestä. Materiaalin laajuus eli kolmois- ja neloskentät ovat nykypäivän lätkässä ne kentälliset, joilla tiukassa paikassa pelit voitetaan. Niin kulunut fraasi kuin se onkin, mutta totta.

En ole vakuutusasioista perillä, mutta entäpäs jos kyseinen joukkueen tähti loukkaantuu? Voi olla, että rahat säästyy(?), mutta mistä saadaan siinä vaiheessa vastaava (tai edes lähelle) samantasoinen pelimanni tilalle?

 

[Naamavelli]

Huh, kylläpä säikähdin kun tekstiteeveestä luin Strakan jatkosopimuksesta... kyseessä oli kuitenkin Martin ja seurana Rangers.

En minäkään Strakasta paljoa yli 300000 maksaisi. Oikealla scouttauksella sillä hinnalla saisi pari todella hyvää pelaajaa.

Ainut mikä puoltaisi on tietysti se, että kun tämä liigamme tuntuu olevan sen verran epäsuosiossa juuri nyt, että monet ns. "varmat" hyvät pelaajat menevät mieluummin muualle eurooppaan, vaikka rahaa tarjottaisiin Suomessa saman verran.

Kukapa ei haluaisi vähän nähdä maailmaa ja toisten maiden sarjoja... siksipä en yhtään ihmettelisi vaikka Jooseppi löytäisi työpaikkansa jommasta kummasta naapuristamme.

Enkä tarkoita sillä Ässiä. :)

 

[psychodad]

Täytyy muistaa että varma on aina varma. Jos lähdetään ostamaan niitä "kahta kolmea hyvää pelaajaa" saatetaan saada paskaa paketissa, jos scouttaus ei osu oikeaan. Tästä syystä huippuja pidetään kovallakin rahalla. Strakan taso on nähty, laatu maksaa.

 

[Korinekki]

Täytyy muistaa että varma on aina varma. Jos lähdetään ostamaan niitä "kahta kolmea hyvää pelaajaa" saatetaan saada paskaa paketissa, jos scouttaus ei osu oikeaan. Tästä syystä huippuja pidetään kovallakin rahalla. Strakan taso on nähty, laatu maksaa.

Jos Strakan hinta on 400k ja Kivenmäen 200k ja Kuuselan 200k, niin ottaisitko mieluummin Strakan vai Kivenmäen ja Kuuselan?
Lukko ei missään tapauksessa tule yhdellä pelaajalle maksamaan tuollaista summaa.

 

[psychodad]

Jos Strakan hinta on 400k ja Kivenmäen 200k ja Kuuselan 200k, niin ottaisitko mieluummin Strakan vai Kivenmäen ja Kuuselan?
Lukko ei missään tapauksessa tule yhdellä pelaajalle maksamaan tuollaista summaa.

Tuskin ihan noin paljoa.

Mutta en tiedä kumman ottaisin...ei tuo kaksikko nyt niin maaginen ole tällä kaudella ollut.

 

[Korinekki]

Tuskin ihan noin paljoa.

Mutta en tiedä kumman ottaisin...ei tuo kaksikko nyt niin maaginen ole tällä kaudella ollut.

Jos noista olisi mahdollista valita, ottaisin ilman muuta Kivenmäki-Kuusela kaksikon. Miehet ovat kuitenkin kotimaisia. Kivenmäki tuntuu muutenkin raumalaisten silmissä olevan huikeasti aliarvostettu pelaaja. Mielestäni kyseessä on ilman muuta aivan kärkipään pelaaja SM-liigassa. Taidollisesti ehkä jopa paras. Ainakin suomalaisista.

 

[Olkku]

Jos noista olisi mahdollista valita, ottaisin ilman muuta Kivenmäki-Kuusela kaksikon. Miehet ovat kuitenkin kotimaisia.

Entäpä, jos tuo Strakan palkka olisi suorasta kahdenvuoden sopimuksesta +400000€ + bonukset, eli rohkee 200000€ kausi, kenet valitsisit?

Tuli vaan mieleen, kun huhuja kulkee.

 

[psychodad]

Jos noista olisi mahdollista valita, ottaisin ilman muuta Kivenmäki-Kuusela kaksikon. Miehet ovat kuitenkin kotimaisia. Kivenmäki tuntuu muutenkin raumalaisten silmissä olevan huikeasti aliarvostettu pelaaja. Mielestäni kyseessä on ilman muuta aivan kärkipään pelaaja SM-liigassa. Taidollisesti ehkä jopa paras. Ainakin suomalaisista.

Kivenmäki on vaan hankala tapaus, ja se alentaa väkisinkin arvoa. Jos kaverilla olisi asenne täysin kunnossa, homma olisi ihan eri. Sitten ei tarvitsisi miettiä.

Strakan ottaisin siksi, että hän pystyy yksin tekemään niitä asioita mihin Kuusela ja Kivenmäki pystyvät yhdessä. Maalintekijänä Mave ei ole niin ihmeellinen, ja Kuusela taas ei ole pelintekijänä kovinkaan kummoinen. Straka on molempia yhdessä paketissa. Tottakai kahdesta pelaajasta saa enemmän tehoja irti kuin yhdestä, mutta ottaen huomioon vielä puolustuspelin ja asenteen, vaakakupit ovat yllättävän tasoissa.

 

[TiDo28]

Entäpä, jos tuo Strakan palkka olisi suorasta kahdenvuoden sopimuksesta +400000€ + bonukset, eli rohkee 200000€ kausi, kenet valitsisit?

Tuli vaan mieleen, kun huhuja kulkee.

Jos muutkin saavat yrittää vastata niin itse ottaisin näillä esitetyillä säännöillä Strakan.Jos perusteluja haluaa niin kuten psykokin alusti eli laatu maksaa ja lisäyksenä vielä,että mielestäni hmmm...(?)"sopivia" laitureita löytää helpommin kuin Strakan tasoista sentteriä.

 

[TwentyThree]

Strakalle oli joulukuussa tarjottu 250 000 ensi kaudesta, ei ollut kelvannut, lähdettä en voi paljastaa mutta 100% varma tieto.
Mielestäni aletaan olla sellaisissa summissa että kannattaa jo tarkasti miettiä, että kannattaako maksaa... onhan straka laatupelaaja, mutta jos hinta on tostakin korekampi niin, itse olen sitä mieltä että katseet muualle hyvissä ajoin.
Toki toivoisin että straka lukossa jatkaisi, mutta en hinnalla millä hyvänsä.

 

[psychodad]

Itse olen sitä mieltä että lisää vaan. Ei tietenkään hinnalla millä hyvänsä, mutta ei tuo vielä ole mikään älytön hinta edes. Tenkratkin sai enemmän.

 

[Boris]

Itse olen sitä mieltä että lisää vaan. Ei tietenkään hinnalla millä hyvänsä, mutta ei tuo vielä ole mikään älytön hinta edes. Tenkratkin sai enemmän.

Itse olen sitä mieltä, että ei. Okei, Straka on huippupelaaja, mutta jollain 300 tuhannella eurolla Lukko palkkaa kolme Shayne Toporowskia. 250k on ihan hillitön kasa rahaa, Lukon mittapuulla. Kahdelle miehelle on kai kakkosella alkavaa paperia koskaan tarjottu, eikä näistäkään kumpikaan täkyyn tarttunut.

 

[1963]

Itse olen sitä mieltä että lisää vaan. Ei tietenkään hinnalla millä hyvänsä, mutta ei tuo vielä ole mikään älytön hinta edes. Tenkratkin sai enemmän.

Ei missään tapauksessa enempää. Jos 250 000e / kausi ei kiinnosta, niin sitten ei kiinnosta. Yksikään SM-liigan pelaaja ei ole noin tärkeä.

 

[TwentyThree]

Tolla hinnalla saisi kaksi laadukasta 1. tai 2. miestä, ja kun nykyinen kakkonen jatkaa, niin mielestäni lukon hyökkäys voi olla jopa tätä kautta laadukkaampi, ja ratkaisijoita löytyisi laajemmalta rintamalta.

 

[psychodad]

Täytyy ottaa huomioon ulkomaalaisten rajoitettu määrä. Ulkomaalaisia pelimiehiä voikin saada kaksi hyvää tuolla hinnalla, mutta siinä on ensinnäkin riski scouttauksen kanssa, ja he täyttävät sitten puolet kiintiöstä. Suomalaisista taas, esim. mainittu Kuusela-Kivenmäki kaksikko maksaisi paljon enemmän kuin Strakan pitäminen. Molemmista 100k siirtokorvauksia, ja molemmille 150-180k palkka. Siinä mennään mukavasti puolen miljoonaan kuluina. Kuulostaako vieläkin siltä että tunnettu kiukuttelija ja heikohkoa kautta pelaava snaipperi olisivat parempi idea kuin Straka?

 

[Johto]

Yhtään sen tarkemmin Lukon pelaajilleen maksamia palkkoja tuntematta sanoisin, että aikalailla kipurajalla aletaan Strakan sopimuksen suhteen menemään, mikäli tuo 250000 euroa kaudesta pitää paikkansa. Toki laadusta kannattaa ja täytyykin maksaa, mutta aina täytyy ottaa vaihtoehtoisetkin ratkaisut huomioon. Strakan kohdalla puhutaan niin kovan luokan pelimiehestä, että tuon ed. mainitun summan olisin valmis maksamaan, mutta jos hinta vielä tuostakin nousee niin samalla rahalla luulisi saavan kaksikin kovan luokan seppää tulevan kauden joukkueeseen. Tässä vaiheessa miettisin jo kahdesti kumpaan vaihtoehtoon sijoittaisin rahani.

 

[-OO-]

Vaikka kyse onkin aika kovan luokan sepästä niin täytyy sanoa että jos hinta alkaa kolmosella niin se on jo vähän liikaa. Lukolla kuitenkin on jo ensi kaudeksikin yksi laatuketju jossa on ainesta ykkösketjuksi, joten ennemmin sitten hommaa kakkossentterin vähän halvemmalla jostain muualta.

 

[Larsen]

Mikäli Straka hinnoittelee itsensä ulos niin loistava vaihtoehto korvaajaksi löytyy pardubicestä..Petr Sykora..Laiholle matkaliput kouraan ja tsekkeihin bongaamaan seuraava sentteri löytö..olis jo historiallinen saavutus mikäli kahtena peräkkäisenä kautena ketuissa peliä pyörittäisi Riihijärven Jussin tyylinen kynämies.