Jos NHL alkaa, ketkä kärsivät ja ketkä hyötyvät?

[Playmaker]

Viestin lähetti Master Chief
Ilmeisesti Brian Campbell ja Ossi Väänänen ovat niin näkymättömiä pelaajia että heitä ei lasketa lainkaan?

Tässä oli ilmeisesti ideana se, että nitä lisäillään sitä mukaa kun tulee esiin. Sinä olit ensimmäinen Jokeri-edustaja.

Campbellin ja Ozin lisäksi Selänne on mahdollinen lähtijä.

 

[krobbe]

Viestin lähetti Master Chief
Ilmeisesti Brian Campbell ja Ossi Väänänen ovat niin näkymättömiä pelaajia että heitä ei lasketa lainkaan?

Tottakai lasketaan, mutta olen odotellut, että joka joukkueesta joku kertoisi nuo lähtijät. Enhän minä ny helvata kaikkia voi muistaa!

 

[Master Chief]

Viestin lähetti krobbe
Tottakai lasketaan, mutta olen odotellut, että joka joukkueesta joku kertoisi nuo lähtijät. Enhän minä ny helvata kaikkia voi muistaa!

No huh. Ja kehtaat kutsuu itseäs lätkäfaniks...;)

 

[krobbe]

Viestin lähetti Master Chief
No huh. Ja kehtaat kutsuu itseäs lätkäfaniks...;)

Mää mikää lätkäfani oo, ihan pelkkä Tapparafani vaa.

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti krobbe
Mää mikää lätkäfani oo, ihan pelkkä Tapparafani vaa.

Tää oli kyllä hyvä. Eli ne jotka eivät tykkää jääkiekosta, niin kannattavat Tapparaa? Pakko oli kuitata ;).

Niin ja pakko myötäillä Lawlessia eli jos NHL alkaa, niin kyllä HIFK on nesteessä. Sanoisin että pahiten kärsisi HIFK heti kannoillaan Lukko. Eniten hyötyisi mielestäni Jokerit. Jos NHL nyt yhtäkkiä alkaisi, niin kannun voi melkein jo viedä Ilmalaan, valitettavasti. Eiköhän siis sovita yhteistuumin, että se NHL-kausi on peruttu...

 

[krobbe]

Tappara:

- Andrew Raycroft
-Ville Nieminen.

Blues:

-Mike Ribeiro

HPK:

-Jani Rita
-Riku Hahl
-Mika Noronen

Ässät:

-Jason Williams

Saipa:

Ei lähtijöitä

Lukko:

-Dwayne Roloson
-Tomi Pettinen
-Hal Gill
-Esa Pirnes

TPS:

-Saku Koivu
-Greg Rivet
-Tyler Bouck

JYP:

-Duvie Westcott
-Jody Shelley

HIFK:

-Marek Zidlicky
-Jarkko Ruutu
-Lasse Pirjetä
-Tomas Vokoun

Kärpät:

-Josef Boumedienne
-Janne Niinimaa

Jokerit:

-Brian Campbell
-Ossi Väänänen
-Teemu Selänne???

Ilves:

-Patrik Stefan

Pelicans:

-Ei ketään [/B]

Tältä se nyt sitten näyttää. Yllättävän suurin vaikeuksiin joutuu ainakin Lukko, jos lakko päättyy.

Seuraavaksi lista, jossa joukkueet on laitettu järjestykseen "kärsimysasteen" mukaan kontra muuta seurat.

Numerolla 1 aloittaa eniten heikentyvä jne:

1. Lukko

2. HIFK

3. TPS

4. HPK

5. Ilves

6. Kärpät

7. Jokerit

8. Åssät

9. Tappara

10. JYP

11. Blues

12. Saipa

12. Pelicans

 

[tant gredulin]

Yksi on unohtunut kärsivien joukosta: katsojat. Kyyyllähän harmittaa aivan hemmetisti, jos Jody Shelley jää näkemättä.

 

[hermano]

Viestin lähetti tant gredulin
Yksi on unohtunut kärsivien joukosta: katsojat. Kyyyllähän harmittaa aivan hemmetisti, jos Jody Shelley jää näkemättä.

No eipä vähän näin. Odotan kovasti näkeväni tiistaina kuinka Ilu Mikkola kolaa Shellin maalin edestä ylivoimaisin ottein.

 

[Derksen]

Sanoisin, että jokaisen joukkueen pelihän siinä kärsii, joilla näitä NHL-vahvistuksia nyt pelaa. Sitten jos mietitään, miten voimasuhteet muuttuvat kilpailijoihin nähden, niin kyllä Jokerit ja Kärpät ovat liigassa suurimpia hyötyjiä. Molemmilta lähtee yksi pakkipari, mutta laajan materiaalin ansiosta sinne on mahdollista nostaa liigakokemusta omaavia junnuja tilalle. Loukkaantumisia Kärppien pakisto ei enää siinä vaiheessa pahemmin kestäisi.

Näiden kahden joukkueen pahimmat kilpailijat HPK, HIFK ja Lukko menettävät jokainen ainakin ykkösmaalivahtinsa ja yhden tärkeimmistä hyökkääjistään sekä sekalaisen määrän muita hyökkääjiä ja pakkeja. Samoin TPS menettää ykkössentterin ja laatupakin. Ennen kaikkea noiden ykköstorjujien menetyksen luulisi näkyvän viimeistään pleijareissa, ellei paikkaajaa ehditä hankkia.

 

[Master Chief]

Kuinkas todennäköisenä pidätte mahdollisuutta että siirtotakarajaa siirretään vaikka viikolla jos NHL neuvotteluissa syntyy sopu vaikka viikonloppuna?

 

[tilkka]

Viestin lähetti Master Chief
Kuinkas todennäköisenä pidätte mahdollisuutta että siirtotakarajaa siirretään vaikka viikolla jos NHL neuvotteluissa syntyy sopu vaikka viikonloppuna?

Uskon, että siirtorajaa ei siirretä mihinkään, koska seurat ovat olleet tietoisia siitä, että nahilassa voidaan pelata vielä tällä kaudella. Eli täydet 0%

 

[Jyrla]

Vähän offtopic mutta:

NYI:n Tom Renney oli kertonut Juhani Tammiselle pitävänsä kauden alkamista todennäköisenä. Onko tämä todennäköisyys 51-49 vai jotain muuta.

Kuitenkin huomioitava kommentti.

edit: lähde Tammisen hastattelu Urheilukanavalla to 27.1.05

 

[Meedio]

Re: Kärpät menettää puolustajia

Viestin lähetti Wezah
Niinimaa ja Boumedienne lähtisivät.

Onkos Boumediennellä sopimusta änärissä???

 

[Pula-ajan Tretjak]

Capitalsissa taidettiin miehestä pitää. En nyt muista onko sopimusta, mutta pelipaikka löytyy varmasti.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti punaiset_lasit
Tää oli kyllä hyvä. Eli ne jotka eivät tykkää jääkiekosta, niin kannattavat Tapparaa?

Erohan on selvä. Lätkäfani on kiinnostunut kaikista joukkueista. Jos on kiinnostunut vain yhdestä joukkueesta, ei ole lätkäfani vaan vain kyseisen joukkueen fani. Kyse on siitä, onko kiinnostus lajiorientoitunutta vai joukkueorientoitunutta.

Viestin lähetti punaiset_lasit

Niin ja pakko myötäillä Lawlessia eli jos NHL alkaa, niin kyllä HIFK on nesteessä. Sanoisin että pahiten kärsisi HIFK heti kannoillaan Lukko.

Myös Tepsille ja HPK:lle NHL:n alkaminen olisi ongelma. Kerholta lähtisi ykkösveskari kuten HIFK:ltakin. Tepsin vahvistukset eivät ole häikäisseet, mutta tuoneet materiaaliin tarvittavaa leveyttä ja rutiinia. Tepsin materiaali kapenee aivan liikaa, jos NHL alkaa.

Viestin lähetti punaiset_lasit
Eniten hyötyisi mielestäni Jokerit. Jos NHL nyt yhtäkkiä alkaisi, niin kannun voi melkein jo viedä Ilmalaan, valitettavasti. Eiköhän siis sovita yhteistuumin, että se NHL-kausi on peruttu...

Jokereiden lisäksi myös Kärpät hyötyisi rankasti. Ei kannua voi suoraan ilmalaan lähettää, mutta pleijarit voisi aloittaa suoraan finaaleista. Kärppien materiaali on riittävän leveä taistelemaan mestaruudesta ilman NHL-pakkejakin. Varsinkin kun Jokereiltakin lähtisi pari NHL-pakkia.

 

[Jeff]

Re: Re: Kärpät menettää puolustajia

Viestin lähetti Meedio
Onkos Boumediennellä sopimusta änärissä???

On. Kesällä tehty vuoden sopimus Capitalsien kanssa.

The Capitals reached agreement with Boumedienne on a one-year contract on July 8, 2004. Anticipating that he will play a larger role with the club in 2004-05, perhaps running the powerplay from the point, he will receive a salary of $600,000.

 

[leivoja]

Eikös tuo Jokereiden LeiriKello pelaa ihan tappiin asti?
Muistan kuulleeni, että sopimus olisi kauden kattava,
vaikka lakko loppuisi.

Ja kyllähän siitä katsoja kärsii jos paska liiga muuttuu vielä paskemmaksi.

Mutta Virmansen sanoilla: Näillä mennään...niin kauan kuin pystytään.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti blackhawk
Varsinkin kun Jokereiltakin lähtisi pari NHL-pakkia.

Jos todella kävisi niin, että NHL-kausi alkaisi, niin lähtevien pelaajien listasta voi hyvinkin tulla huomattavastikin pidempi, kuin varsinaiset lockout-pelaajat. Sopimuksettomia pelaajia on paljon. Kun NHL-joukkueet joutuisivat kiireessä haalimaan kasaan ryhmän, millä pitäisi kausi alkaa, niin yllätyksiä voi hyvinkin tapahtua.

Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa Boston, seuralla on reilut 10 sopimuspelajaa. Kumpi on järkevämpää, hieroa sopimuksia 10 kuukautta vapaalla olleiden 10 kiloa ylipainoisten pelaajien kanssa kuin vaikkapa huippukunnossa olevien NHLään edelleen tähtäävien Metropolitin tai Thomasin kanssa. Ei tää niin yksinkertaista ole.

 

[reaper78]

Niin, eiköhän lähes kaikilla huippupelaajilla ole NHL-pykälä sopimuksessa? Mahdollistaako se siirron vielä kesken kaudenkin NHL:aan?

Ilmeisesti kuitenkin kesken kauden -ja SM-liigan siirtorajan tarjoamissa puitteissa?

 

[Stolk-2]

Viestin lähetti Isaksson
Jos todella kävisi niin, että NHL-kausi alkaisi, niin lähtevien pelaajien listasta voi hyvinkin tulla huomattavastikin pidempi, kuin varsinaiset lockout-pelaajat. Sopimuksettomia pelaajia on paljon. Kun NHL-joukkueet joutuisivat kiireessä haalimaan kasaan ryhmän, millä pitäisi kausi alkaa, niin yllätyksiä voi hyvinkin tapahtua.

Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa Boston, seuralla on reilut 10 sopimuspelajaa. Kumpi on järkevämpää, hieroa sopimuksia 10 kuukautta vapaalla olleiden 10 kiloa ylipainoisten pelaajien kanssa kuin vaikkapa huippukunnossa olevien NHLään edelleen tähtäävien Metropolitin tai Thomasin kanssa. Ei tää niin yksinkertaista ole.

Tai Pärssinen, Vopat, Kultanen ja Söderholm. Teoriassa mahdollista kun NHL:llä ja IHF:llä ei ole mitään sopimusta. Tosin vain pelaajaoikeuksien omistajan kanssa UFAt poislukien.Se on miehistä itsestään kiinni. Todennäköisesti nostetaan AHL:stä kahden suunnan sopimuksilla halvempia pelaajia, jos ei saada tarpeeksi pelaajia ajoissa.

 

[Renegade]

Isaksson puhuu täyttä faktaa, näin tämä tilanne tosiaan on. Söderholm tästä jutteli jokin aika sitten, ja tilanne on pysynyt jostain ihmeen syystä melko piilossa kaiken hulinan taustalla.

Stolk-2, taitaa kyllä Thomas&Metropolit olla aika monien listojen kärkipäässä mitä tulee pelaajiin joita halutaan nyt huippukuntoisina NHL:ään Euroopasta, jos pelit siellä alkaa.

Boston ja San Jose esimerkiksi, sieltä löytyisi tilaa ja nimenomaan yllämainitut herrat varmaan pystyisivät pelillisesti auttamaan. Se mikä on myös maininnan arvoista on se, että Thomas ja Metropolit todella haluavat NHL:ään.

(Mainitsemasi Kultaset ja Vopatit ovat aika yesterday-kamaa)

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Isaksson
Jos todella kävisi niin, että NHL-kausi alkaisi, niin lähtevien pelaajien listasta voi hyvinkin tulla huomattavastikin pidempi, kuin varsinaiset lockout-pelaajat.
(--)
Kumpi on järkevämpää, hieroa sopimuksia 10 kuukautta vapaalla olleiden 10 kiloa ylipainoisten pelaajien kanssa kuin vaikkapa huippukunnossa olevien NHLään edelleen tähtäävien Metropolitin tai Thomasin kanssa.

Tarvitseeko nämä metropolitit ja thomasit päästää NHL:ään ennen kesää? Eikö aiempina vuosina NHL-pykälää ole ollut mahdollista soveltaa liigakauden lopusta heinäkuun 15. päivään asti, vai olenko nyt aivan hakoteillä? Ainakin olen vuosia jännittänyt heinäkuun puolivälin tietämillä, että lähteekö se ja se tai tämä sekä tuo rapakon taa, vai pelaako Tapparassa tulevan kauden.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Isaksson
Kumpi on järkevämpää, hieroa sopimuksia 10 kuukautta vapaalla olleiden 10 kiloa ylipainoisten pelaajien kanssa kuin vaikkapa huippukunnossa olevien NHLään edelleen tähtäävien Metropolitin tai Thomasin kanssa. Ei tää niin yksinkertaista ole.

Ei tämä niin yksinkertaista ole, että pelaajia hankittaisiin vain tämän hetken pelikunnon perusteella. On paljon muitakin valintaperusteita.

Kyse on kuitenkin bisneksestä, jolloin on usein kannattavampaa hankkia 10 kiloa ylipainoinen tunnettu NHL-pelaaja kuin huippukunnossa oleva "no name"-pelaaja.

Matseja on helpompi myydä huonompikuntoisellakin Andrew Raycroftilla tai Glen Murraylla kuin laittaa yleisö ihmettelemään, että "Kuka Tim Thomas?" tai "Kuka Glen Metropolit?".

 

[Renegade]

Tällä hetkellä voisi myydä NHL-peleihin täysiä katsomoita vaikka jäällä oli Tommi Jäminki tai Teppo Kivelä! Sen verran Pohjois-Amerikassa (myös USA:ssa siis) kaivataan jääkiekkoa, että omistajien ongelma ei tule olemaan katsojien löytäminen, mutta sen sijaan hyväkuntoisten pelaajien metsästäminen on kovempi työ.

Mainitsemasi Thomas ja Metropolit toki eivät lainkaan ole mitään nobodyja NHL-kuvioissa, 2 arvostettua jätkää myös kannattajien keskuudessa.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti blackhawk
Ei tämä niin yksinkertaista ole, että pelaajia hankittaisiin vain tämän hetken pelikunnon perusteella. On paljon muitakin valintaperusteita. Kyse on kuitenkin bisneksestä, jolloin on usein kannattavampaa hankkia 10 kiloa ylipainoinen tunnettu NHL-pelaaja kuin huippukunnossa oleva "no name"-pelaaja.

Matseja on helpompi myydä huonompikuntoisellakin Andrew Raycroftilla tai Glen Murraylla kuin laittaa yleisö ihmettelemään, että "Kuka Tim Thomas?" tai "Kuka Glen Metropolit?".

Niin, toin vain esille mahdollisuuden, mikä on aidosti olemassa ja mistä esimerkiksi pelaajat paljonkin puhuvat. Toin vain muutaman nimen esille, lähtijöitähän voi olla lukuisia. Pointti oli kuitenkin se, että on ihan turha käydä "kuka häviää eniten" keskustelua ja pitää esillä vain lockout-pelaajia.

Jos minä olisin Bostonin GM niin kyllä ensin kohdistaisin katseeni Euroopan huippupelaajiin, jotka ovat kunnossa. Viikossa ei kuitenkaan pysty harsimaan kasaan mitään pitkän tähtäimen rosteria, joten nopein ja tynkäkauden menestystä ajatellen paras tapa on kyllä koittaa ottaa mukaan muutama huippu muualtakin kuin vapaista agenteista, eivät hekään sormia napsauttamalla sopimuksia tee.

Yllätyksiä on edessä aivan varmasti, jos kausi alkaa. Todennäköisesti ei kuitenkaan ala.