Jos löytäisit 20€ laittaisitko rahan...

[bozik]

Viestin lähetti vlad
Sen sijaan olisi mielenkiintoista tietää mitä jatkoaikalaiset tekisivät jos löytäisivät rahapussin jossa on satoja euroja käteistä pieninä seteleinä, veisivätkö he sen poliisiasemalle vai ottaisivatko hivenen tuohta itselleen ja hylkäisivät pussin sitten jonnekin (tai vaihtoehtoisesti veisivät tämän jälkeen poliisiasemalle)?

Sata varmasti rahapussi koskemattomana sisältöineen poliisiasemalle. Näin olen toiminut ja toimisin jatkossakin.

Kaksikymppisen osalta katselisin onko lähellä joku keneltä se on voinut pudota. Jos ei ole niin raha talteen, tuskin sitä kuitenkaan mihinkään keräykseen laittaisin.

 

[Miimuh]

Hmm, enpäs ole aivan varma mitä tekisin. Jos ihan vieressä olisi keräyslipas, melko varmasti setelin sinne laittaisin. Mutta kuten pari edellistä on todennut, jos keräystä ei olisi, seteli menisi tasan varmaan omaan taskuun...

Rahapussin jos löytäisin tieltä, kyllä sen poliisiasemalle kiikuttaisin. Jäisi muuten rankasti itseään vituttamaan jos vain putsaisin rahat omaan taskuun. Ehdottomasti siis veisin poliisiasemalle, ei epäilystäkään.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti bozik
Sata varmasti rahapussi koskemattomana sisältöineen poliisiasemalle. Näin olen toiminut ja toimisin jatkossakin.

Etelä-Saimaan (L:rannassa ilmestyvä sanomalehti) toimituksessa tehtiin jokunen vuosi sitten testi Imatran Big Band -festivaalien aikaan, eräänä päivänä alueelle hävitettiin x määrä lompakoita ja rahapussukoita joissa oli jokaisessa jokin summa rahaa tms.

Testin lopputulos oli se, että vain yksi (muistini mukaan) lompakoista palautettiin täysin koskemattomana poliisille tai festivaalialueen löytötavaratoimistoon. Osa lompakoista katosi lopullisesti.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti vlad
os oli se, että vain yksi (muistini mukaan) lompakoista palautettiin täysin koskemattomana poliisille tai festivaalialueen löytötavaratoimistoon. Osa lompakoista katosi lopullisesti.

Kuiteskin jotain kautta vuotanut tieto, että homma on suunniteltu E-Saimaan taholta. ;)

Itse kysymykseen vastaisin että irrallinen 20 euroa sujahtaisi omaan taskuun, koska olen köyhä opiskelija ja tarvitsen rahaa ruokaan.

 

[bozik]

Viestin lähetti vlad
Testin lopputulos oli se, että vain yksi (muistini mukaan) lompakoista palautettiin täysin koskemattomana poliisille tai festivaalialueen löytötavaratoimistoon. Osa lompakoista katosi lopullisesti.

Muistelen itsekin kuulleeni tällaisesta testistä. Näitä vastaavia testejä tehdään välillä myös niin, että verrataan "palautusprosenttia" eri maissa. Näissä Suomi on yleensä sijoittunut hyvin.

Minulle asia on kyllä ihan selvä. Kaksi kertaa olen lompakon löytänyt ja sen sellaisenaan palauttanut tai toimittanut eteenpäin. Mulle on itse asiassa vaikea edes avata löytämääni lompakkoa. Avaaminenhan kannattaa siksi, että esim. nimen tai puhelinnumeron löytyminen nopeuttaa palautusprosessia kummasti. Toisen lompakon osalta löysin sieltä numeron ja soitin siihen, näin löysi lompakko perille. Toisen toimitin poliisiasemalle, rahasummia en lompakoista muista.

 

[Kyle]

Löytäjä saa pitää.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti vlad
Oma pussi lähin pussi.

Sen sijaan olisi mielenkiintoista tietää mitä jatkoaikalaiset tekisivät jos löytäisivät rahapussin jossa on satoja euroja käteistä pieninä seteleinä, veisivätkö he sen poliisiasemalle vai ottaisivatko hivenen tuohta itselleen ja hylkäisivät pussin sitten jonnekin (tai vaihtoehtoisesti veisivät tämän jälkeen poliisiasemalle)? Tiedän mitä tekisin, nykytilanteessa ei olisi vaihtoehtoja mutta olosuhteiden muutos voi muuttaa toimintamalliani radikaalilla tapaa.

vlad.

Tässä tulee jo taas se raja vastaan, että on liikaa rahaa vailla omistajaa. Pussi löytäisi itsensä poliisille vaikka tottakai houkuttaisi ottaa rahat myös itselleen.
Toinen on myös se, että jos löytää lompakon joka sisältää vaikka 5€ ja myös henkilön yhteystiedot, niin kyllä palauttasin lompakon sisältöineen omistajalleen. Jos lompakossa ei ole mitään muuta kuin 5€ niin pitäisin rahat.

 

[Teacup]

Eiköhän tuo seteli tulisi pistettyä lompakkoon (tai taskuun tms, jos se olisi oikein likainen tai märkä). Lompakon yrittäisin kyllä sitten palauttaa omistajalle.

girlzillalle voisin pistää yyveenä tilinumeroni, johon voi liikoja rahoja pistellä jos vaikka ihan haitaksi asti sattuisi olemaan :-)

 

[Pee]

Omaan taskuun (ja HETI lähimpään kuppilaan. Saa sillä sentään viisi tuoppia! :)).

 

[Osmo Rapeli]

Heittäisin muutaman lisää päälle. Omituinen paikka kyllä säilyttää rahoja, IMO.

 

[Eddie]

Mää laittaisin sen veikkauksen kautta hyväntekeväisyyteen!

 

[Derby]

Omaan taskuun menisi satavarmasti. Veikkaan että ainakin puolet heistä jotka laittoivat tuon SPR-vaihtoehdon, valehtelee.

 

[Derby]

Viestin lähetti Pee
Omaan taskuun (ja HETI lähimpään kuppilaan. Saa sillä sentään viisi tuoppia! :)).

Raatikellarilla euron hanatuotteet. Tai näin olen kuullut, ei ole vielä ikää :)

 

[kakkonen]

No omasta rahatilanteesta voin sanoa että "pörröä" löytyy. Siltikin, en ole niin vauras ettenkö rasittaisi itseäni kyykistymisen verran ja tunkisi setelin taskuun.

 

[dude]

Omaan taskuun vai SPR:n byrokratian taskuun? No omaan tietysti.

 

[tuuski]

Tästä lompakkojutusta sen verran että rahat melko varmasti korjaisin parempaan talteen mutta pussin kortteineen veisin kyllä kyttikselle.

Ihan omasta kokemuksesta voin sanoa, että aika paljon käteistä saa olla että vituttaisi samassa määrin kuin korttiläjän hukkaaminen.

 

[Rocco]

Omaan taskuun tottakai. Kun setelissä ei ole omistajan nimeä niin ei sitä voi kenellekään palauttaa.

 

[Kolmas Johannes]

Turha tässä on tekopyhäksi ruveta ja väittää muuta kuin että ottaisin rahan omaan taskuuni, koska ottaisin rahan omaan taskuuni. Kyllä sille käyttöä on. Keräyksiin saattaisi huveta rahaa moisesta välikohtauksesta riippumattakin.

 

[timmi]

Omaan taskuun se tiensä löytäisi.

 

[Pee]

Viestin lähetti Derby
Raatikellarilla euron hanatuotteet.

Juuh, sunnuntaista torstaihin.

 

[vision]

Viestin lähetti girlzilla
Ainakaan nyt rahatilanne ei ole sellainen että tarvitsisin mitenkään ylimääräistä kaksikymppistä. Ottakoon sen sitten mielummin joku joka tarvitsee.

Ei minullakaan rahatilanne vaadi ylimääräistä kaksikymppistä mutta se nyt vaan on tyhmää olla ottamatta kaikkea mitä saa ilmaiseksi. Eihän sitä koskaan tiedä milloin ylimääräiselle kaksikymppiselle on käyttöä.

 

[Poison]

Jaa-a. Tässä tilanteessa ylimääräinen kaksikymppinen ei tekisi yhtään pahaa, mutta toisaalta kokisin omatunnon tuskia, vaikka miten vakuuttaisin itselleni, että joku muu olisi joka tapauksessa tuon rahan puhaltanut. Omaan taskuun taitaisi aika herkästi raha silti mennä, tosin tällä hetkellä myös SPR:n keräyslipas saattaisi sen sisuksiinsa imaista. En siis rehellisesti sanottunakaan tiedä, kumman tällä hetkellä tekisin.

Kokonainen lompakko viedään toki välittömästi löydön jälkeen poliisiasemalle sisältöön kajoamatta. Itsekkääksi motiiviksi voin todeta, että saan takuulla itselleni paremman mielen toisen ihmisen helpotuksesta ja ilahtumisesta kuin törkeästi toisen lompakosta varastetusta rahasta.

 

[Johto]

Erittäin todennäköisestihän se omaan taskuun menisi, mutta jos esim. tänään löytäisin kadulta rahaa niin saattaisin kyllä laittaa rahan myös Aasian katastrofin uhreille perustettua keräystä varten.

 

[bozik]

Viestin lähetti Poison
Kokonainen lompakko viedään toki välittömästi löydön jälkeen poliisiasemalle sisältöön kajoamatta. Itsekkääksi motiiviksi voin todeta, että saan takuulla itselleni paremman mielen toisen ihmisen helpotuksesta ja ilahtumisesta kuin törkeästi toisen lompakosta varastetusta rahasta.

Olen viekas pölhässyt mun ajatukset. Kun aikaisemmin siitä kirjoittelin, että takuulla koskemattomana palauttaisin lompakon, niin juuri tätä tarkoitin. Ja samalla sen vastakohtaa, en pystyisi itseni kanssa elämään ellen löytölompakkoa sellaisenaan palauttaisi. Tämä on ns. taivaan tosi.

Kakskymppisestä tulikin jo todettua, että jollen varmasti tiedä keneltä pudonnut niin omaan taskuun. Keräys ei mieltäni muuttaisi mitenkään.

 

[Pullamössö]

Vaihtoehto A.

Ja vladin kysymykseen :

Itselle tietenkin vähän hakupalkkaa ja pussi poliisille. Mutta jos kyseessä on tunnistettavasti jonkun mummelin eläkepussukka niin sitte jättäisin koskemattomaksi...