Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

[Barnes]

Onko Eskolinilla ollut koskaan mitään muuta agendaa, kuin möyhkätä rasisminvastaisuuttaan somessa?

Näemmä on ollut. Eskolinilla on kaksi blogia; näistä se tunetumpi on Opinio, jossa Eskolin paasaa toistuvasti maahanmuutosta. Toinen blogi on Paternitäs, jossa Eskolin kirjoittaa vanhemmuudesta.

 

[Action Bronson]

Olen itsekin sitä mieltä, että olen löytänyt tältä palstalta huomattavan määrän äärivihervasemmistolaisia trolleja, joiden osallistuminen keskusteluun on vain tosiasioiden vääristelyä, halua ohjata keskustelu sivuraiteelle. Tämä tapahtuu luonnolllisesti niin vahvasti väritetyjen lasien läpi, jolloin peiliin katsominen on tekemätön paikka ja silloin jää myös näkemättä onko oma pesä puhdas.

Jonkun toisen kertomana nämä havainnot olisi mennyt kirjoittajan omien värilasien piikkiin. Analyyttisillä tarkkailijoilla on kuitenkin kyky katsoa tilannetta ikään kuin laatikon ulkopuolelta.

Hirveän aktiivisesti en seuraa Timosen blogeja vaan yleensä sinne löydän jonkun toisen vinkistä. Joskus on hyviä kirjoituksia ja joskus vähemmän hyviä. Täysin surkeita siellä kuitenkaan en ole nähnyt toisin. Varmasti jos lukee kuin piru raamattua ja keskittyy pelkästään mahdollisten virheiden löytämiseen niin blogin voi tulkita myös täysin surkeaksi. Se kertoo kuitenkin huomattavassa määrin lukijasta.

Eskolinin kirjoituksia en lue edes linkattuna. Mielestäni hänellä on soinimaista riidan haastamista. Soinin blogeja joskus lukee ihan huumorimielessä. Yleensä sieltä sen vitsikkyyden löytääkin joskaan ei siinä valossa kuin Soini haluaisi lukijan asian näkevän.

*Lihavointi oma.

 

[Runtulin]

Ei kyllä ole kokonaan vaihtanut - edelleenkin tulee ansiokkaita kirjoituksia suomalaisesta "nerokkaasta" työvoimapolitiikasta, esim. kun talvella oli vähän rauhallisempi vaihe maahanmuuttoväittelyssä niin taisi koko ensimmäinen sivu koostua vain työvoimapolitiikkaa käsittelevistä aiheista.

Ei olekaan vaihtanut kokonaan, vaan välillä kirjoittelee myös työvoimapolitiikasta. Jotenkin tuntuu, että siinäkin on menty valtakunnan tasolle ja haukkujen kohteena ovat lähinnä perussuomalaiset ja ministeri Lindström. Sinänsä demari, kuten Timonen on, on täysin oikeutettu persuinhoonsa, koska puolueet kilpailevat kovasti samoista äänestäjistä. Jotenkin tuo vain syö blogin uskottavuutta, kun se politiikka painaa niin pahasti läpi.

Näemmä on ollut. Eskolinilla on kaksi blogia; näistä se tunetumpi on Opinio, jossa Eskolin paasaa toistuvasti maahanmuutosta. Toinen blogi on Paternitäs, jossa Eskolin kirjoittaa vanhemmuudesta.

Sama juttu siis kuin Korhosella. Blogistien tarkoituksena on tietysti aina jossain määrin kirjoitella ajankohtaisista aiheista, mutta maahanmuuttoon/monikulttuurisuuteen ovat hieman juuttuneet myös Appelsin ja Enbuske.

 

[Geezer]

Jonkun toisen kertomana nämä havainnot olisi mennyt kirjoittajan omien värilasien piikkiin. Analyyttisillä tarkkailijoilla on kuitenkin kyky katsoa tilannetta ikään kuin laatikon ulkopuolelta.

Tulkitsen varmaan oikein, kun oletan sinun tarkoittavan minun päässäni mielestäsi olevia värilaseja. Jotta tämä, mihin olet viesteissäsi ja allekirjoituksessasikin viitanut, kokisi vihdoin päivänvalon, niin voisitko kertoa millaiset lasit ne mielestäsi ovat?

Tähän asti on leimakseni on tarjottu ainakin rasistia, natsia, persua, kaappipersua, uskista, kretsua, homofoobikkoa, hihhulia ja demaria. Löytyykö näistä jo jokin yksinään erityisen passeli vai pannaanko linssit eri väreillä ja vahvuuksilla? Jos mieleistäsi ei löydy, niin mikä se voisi olla?

Eskolinin kirjoituksia en lue edes linkattuna. Mielestäni hänellä on soinimaista riidan haastamista.

Minä luen, pääosin Rasmukseen linkattuna. Aiemmin niitä sai silmäiltäväkseen tälläkin palstalla, mutta into Jorin juttuihin linkettelyyn on jostain syystä hiipunut. Jos Eskolinia, johonkin älyn jättiläiseen pitäisi verrata, niin ennemmin Hirvisaareen tai Mäenpäähän, kuin Soiniin.

Soinin blogeja joskus lukee ihan huumorimielessä. Yleensä sieltä sen vitsikkyyden löytääkin joskaan ei siinä valossa kuin Soini haluaisi lukijan asian näkevän

Täytyypä lukaista joskus Timonkin kynäilyjä.

Edit: Mihin, tai kenen pesään, boldaamallasi viittaat?

 

[Geezer]

Kyllä varmasti - kiitokset vastauksesta, voisiko sanoa aihepiirin ekspertiltä!

Tässähän ihan punastuu. No, on sitä kieltämättä tullut käytyä maahan muutto keskustelun elämäm koulua jo toista kymmentä vuotta, myös omalla nimellä ja kuvalla.

Uskon että olet täydellisen pätevä löytämään juuri tälläisiä kirjoittelijoita. Anyway, jos itse asiasta jotakin niin taidan ehkä olla kuitenkin hieman eri mieltä tästä Eskolinin tapauksesta, hän on kyllä hörhö, toki, mutta aina välillä osuu hyvinkin tarkasti maaliinsa - varmasti tietty pysähtyneen kellon ilmiö, mutta kuitenkin.

Vastaus huomioitu. Kunhan saadaan vielä jokunen liputtamaan oikein innokkaasti Jorin puolesta, niin linkitän yhden esimerkin siitä kuinka Jori suoraan myöntää yhden kirjoituksensa perustuvan silkkaan vääristelyn. Yhden, mutta sitäkin tehokkaammin hänen laumansa, niin Rasmuksessa, Naisasialiike Unionissa kuin täällä vapaan keskustelun puolellakin, vauhkoittaneen öyhötyksensä. Jos faniposti jää kuitenkin vähäiseksi, niin panttaan linkkiä herkullisempaan hetkeen.

 

[Action Bronson]

Tulkitsen varmaan oikein, kun oletan sinun tarkoittavan minun päässäni mielestäsi olevia värilaseja.

Mielestäni kirjoitukseni ei jättänyt mitään tulkinnanvaraa. Mainitsin että jonkun muun kirjoittamana olisin saattanut tuhahtaa esittämäsi väitteen värittyneeksi.

Toivoisin että käyt ottamassa kantaa katupartioketjun Rajat Kiinni yhteisön kirjoituksiin nyt kun tulit Rasmuksen maininneeksi. Timo Soiniin vertasin lähinnä piikittelyn ja kuittailun vuoksi. Arvostan toki Timo Soinia monella tapaa yli Eskolinin.

 

[Geezer]

Mielestäni kirjoitukseni ei jättänyt mitään tulkinnanvaraa. Mainitsin että jonkun muun kirjoittamana olisin saattanut tuhahtaa esittämäsi väitteen värittyneeksi.

Olisit vaan sanonut suoraan, mutta antaa olla.

Toivoisin että käyt ottamassa kantaa katupartioketjun Rajat Kiinni yhteisön kirjoituksiin nyt kun tulit Rasmuksen maininneeksi.

Tottakai, kun kerran noin nätisti pyydät. Siellä on epäilemättä jotain jännää käynnissä.

Timo Soiniin vertasin lähinnä piikittelyn ja kuittailun vuoksi. Arvostan toki Timo Soinia monella tapaa yli Eskolinin.

Jasså? Toivottavasti piikit ja kuitit löytävät kohteeseen.

 

[Action Bronson]

Näemmä öyhöstö on ottanut kovemmat keinot käyttöön kun pelkkä henkilöön menevä pilkka ei tuonut toivottua muutosta/päätöstä Timosen kirjoitteluun.

Rottapostia - Image-blogit

 

[mjr]

Timonen, arjen sankari...nyt kaikki samalla tavalla barrikadeille rikosilmoituksia väsäämään tai ainakin niillä uhittelemaan. Kyllä voi olla vätys ihmiseksi. Toisaalta näitä näyttää löytyvän vuosi vuodelta enemmän, ovat tulleet julkisuuden kipeiksi. Hienoa on vielä se, että uhkaa rivien välissä tuon postin lähettäjää "olla näyttäytymättä", kyllä pelottais. Reppana joka ratsastaa jonain maailmanparantajana, säälittävää.

Siis oletko ihan tosissasi, tuo tosiaan on reaktiosi Timosen kirjoitukseen? Ei hyvää päivää.

 

[Tuamas]

No sinänsä täsmennyksesi sai sen aikaan, joskin reaktiosi vastenmieliseen pelleilyyn oli nähdäkseni melkoista idiotismia.

 

[Anssi #5]

Näemmä öyhöstö on ottanut kovemmat keinot käyttöön kun pelkkä henkilöön menevä pilkka ei tuonut toivottua muutosta/päätöstä Timosen kirjoitteluun.

Rottapostia - Image-blogit

No huh huh. Kommenttiosiosta selviää, että toisen bloggaajan kolmievuotiaalle pojalle oli lähetetty myös kuollut rotta. Kuinka saatanan sairaita nämä meidän "naisten ja lasten puolustajat" oiken on?

 

[Action Bronson]

Timosesta toki voi henkilönä olla mitä mieltä hyvänsä mutta jos hänen äitiinsä kohdistunutta uhkailua pitää hyväksyttävänä niin jotakin on mennyt pieleen kasvatuksessa. Ilmeisesti on olemassa henkilöitä joiden mielestä tuo on hyväksyttävää toimintaa ja sen sijaan uhkailujen esille tuominen on säälittävää. Epäilen että ei ollut sarjassaan ensimmäinen uhkaus jonka Timonen on kohdannut mutta vielä hänen äitinsä sotketaan tähän mukaan.

 

[floikkari]

Se että lähetetään joku rotta jollekin asiaankuulumattomalle henkilölle, on paskaa. Siitä olen samaa mieltä. Jos itseäni rassais jonkun mielipiteet tai blogikirjoittelut noin paljon, niin naamat vastakkain ja hamekangasta tarjolle. Tai mitä nyt mieleen juolahtaa. Mun kritisointi koskee tuon kaverin "tuotoksia" ja sitä miten tässä kyseisessä kirjoituksessaan puskista uhkailee ja kertoo tekevänsä rikosilmoituksia jostain v...n facebook sivuista tms. On oikein kerätty todistusaineistoa oliko 2 vuotta.
Pelle mikä pelle, toisaalta olis taas pitänyt antaa omalta osalta olla. Mut voisin kyllä henk.koht. tavata ja keskustella kyseisen hyypiön kanssa ja antaa neidille hamekangasta.

Muuten ihan hyvä kirjoitus, mutta olisi voinut mainita hamekankaasta vähän useammin.

 

[Walrus21]

Mun kritisointi koskee tuon kaverin "tuotoksia" ja sitä miten tässä kyseisessä kirjoituksessaan puskista uhkailee ja kertoo tekevänsä rikosilmoituksia jostain v...n facebook sivuista tms. On oikein kerätty todistusaineistoa oliko 2 vuotta.

Mitäs uhkailua tuo on? Jos ei ole rikokseen syyllistynyt, ei ole myöskään syytä olla huolissaan "jostain facebook sivuista".

Voin kuvitella, minkälaisen määrän vihapostia joku Sakari Timonen saa päivittäin. En ihmettele, jos jossain vaiheessa tulee mitta täyteen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Pelle mikä pelle, toisaalta olis taas pitänyt antaa omalta osalta olla. Mut voisin kyllä henk.koht. tavata ja keskustella kyseisen hyypiön kanssa ja antaa neidille hamekangasta.

Mitä tämä hamekangas oikein symboloisi?

 

[Tarinankertoja]

Pelle mikä pelle, toisaalta olis taas pitänyt antaa omalta osalta olla. Mut voisin kyllä henk.koht. tavata ja keskustella kyseisen hyypiön kanssa ja antaa neidille hamekangasta.

Hamekangasta? Sitiä, että on jotain mieltä? No ei tietenkään, vaan siksi, että osoittaa tietyn vastakkaisen mielipideryhmän perustelut päättömiksi ja vääriksi ja usein viälä faktapohjalta (toki arvopohjainen viestikin näyttää tän vastaryhmän idiotismin, eli heidän arvopohjan valheellisuuden).

On niin vaikeaa kun pidetään vähän tyhmänä (kelle tahansa)... ja kun sattuu kun huomaa että se on totta (rajakit).

Ja siitäkös sitten nää pillastuu, lähetelee vihaposti, rottia ja tarjoaa hamekangasta.

 

[Anssi #5]

Mun kritisointi koskee tuon kaverin "tuotoksia" ja sitä miten tässä kyseisessä kirjoituksessaan puskista uhkailee ja kertoo tekevänsä rikosilmoituksia jostain v...n facebook sivuista tms.

Vai että ihan puskista uhkailee. Melko huvittavaa luettavaa. Tai olisi huvittavaa, jos ei olisi niin oksettavan vastenmielistä. Et ilmeiseti sattunut huomaamaan, että Timonen on ainoa henkilö tässä yhteydessä, joka kirjoittaa avoimesti omalla nimellään. Sinä esimerkiksi kirjoittelet sekoilujasi nimimerkin takaa, eli huutelet puskista. Älä siis turhaan luovu niistä hamekankaista, ne on jo ihan oikealla neidillä.

 

[Kirjoittelija]

Mitä tämä hamekangas oikein symboloisi?

Sitä että nainen on alempiarvoinen kuin mies. Siksi epämiellyttäväksi koettuja miehiä haukutaan ämmiksi tai neideiksi ja uhotaan, että heille pitäisi lähettää hamekangasta.

Muslimimaat on muuten ihan perseestä, koska siellä naista pidetään toisen luokan kansalaisena. Tänne meille Suomeen ei kuuluisi ottaa yhtäkään rättipää-ählämiä, joka ei ymmärrä, että täällä sukupuolten välillä vallitsee tasa-arvo. Mutta eihän tommoset ämmät kuin Timonen tätä ymmärrä. Hamekangasta se tarttis, kun tuntuu "miehellä" pimppi olevan hiekkaa täynnä.

 

[Alfred E Neuman]

@T1971 varmasti sivuuttaisi asian olankohautuksella jos hänen äidilleen/lähisukulaiselleen alkaisi posti roudaamaan vastaavia ylläreitä ihan vaan nimimerkin jatkoaikaan kirjoittamien juttujen takia.Sen verta kovempi jätkä kuitenkin.

Kyllähän tuo on aika sairasta touhua. Varmasti tuolla lähettäjällä on nyt hyvä mieli kun on lähettänyt rotanraadon 81 vuotiaalle naiselle. Itsetunto varmasti pompsahti kattoon tuosta tempauksesta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kyllähän tuo on aika sairasta touhua. Varmasti tuolla lähettäjällä on nyt hyvä mieli kun on lähettänyt rotanraadon 81 vuotiaalle naiselle. Itsetunto varmasti pompsahti kattoon tuosta tempauksesta.

No tottahan toki - tämä jengihän (putinin lietsomana...) larppaa jotain yläasteen hissankirjaa ja pitää itseään maanpettureita vastaan taistelevina kansallisankareina. Esimerkkejä vaikka tästä:
Itsenäinen Suomi 2015 - tapahtuma , 6.12.2015 - YouTube

 

[Tuamas]

Se että lähetetään joku rotta jollekin asiaankuulumattomalle henkilölle, on paskaa. Siitä olen samaa mieltä. Jos itseäni rassais jonkun mielipiteet tai blogikirjoittelut noin paljon, niin naamat vastakkain ja hamekangasta tarjolle. Tai mitä nyt mieleen juolahtaa. Mun kritisointi koskee tuon kaverin "tuotoksia" ja sitä miten tässä kyseisessä kirjoituksessaan puskista uhkailee ja kertoo tekevänsä rikosilmoituksia jostain v...n facebook sivuista tms. On oikein kerätty todistusaineistoa oliko 2 vuotta.
Pelle mikä pelle, toisaalta olis taas pitänyt antaa omalta osalta olla. Mut voisin kyllä henk.koht. tavata ja keskustella kyseisen hyypiön kanssa ja antaa neidille hamekangasta.

Niin, puskista huutelee omalla nimellään, kun "vastapuoli" kirjoittelee nimettömänä.

Kenelle se hamekangas kuuluikaan?

Ei nyt ihan logiikan riemuvoitto tämäkään kirjoituksesi.

 

[kahden suunnan sentteri]

Juu, minä ainakin arvostin keskustelun lomassa saamaani palautetta joka tuli suoraan mieheltä miehelle. Ei tarvittu ämmien hamekankaita.

Ei vittu sä olet sekaisin. Olet varmaan tuota samaa mieltä jos tuo osuisi omalle kohdalle. Joka ainut raiskaus on liikaa teki sen kuka tahansa ja sinä selität pakolaisten turvaan pääsystä. URPO.

Vertailet liikenneonnettomuuksiin, mistä vitusta teitä oikein sikiää???? Toivottavasti 2 metrinen maahanmuuttaja ottaa sut väkisin niin voit voihkia samalla pelastusta niille muille pakolaisille.

Kannattais ennen tuommoisten tekstien laittoa miettiä, miltä osasta tuntuu lukea tuota niin saatanan solidaarista paskaa, kun omista lähipiireistä löytyy vastaavien tekojen kohteeksi joutunut alaikäinen tyttö.

Tulee varmaan sitten bannia, mutta ihan sama. Mene sinne peilin eteen ja katso tarkasti. Olet varmaan ihan helvetin solidaarinen yksilö.
Muuta vittu sinne Afrikkaan ja ota patukkaa syvälle hanuriin.

 

[Alfred E Neuman]

Minä en ole väittänyt olevani joku kova jätkä, mutta tuntuu olevan aika harvalla kanttia sanoa suoraan päin naamaa näitä juttuja, mitä täälläkin saa lukea. Edes omia mielipiteitä ei voida kertoa ilman vääristelyä ja vääntelyä. Tuollainen on ainakin mulle turhan hankalaa elämää..

Voi olla, että missasin jotain, mutta tiesikö Timonen sen rottapostin lähettäjän? Itse kun en sitä tuosta blogitekstistä nähnyt. Miten siis tässä tapauksessa voisi mennä sanomaan palautteen "päin naamaa"? Vai mitä nyt tuolla boldatulla kohdala yrität sanoa?

 

[Saxon-747]

No tottahan toki - tämä jengihän (putinin lietsomana...) larppaa jotain yläasteen hissankirjaa ja pitää itseään maanpettureita vastaan taistelevina kansallisankareina. Esimerkkejä vaikka tästä:
Itsenäinen Suomi 2015 - tapahtuma , 6.12.2015 - YouTube

Ihan sairasta touhua lähettää vanhalle mummolle rotan raato ja jollakin tuntuu ratas luistavan ja pahasti.

Mutta miten ihmeessä saat Putinin vedettyä keskusteluun mukaan? Liekö masinoinut fsb:een postittamaan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mutta miten ihmeessä saat Putinin vedettyä keskusteluun mukaan? Liekö masinoinut fsb:een postittamaan.

Ryssäpropagandahan näistä blogisteista maanpettureita on tehnyt.

Google-haku: timonen inurl:mvlehti.net
antaa 212 tulosta.