Jori Eskolin & Sakari Timonen – kaksi blogistia

[Anssi #5]

Uhkaileepa hyvinkin, minä en tiedä mitä perusteluja siihen on. Jos et tuota siitä tekstistä löydä, niin voisi sanoa ne kuuluisat värilasit.

Uhkauksen toki löydän. Pointti oli kuitenkin se puskista huutelu. Puskista huutelulla kun tarkoitetaan nimettömänä huutelua, esimerkiksi nettipalstalla nimimerkin takaa. Siis sitä, mitä sinä juuri teet. Timonen ei huutele puskista. Se huutelee ihan omalla nimellään ja naamallaan.

 

[Alfred E Neuman]

Jos et nyt huomannut asiaa, tämä koski suoraan tuota kommentointia mun puskista huuteluun. Ja siitä otin asian esille. Tuo kohta ei siis liittynyt Timoseen.

Okei, kiitos selvennyksestä. Mutta eikö nimimerkillä nettiin kirjoittelu nimenomaan ole puskista huutelemista? Timonen sentään kirjoittaa omalla nimellään. Ja maksaa siitä näköjään aika kovaa hintaa.

 

[Anssi #5]

Kuten jo aiemmin sanoin, ois pitänyt taas jättää kommentoimatta, näitä suuria sankareita kun ei saa arvostella.

Näinhän se menee. Jos saat runsaasti negatiivista palautetta oksettavan idioottimaisesta tekstistä, niin syyhän ei ole siinä että olet idiootti, vaan siinä että arvostelit väärää henkilöä. Tosin samaa henkilöä on aiemmin arvosteltu lukemattomia kertoja ilman, että kukaan olkaansa kohauttaa. Mutta pääasia on, että itsessä ei ole mitään vikaa, vikaa, vikaa.

 

[Anssi #5]

No anna nyt tulla kerrankin kaikki. Kerro kohta kohdalta tuo idiotismi kaikkineen alkuperäisestä tekstistäni. Ja älä vetoa mihinkään rotan lähettelyyn, siihen en ottanut tekstissäni kantaa ollenkaan.

Neiti on hyvä ja käy läpi jo saamansa palautteen muutamaan kertaan ihan omassa rauhassa. Jos se ei sillä aukea, niin eipä siihen taida lisäselvitykset auttaa.

 

[Saxon-747]

Ryssäpropagandahan näistä blogisteista maanpettureita on tehnyt.

Google-haku: timonen inurl:mvlehti.net
antaa 212 tulosta.

Nyt on rankkaa uhriutumista. Eiköhän Timonen ole hihhuloimalla herättänyt hullujen mielenkiinnon. Nyt vaan vastaan tuli raukkamainen ja sairas yksilö joka toivottavasti jää kiinni!

 

[kahden suunnan sentteri]

Kappas, sinäkin kaivauduit esille. Ja teksti näyttää olevan samaa tasoa mitä on vähän aikaa nähty. Mitenkäs tuo nyt liittyi tähän keskusteluun? Haluatko mahdollisesti tuoda esiin jotain piirteitä minussa?

Eiköhän se mennyt niin että sinä päätit kaivaa viestini ignorestasi esille.

Mutta historiasi valossa on helppo ymmärtää miten voit rottaepisodin yhteydessä tulla toteamaan Timosen naiselliseksi nynnyksi.

Rajakki-äijjä-värilasien takaa maailma näyttäytyy kovin erilaisena.

 

[TosiFani]

Se että lähetetään joku rotta jollekin asiaankuulumattomalle henkilölle, on paskaa. Siitä olen samaa mieltä. Jos itseäni rassais jonkun mielipiteet tai blogikirjoittelut noin paljon, niin naamat vastakkain ja hamekangasta tarjolle. Tai mitä nyt mieleen juolahtaa. Mun kritisointi koskee tuon kaverin "tuotoksia" ja sitä miten tässä kyseisessä kirjoituksessaan puskista uhkailee ja kertoo tekevänsä rikosilmoituksia jostain v...n facebook sivuista tms. On oikein kerätty todistusaineistoa oliko 2 vuotta.
Pelle mikä pelle, toisaalta olis taas pitänyt antaa omalta osalta olla. Mut voisin kyllä henk.koht. tavata ja keskustella kyseisen hyypiön kanssa ja antaa neidille hamekangasta.

En nyt oikein ymmärrä miksi väität Timosta puskista huutelijaksi. Hänen mielipiteistään voi olla mitä mieltä tahansa, mutta kun kirjoittaa omalla nimellä ja kuvalla, puskista huutelijaksi ei kirjoittajaa voi sanoa.

 

[Byvajet]

Jos oletetaan todellisten rasistien määräksi (aktiivinen ja tietoinen tummaihoisten syrjiminen) yksi prosentti, heitä on silloin Suomen aikuisväestöstä noin 35 000. Tässä joukossa on jos jonkinlaista viheltäjää. Timonen käyttää näitä usein elämän tai perimän kolhimia huomion kerjuuseen, rahan keräämiseen ja todennäköisesti myös poliittisen uran luomiseen. Hän jakaa ihmiset meihin ja muihin, hyviin ja pahoihin. Kirjoitus toisensa perään hän huutaa hyviä luokseen ja parjaa ja paheksuu joukkonsa tukemana pahoja.

Tällaisesta kirjoittelusta puuttuu tyystin suhteellisuudentaju ja pyrkimys ymmärtämiseen. Kirjoitukset eivät kuvaa kansaa kokonaisuutena, eikä niissä pyritä näkemään ilmiöiden taakse samalla tavalla kuin vaikka ihmisen käytöstä tutkivat tieteet pyrkivät. Timosen kirjoittelu on uskonnon julistusta, joka kerta toisensa perään kerää kokoon oman lauman ja asemoi sen pienen pientä prosentin vähemmistöä vastaan.

Missään nimessä Timosen tavoite ei ole vähentää rasismia vaan päinvastoin vahvistaa sitä. Hän hyökkää tietäen, että hyökkäyksiin vastataan hyökkäyksillä. Sitä hän haluaa ja siihen hän pyrkii. Hän tahtoo rottia kotiinsa. Hän tahtoo kuvata ne ja kirjoittaa niistä.

Julistaja kuin julistaja. Tiainen tai Timonen, samaa saarnaa vähän eri paketissa. Tavoite on subjektiivinen hurmos, joka tukee omaa persettä ja vetää porukkaa kasaan toistamaan subjektiivista tosiasioita vierastavaa harhaa.

Patrick Tiainen | Nouse Suomi 2016 | 14.5.2016 | Sakari Heikkilä & NorthWind Collective | TV7 - YouTube

 

[finnjewel]

Jos oletetaan todellisten rasistien määräksi (aktiivinen ja tietoinen tummaihoisten syrjiminen) yksi prosentti, heitä on silloin Suomen aikuisväestöstä noin 35 000. Tässä joukossa on jos jonkinlaista viheltäjää. Timonen käyttää näitä usein elämän tai perimän kolhimia huomion kerjuuseen, rahan keräämiseen ja todennäköisesti myös poliittisen uran luomiseen. Hän jakaa ihmiset meihin ja muihin, hyviin ja pahoihin. Kirjoitus toisensa perään hän huutaa hyviä luokseen ja parjaa ja paheksuu joukkonsa tukemana pahoja.

Tällaisesta kirjoittelusta puuttuu tyystin suhteellisuudentaju ja pyrkimys ymmärtämiseen. Kirjoitukset eivät kuvaa kansaa kokonaisuutena, eikä niissä pyritä näkemään ilmiöiden taakse samalla tavalla kuin vaikka ihmisen käytöstä tutkivat tieteet pyrkivät. Timosen kirjoittelu on uskonnon julistusta, joka kerta toisensa perään kerää kokoon oman lauman ja asemoi sen pienen pientä prosentin vähemmistöä vastaan.

Missään nimessä Timosen tavoite ei ole vähentää rasismia vaan päinvastoin vahvistaa sitä. Hän hyökkää tietäen, että hyökkäyksiin vastataan hyökkäyksillä. Sitä hän haluaa ja siihen hän pyrkii. Hän tahtoo rottia kotiinsa. Hän tahtoo kuvata ne ja kirjoittaa niistä.

Julistaja kuin julistaja. Tiainen tai Timonen, samaa saarnaa vähän eri paketissa. Tavoite on subjektiivinen hurmos, joka tukee omaa persettä ja vetää porukkaa kasaan toistamaan subjektiivista tosiasioita vierastavaa harhaa.

Patrick Tiainen | Nouse Suomi 2016 | 14.5.2016 | Sakari Heikkilä & NorthWind Collective | TV7 - YouTube

Samoilla linjoilla.

Ei ole oikein, että Odinin soturit edustavat tyypillisiä "maahanmuuttokriittisiä".
Ei ole oikein, että raiskauksesta tuomittu irakilainen turvapaikanhakija edustaa tyypillistä turvapaikanhakijaa.
Ei ole oikein, että oman yrityksen perustanut tietokone-eksperttitai sairaalasta töitä saanut lääkäri edustaa tyypillistä turvapaikanhakijaa.
Eikä Eskolin tai Timonen edusta tyypillistä maanamuuttomyönteistä.

 

[Anssi #5]

Hän tahtoo rottia kotiinsa. Hän tahtoo kuvata ne ja kirjoittaa niistä.

Timosen uusimmasta bloggauksesta pätkä:

Rajat kiinni-liikkeen useampikin aktiivi otti minuun asiallisesti yhteyttä ja kertoi, että postin lähettäjän ei kannata rehvastella teollaan missään. Jos hän paljastuu, niin kunnian kukko ei laula. Siinä samalla tuli juteltua näiden Rk-aktiivien kanssa muutenkin keskustelun yleisestä tasosta ja soveliaista toimintatavoista. Heidän sanomansa oli selkeä: lapset ja vanhukset jätetään rauhaan eikä uhkailua sallita missään muodossa.

Mukava nähdä, että öyhölistöstä löytyy myös selkärankaisia ihmisiä. Surullista puolestaan on nähdä, että jatkoajasta löytyy näitä vajaamielisiä, jotka pyrkivät oikeuttamaan vanhusten ja pikkulasten ahdistelua. @Byvajet , olet sairas ihminen. Hankkiudu hoitoon,

 

[Byvajet]

Byvajet, olet sairas ihminen. Hankkiudu hoitoon,

Voi olla. Minusta kuitenkin on selvää, että kun provosoi, saa paskaa niskaansa. Timosen toimintamalli ei pyri sopuun ja ymmärrykseen vaan ristiriitojen kärjistämiseen ja sisä- ja ulkoryhmän muodostamiseen. Hän tahtoo jakaa ihmiset meihin ja muihin.

Sama ilmiö näkyy Rasmuksessa, joka näyttää ruvenneen hajoamaan. Nykyään kirjoittelijat ovat keskenään melko riitaisia. Siellä on porukkaa, joka yrittää nähdä asiat laajemmin ja ymmärtää niitä kontekstissaan, kun taas osa porukasta tahtoo vain taistella väärää aatetta vastaan tunteen palolla.

Timonen kuuluisi tähän jälkimmäiseen porukkaan. Hän ei ole ymmärtäjä vaan tunteella taisteleva. Hän ei tahdo sopua vaan riitaa. Hänen mielestään ei kannata yrittää kohdata vaan eriytyä.

 

[Jurvanen]

Voi olla. Minusta kuitenkin on selvää, että kun provosoi, saa paskaa niskaansa. Timosen toimintamalli ei pyri sopuun ja ymmärrykseen vaan ristiriitojen kärjistämiseen ja sisä- ja ulkoryhmän muodostamiseen. Hän tahtoo jakaa ihmiset meihin ja muihin.

Kun nyt tuolla on noita kuvakaappauksia, jossa aikuiset ihmiset toivovat kokonaisten kansanryhmien kuolemaa ja uuniin milloin mitäkin porukkaa (TJEU - Vihamuki tumblrissa), niin en mä nyt tiedä, että pitääkö niitä oikeasti pyrkiä enää ymmärtämään. Kun huomaa jonkun Siuntion terveyskeskuksessa työssä olevan mamman toivovan vilpittömin mielin, että puolet mokka-apinoista uppoaa Välimereen ja loput partalapset sitten vaikka palavaa elävältä mahd tuskaisesti, niin ole nyt siinä sitten. Toinen sankari komppaa, että haulikot on jo rasvattu ja pekonit heitetty halal-hyllyyn. Hihihi. Siis ihan oikeasti aikuiset ihmiset, jotka saa ajaa autoa ja äänestää, lällättelee kuin pikkumukulat näkemättä enää ihmisiä stereotyypeiltä. Niin näitä sitten pitäisi ymmärtää ja sillanrakentaa?

Ja on toi kyllä lutuista, hei. Tyyppi kirjoittaa ajankulukseen (ja ammatikseen kait) blogia. Blogissa se on mieltä asioista. Tämä oikeuttaa sen, että jätkän mummolle lähetetään postissa kuollut rotta koska...?
Ai niin. Se ei ymmärrä, eikä halua halata. Kun isäm maam kello kajahtaa, niin vitun suvakit ja muut eri mieltä olevat sitten varmaan raahataan saunan taa ja niiden mummot ammutaan - Talk shit, mummo gets hit. Sitä odotellessa.

Huomasitsä muuten itse heti tuon aloituksen jälkeen jakavasi porukkaa? ihihihi

 

[Denverin Munasyndi]

Voi olla. Minusta kuitenkin on selvää, että kun provosoi, saa paskaa niskaansa.

Onko tämä nyt vähän sama kuin "jos nainen pukeutuu provosoivasti niin tulee raiskatuksi"?

 

[Rushlow]

...mummolle...mummot...mummo...

Kyseessä oli Timosen äiti, jonka kanssa hän asuu yhdessä, ei mummo. Yhtä kaikki, sairas rimanalitus tuo temppu. Varsinkin tuo, että eri mieltä olevan henkilön lapselle lähetetään rotta - ei helvetti... onneksi sentään oli kyseessä kolmivuotias eikä vähän vanhempi joka olisi itse avannut paketin ja tajunnut sisällön päälle. Hulluja riittää.

 

[Action Bronson]

Kyseessä oli Timosen äiti, jonka kanssa hän asuu yhdessä, ei mummo. Yhtä kaikki, sairas rimanalitus tuo temppu. Varsinkin tuo, että eri mieltä olevan henkilön lapselle lähetetään rotta - ei helvetti... onneksi sentään oli kyseessä kolmivuotias eikä vähän vanhempi joka olisi itse avannut paketin ja tajunnut sisällön päälle. Hulluja riittää.

Äiti, mummo, isomummo. Kaikkia tuota hän on. Ainakin blogitekstin mukaan. Uskomatonta että tällaisellekin toiminnalle riittää ymmärtäjiä nimimerkkejä nyt erikseen mainitsematta. Mahtaisikohan se ymmärrys loppua jos heidän teksteistään joku provosoituisi siinä määrin että lähettelisi kuolleita elukoita heidän äidilleen.

 

[Runtulin]

Täällä ovat nettipoliisit tehneet jo hyvää työtä, kun on lähettäjä selvillä. Ikävää, että Timosen ja Eskolinin perheet tulevat vedetyksi mukaan heidän sekoiluihinsa. Netissä tulisi kuitenkin voida esittää mielipiteitään ilman uhkailua.

Toivotaan, että nämä bloggarit ja tietenkin Korhonen saisivat edes jotain hyvitystä tapahtuneesta lisääntyneenä julkisuutena ja lisäklikkauksilla. Heidän omaisensa tuskin tästä mitenkään hyötyvät.

 

[Saxon-747]

Äiti, mummo, isomummo. Kaikkia tuota hän on. Ainakin blogitekstin mukaan. Uskomatonta että tällaisellekin toiminnalle riittää ymmärtäjiä nimimerkkejä nyt erikseen mainitsematta. Mahtaisikohan se ymmärrys loppua jos heidän teksteistään joku provosoituisi siinä määrin että lähettelisi kuolleita elukoita heidän äidilleen.

Ihan rohkeesti vaan niitä nimimerkkejä kellä ymmärrystä moiseen löytyy? Jos Timonen ja Eskolin on päätyneet ääriporukan kiihottajiksi ja taistelemaan hullujen kanssa niin mitäpä voi odottaa. Idiootin pikajuna sitten peesaa mutta ei vielä ihan rahkeet riitä julistajien ykkösluokkaan.

 

[Action Bronson]

Ihan rohkeesti vaan niitä nimimerkkejä kellä ymmärrystä moiseen löytyy? Jos Timonen ja Eskolin on ätyneet ääriporukan kiihottajiksi ja taistelemaan hullujen kanssa niin mitäpä voi odottaa. Idiootin pikajuna sitten peesaa mutta ei vielä ihan rahkeet riitä päästä julistajien ykkösluokkaan.

No mainitaan nyt sitten pyynnöstäsi yksi @Saxon-747 ja mainitaan nyt vielä se ettet ole ymmärtämässä ensimmäistä kertaa. Minun silmiini se vaikuttaa hiljaiselta hyväksynnältä.

Kai se on vähän niinkin, että jos öyhöstön porukoissa liikkuu niin pakkohan tuollaista toimintaa on vähän ymmärtää.

 

[Saxon-747]

No mainitaan nyt sitten pyynnöstäsi yksi @Saxon-747 ja mainitaan nyt vielä se ettet ole ymmärtämässä ensimmäistä kertaa. Minun silmiini se vaikuttaa hiljaiselta hyväksynnältä.

Kai se on vähän niinkin, että jos öyhöstön porukoissa liikkuu niin pakkohan tuollaista toimintaa on vähän ymmärtää.

Hiljaista hyväksyntää.. En kyllä hirveästi hyväksy sitä että idiootin lapselle tai äidille langetetaan jälkikasvun tai isiensa synnit vaan jokainen joutaisi vastaamaan omista teoistaan. Vaan olen sitä mieltä että kyseessä on jonkun hullun tempaus joka edelleenkin toivottavasti jää kiini.

Kaikenlaisissa porukoissa tullut pyörittyä mutta öyhöstö ei kuulu niihin. En vaan pidä teistä takkutukista ja "suvaitsevaisista" mutta olenhan tämänkin kertonut jo aikasemminkin.

 

[Walrus21]

Hiljaista hyväksyntää.. En kyllä hirveästi hyväksy sitä että idiootin lapselle tai äidille langetetaan jälkikasvun tai isiensa synnit vaan jokainen joutaisi vastaamaan omista teoistaan.

Pakko nyt kysyä sellainen yksinkertainen kysymys, että mikä tekee Timosesta idiootin? Sekö että hän käsittelee blogissaan maahanmuuton ympärillä pyörivää keskustelua ja sen ääri-ilmiöitä?

En ole juurikaan lukenut blogia, joten mielellään kuulisin, mikä tekee Timosesta niin kovia tunteita herättävän hahmon.

 

[Runtulin]

Pakko nyt kysyä sellainen yksinkertainen kysymys, että mikä tekee Timosesta idiootin?

Se, että hänen kirjoituksensa ovat muuttuneet vain oman kannattajakunnan nuoleskeluksi ja kiihottamiseksi. Määrä on korvannut laadun jo ajat sitten.

 

[Action Bronson]

Se, että hänen kirjoituksensa ovat muuttuneet vain oman kannattajakunnan nuoleskeluksi ja kiihottamiseksi. Määrä on korvannut laadun jo ajat sitten.

Oletko joskus ja toivon että vastaat rehellisesti, arvostanut Timosen tekstien laatua? Vai onko aina ollut pasketta? Miten tämä kannattajakunnan nuoleskelu ja ennen kaikkea kiihottaminen näkyy käytännössä? Rottapostina vai FB jakoina?

 

[Runtulin]

Oletko joskus ja toivon että vastaat rehellisesti, arvostanut Timosen tekstien laatua? Vai onko aina ollut pasketta? Miten tämä kannattajakunnan nuoleskelu ja ennen kaikkea kiihottaminen näkyy käytännössä? Rottapostina vai FB jakoina?

Miten näkyy käytännössä:
- Tekstejä tulee useammin kuin ennen (määrä>laatu), mutta tekstien kirjoittamiseen ei ole paneuduttu yhtä huolellisesti kuin ennen. Aikaisemmissa kirjoituksissaan (ehkä noin vuoden takaa?) Timonen käytti vielä paljon lakikirjaa perusteluissaan, tai muita vastaavia varsin vakuuttavia lähteitä. Nykytekstit noudattavat enemmänkin puhtaita mielipidekirjoituksia. Ei siis sillä, etteikö yksityishenkilö saisi mielipidekirjoituksia nettiin kirjoittaa...

- Timonen on alkanut kirjoittaa yhä enemmän ja enemmän juttuja poliittisista vastustajistaan, eli lähinnä persuista, ja tietty kokoomuksesta ja kepusta, jos on juuri sinä päivänä leikattu. Aikaisemmin hän kirjoitti enemmän työpolitiikan epäkohdista, mutta löysi näköjään herkullisemman aiheen. Noh, poliitikkohan hän on taustaltaan, niin ymmärtäähän sen. Näitä suvakit vs. rajat kiinni -kirjoituksia tietysti myös jaetaan enemmän somessa kuin jotain työpolitiikan kiemuroita, joten napsuuhan sieltä paremmat kaljarahat myös.

 

[Action Bronson]

Miten näkyy käytännössä:
- Tekstejä tulee useammin kuin ennen (määrä>laatu), mutta tekstien kirjoittamiseen ei ole paneuduttu yhtä huolellisesti kuin ennen. Aikaisemmissa kirjoituksissaan (ehkä noin vuoden takaa?) Timonen käytti vielä paljon lakikirjaa perusteluissaan, tai muita vastaavia varsin vakuuttavia lähteitä. Nykytekstit noudattavat enemmänkin puhtaita mielipidekirjoituksia. Ei siis sillä, etteikö yksityishenkilö saisi mielipidekirjoituksia nettiin kirjoittaa...

- Timonen on alkanut kirjoittaa yhä enemmän ja enemmän juttuja poliittisista vastustajistaan, eli lähinnä persuista, ja tietty kokoomuksesta ja kepusta, jos on juuri sinä päivänä leikattu. Aikaisemmin hän kirjoitti enemmän työpolitiikan epäkohdista, mutta löysi näköjään herkullisemman aiheen. Noh, poliitikkohan hän on taustaltaan, niin ymmärtäähän sen. Näitä suvakit vs. rajat kiinni -kirjoituksia tietysti myös jaetaan enemmän somessa kuin jotain työpolitiikan kiemuroita, joten napsuuhan sieltä paremmat kaljarahat myös.

Et vastannut ensimmäiseen kysymykseeni joka monella tapaa määrittelee minun arviota jättämääsi vastineeseen. Kysyn uudestaan oletko koskaan arvostanut Sakari Timosen kirjoituksia?

 

[heikkik]

Jos oletetaan todellisten rasistien määräksi (aktiivinen ja tietoinen tummaihoisten syrjiminen) yksi prosentti, heitä on silloin Suomen aikuisväestöstä noin 35 000. Tässä joukossa on jos jonkinlaista viheltäjää. Timonen käyttää näitä usein elämän tai perimän kolhimia huomion kerjuuseen, rahan keräämiseen ja todennäköisesti myös poliittisen uran luomiseen. Hän jakaa ihmiset meihin ja muihin, hyviin ja pahoihin. Kirjoitus toisensa perään hän huutaa hyviä luokseen ja parjaa ja paheksuu joukkonsa tukemana pahoja.

Tällaisesta kirjoittelusta puuttuu tyystin suhteellisuudentaju ja pyrkimys ymmärtämiseen. Kirjoitukset eivät kuvaa kansaa kokonaisuutena, eikä niissä pyritä näkemään ilmiöiden taakse samalla tavalla kuin vaikka ihmisen käytöstä tutkivat tieteet pyrkivät. Timosen kirjoittelu on uskonnon julistusta, joka kerta toisensa perään kerää kokoon oman lauman ja asemoi sen pienen pientä prosentin vähemmistöä vastaan.

Missään nimessä Timosen tavoite ei ole vähentää rasismia vaan päinvastoin vahvistaa sitä. Hän hyökkää tietäen, että hyökkäyksiin vastataan hyökkäyksillä. Sitä hän haluaa ja siihen hän pyrkii. Hän tahtoo rottia kotiinsa. Hän tahtoo kuvata ne ja kirjoittaa niistä.

Täysin samaa mieltä. Ja samaa oikeassa olemisen varmuutta ja "me hyvät vastaan ne pahat"-julistamista edustavaa täällä Jatkoajassa johtava demagogi Anssi#5 uskollisine oppipoikineen (Action Bronson ja Walrus21 kärjessä). Tulee mieleen 1970-luvun lopun ja 1980-luvun vähemmistöläiset, jotka julistivat sosialismin ihanuutta vaikka reaalimaailma ympärillä todisti ihan toista. Kaikenlainen keskustelu tällaisten henkilöiden kanssa oli ihan turhaa, koska he ovat uskossaan niin väkeviä, ettei mikään todiste saa heidän maailmankuvaansa muuttumaan. Helvetin paljon enemmän minua pelottavat nämä äärisuvakit kuin Soldiers of Odinit, koska he ovat ihmisten mielipiteiden manipuloinnissa niin paljon taitavampia kuin mikarannat tai olliimmoset. Päämäärä on kuitenkin ihan sama - määritellä mitä ihmiset saavat kirjoittaa, sanoa, ajatella ja tehdä. Huumorintajuttomia nillittäjiä kaikki tyynni.