Joonas Rask Jokereihin

[JHag]

Mun mielestäni ihan ookoo ja potentiaali kaveri, mutta en usko että pystyy vetämään 1-2 -ketjuissa kuin hetkittäin. Scouttien papereihin on piirretty hyvä kahdensuunnan pelaaminen ja mitä nyt vähän kyselin, niin laukausta pitäisi kehittää. Tämä jätkä voi onnistuessaan olla 40 pinnan pelaaja - tän voi hakea sitten esiin, jos se vetääkin hirmupinnat. Ymmärrän fiiliksen, kun odottaa Lahden korvaajaa, ei tämä siihen vastaa. Mutta ei missään tapauksessa mikään Tyrväisen tasoinen koheltaja. Miten musta tuntuu, että joukkueessa kuin joukkueessa on todella paljon näitä "perushyvä, onnistuessaan mahdollisuudet pitkälle" -pelaajia ja pirun vähän selkeitä tähtiä? Voitte kelata niin, että Rask kilpailee muiden jengien vastaavia hyökkääjiä vastaan ja muissakin jengeissä on etupäässä "hyvä peruspelaaja, hyvä asenne" -kavereita. Maalitykit häipyvät täältä ennenpitkää. Sentterihän on laitahyökkääjän luoja ja pirun paljon kiinni siitäkin, kenen kanssa on suunniteltu samaan ketjuun. Filppula?

 

[PokerJoker]

Dejá vu. Rask, Joonas

* työteliäs
* kova kaksinkamppailuissa
* luisteluvoimainen
* tavoite NHL:ssä
* periksiantamaton
* maalintekopotentiaalinen

Keklu rakentaa mini-Bluesia, työteliäs ja periksiantamaton joukkue. Tosin eikö naapurin tavoite ole siellä KHL:ssä? ;)

Pettymyksestä toipuneena (kai mä sitten odotin oikeasti Lepistön tai Nokelaisen tasoista pelaajaa kun kyseessä oli kuitenkin ENNENNÄKEMÄTÖN tapa julkaista pelaajan sopimus) toivotan Raskin kuitenkin tervetulleeksi jengiin. Kilpailutilanne on aina hyväksi ja tuskin Rask on tänne tullut pelkästään ihailemaan Tsadin menoa ja vilskettä. Niin kauan kun Jaskan nimi on tuolla pelaajalistassa niin en jaksa vaivata sillä tulevalla korvaajalla päätäni.

 

[JHag]

Keklu rakentaa mini-Bluesia, työteliäs ja periksiantamaton joukkue.

No kiva, sittenhän meillä on pk-seudulla kolme Bluesia ensi kaudella.

 

[Woofer]

Huh. Vaikka Raskin siirto ollut selvää jo kauan, niin tuntuupa silti pahalta nähdä tuo otsikko. En ole katkera, koska ymmärrän pelaajan halun lähteä tässä tapauksessa. Onnea jatkoon ja tervetuloa joskus takaisin. Toivottavasti Ilveksen tilanne olisi silloin toinen.

 

[Steegil]

Pienen pettymyksen jälkeen hyväksyn kyllä hankinnan täysin. Viime kaudella meiltä puuttui leveyttä rosterista ja kun loukkaantumisia nyt aina tulee niin on hyvä, että meillä on riittävästi miehiä kokoonpanossa eikä jouduta arvalla lähteä hakemaan jotain vahvistuksia muualta. Mielestäni nämä pistetavoitteiden ja heittojen laittaminen on suhteellisen turhia tai ainakin ylimitoitettuja. Jokereilla oli viime kaudella yksi yli 40p tehnyt peluri. Ensi kaudella noita 40 pisteen rajan rikkojia on toivottavasti olisi 3-5 kappeletta. Filppulan, Eaves, Teräväinen, Pulkkisen ja Hardt. Fakta kuitenkin on se, että missään joukkueessa ei ole kahta täyttä kenttää kaikki yli 40 pisteen pelureita. Ellei Jokerit aijo marssia murskavoitosta murskavoittoon ensi kaudella. Rask ei edes ole mielestäni lähtökohtaisesti 1-2 kentän peluri, mutta hän tulee kuitenkin pelaamaan näissä kentissä kun loukkaantumisia tulee. Joukkueessa pitää olla leveyttä sen verran, että se kestää muutaman kärkipelurin loukkaantumisen. Viime kaudella näin ei ollut, mutta toivottavasti tällä kaudella asia on näin.

 

[flintstone]

Joonas Rask on ehkä liigan nopein luistelija ja pelaa aivan huikealla asenteella. Rohkea ja positiivisesti röyhkeä taistelija - ei kuitenkaan mikään rymistelijä. Todella hieno tyyppi sekä kaukalossa että sen ulkopuolella. Laukaus on heikko, ja kiekollisessa pelaamisessa on muutenkin vielä rutkasti kehitettävää. Jonttu ei ole ratkaisijatyyppi, vaan sellainen pelaaja, joka omalla työllään helpottaa kiekollisempien ketjukaveriensa pelaamista huomattavasti. Veikkaan, että hän nousee hurjalla taisteluasenteellaan nopeasti Eteläpäädyn lemmikiksi.

Vähän samanlaista hehkutusta kerrottiin Juhani Tyrväisestä, Tyrskykin kuulemma nousee fanien suosikiksi. Ei tainnut nousta. Jaksan epäillä ettei myöskään Rask nouse. Ja jaksan epäillä myöskin että suorassa luistelussa Rask jää kuin täi tervaan kun menee Jani Ridan kanssa viivalle. Meillä on muuten joukkue jo täynnä noilla Raskiin yhdistetyillä määreillä olevia pelaajia, ratkaisijatyypeistä sen sijaan on pulaa.

 

[Deko]

Hardt - Filppula - Eaves
Lahti - Kerälä - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Ben-Amor

Tuossa se kokoonpano, jota pidettiin ennen viime kauden alkua parhaana mahdollisena. Tuon kokoonpanon pelaajat missasivat kauden aikana yhteensä 141 ottelua. Koko kauden lopulta sivussa ollut Ben-Amor vääristää hieman, mutta pointti tuli varmaankin selväksi: loukkaantumisia tulee aina ja niiden varalta on kokoonpanossa hyvä olla leveyttä. Päättyneellä kaudellla yksi Jokereiden suurimmista ongelmista oli ettei kilpailua pelipaikoista ollut juuri lainkaan ja joukkue ei kestänyt käytännössä yhtään loukkaantumisia.

Raskin pitäisi olla täsmäapu juuri noihin edellämainittuihin heikkoihin kohtiin. Jos ja kun Lahti korvataan vielä jollain kovalla nimellä, niin omissa kaavailuissani lähtökohtaisesti Raskin paikka on nelosketjun oikeassa laidassa, mutta se ei tarkoita sitä etteikö Rask tulisi juuri loukkaantumisten vuoksi pelaamaan paljon otteluita myös kakkos- kolmosketjuissa. Ja kaikkien ollessa terveenäkin (Tullaanko tällainen päivä näkemään?) Rask tulee omalla yrityksellään varmistamaan ettei kenelläkään ylempien ketjujen pelaajalla ole varaa surffailla selkä suorana. Ilveskannattajien juttujen perusteella olen saanut Raskista kuvan aina sata lasissa vetävänä asennepelaajana, jolla on ihan kohtuulliset kädetkin. Tuollaisia pelaajia mahtuu kyllä minun Jokereihin useampikin. Tsempin ohella sellaiset 10 maalia ja sama määrä syöttöjä niin olen ihan tyytyväinen.

 

[Juhaht]

Kun päivällä lähdin kotoa, olin lukenut Hesarista, että Jokerit on tehnyt sopimuksen Salmelan kanssa. Hieno mainostemppu, ajattelin.

Kun tulin kotiin, luen Jokereiden tehneen sopimuksen Joonas Raskin kanssa. Nauroin ääneen. Kiitos Hesarin - ja fantasioissa elävien fanien - tempauksesta tuli pannukakku.


Eipä silti, hankintana Rask on ihan hyvä kakkos-kolmosketjuun.

 

[Rakettipulu]

Vähän ärsyttää se, että kaveri puhuu vain änäristä eikä Jokereista. Vähän liian selkeästi tulee esiin, että Jokerit on VAIN väliporras. Ei herätä Rask kyllä suurta intohimoa mussa. Toivottavasti lataa sen 15-20 häkkiä niin vois olla ihan tyytyväinen.

 

[One#8]

Tottakai tämä tuntuu pieneltä pettymykseltä. Ei se, että Rask tuli, vaan ku Lepparin piti tulla. Rask on ollut varma jo pari kuukautta, joten ajatukseen on jo tullut totuttua. Olin tyytyväinen silloin, kun siirrosta tuli ensimmäiset viitteet. Ja olen edelleen. Leveyttä tarvitaan ja kaverilla on loistava potentiaali. Nopeutta ja röyhkeyttä ei ole ikinä liikaa ja kyllähän kaverilla ok kädetkin on. 2-3 ketjuissa tulee tekemään hyvää jälkeä, kunhan vaan loukkaantumiset ovat menneisyyttä. Jo tällä hyökkäyksellä voidaan kauteen lähteä, mutta eiköhän sieltä vielä maalinsylkijä tule Lahden tilalle.

 

[Ilmala]

Hardt - Filppula - Eaves
Lahti - Kerälä - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Rita
Mäki - Heino - Ben-Amor

Tuossa se kokoonpano, jota pidettiin ennen viime kauden alkua parhaana mahdollisena. Tuon kokoonpanon pelaajat missasivat kauden aikana yhteensä 141 ottelua. Koko kauden lopulta sivussa ollut Ben-Amor vääristää hieman, mutta pointti tuli varmaankin selväksi: loukkaantumisia tulee aina ja niiden varalta on kokoonpanossa hyvä olla leveyttä. Päättyneellä kaudellla yksi Jokereiden suurimmista ongelmista oli ettei kilpailua pelipaikoista ollut juuri lainkaan ja joukkue ei kestänyt käytännössä yhtään loukkaantumisia.

Tässä on faktat hienossa paketissa. Liian kapealla materiaalilla mentiin läpi kauden. Tietysti nuorien pitää saada peliaikaa, mutta kyllä "Euroopan parhaassa" joukkueessa pitää olla viisi kentällistä pelimiehiä kun lähdetään sarjaan.

Rask on siis tervetullut lisä kunhan seuraavat hankinnat ovat luokkaa Lepistö-"Gagnon".

 

[Rautapohkeet]

Tosiaan siinäkin mielessä erittäin outo hankinta, kun mehän tarvitaan ihan selkeää maalinsylkijää, kun Jaska lähtee. Viime kaudella hallittiin pelejä, mutta mistään ei saatu sisään. Auttaako Rask sitten siinä huonon laukauksensa kanssa. Eipä taida. Toivottavasti Keklu tietää mitä tekee.

 

[JHag]

Rita lienee suorassa luistelussa hieman nopeampi, mutta Raskin kaarrenopeus hakee liigassa vertaistaan. Hän on selvästi "pelinopeampi" kuin Rita.

Totta, mutta häviää taas käsissä ja röyhkeydessä Ritalle ja monelle muullekin. Kandee silti muistaa, että pelaajat eivät saa ihan ansiotta NHL-varausta ja kun tsekkasin vähän maailmaltakin Raskista, niin menee hyvän prospektin piikkiin. Se on silti huolestuttavaa, että huonohko laukaus mainitaan puutteista. Kekäläinen tuntee tämän kaverin varmasti todella tarkkaan ja kelailee, että hänestä valmennetaan parempi.

 

[Blackie]

Se on silti huolestuttavaa, että huonohko laukaus mainitaan puutteista.

Varsin normaali puute keskimääräiselle suomalaiselle jääkiekkoilijalle. Ei muuta kuin vetoja vanerilta kesän ajan...

 

[Tuoppi]

Totta, mutta häviää taas käsissä ja röyhkeydessä Ritalle ja monelle muullekin. Kandee silti muistaa, että pelaajat eivät saa ihan ansiotta NHL-varausta ja kun tsekkasin vähän maailmaltakin Raskista, niin menee hyvän prospektin piikkiin. Se on silti huolestuttavaa, että huonohko laukaus mainitaan puutteista. Kekäläinen tuntee tämän kaverin varmasti todella tarkkaan ja kelailee, että hänestä valmennetaan parempi.

En Raskista tiedä mitään mutta jos häviää käsissä Ridalle niin huh huh!

 

[Haastattelija]

En Raskista tiedä mitään mutta jos häviää käsissä Ridalle niin huh huh!

Tuo kyllä totta. Ridan ainoa ratkaisu kiekollisena on jäätävä spurtti oikeaa laitaa pitkin, nopea kääntö keskelle ja laukaus pakin jaloista.

 

[flintstone]

Totta, mutta häviää taas käsissä ja röyhkeydessä Ritalle ja monelle muullekin. Kandee silti muistaa, että pelaajat eivät saa ihan ansiotta NHL-varausta ja kun tsekkasin vähän maailmaltakin Raskista, niin menee hyvän prospektin piikkiin. Se on silti huolestuttavaa, että huonohko laukaus mainitaan puutteista. Kekäläinen tuntee tämän kaverin varmasti todella tarkkaan ja kelailee, että hänestä valmennetaan parempi.

Jani Rita on kumminkin ylittänyt 30 maalin rajan liigassa ja on tuo voittanut liigan maalikuninkuudenkin. Jani Rita on viimeksi jäänyt liigassa alle kymmeneen maaliin 12 vuotta sitten, poislukien viime kausi jolloin Jani pelasi vain 8 peliä tehden 2 maalia joka maalienteko tahtina on tuplasti Raskia kovempi. Jos tuohon ikään mennessä ei ole oppinut laukomaan ei siitä laukauksesta koskaan tule pelotetta.

 

[Mortal]

Menee osin saman vanhan toisteluksi, mutta kuten HN tiesi kertoa voitte lukea vaikka jostain joulun ajoilta yleisestä huhuketjusta, missä jo kerroin jokereiden voittaneen tarjouskilpailun Raskista.

Joonas on hieno ihminen ja erinomainen pelaaja, mutta ilveksellä ei ole varaa tuollaisen rahan maksamiseen. Jokereilla on ja kun rinnalle saadaan paremmat ketjukaverit ovat tehot 20+20 realismia.

Eteenpäin menevä pelaajana hyvä hankinta. Ymmärrän, että harmittaa joissain piireissä mutta en jumittumista viime kauden maalimäärään.

 

[-STR-]

Kahden vuoden soppari, luetaan niitä tiedotteita Jokerien sivulta.

Toki 2-vuoden sopimus on olemassa. Osut siinä naulan kantaan.
Mutta kuka 22-vuotias Entinen Ilves hyökkääjä sanoi tänään näin?:
"Haluan nyt pistää itseni hyvään kuntoon ja pelata kunnon kauden täällä. Sen jälkeen olen valmiimpi siirtymään Pohjois-Amerikkaan"

Toki tämä on irroitettu kokonaisesta haastattelusta, mutta joku voisi pitää tätä kohtaa hieman veemäisenä Jokerikannattajille. Minä ainakin pidän.

Ja kuten todettu. Ei ole Raskin syy, että on "liian lupaava" Sm-liigaan.

 

[Fordél]

Samaa mieltä, mutta Kekäläisellä lienee varsin vahva näkemys Raskista, koska oli valmis maksamaan tälle n. 160 k€ kaudessa (fakta). Arvelen, että Jonttua on suunniteltu kakkosketjuun parin hitaamman kiekollisen pelaajan rinnalle.

Näin se varmasti on. Ilves ei pystynyt kilpailemaan Jokereiden kanssa palkassa. Raskin pitäminen olisi ollut tärkeä imagovoitto Ilvekselle, mutta pelillisestikin puhutaan yhdestä tärkeimmistä lenkeistä. No nyt Jokerit vei voiton ja Kekäläinen ei taatusti lähde maksamaan tollasta summaa neloskentän laiturista. Kaavailtu rooli on siis taatusti 2-3 kentässä ja en näe mitään syytä miksei Rask voisi olla pyttyä tavoittelevan jengin kärkilaiturina. Olihan nytkin finaaleissa pelaavien jengien kärkilaitureina mm. Louhivaaraa, Hubacekia, Jormakkaa ja Sopasta.

 

[Infamous]

Täytyy todella toivoa että Kekäläisellä on visio Raskin suhteen. Valtaosa faneista tuntuu täällä laittavan Joonaksen nelosketjuun tai jopa kokoonpanon ulkopuolelle taistelua tuomaan. Mikäli tämä on Keklunkin näkemys, niin kyllä teki poika uransa kannalta huonon päätöksen muutaman kymppitonnin tähden.

 

[Kyyberi]

Mun mielestä taas olisi tyrmistyttävää jos Rask sanoisi että unelmana on pelata Jokereissa, ja kanadamalja on unelmien täyttymys.

Totta ihmeessä nuorella NHL-varauksella on tähtäimenä pelata rapakon takana. Tyhmähän se olisi, jos tähtäin olisi jossain muualla. Ja jos Rask katsoo että Jokereissa tuon tavoitteen saavuttaminen onnistuu paremmin kuin Ilveksessä, niin tottahan se on. Sen sijaan en ymmärrä miten joku löytää tostakin valittamista, kun Jokerit on nyt vain välietappi. Eiköhän se sama homma ole ihan jokaiselle lupaavalle pelaajalle, myös Teräväiselle. Tuskin Teuvonkaan unelmana on pelata 10 vuotta Jokereissa ja haistattaa pitkät NHL:lle? Raskin tavoitteena on pelata mahdollisimman hyvä kausi Jokereissa. Mikä ihme siinä ahdistaa? Mitä sen olisi pitänyt sanoa että kaikki kitisijät olisivat tyytyväisiä?

Enkä ymmärrä sitä että nyt se Rask tulee ja vie junnujen peliajan. Kuulostatte ihan persuilta maahanmuuttokommentteineen. Leveämpi rosteri luo kilpailua pelipaikoista. Eiköhän siellä peleissä pääsääntöisesti viipota ne parhaat pelaajat, joten Rask on samalla viivalla kuin muutkin. Peliaika pitää ansaita. Niin myös junnujen. Ei niille junnuille ole mitään helkkarin kiintiötä, mistä Rask automaattisesti vie osan. Hyvä vain että on ylitarjontaa pelaajista, surffareiden mahdollisuus vähenee ja niiden ilmestyessä on helpompaa pistää poppariosastolle kun ei tarvitse huolehtia rosterin vähyydestä.

 

[Rakettipulu]

Raskin tavoitteena on pelata mahdollisimman hyvä kausi Jokereissa. Mikä ihme siinä ahdistaa? Mitä sen olisi pitänyt sanoa että kaikki kitisijät olisivat tyytyväisiä?

Vaikkapa, että keskittyy nyt täysillä Jokereihin ja katselee änärijutut sitten myöhemmin. Nyt saa jo sellaisen kuvan, että kaveri ikään kuin hakee ''lämpöä'' Jokereista. Lisäksi Rask sanoo P-amerikasta: ''Sinne ei voi lähteä vain kokeilemaan''. Jokereihinko voi? En nyt tarkoita, että Rask juuri näin ajattelisi, mutta kyllä toi haastattelu antaa väkisinki vähän sellaista kuvaa.

 

[bozik]

Tervetuloa Jokereihin Joonas! Minun papereissani todella hyvä hankinta. Eiköhän tehdä tämänkin kanssa niin, että annetaan kaverin näyttää mihin hänestä on ja jaetaan niitä pelipaikkoja vasta sen jälkeen.

Turha meidän on murehtia mihin kukakin mahtuu pelaamaan, Lämsä hoitakoot sen puolen. Se on kuitenkin hyvä muistaa, että kuten ketjussa jo aikaisemmin on todettu, junnuilla voi esim. loukkaantumisia paikata hetken, mutta ei pitkäaikaisesti. Ei Jokereilla vieläkään liian leveä kalusto ole, kyllä sinne kilpailemaan hyvin yksi Rask mahtuu.

 

[se7en]

On nyt heti alkuun sanottava, etten kovin montaa viestiä ketjusta lukenut.

Aika moni Jokerifaneista on kyllä käsittämättömän kujalla Raskin taidoista ja potentiaalista (ei kuitenkaan läheskään kaikki). Rask on äärimmäisen kova taistelija, joka vetää jokaisen vaihdon alusta loppuun täysillä. Pelkästään siksi mies sopii Jokereihin paremmin kuin hyvin. Luulis teidän olevan kyllästyneitä kalliisiin nimimiehiin, jotka nostaa hillot ja pelaa päin seiniä.

Sen sijaan Raskista saatte tsempparin ja taistelijan, jonka ei tarvitse taitojensakaan puolesta hävetä kenellekään SM-liigassa. Ok, ei Joonas mikään maalinsylkijä lähtökohtaisesti ole, mutta varmasti mahtuu myös Jokereissa kärkiketjuihin ja viimeistään joulukuussa kyynisinkin jokerifani on tyytyväinen Kekun tämänpäiväiseen hankintaan.