Joonas Lyytinen Stadissa

[Hegu]

Öh, saako yksittäisten pelaajien edesottamuksia kritisoida vain hävittyjen pelien jälkeen? Alkaa mennä nämä puolustuspuheenvuorot hieman absurdeiksi.

Pelasiko edes paskasti tänään? @Snakster ainakin laittoi toista... en nähnyt peliä, kuuntelin radiosta...
Omien pelaajien jatkuva haukkuminen ei kuulu mun mielestä fanikulttuuriin???
Pitäisikö fanien ehkä ennemmin kannustaa... no jokainen tavallaan joukkueen tukena.

 

[Metukka]

Minusta Lyytinen oli tänään ihan hyvä.

Jos hyvän kriteerinä on se ettei koomaillut edellisten pelien tapaan, niin kyllä. Edelleenkään tällä kaverilla ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon, niin epävarmaa on suorittaminen.

 

[TheJackal]

Lisäksi Lyytinen on järkyttävän hidas omissa ja vastustajat järjestäen menee ohi.

 

[-Kantor-]

Pelasiko edes paskasti tänään? @Snakster ainakin laittoi toista... en nähnyt peliä, kuuntelin radiosta...
Omien pelaajien jatkuva haukkuminen ei kuulu mun mielestä fanikulttuuriin???
Pitäisikö fanien ehkä ennemmin kannustaa... no jokainen tavallaan joukkueen tukena.

Pelasi kyllä paskasti. Peruskattaukseen kuuluu mm. vastustajan maalin todistamista jälleen aitiopaikalta, hävittyä kaksinkamppailua, myöhässä olemista tilanteista, pitkää kiekkoa kun voisi avata peliä tai purkaa vain keskialueelle, huonosti ajoitettua syöttöä paineistetulle pelaajalle jne. Illan positiivinen anti taisi olla yksi suht. vaarallinen laukaus vastustajan jaloista ja kerran-pari taisi tuoda hyvällä vauhdilla kiekon hyökkäysalueelle. Kokonaisuus kuitenkin selkeästi pakkasella.

Mielestäni fanikulttuuriin kuuluu antaa palautetta peliesityksistä. Posia kun on posin paikka ja negaa kun on negan paikka. Lyytinen jos joku on negansa ansainnut.

 

[Jan_Peter]

Se on helppo telkkarin välityksellä tuo Tammelan maali pistää Lyytisen syyksi. Tammela oli Mertarannan mukaan pitkään keskialueelta vapaana niin tuo menee silloin koko viisikon piikkiin. Saattoi myös oll räikeä vaihtovirhe.

Ja omasta mielestä Lyytinen pelasi tänään hyvin.

 

[-Kantor-]

Se on helppo telkkarin välityksellä tuo Tammelan maali pistää Lyytisen syyksi. Tammela oli Mertarannan mukaan pitkään keskialueelta vapaana niin tuo menee silloin koko viisikon piikkiin. Saattoi myös oll räikeä vaihtovirhe.

Ja omasta mielestä Lyytinen pelasi tänään hyvin.

Kyllä siinä nimenomaan puolustajilla on ensisijaisesti peiliinkatsomisen paikka jos vastustaja on pitkään keskialueella vapaana ja karkaa maalintekoon.

 

[sirtyg]

Joonas Lyytisen sopimus on purettu

Puolustaja Joonas Lyytisen ja HIFK:n välinen pelaajasopimus on purettu yhteisymmärryksessä. 27-vuotias Lyytinen pelasi HIFK:ssa viiden kauden aikana 130 runkosarjaottelua tehopistein 15+39=54. Kuluvan kauden aikana Lyytinen pelasi seitsemän ottelua syöttäen yhden maalin. – Kiitämme Joonasta...

hifk.fi

Uuh.

 

[Neely]

Jatkuvuutta ovesta ulos. Who’s next? Ja saadaanko joku puujalallinen puukäsi tilalle?

Uskon Lyytisen olevan jossain muualla ihan kelpo pakki. Täällä ei homma lähtenyt toimimaan kuin hetkittäin ja se ei tuolla tilinauhalla riittänyt.

 

[Jakke76]

Salmelainen korjaa virheitään. Toivottavasti tilalle ei tule ketään toivotaantoivotaan tapausta.

Hieno esimerkki "osaamisesta", kun jatkuvuutta potkitaankin nyt pihalle.

 

[Bad Bob #42]

Salmelainen korjaa virheitään. Toivottavasti tilalle ei tule ketään toivotaantoivotaan tapausta.

Hieno esimerkki "osaamisesta", kun jatkuvuutta potkitaankin nyt pihalle.

Toisaalta ihan hyvä että tajuttiin luopua Lyytisestä, ei siitä vaan tullut täällä oikein mitään. Se yksi hyvä kausi mutta sitä ennen ja sen jälkeen on kyllä ollut aika heikkoa.

 

[BOL]

Itse totean Lyytisen sopimuksen purusta, että harmin paikka, koska olen edelleen sitä mieltä, että hän on mainettaan parempi pakki, jonka peliesityksiä loukkaantumiset sekoittivat poikkeuksellisen paljon.

That said, jos toisella osapuolella oli vähänkään sellainen fiilis, että homma ei lähde rokkaamaan ja koko ajan on vähän vaikeaa, sopimuksen purku oli täysin oikea päätös.

Toivotan Lyytiselle onnea jatkoon. Nyt on sitten Salmelaisen vuoro hankkia Lyytisen korvaaja. Vaikka täällä kuinka on Lyytistä haukuttu, korvaajan hankkiminen ei ole mikään täysin läpihuutojuttu.

 

[Jan_Peter]

Salmelainen korjaa virheitään. Toivottavasti tilalle ei tule ketään toivotaantoivotaan tapausta.

Hieno esimerkki "osaamisesta", kun jatkuvuutta potkitaankin nyt pihalle.

Mikään ei kelpaa tällä palstalla :)

 

[Janne kulmilta]

"– Joonaksen kausi oli loukkaantumisineen todella rikkonainen. Uskomme kuitenkin, että ensi kaudella tulemme näkemään parasta Lyytistä hänen HIFK-aikanaan, päättää Salmelainen."
Tobias Salmelainen 2.5.2022

Ja heti perään 19.10.2022:

"– Kiitämme Joonasta hänen ajastaan HIFK:ssa ja toivotamme hänelle kaikkea hyvää jatkoon, sanoo HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen."

Siinä meni vähintään 60k€ kankkulan kaivoon jatkuvuuden nimissä.

 

[Synyster]

Toivotan Lyytiselle onnea jatkoon. Nyt on sitten Salmelaisen vuoro hankkia Lyytisen korvaaja. Vaikka täällä kuinka on Lyytistä haukuttu, korvaajan hankkiminen ei ole mikään täysin läpihuutojuttu.

Kyllä se tässä tapauksessa alkaa olla, kun Luoti löytyy esimerkiksi omasta pakkirankingista viime aikojen esityksillä sieltä sijalta 7-8.

Nyt on merkittävä mahdollisuus ihan oikeasti vahvistaa jengiä.

 

[Silppuri]

Kyllä se tässä tapauksessa alkaa olla, kun Luoti löytyy esimerkiksi omasta pakkirankingista viime aikojen esityksillä sieltä sijalta 7-8.

Nyt on merkittävä mahdollisuus ihan oikeasti vahvistaa jengiä.

Se on juurikin näin, mahdollisuus. Jännä nähdä miten käy.

 

[Jakke76]

Mikään ei kelpaa tällä palstalla :)

Todellakin kelpaa, mutta miksi piti alunperin tehdä jatkosopimus?? Mitään näyttöjä ei ollut viime ajoilta siihen?

 

[Neely]

Kyllä se tässä tapauksessa alkaa olla, kun Luoti löytyy esimerkiksi omasta pakkirankingista viime aikojen esityksillä sieltä sijalta 7-8.

Nyt on merkittävä mahdollisuus ihan oikeasti vahvistaa jengiä.

En usko ennenkuin näen että mahdollisuus osataan käyttää. Niin päin helvettiä Salmelainen veti tuon kiekollisen puolen palkatessaan Lyytisen ja Rantakarin. Onkohan Otso seuraavana linjalla vai potkitaanko hyökkäyksestä jatkuvuutta pihalle?

 

[#16 Murray]

Siinä meni vähintään 60k€ kankkulan kaivoon jatkuvuuden nimissä.

Eikä niinkään tuo euromäärä vaan se, että Tobbe ja Peltonen jollain helvetillä näki, luuli ja uskoi, että Lyytisestä olisi HIFK:n kiekolliseksi liideriksi ja sen takia meiltä jäi KHL:n tyhjentymisen myötä valtava tarjonta sivusuun.

Lokakuussa onkin kiva alkaa etsimään ykköskorin ykköspakkia.

Mutta ihana uutinen kaikesta huolimatta. Ei enää ikinä Joonasta IFK:n paidassa. Helpottavaa.

 

[TheJackal]

Tavallaan Tobbe oli oikeassa, kun sanoi "nähdään parasta Lyytistä". Itse en ainakaan ikinä ennen ole ollut näin iloinen Lyytisen takia.

 

[douppi]

Ensimietteet ovat, että jos Lyytisen sopparin purku tarkoittaa, että Tobias tekee tilaa (kuin ihmeenkaupalla) myöhään löydetyille/tuleville 1-korin vahvistuksille sekä ylös ja alas, niin oikein häpihäpi tästä Lyytisen sopimuksen purusta. Tarvittais kovempaa pelaajaa, ja Lyytisen "kokonaissetti" meillä jäi kuitenkin miinukselle, vaikka pelasikin yhden tykkikauden. Toki saikutkin sekoitti.

MUTTA, jos tämä oli joku mahdollisesti persaukisen seuran ainut zäänssi vapauttaa euroja sentterin hankintaan, niin olen entistä enemmän kiekkomasentunut. Noh, se nähdään mihin suuntaan tämä menee.

 

[Nahkasohva]

En iloitse tästä. Muutan mielelläni mieltäni, jos Salmelainen onnistuu hankkimaan jostain paremman korvaajan. Toistaiseksi en siihen usko.

 

[TheJackal]

En iloitse tästä. Muutan mielelläni mieltäni, jos Salmelainen onnistuu hankkimaan jostain paremman korvaajan. Toistaiseksi en siihen usko.

Kyllä Lyytinen on maksanut niin helvetin monta pistettä ihan vaan omalla panoksellaan, että ei ole kyllä vaikea korvata.

 

[Mojo]

Huomattavasti helpommalla olisi päästy mikäli olisi hankittu joku oikeasti joukkueelle hyödyllinen pakki ja jätetty tekemättä Lyytisen älytön jatkosopimus. Nyt meni ne rahat aivan kankkulan kaivoon. Tarjontaakin oli varmasti enemmän viime talven/kevään/kesän aikana, mutta turha valittaa tässä vaiheessa, koska ihan itse aiheutettuahan tämä on.

 

[Jan_Peter]

Todellakin kelpaa, mutta miksi piti alunperin tehdä jatkosopimus?? Mitään näyttöjä ei ollut viime ajoilta siihen?

No jos Peltonen halusi jatkuvuutta tms. Ja edelliseltä kun oli terve niin oli vahvaa näyttöä. Mun mielestä tässä kohtaa oikea reagointi kun ei homma lähtenyt toimimaan.

 

[Nahkasohva]

Kyllä Lyytinen on maksanut niin helvetin monta pistettä ihan vaan omalla panoksellaan, että ei ole kyllä vaikea korvata.

Sanottakoon sitten niin, että siihen rooliin, johon Lyytinen oli kaavailtu, ei ole helppo löytää korvaajaa, ainakaan Salmelaisen ei ole.