Jonne Virtanen Lukkoon

[ekihoo]

Mielestäni Jonne teki ihan oikein tuossa tilanteessa. Tyrväinen saattaa taklauksen kyynärpäällä ja onneksi ei osu suoraan päähän kuten yrittää. Harmi kun tuomaristo tuli väliin! Hyvä hankinta!

 

[JPriest]

Jonnelta hienoa toimintaa puolustaa omia. Tyrväisen taklauksessa ei ollut väliä oliko puhdas vai ei, kun oman joukkueen tähti loukkaantuu niin omia puolustetaan. En usko, että Jonne saa tilanteesta mitään extraa penkiltä tulemisesta, kun oli vaihdosta kentälle tulossa muutenkin ja oli puoliksi jo jäällä ennen tapahtunutta.

Itsellä vetää kyllä suun virneeseen kun on kerrankin tällainen pelaaja omilla. Viimeksi meillä ollut tällainen lahjakkuus Miikka Tuomaisessa, mutta kuten kaikki tiedämme potentiaalia oli pitkälle, mutta liiallinen kiltteys esti hänen puhkeamisen kukkaan.

Jonne saa liigassa johdettavakseen Lukon kolmoskentän ja kuten jo todettu laiturit ovat kovaa luokkaa ja osaamisensa jo liigassakin todistaneita joten kyllä minä Jonnelta odotan myös pelillisesti luovia ratkaisuja ja piste ennätystä.

 

[Robin Big Snake]

Mikä täällä nyt ihmetyttää?

Ketä ihmetyttää?

 

[Badgers]

Kyllä Jonnella on hommia liigankin alkaessa, kunhan on vaan lupa. Vastaan tulee vielä kohnompi Tyrväinen, Moisio, Pikkarainen ja varmaan joku muukin, jotka osaavat taklailla sekä ärsyttää. Seuraillaan asiaa mielenkiinnolla.

 

[Hagi]

Tyrväinen itse hyväksyi Virtasen toiminnan, vaikka taklasikin puhtaasti.
- Se oli ihan yksipuolista, yritin vain suojella itseäni. Tiedostan kyllä omat voimani ja kokoni, ei mulla olisi ollut mitään palaa siinä.

Dufva oli eri mieltä tuosta puhtaudesta... (linkki Kiekkoareenan juttuun)

http://www.ess.fi/urheilu/itshockeytime/2014/09/02/pelicans-hyokkaaja-risto-dufvan-lausunnoista-onko-se-ollut-kannissa-vai-mita

Tyrväinen on vielä ihmetellyt RD:n lausuntoa.

Onhan tuo Riston kommentti aika lailla väritetty, mutta kun oman joukkueen hyökkäyksen syömähammas loukkaantuu, niin siinä ymmärrettävästi valmentaja kiihtyy.

 

[egar]

Ei liity oikein Virtaseen, enkä tiedä oliko asialla mitään tekemistä Tyrväisen taklauksen kanssa, mutta ennen niittiä Vahalahti oli lyönyt Anrei Hakulisen ranteen hajalle ja tämä joutui sairastuvalle 6-8 viikoksi. Jännä yhteensattuma jos oli vaan sattumaa.

 

[Jukan takahiukset]

Jos Vahalahti on lyönyt Hakulisen ranteen paskaksi, niin ei toisaalta ole ihme, että Tyrväinen on ajanut Villeä hieman lujempaa. Mutta olisiko tästä viikatteesta missään videota, vai onko se nyt lahtelaisten omaa spekulaatiota? Faktaa on nyt se, että Vahalahti jyrättiin tylysti ja sen jälkeen Virtanen ryhtyi kouluttamaan Tyrväistä nyrkein, joka valitettavasti estettiin nuijapäiden toimesta. Siinä olisi saanut Tyrväinen naamansa entistä rumempaan kuntoon, mitä nyt on.

Mutta ei tuo Virtas Jonnen koulutus näitä tyrväisiä saa muuttamaan pelityyliään. Kyllä ne jatkaa hamaan loppuun asti, kun tietää, että neljä raitapaitaa on aina suojelemassa iskuilta. Mutta toisaalta pikkaraiset ja komarovitkin on piesty ja silti jatkavat valitsemallaan tiellä. Eli mitä opimme tästä? Ärsyttävä pelaaja on aina ärsyttävä pelaaja, vaikka sen aidossa voissa paistaisi. Ja myös sen, että jääkiekossa pätevät onneksi vieläkin tietyt lainalaisuudet. Teolla on seuraamus ja se pitää kestää.

 

[egar]

Itseltäni meni kyl ohi siinä heikkolaatuisessa lähetyksessä se Hakulisen loukkaantuminen muuten kuin että huomasin se puuttuvan. Oli siitä jossain ns. virallisessa julkaisussa että se nimenomaan Vahalahti olisi ollut, mutta tosiaan itse en nähnyt. Voi olla että Tyrväinen oli sen takia vaan ajatellut ottaa hivenen kovempaa jos paikka tulee. Mutta ihan oikein siis Virtanen teki, omaa joukkuetta pitää puolustaa. Harmi vaan että loukkaantumisia tuli.

 

[Rommeli]

Itseltäni meni kyl ohi siinä heikkolaatuisessa lähetyksessä se Hakulisen loukkaantuminen muuten kuin että huomasin se puuttuvan. Oli siitä jossain ns. virallisessa julkaisussa että se nimenomaan Vahalahti olisi ollut, mutta tosiaan itse en nähnyt. Voi olla että Tyrväinen oli sen takia vaan ajatellut ottaa hivenen kovempaa jos paikka tulee. Mutta ihan oikein siis Virtanen teki, omaa joukkuetta pitää puolustaa. Harmi vaan että loukkaantumisia tuli.

Mitään virallista en aiheesta ole bongannut. Ainoa lähde lienee yksittäisen Pelsu-nimimerkin heitto omalla alueellaan.

Se oli Ville Vahalahti joka hakkasi pelitilanteessa Hakulisen ranteen säpäleiksi ja toisen erän episodi oli vain luonnollinen jatkumo tälle aikaisemmin tapahtuneelle. Anreille pikaista paranemista.

 

[senilix]

Siellä joku toinen pelikaani sanoo, että käsi jäi väliin pienessä taklaustilanteessa ja ranne murtui....

 

[egar]

Katsos joo, näemmä netistäkin on kadonnut se joku otteluarvio jossa sanottiin että se olisi ollut Vahalahti joka Hakulisen teloi.. Jossain vaiheessa se luki jossain muuallakin kuin Pelsu -palstalla.

 

[Warrington]

Ei kyllä Jonne paljoa aikaillut vaihtoaitoissa vaan heti oli jäällä Tyrväisen kimpussa. Tästä poliisista on vielä hyötyä Lukolle, antaa selvän viestin vastustajalle ''meitä vastaan ei sikailla'' ja mielestäni Virtanen on mainettaan parempi mm. hyökkäyspäässä.

 

[Saul Goodman]

Tämä "pelaaja" näytti taas tänään parhaat puolensa.

1. Täysin yksin läpiajossa ja yrityksenä säälittävä lääpäisy

2. Noin minuutin myöhässä tullut taklaus Marttiseen, josta ulosajokaan ei olisi ollut vääryys ja ilman jäähyä jääminen paha tuomarivirhe. Paljon esimerkiksi Elon "selkään taklausta" vaarallisempi.

3. Tämän idioottitaklauksen jälkeen tyhmä jäähy, josta Ässät 1-2.

 

[Zeta03]

Sauli unohti Ässien avausmaalin jossa Jonne katseli noin puolen metrin päästä kuinka Smith pelasi onnistuneesti pesäpalloa.

 

[Repolainen]

Oliko se Marttinen joka aikaisemmin tuuppasi Jonnen selästä laitaan? Kostolta tuo myöhäinen taklaus vaikutti. Onneksi ei tullut 5+20.

 

[TosiFani]

Sekä Marttinen että Virtanen filmasivat tilanteissaan. Jos vertaa Virtasen taklausta Elon taklaukseen, niin täytyy ihmetellä miten Virtanen jäi ilman jäähyä.

Mikäli tuomarilinja jatkuu tiukkana, Virtasen liigaura alkaa olla taputeltu.

 

[Jukan takahiukset]

Mikäli tuomarilinja jatkuu tiukkana, Virtasen liigaura alkaa olla taputeltu.

Eiköhän tässä liigassa Jonne Virtaselle paikka löydy. Kannattaa nyt vielä kerran muistaa, että ensimmäinen peli pitkästä kaudesta takana. Tässä pakkaa väliin joulut ja uudet vuodetkin, sekä tammi-helmikuun pitkät viikot ennen kuin aurinko paistaa taas hieman pitempään ja kirkkaammin. Siinä välissä Virtanen ihastuttaa ja vihastuttaa monet ihmiset.

 

[-pasi-]

Mikäli tuomarilinja jatkuu tiukkana, Virtasen liigaura alkaa olla taputeltu.

Tätä lausetta vain ihmettelen, eikös Jonne Virtanen kuitenkin ainakin aikaisemmin urallaan aika siististi ole pelannut eikä ylilyöntejä nähty juuri, onko Lukossa rooli sitten niin rottamainen että tappelee ja ajaa selkään vain miehiä?

En tiedä lukon peluutuksesta, mutta muutenkin miehen rooli taitaa olla väärä, pitäisi olla tuossa Sipiläisen ja Riskan kanssa nelosketjussa. Ainakin pelasi toissakaudella hyvin Sipiläisen kanssa yhteen.

 

[TosiFani]

Tätä lausetta vain ihmettelen, eikös Jonne Virtanen kuitenkin ainakin aikaisemmin urallaan aika siististi ole pelannut eikä ylilyöntejä nähty juuri, onko Lukossa rooli sitten niin rottamainen että tappelee ja ajaa selkään vain miehiä?

En tiedä lukon peluutuksesta, mutta muutenkin miehen rooli taitaa olla väärä, pitäisi olla tuossa Sipiläisen ja Riskan kanssa nelosketjussa. Ainakin pelasi toissakaudella hyvin Sipiläisen kanssa yhteen.

Jos mailan käyttö ja estämiset karsitaan tämän illan tyyliin, Virtaselta viedään työkalut. Hänen liikkeensä ei riitä, mitä hän paikannut hyvällä sijoittumisella ja ulottuvuudellaan.

 

[-pasi-]

Jos mailan käyttö ja estämiset karsitaan tämän illan tyyliin, Virtaselta viedään työkalut. Hänen liikkeensä ei riitä, mitä hän paikannut hyvällä sijoittumisella ja ulottuvuudellaan.

Jalka ei ehkä riitä, mutta aika vähän on urallaan kuitenkin ottanut noita 2 minuutin jäähyjä. En tiedä onko sitten mukamas tämän kauden säännöt niin radikaalisti muuttunut, että tilanne heti muuttuisi. Tuon hitaamman jalan takia ehkä pistäisinkin miehen tuonne 4 ketjuun pelaamaan. Tulisi enemmän noita kulmavääntöjä ja pystyy käyttämään laidassa omia vahvuuksiaan. Suojaa kuitenkin kiekkoa sen verran hyvin että jos säännöt kerta on tiukat niin kyllä niitä jäähyjä toiseenkin suuntaan tulisi.

 

[TosiFani]

Jalka ei ehkä riitä, mutta aika vähän on urallaan kuitenkin ottanut noita 2 minuutin jäähyjä. En tiedä onko sitten mukamas tämän kauden säännöt niin radikaalisti muuttunut, että tilanne heti muuttuisi...

Harjoituskauden ja ensimmäisen liigapelin perusteella linja näyttää muuttuvan radikaalisti, katsotaan pitää se kauden loppuun, toivottavasti.

 

[MPN]

Mikäli tuomarilinja jatkuu tiukkana, Virtasen liigaura alkaa olla taputeltu.

Samaa mieltä. Jos jatkuu puhtaalla nollatoleranssilla, niin Monsterimonni tulee hankkimaan vastustajalle paljon jäähyjä. Muutenkin tuota on vaikea pysäyttää jos käyttää ulottuvuuttaan, siihen vielä nollatoleranssi niin jäähyjä tulee vastustajalle. Kohta sitten Jonne viedään jo ulkomaille.

 

[Olkku]

Jos mailan käyttö ja estämiset karsitaan tämän illan tyyliin, Virtaselta viedään työkalut. Hänen liikkeensä ei riitä, mitä hän paikannut hyvällä sijoittumisella ja ulottuvuudellaan.

Onhan noita Virtasen työkaluja yritetty viedä, estämisellä ja mailankäytöllä. Ei ole toistaiseksi onnistunut. Ykkösketjumiesten jälkeen Lukon paras hyökkääjä. Paikoin parempikin noita.

 

[TosiFani]

Onhan noita Virtasen työkaluja yritetty viedä, estämisellä ja mailankäytöllä. Ei ole toistaiseksi onnistunut. Ykkösketjumiesten jälkeen Lukon paras hyökkääjä. Paikoin parempikin noita.

Liiga ei uskaltanut muutaa linjaa, joten JoVirtasen tyyppinenkin pelaaja voi pelata Liigassa..

 

[Olkku]

Liiga ei uskaltanut muutaa linjaa, joten JoVirtasen tyyppinenkin pelaaja voi pelata Liigassa..

Tämä vaatii nyt TF perusteluja. Jonne on ollut todella hyvä, ilman mitään kahvaamailahäirintääynnämuuta. Pelaa mailalla kiekkoa ja ajaa ilmat pihalle puhtaasti. Olen yllättynyt itsekin.