Jonne Virtanen Lukkoon

[penaz]

Onhan se nyt takuuvarma asia jo huonommankin keittiöpsykologin mielestä, että varmasti heikkoluonteisempi pelkää, jos Jonne Virtasen kaltainen mörkö tulee kuola suupielistä valuen kimppuun pahat mielessä.

Sehän on sitten pelkästään hyvä, että meidän Ville saa rauhassa pelata ilman kaikkien rottien vahingoittamisyrityksiä.

Jonne on palkkansa tienannut ja osaa sen lisäksi vielä pelata kiekkoakin.

 

[Ikaros]

Ei tarvitse kuin katsoa tuo video ja Tyrvaisen reaktio. Siina ei ole mitaan epaselvaa pelkaako vai ei. Ja ihan normaalia se on.

Johan tämä itsekkin sanoi, että ymmärtää realiteetit ja ei oo jakoo.

 

[eriatarka]

Monsteri-Monnin reaktio oli hyvä signaali muillekin Liiga-joukkueille, että mies on tarvittaessa valmis tiputtamaan hanskat ja rankaisemaan sikailuista eli eiköhän jatkossa pelkkä Jonnen läsnäolo toimi pelotteena.

 

[Quattro]

Hei mistä tässä nyt on kyse? Oliko taklaus törkeä ja väärä, vai pelkäsikö Tyrväinen Virtasta vai ei.

Oma mielipiteeni tuon klipin perusteella on, että taklaus oli ihan ok. Se tuli lähes kohtisuoraan edestä kädet alhaalla. Ei mistään takaviistosta tai kuolleesta kulmasta. Ville ei vaan odottanut taklausta, mutta miksi ei...mies oli ollut kiekollinen pelaaja vajaa sekunti ennen osumaa. Onko näille ikoneille kuitenkin tullut joku harhakuva siitä, että he ovat koskemattomia. Tulee mieleen toisen Villen kokema täysin puhdas taklaus viime kaudelta.

Voiko joku tosiaan tietää tuon klipin perusteella pelkäsikö Tyrväinen Jonne Virtasta? Minun mielestäni sitä ei voi tietää kuin kysymällä. Voin toimittaa asian, jos joku niin haluaa...aavistan kylläkin vastauksen. Toki Virtasta kannattaisi jollain tasolla "pelätä", sen verran arvaamattomasta hemmosta on kuitenkin kysymys. Kai hänen hommansa Lukossakin on tuon epävarmuuden ja lievän pelotteen luominen, mitään kädellisiä kiekkohienouksia en todellakaan osaa mieheltä päinvastaisista lukkolaistoiveista huolimatta odottaa.

 

[Animal]

Monsteri-Monnin reaktio oli hyvä signaali muillekin Liiga-joukkueille, että mies on tarvittaessa valmis tiputtamaan hanskat ja rankaisemaan sikailuista eli eiköhän jatkossa pelkkä Jonnen läsnäolo toimi pelotteena.

Tämä oli erittäin hyvä statement ympäri liigan että jossain menee rajat ja Lukosta löytyy pelaaja joka reagoi vaikka seuraamusten uhalla. Sarjasta ja mantereesta riippumatta näin pitäisi toimia aina.

Mitä tulee itse aitiosta hyppäämiseen, niin tuo ei ollut niin "paha" koska Virtanen oli muutenkin menossa jo kentälle ja reagointi tapahtui heti taklauksen jälkeen. Virtanen taisi olla lähestulkoon lähin mies Tyrväiseen nähden vaikka laidan toisella puolella olikin.

 

[MPN]

Vahalahti kuitenkin odotti varmaan pakin tekevän ratkaisun, eikä olettanut että muualta tulee joku kimppuun, virhe toki tämäkin.

Virtanen otteli kohtuullisen tasavertaisesti joskus nuorena poikana erästä Heleniusta vastaan, nyt kun kokemusta on tullut lisää ja osaa varmaan käyttää avujaan paremmin, niin voisin veikata kyseessä olevan liigan paras nyrkkisankari tällä hetkellä. Ja onhan hieman eri asia menettää kolmoskentän sentteri loppupelin ajaksi kuin menettää yksi kuudesta pakista (tosin nyt saa olla yksi ylimääräinen pelaaja mukana).

Kyllähän se Hampurin Ballokerhoa vastaan tehty ylivoima-maali osoitti että kädet toimivat riittävän hyvin tuon ulottuvuuden ja fysiikan kanssa. Olisihan tuo voinut tietysti kerätä vastustajan nelikon ympärilleen, heittää parit kantapääkikat, nostaa pikkuisella chipillä kiekon muiden yli, kiertää maalin ja heittää ilmaveivillä kiekon maalin. Toisaalta samat lukemat olisi tulostaululla olleet sen jälkeen. Ihmetyttää tämä Virtasen taitojen aliarviointi, itseäni vitutti viime kaudella katsoa Jonnea kiekon kanssa kiusaamassa Lukkoa. Taisin jopa kirjoittaa että Lukon täytyy saada samanlainen pelaaja, onneksi saatiin.

Joukkueen jokainen hankinta tuntuu tähtäävän mestaruuteen, alimmat kentät ovat ehkä liigan vahvimmat (riippuen mitä ominaisuuksia arvostaa enemmän kuin toisia, Kärpillä on hyvin erityyppiset alimmat kentät) ja kokoa sekä fyysisyyttä löytyy.

 

[Karajan]

Kai hänen hommansa Lukossakin on tuon epävarmuuden ja lievän pelotteen luominen, mitään kädellisiä kiekkohienouksia en todellakaan osaa mieheltä päinvastaisista lukkolaistoiveista huolimatta odottaa.

Jos Jonnen pelillisiä taitoja J Tyrväiseen verrataan niin ei lukkolaisilla huolta.

 

[Shejbal]

Voisin tänne osassa viesteistä ilmenevän jeesustelun sekaan huomauttaa, että eilisessä pelissä taklattiin myös Pelicansin pelaaja pelistä ulos ja myös lähes Vahalahden saaman taklauksen veroinen keskialueen niitti Pelsun Vartiaiseen. Joten ei ollut Lukollakaan sen puhtaammat jauhot pussissa. Ja hyvä niin, onhan tämä jääkiekkoa.

 

[Quattro]

Jos Jonnen pelillisiä taitoja J Tyrväiseen verrataan niin ei lukkolaisilla huolta.

Ei me nyt sellaista vertailua kyllä tehdä, on niin eri tyyppiset pojat kyseessä. Mutta ihan oikeasti, ette kai te rauma boja kuitenkaan Jonne Virtasesta nyt mitään kiekkovirtuoosia yritä rakentaa, ettehän? Goonina liigan ehkä ylempää keskitasoa mutta että kiekon kanssa taitava..... jep jep

 

[Karajan]

Ei me nyt sellaista vertailua kyllä tehdä, on niin eri tyyppiset pojat kyseessä. Mutta ihan oikeasti, ette kai te rauma boja kuitenkaan Jonne Virtasesta nyt mitään kiekkovirtuoosia yritä rakentaa, ettehän? Goonina liigan ehkä ylempää keskitasoa mutta että kiekon kanssa taitava..... jep jep

No eipä kai yritetä. Jos tekee pisteet 5+12 ja on plussalla 10 niin se riittää mulle. Aika paljon nyt siitä kiinni että kenen kanssa pelaa, jos siinä on Ahtolaa ja Vauhkosta kaverina niin kyllä pisteitä voi ropista tuon verran.

 

[psychodad]

Virtanen saa oikeastaan vakisinkin vierelleen kaksi jannua jotka ovat liigassa tehneet yli 20 maalia kaudessa. Pistetahdin voi siis olettaa olevan kovempaa kuin se on ennen ollut.

Ei Jonne Virtanen mikaan kiekollinen virtuoosi ole, eika mikaan pelintekijakaan, mutta hanella ei myos koskaan ennen ole ollut tuollaista tarjontaa laitahyokkaajiksi. Henkilokohtainen piste-ennatys ei yllattaisi tippaakaan. Tarkeinta Virtasen touhuissa tietysti etukateen on se etta hoitaa kahden suunnan pelin hyvin ja tarvittaessa puolustaa omia. Virtanen on kuitenkin talla hetkella lukon kolmosketjun sentteri ja selvasti tuolla ketjulla aiotaan hakea myos tulosta, muuten ei olisi mitaan jarkea noissa laitureissa jota hanelle on tarjolla. Aikaisempaa hyokkaavampi rooli siis.

 

[TosiFani]

Monsteri-Monnin reaktio oli hyvä signaali muillekin Liiga-joukkueille, että mies on tarvittaessa valmis tiputtamaan hanskat ja rankaisemaan sikailuista eli eiköhän jatkossa pelkkä Jonnen läsnäolo toimi pelotteena.

Ei toimi. Ensinnäkin Tyrväinen ja kumppanit eivät pelkää Virtasen nyrkkejä. Toiseksi Virtanen joutui Liigan seurantaa, pelikiellot vievät tehoja peloitteesta.

 

[psychodad]

Ensinnäkin Tyrväinen ja kumppanit eivät pelkää Virtasen nyrkkejä.

Haha!

Ehka kannattaisi katsoa video.

Tyrvainen pistaa paansa melkein tuomarin housuihin tuossa piiloon, siis vetaa kilpikonnaa tuomarin selan takana ja pitaa kiinni tuomarin paidasta ettei se lahtisi siita valista mihinkaan ja etta saisi pidettya paan tuomarin selassa kiinni.

Okei, ymmarran jos porilaiselle ei aukea taysin itsestaanselva, videolta selkeasti todettavissa oleva asia joten lainataan itse Tyrvaista:

- Se oli ihan yksipuolista, yritin vain suojella itseäni. Tiedostan kyllä omat voimani ja kokoni, ei mulla olisi ollut mitään palaa siinä

 

[asyouwere]

En minäkään Jonnesta tosiaan mitään pistelinkoa odota, mutta oma mielipiteeni on se että hänen johtamansa kolmosvitja on ollut Lukon paras ketju preseasonilla. Hyökkäyspäässäkin. Okei, Koiviston veljesten ja Lahen muodstama kakkosketju heitti viime pelissä kaikki Lukon kolme häkkiä, mutta silti.

Joten odotan kyllä Virtasesta olevan paljon enemmän pelillistä hyötyä Lukolle kuin monet uskovatkaan. Ja kuten psykoiskä edellä totesi, niin nyt on vierelle mukavaa tarjontaa laitureista.

 

[TosiFani]

Haha!...

Eli tämän pelin jälkeen Lukon pelaajat ovat turvassa JTyrväisen taklauksilta? Hän jättää taklaukset kesken, koska pelkää JoVirtasta?

 

[Olkku]

Eli tämän pelin jälkeen Lukon pelaajat ovat turvassa JTyrväisen taklauksilta? Hän jättää taklaukset kesken, koska pelkää JoVirtasta?

Älä esitä tietämätöntä. Se on se sekunnin sadasosa, kun aivot aprikoivat. Se on alitajuntaa, jolle ei ihminen mitään voi ja se sadasosa on joskus ratkaisevassa roolissa.

 

[psychodad]

Eli tämän pelin jälkeen Lukon pelaajat ovat turvassa JTyrväisen taklauksilta? Hän jättää taklaukset kesken, koska pelkää JoVirtasta?

Ei tietenkaan. Tyrvainen varmasti ajelee edelleen koska hanta suojelee liigan tuomarit, mutta se on aivan selvaa etta han myos ajattelee tekemisiaan siina valossa etta miten voi kayda jos tuomarit eivat valiin ehdi. Taysin normaalia ihmisen psykologiaa. Ei Tyrvainen pelityyliaan muuta, mutta kylla han sen tunnetilan muistaa kun pisti paansa tuomarin selan taakse. Jos haluat teeskennella ettei se vaikuta hanen paatoksiinsa jatkossa esim. lukkoa vastaan mitenkaan niin voit ihan rauhassa kuvitella. Jaakiekkoilijat ovat ihmisia. Jos sina kohtaat elamassa tilanteen jossa joku toinen ihminen pelottaa sinua, varovaisuus hiipii vakisinkin puseroon seuraavalla kerralla. Se on alitajuista.

 

[Karpa]

Eli tämän pelin jälkeen Lukon pelaajat ovat turvassa JTyrväisen taklauksilta? Hän jättää taklaukset kesken, koska pelkää JoVirtasta?

Ei todellakaan.

Tämän jälkeen Tyrväinen taklaa vielä entistäkin kovemmin. Niin Vahalahtea kuin muitakin. Kyllähän se sattuu jos ei raukat osaa ottaa vastaan.

Tyrväinen kun on pelaaja, jolta sitä tarvittavaa luonnetta löytyy.

 

[psychodad]

Ei todellakaan.

Tämän jälkeen Tyrväinen taklaa vielä entistäkin kovemmin. Niin Vahalahtea kuin muitakin. Kyllähän se sattuu jos ei raukat osaa ottaa vastaan.

Tyrväinen kun on pelaaja, jolta sitä tarvittavaa luonnetta löytyy.

Varmasti loytyy ja varmasti hieno pelaaja. En kyseenalaista sita yhtaan.

Pelkaako Tyrvainen yhteenottoa Jonne Virtasen kanssa? Totta vitussa. Tyrvainen on ihminen ja meilla on jo naytto siita milla tavalla Tyrvainen koki Jonne Virtasen lahentelyt.

Ei varmasti taklaa "entistakin kovemmin" vaikka ehka fantasioissasi niin haluaisit asian olevan.

 

[Kaani]

Pelkaako Tyrvainen yhteenottoa Jonne Virtasen kanssa? Totta vitussa. Tyrvainen on ihminen ja meilla on jo naytto siita milla tavalla Tyrvainen koki Jonne Virtasen lahentelyt.

Koki? Fiksuna kaveria vältteli kun tiesi että on yksipuolista, ei se ole pelkoa vaan järkeä. Fantasioida tietty voit siitä, että Jonne pelottaa.

Ei varmasti taklaa "entistakin kovemmin" vaikka ehka fantasioissasi niin haluaisit asian olevan.

Ja taklaa ihan samalla tavalla kuin aina ennenkin oli vastassa Lukko tai joku muu ja taklauksen kohteena Vahalahti tai joku muu. Ei yksi Virtanen muokkaa Tyrväisen taklauspelaamista, fakta.

 

[Karajan]

Ei todellakaan.

Tämän jälkeen Tyrväinen taklaa vielä entistäkin kovemmin. Niin Vahalahtea kuin muitakin. Kyllähän se sattuu jos ei raukat osaa ottaa vastaan.

Tyrväinen kun on pelaaja, jolta sitä tarvittavaa luonnetta löytyy.

No kyllähän tässä tilanteessa Tyrväinen oli se raukka joka pakeni tuomarin selän taakse. Tiesi että Virtanen olisi satuttanut.

 

[Raúl]

No kyllähän tässä tilanteessa Tyrväinen oli se raukka joka pakeni tuomarin selän taakse. Tiesi että Virtanen olisi satuttanut.

Ensinnäkin Tyrväinen meni sinne jo ennen kuin huomasi Virtasta.

Toisekseen Tyrväisellä ei pitäisi olla mitään tarvetta puolustaa itseään nyrkein käytännössä puhtaan taklauksen jälkeen. Sikailut on asia erikseen.

Ja kyllä, taklaus voi olla liigassa puhdas, vaikka siitä lentäisi ulos.

 

[TosiFani]

...Pelkaako Tyrvainen yhteenottoa Jonne Virtasen kanssa? Totta vitussa...

JTyrväisen tyylinen ei mieti JoVirtasta pätkääkään pelatessaan, hän taklaa kuten ennenkin. Nyrkkisankarit eivät pelota Komarovin tai Tyrväisen veljesten tyylisiä pelaajia, he ovat valmiita maksamaan hinnan taklauksistaan.

 

[Karajan]

Ensinnäkin Tyrväinen meni sinne jo ennen kuin huomasi Virtasta.

Toisekseen Tyrväisellä ei pitäisi olla mitään tarvetta puolustaa itseään nyrkein käytännössä puhtaan taklauksen jälkeen. Sikailut on asia erikseen.

Ja kyllä, taklaus voi olla liigassa puhdas, vaikka siitä lentäisi ulos.

Niin tai pikemminkin tuomari liihotteli hädissään väliin ja Tyrväinen käytti tilanteen hyödyksi. Taklaus oli puhdas ei siinä mitään mutta aika armoton kun pelaillaan kauden alla harkkamatsia, pimeästä kulmasta liukuu päin ja valot pois. Pahimmassa tapauksessa Vahalahti olisi saattanut saada vamman ja olla pois jouluun asti.
Aika arvokas pelaaja menetettäväksi jonkun turhakkeen takia.

 

[penkinlämmittäjä]

JTyrväisen tyylinen ei mieti JoVirtasta pätkääkään pelatessaan, hän taklaa kuten ennenkin. Nyrkkisankarit eivät pelota Komarovin tai Tyrväisen veljesten tyylisiä pelaajia, he ovat valmiita maksamaan hinnan taklauksistaan.

Juurihan se Tyrväinen sanoi, että luikki piiloon, koska ei olisi ollut Virtasta vastaan mitään jakoa. Joten ei näköjään ole valmis maksamaan hintaa kovista niiteistä, vaikka tässä tilanteessa olikin suht puhdas taklaus. Varmasti ymmärtää sen vuoksi Virtasen reaktion, että se näytti siihen rumalta taklaukselta. Siitä olen samaa mieltä, että taklatessaan he eivät mieti vastustajan pelaajia siinä mielessä. Taklauksen jälkeen näemmä suojautuvat kyllä. Eikä siinäkään minusta nyt mitään väärää ole. Tässä tilanteessa on tehty kärpäsestä härkänen. Virtanen reagoi oikein mielestään tapahtuneeseen sikailuun, Tyrväinen tietää ettei sikaillut eikä halua ottaa turhaan turpaansakaan.