Jonne Virtanen – vaikeuksien kautta voittoon?

[Anselm Raato]

Hyvä juttu, pääsee Jonne keskittymään kauteen ja tulevaan EHT-turnaukseen. Olisi kiinnostava tietää korvausten määrästä, jotta näkisi oliko täällä kukaan hajullakaan tilanteesta.

20,000 olen kuullut välikäsien kautta, mutta EI MITÄÄN VARMUUTTA asiasta noin niinkuin faktana.

Niin tai näin, helkutan hyvä että Jonne saa keskittyä nyt täysin alkavaan kauteen. Kunhan käsi kestää...

Edit: ykkönen edestä pois, perkkel...

 

[Lavalin Leijona]

Hyvä juttu, pääsee Jonne keskittymään kauteen ja tulevaan EHT-turnaukseen. Olisi kiinnostava tietää korvausten määrästä, jotta näkisi oliko täällä kukaan hajullakaan tilanteesta.

Mitä onko Jonne valittu jo ekaan EHT-turnaukseen.

Veikkaisin et JYP / Jonne on n. 20 000 € voinu maksaa HIFK:lle et Jonne on 2 vuotta JYPin mies. Tuo raadon 120 000 € kuulostaa aivan naurettavalta, täyttä schaissee.

 

[Mc Potkukelkka]

120,000 olen kuullut välikäsien kautta, mutta EI MITÄÄN VARMUUTTA asiasta noin niinkuin faktana.

Niin tai näin, helkutan hyvä että Jonne saa keskittyä nyt täysin alkavaan kauteen. Kunhan käsi kestää...

Juu, älä ota enää. Tuollaisia summia ei tämmöisessä casessa makseta. Mistä Virtanen nuo rahat muka repäisee? JYPihän niitä ei maksa, halvemmalla saa nelosketjun miehen muualta.

 

[kiekkoaktivisti]

Älä ny, taitaahan ne maksaa enemmän Akatemian luukku miehellekkin.

 

[palle fontän]

120,000 olen kuullut välikäsien kautta, mutta EI MITÄÄN VARMUUTTA asiasta noin niinkuin faktana.

Tälle summalle tuli kyllä väkisinkin revettyä. Ykkönen edestä pois on tosiaan uskottavampi.

 

[Beagle Boy]

Hyvä, että asia on nyt selvä ja Virtanen voi keskittyä duuniinsa. Sääli, että sovinnon yksityiskohdat jäävät salaisuuksiksi.

Hyvityksen määrää on mielestäni sinänsä turha arvuutella, siihen voi vaikuttaa moni asia. Onko asia kaikessa hiljaisuudessa jo käsitelty välimiesten toimesta? Onko jostain tullut tieto, että Virtanen ei olisi edustuskelpoinen.

 

[Alamummo]

Hyvä, että asia on nyt selvä ja Virtanen voi keskittyä duuniinsa. Sääli, että sovinnon yksityiskohdat jäävät salaisuuksiksi.

Miten niin sääli? Eihän tuo muille kuulu ja typerää sitä olisi julkaista vain fanipoikien uteliaisuuden tyydyttämiseksi. Pääasia on, että osapuolet saivat tämän sovittua ilman oikeuskäsittelyä. Nyt katse eteenpäin tulevaan kauteen.

Episodista iso lampaanperse Jonnelle, toivottavasti ottaa opikseen. Tosin kun funtsii hänen aivokapasiteettiaan, niin epäilen että ei ota.

 

[änähaim]

Mitä onko Jonne valittu jo ekaan EHT-turnaukseen.

Käsittääkseni on. Parin tunnin päästä julkaistaan joukkue ja sitten nähdään onko tosi.

 

[penkinlämmittäjä]

Käsittääkseni on. Parin tunnin päästä julkaistaan joukkue ja sitten nähdään onko tosi.

Muttamutta... Eikös Jonnen ole infottu olevan sivussa kauden alkuun asti loukkaantumisen takia. Ei kai se nyt EHT:lle lähde elo-syyskuun vaihteessa.

 

[Pasilan Polle]

@monsterimonnin Twiitti eiliseltä ainakin pahasti vittaa siihen, että maju-paita päälle puetaan.
"Eka passi leimattu. Kiitos Erkka pic.twitter.com/fMvBuY4ZYz"
Onhan ainakin synergiaetua, eikös Jypi ole siellä päin jo valmiiksi ET-peleissä.

 

[SergeiK]

Asia selvä - Pekka Holopainen likainen valehtelija

Tälle summalle tuli kyllä väkisinkin revettyä. Ykkönen edestä pois on tosiaan uskottavampi.

Ja tuokin summa olisi noin 30% prosenttia Virtasen yhden kauden palkasta. Aika tiukat rektrytointikulut IFK:lla kun soppariinkaan ei turhaan paperia eikä mustetta mennyt. Tietty jos sen suullisen sopimuksen sopimusteksti oli tilattu Pekka Himaselta, niin sitten tuo summa voi täsmätä.

Iltasanomat on muuten vekkuli julkaisu. Se on nyt kolmessa uutisessaan käyttänyt väittänyt että SM-liiga on päättänyt Virtasen olleen "yksiselitteisesti HIFKin pelaaja". Ensimmäisen SM-liigan tekemän korjauksen jälkeen IFK ei painanut vastiketta vaan on jatkanut tuon valheen levittämistä. Tuo on vastoin journalistin ohjeita ja olisin JYPin, Virtasen tai Liigan asemassa tehnyt asiasta kantelun Julkisen Sanan Neuvostoon. Ensimmäinen virheellinen uutinen oli Pekka Holopaisen nimissä kirjoitettu, mutta Liigan oikaisun jälkeen uutsiset laitettiin pihalle ilman nimeä. Tietysti, onhan Holopainen valehtelijan ohella myös pelkuri.

Jos unohdetaan koko episodin tausta ja oikeastaan koko kiekkoskene on mielenkiintoista että Suomeen on muodustumassa omanlaisensa MSBC:n ja Fox Newsin kaltaisia uutistoimistoja jotka ajavat näin selvästi tiettyä agendaa faktoista välittämättä. Hurjaa vaan että palkittu journalisti Holopainen on valmis uhraamaan maineensa näitten valheiden levittäjänä.

 

[Beagle Boy]

Miten niin sääli? Eihän tuo muille kuulu ja typerää sitä olisi julkaista vain fanipoikien uteliaisuuden tyydyttämiseksi. Pääasia on, että osapuolet saivat tämän sovittua ilman oikeuskäsittelyä. Nyt katse eteenpäin tulevaan kauteen.

Mielenkiintoinen casehan tuo oli ja ensimmäinen? laatuaan joka on tullut julkisuuteen. Minua ei niinkään kiinnosta paljon rahaa on liikkunut, vaan perusteet ja liigan rooli sovinnon saavuttamisessa.

 

[radwar]

Hieno homma että tämä saaga saanut sinetin. Toivottavasti jokainen osapuoli oppi jotain.

 

[Marcus Juslin]

120,000 olen kuullut välikäsien kautta, mutta EI MITÄÄN VARMUUTTA asiasta noin niinkuin faktana.

Koskiko tämä välikäsien kertoma tieto siis maksettua summaa? HIFKin pyynti oli palttiarallaa tuota luokkaa, mutta en kyllä ikinä uskonut että JYPPI siihen suostuisi. Jonne pyytelee kohteliaasti anteeksi aiheuttamaansa sotkua. Mikäli JYP on maksanut pojasta edes jotakin tuon suuntaista, niin kyllähän siinä muutamat nöyrät anteeksipyynnöt on paikallaan. Pääasia kuitenkin, että hyvä että ratkaisu löytyi ennen kauden alkua.

 

[penkinlämmittäjä]

@monsterimonnin Twiitti eiliseltä ainakin pahasti vittaa siihen, että maju-paita päälle puetaan.
"Eka passi leimattu. Kiitos Erkka pic.twitter.com/fMvBuY4ZYz"
Onhan ainakin synergiaetua, eikös Jypi ole siellä päin jo valmiiksi ET-peleissä.

Hieman tuo nimmari todellakin epäilytti loukkaantumisen lisäksi. Jonne hämmentää kaikkia.

 

[Hubacek]

Jonnen kaverilta kysyin korvauksista, niin meinas että suurinpiirtein yhden kauden palkka on ollu kipurahana HIFK:lle.

 

[ZayWest]

Jonne pyytelee kohteliaasti anteeksi aiheuttamaansa sotkua. Mikäli JYP on maksanut pojasta edes jotakin tuon suuntaista, niin kyllähän siinä muutamat nöyrät anteeksipyynnöt on paikallaan.

Eihän tässä nyt anteeksipyynnöillä saada kuin lisää pahaa mieltä kaikille. Ei muuta kuin arvon ruutipipolle 16 pisteen pistevaatimus. Jouluun mennessä. Eihän sitä nyt muita sutturoita käydä tönimässä jos se oma kiinnostaa niin kovasti.

 

[VT]

Iltasanomat on muuten vekkuli julkaisu. Se on nyt kolmessa uutisessaan käyttänyt väittänyt että SM-liiga on päättänyt Virtasen olleen "yksiselitteisesti HIFKin pelaaja". Ensimmäisen SM-liigan tekemän korjauksen jälkeen IFK ei painanut vastiketta vaan on jatkanut tuon valheen levittämistä.

Mistä tiedät IS:n valehdelleen? SM-liiga oikaisi uutista, mutta se ei kerro, mikä liigan kanta asiassa lopulta oli. Kaikki faktat viittaavat siihen, että asia oli juuri kuten alkuun uutisoitiin.

Oli myös varsin selvää, että asia tullaan sopimaan ennen kauden alkua. Hyvähän se oli kaikkien kannalta saada asiaan ratkaisu.

 

[Anselm Raato]

Juu, älä ota enää. Tuollaisia summia ei tämmöisessä casessa makseta. Mistä Virtanen nuo rahat muka repäisee? JYPihän niitä ei maksa, halvemmalla saa nelosketjun miehen muualta.

No sehän meni ihan vituiksi koko kirjoitus. Typotin ykkösen, siis 20,000e..

Mutta tosiaan, hyvä että Jonne on JYPin mies. Pitäskö meidän tehdä Jonnelle uusi keppi kun entinen varastettiin?

Edit: EI jumalauta näiden lukujen kanssa. :D Josko se kaksikymmentätuhatta on nyt oikein...

 

[SergeiK]

Asia selvä - Pekka Holopainen huono journalisti

Mistä tiedät IS:n valehdelleen? SM-liiga oikaisi uutista, mutta se ei kerro, mikä liigan kanta asiassa lopulta oli.

Lopulta? Mistä sinä nyt puhut? Kun SM-liiga tuli ulos se sanoi ettei sillä ole juridisia valtuuksia tehdä päätöstä ja siirsi pallon seuroille 23.toukokuuta. IltaSanomat kirjoitti jutussaan seuraavasti:

"Sekä HIFK:hon että JYPiin sitoutunut Virtanen on SM-liigan näkemyksen mukaan yksiselitteisesti HIFK:n pelaaja."

SM-liigan samana päivänä tulleen vastineen voi lukea mm. Iltalehdestä:

"Ilta-Sanomat uutisoi torstaina, että SM-liiga on saanut valmiiksi selvitystyön Virtasen tilanteesta. Lisäksi Ilta-Sanomat uutisoi, että Virtanen olisi SM-liigan näkemyksen mukaan yksiselitteisesti HIFK:n pelaaja.

Järvelän mukaan tieto on lehden omaa tulkintaa.

- SM-liiga ei ole päättänyt mitään tällaista.

Selvitystyö on tehty, mutta Virtasen kohtalo on yhä avoinna. SM-liigalla ei ole juridisia valtuuksia tehdä päätöstä asiasta. Selvitys kertoo vain liigaorganisaation näkemyksen asiaan.

- Virtanen ei ole HIFK:n pelaaja.

Elokuun alussa Iltasanomat uutisoi pelinumeroiden julkistamisen yhteydessä taas näin:

"Toukokuun lopulla SM-liiga ilmoitti saaneensa valmiiksi selvityksen Virtasen tilanteesta. Liigan mukaan Virtanen on yksiselitteisesti HIFK:n pelaaja."

Nyt kun homma saatiin sovittu IltaSanomat kirjoitti että:

Toukokuun lopulla SM-liiga ilmoitti saaneensa valmiiksi selvityksen Virtasen tilanteesta. Liigan mukaan Virtanen on yksiselitteisesti HIFK:n pelaaja.

Sinä voit omissa fantasioissasi uskoa että Liiga puuttui tähän saagaan ja päätti elokuun puolivälissä että Jonne Virtanen kuuluu IFK:lle ja JYPin pitää maksaa korvaukseksi uuden hallin rakennuskustannukset kokonaisuudessaan. Onhan se tietty teoriassa mahdollista kuten on yksisarvisten olemassaolokin. Voihan jossain olla joku saari mitä ei ole löydetty ja onhan Borneossa edelleen tutkimattomia viidakoita. Ei sitä koskaan tiedä.

Mutta se ei muuta Holopaisen lausetta että toukokuun lopulla SM-liiga päätti että Jonne Virtanen on yksiselitteisesti HIFKin pelaaja mitenkään todeksi. On journalistisen tavan vastaista kirjoittaa asiaa totena josta uutisoitu taho on julkaissut virallisen oikaisun. Sen ohella että IS ei julkistanut oikaisua se sen sijaan jatkoi epätoden tiedon julkaisua. Voit tutustua journalistin ohjeisiin täällä. Itse löydän tuosta lyhyestä oppaasta aika monta kohtaa jota Holopainen on rikkonut.

Kaikki faktat viittaavat siihen että Pekka Holopainen on likainen valehtelija sekä huono journalisti. Faktat viittavaat siihen että on iso mahdollisuus että jokainen juttu jonka Pekka Holopainen on kirjoittanut on tahallista valehtelua. Syitä valehteluun en ala spekuloimaan, koska pitäydyn mielellään todistettavissa asioissa, mutta raha on usein ollut iso motivaattori ihmisten teoissa.

 

[Diasectral]

Eikös tästä Jonnen siirtymisestä Hifkiin joku vedonlyöntifirma järjestänyt vetokohteenkin. Kerroin siirtymisestä Hifkiin taisi olla jotain 1,05 luokkaa ja pelaaminen muualla yli 4 luokkaa. No nyt pelaa muualla, eli JYPissä. Jonnen lähipiiri sijoitellut jälkimmäistä Jonnen puolesta ja nyt voi sitten lunastaa ja mahdollisesti maksella kipurahoja.

 

[Major Julli]

Hyvä juttu, pääsee Jonne keskittymään kauteen ja tulevaan EHT-turnaukseen.

Kuulemman mukaan Virtanen oli valittu sekä Suomen että Ruotsin maajoukkueisiin, ja sotkua selvitellään nyt IIHF:n toimesta. Siihen saakka sivussa maajoukkuetoiminnasta.

 

[VT]

Kaikki faktat viittaavat siihen että Pekka Holopainen on likainen valehtelija sekä huono journalisti.

Sinulla ei ole yhtään faktaa esittää koko saagasta missään vaiheessa, joten välttäisin käyttämästä ilmaisua "kaikki faktat". Sen sijaan se on selvinnyt, että olet uskomattoman sinisilmäinen, kun uskot aina julkisuuteen lausuttujen tietojen vastaavan sitä, mitä asiasta on todettu kulissien takana. Holopainen on ehkä vähän kärjistänyt asioita, mutta en yhtään ihmettelisi vaikka Liiga olisi todennut seuroille, että sen saaman selvityksen perusteella Jonne Virtanen on solminut pelikautta koskevan sopimuksen HIFK:n kanssa, joten jos Jonne haluaa JyPHT:ssä pelata, tulee IFK:n antaa siihen suostumus.

Summa summarum, olet äkkiväärine ja vääristelevine tulkintoinesi erittäin köyhän miehen Pekka Holopainen. Eikä tarvitse turhaan kiitellä, että tulin maininneeksi sinut samassa lauseessa ihailemasi toimittajan kanssa.

 

[SergeiK]

Noissa linkaamissani uutissa ei ole puhuttu mitään kulissien takaa tehdyistä päätöksistä tai missään ei ole lukenut että "IS:n saamien tietojen mukaan...". Sen sijaan niissä kerrottiin että toukokuussa Liiga päätti että Jonne Virtanen on yksiselitteisesti IFK:in pelaaja. Alkuperäinen juttu oli otsikoitu että "SM-liigan kova päätös: Jonne Virtanen on IFK:n pelaaja" ja jutun ingrenssi kuuluu näin:

"Jääkiekon SM-liiga on saanut valmiiksi selvitystyönsä hyökkääjä Jonne Virtasen sopimustilanteesta. Sekä HIFK:hon että JYPiin sitoutunut Virtanen on SM-liigan näkemyksen mukaan yksiselitteisesti HIFK:n pelaaja.

Sinusta tämä uutinen ei siis kertonutkaan samana päivänä tulleesta SM-liigan päätöksestä jossa Liiga sanoi ettei ole päätösvaltainen asiassa ja siirsi asian seurojen vastuulle. Viittaan siis siihen uutiseen josta Liiga teki oikaisun että näin he eivät ole päättäneet.

Jos Holopainen halusi huhuilla, niin sitten tuossa uutisessa olisi pitänyt sanoa selvästi että kyse on huhuista tai vaikka sisäpiiriä lähellä olevista lähteistä saaduista tiedoista. Sen sijaan Holopainen kirjoitti jatkouutisia joissa kirjoitettiin näin:

"Toukokuun lopulla SM-liiga ilmoitti saaneensa valmiiksi selvityksen Virtasen tilanteesta. Liigan mukaan Virtanen on yksiselitteisesti HIFK:n pelaaja."

Ai ilmoitti vai? Missä?

 

[Baldrick]

Nyt Jonne salille nyrkkeilyn pariin. Sitten seuraavassa HIFK-matsissa 1+1 ja matsi Trevor Gilliesiä vastaan, jossa pärjää edes suunnilleen tasurin arvoisesti. Siitä sitten nimet änärisoppariin ja kohti kirkkaampia valoja.