Jonne Virtanen – Monsterimonni

[peterra]

TPS tuskin omaa puoltaan asiasta koskaan kertoo ja pakkohan Virtasen on yrittää jotenkin mediaa käyttää hyödyksi asioissa. TPS purki sopimuksen ja kyllä ammattiorganisaatiossa luulisi tietävän, mitä se maksaa. Nyt vaan Virtaselle rahat matkaan ja hyvää jatkoa - sitten TPS pääsee keskittymään omiin asioihinsa. En ymmärrä, miten tässä pitäisi puolustaa jotenkin TPS:n toimintaa.

Jos purat sopimukset niin maksuilta välttyäksesi pitää olla helvetin hyvät perustelut ja Jonne voittanee jutun asiassa. Eli jos TPS haluaa asian vielä selvittää niin massit Jonnelle niin pelleily loppuu. Ja tämä on todella tärkeää, että työntekijälläkin on jotakin oikeusturvaa.

 

[Askaisten Visa]

Melko tietämättömiä ovat ne palstan moraalinvartijat, jotka vertaavat Jonne Virtasta ja Jere Karalahtea. Enkä nyt viittaa mitenkään pelitaitoihin.

Jere jätti AINA joukkueen, perheensä ja vanhempansa kuseen. Jonne ei tätä ole käsittääkseni tehnyt koskaan.

Ja jos kuka tahansa palstan kirjoittajista olisi samassa tilanteessa, tekisivät he tismalleen samoin.

Väitän, että TPS olisi omalla, suunnitellulla, toiminnallaan voinut tehdä casen itselleenkin 99% helpommaksi olemalla julkaisematta sitä ensimmäistä twiittiä.
Sen julkaisija/päättäjä saa varmaan siinä sisäisessä seuran gaalassa Vuoden Some - ja Journalisminhelmi- pokaalin.

 

[agee81]

TPS tuskin omaa puoltaan asiasta koskaan kertoo ja pakkohan Virtasen on yrittää jotenkin mediaa käyttää hyödyksi asioissa. TPS purki sopimuksen ja kyllä ammattiorganisaatiossa luulisi tietävän, mitä se maksaa. Nyt vaan Virtaselle rahat matkaan ja hyvää jatkoa - sitten TPS pääsee keskittymään omiin asioihinsa. En ymmärrä, miten tässä pitäisi puolustaa jotenkin TPS:n toimintaa.

Jos purat sopimukset niin maksuilta välttyäksesi pitää olla helvetin hyvät perustelut ja Jonne voittanee jutun asiassa. Eli jos TPS haluaa asian vielä selvittää niin massit Jonnelle niin pelleily loppuu. Ja tämä on todella tärkeää, että työntekijälläkin on jotakin oikeusturvaa.

En yllättyisi, vaikka seura pitkittäisi maksua tahallaan. Varsinkin, jos/kun he halusivat vaan maksaa "ylikalliin" nelossentterin ulos. Harmi vaan, että ainoa mitä siinä säästää on vakuutusmaksut. Palkka ja muut jutusta aiheutuneet kulut tulevat kyllä seuran maksettavaksi...

Naurettava homma myös nuuska -case, jos se tosiaan on mennyt sisäiseen tutkintaan. Siellä on eräs UTJ ollut ylähuuli pullollaan J:n toimittamaa nuuskaa, samalla kun toinen käsi heristää sormea Jonnelle että soo soo...!

 

[tombraider]

Päivärinta katsottu ja mää ainakin olen Jonnen puolella. Äijän kengille on kustu aika pahasti. Jotenkin tuntuu, että tuo kaveri on sellainen joka luottaa omaan piiriin ihan täysillä ja saanut siitä sitten paskat niskaan. Jonne myös on pelaaja joka puolustaa varmaankin viimeiseen asti värejä, eikä edes odota siitä kiitosta. Värikäs pelaaja ja värikäs myös siviilissä, mutta käsittääkseni aina hoitanut työnsä niin hyvin kuin pystyy.
Olisi ihan tervetullut Tapparaan jos meillä olisi akuuttia tarvetta pelaajalle joka lyö joka vaihdossa kaiken likoon ja puolustaa omia. Tai ainahan sellaiselle olisi tarvetta, mutta kestääkö talous?

 

[MustaHaukka]

En yllättyisi, vaikka seura pitkittäisi maksua tahallaan. Varsinkin, jos/kun he halusivat vaan maksaa "ylikalliin" nelossentterin ulos. Harmi vaan, että ainoa mitä siinä säästää on vakuutusmaksut. Palkka ja muut jutusta aiheutuneet kulut tulevat kyllä seuran maksettavaksi...

Naurettava homma myös nuuska -case, jos se tosiaan on mennyt sisäiseen tutkintaan. Siellä on eräs UTJ ollut ylähuuli pullollaan J:n toimittamaa nuuskaa, samalla kun toinen käsi heristää sormea Jonnelle että soo soo...!

No pakkohan tuo nuuska -case on ollut ottaa sisäiseen tutkintaan tai ainakin medialle tästä on näin ilmaistava. Olisiko ollut parempi, jos Palloseura olisi todennut ettei tässä mitään tutkintaa tarvita vaan meidän seurassa nuuskaa käytetään junioreista ihan UTJ tasolle asti?

 

[Uuhis #97]

No pakkohan tuo nuuska -case on ollut ottaa sisäiseen tutkintaan tai ainakin medialle tästä on näin ilmaistava. Olisiko ollut parempi, jos Palloseura olisi todennut ettei tässä mitään tutkintaa tarvita vaan meidän seurassa nuuskaa käytetään junioreista ihan UTJ tasolle asti?

Jep, julkisen paineen vuoksi hommaan oli pakko reagoida. Mutta jos nuuskacasea on käytetty yhtenä potkujen perusteena, niin Jonnen epäsuora viittaus siihen että seuran johtohahmot ovat vielä Jonnelle biiteistään pystyssä, asettaa asian jännään valoon.

 

[PeZu]

- Jonne tötöillyt ennenkin (myllyttänyt Saipa aikoina kun tuli sanomista Jonnen perheen jäsenistä).
- Maksettu hiljaiseksi JYP/HIFK sopparisotkussa.
- Nuuska-gate... eh, moni nykyaikana vetää nuuskaa ja on suosittua varsinkin lätkäpiireissä. Monet kavereistanikin vetää nykyään nuuskaa. Big Deal! Se että TPS johtokin tätä käyttää ei tietenkään yllätä mutta se että otetaan jotain sisäistä tutkintaa tähän niin voi morjens.
- Keväällä sammuminen baariin. Kaverit tekee jekun ja riisuu alasti ja ottaa kuvan. "Yllättäen" kuva lähtee leviämään. Se yllätti että TPS "palkitsi" Jonnen tästä omassa gaalaillassaan sykähdyttävimmällä hetkellä palkinnolla (vittuilua?)
- Ainoa mitä ei mielestäni nyt avattu kunnolla mitä paluulennolla Tanskasta tapahtui! On ristiriitaista lausuntoa myös Jonnen suusta. On nukkunut koko matkan jne.

 

[Urmas Kulkunen]

Väitän, että TPS olisi omalla, suunnitellulla, toiminnallaan voinut tehdä casen itselleenkin 99% helpommaksi olemalla julkaisematta sitä ensimmäistä twiittiä.

Ihan samalla tavalla huhut ja jutut olisi lähtenyt leviämään, vaikka TPS ei olisi tiedottanut hyllytyksestä mitään, koska sopimuksen purusta kuitenkin olisi pitänyt jossain vaiheeessa ilmoittaa. Vai oltaisiinko se uutinen ohitettu olankohautuksella? "Katos Jonne on saanu potkut. No ei siinä mitään, eteenpäin"

 

[Askaisten Visa]

Ihan samalla tavalla huhut ja jutut olisi lähtenyt leviämään, vaikka TPS ei olisi tiedottanut hyllytyksestä mitään, koska sopimuksen purusta kuitenkin olisi pitänyt jossain vaiheeessa ilmoittaa. Vai oltaisiinko se uutinen ohitettu olankohautuksella? "Katos Jonne on saanu potkut. No ei siinä mitään, eteenpäin"

Itse keksin montakin jääkiekosta tunnettua tapaa tehdä asia toisin, kun pelaaja ei jostain syystä ole rosterissa. Sille en mahda mitään, jos ei TPS: n tai jonkun muun tietotaito tai mielikuvitus ei pelaa.

 

[Uuhis #97]

Ihan samalla tavalla huhut ja jutut olisi lähtenyt leviämään, vaikka TPS ei olisi tiedottanut hyllytyksestä mitään, koska sopimuksen purusta kuitenkin olisi pitänyt jossain vaiheeessa ilmoittaa. Vai oltaisiinko se uutinen ohitettu olankohautuksella? "Katos Jonne on saanu potkut. No ei siinä mitään, eteenpäin"

Asiasta ei välttämättä olisi tarvinnut tiedottaa ennenkuin Jonne on löytänyt uuden seuran. Nyt käytävä julkinen kalabaliikki ei tuota välttämättä ainakaan edistä.

 

[Urmas Kulkunen]

Eli Jonne olisi ollut vaiti, kun seura ilmoittaa, että palkanmaksu loppuu nyt. Etsi uusi seura ja julkistetaan sitten?

 

[tombraider]

Asiasta ei välttämättä olisi tarvinnut tiedottaa ennenkuin Jonne on löytänyt uuden seuran. Nyt käytävä julkinen kalabaliikki ei tuota välttämättä ainakaan edistä.

Rahat käteen ja ilmoitetaan, että yhteisymmäryksessä tiet eroavat sekä onnea jatkoon. Mediatappio on valtava ja ainakin näin maalikkona ajatellen Tepsi maksaa Jonnelle sopimuksessa olleen summan ja toimistoväki nuuskat

 

[Mr.Fox]

Olisiko ollut parempi, jos Palloseura olisi todennut ettei tässä mitään tutkintaa tarvita vaan meidän seurassa nuuskaa käytetään junioreista ihan UTJ tasolle asti?

Missä välissä rehellisyydestä ja totuuden kertomisesta on tullut "se huonompi vaihtoehto"?

 

[Askaisten Visa]

Eli Jonne olisi ollut vaiti, kun seura ilmoittaa, että palkanmaksu loppuu nyt. Etsi uusi seura ja julkistetaan sitten?

Jos luulet, että tämä on ensimmäinen tämän sortin tapaus TPS:ssa tai suomalaisessa jääkiekossa, niin sitä se ei ole. Yleensä nämä hoidetaan ensin sisäisesti ja sitten julkisena mikäli tarpeen. Itse voit toki olla casesta mitä mieltä tahansa.

 

[jtuominen]

Rahat käteen ja ilmoitetaan, että yhteisymmäryksessä tiet eroavat sekä onnea jatkoon. Mediatappio on valtava ja ainakin näin maalikkona ajatellen Tepsi maksaa Jonnelle sopimuksessa olleen summan ja toimistoväki nuuskat

Yllä olevan mukaan olisi kannattanut toimia, nythän koko homma on mennyt ihan reisille TPS:n osalta.

 

[Mängimies]

Naurettava homma myös nuuska -case, jos se tosiaan on mennyt sisäiseen tutkintaan. Siellä on eräs UTJ ollut ylähuuli pullollaan J:n toimittamaa nuuskaa, samalla kun toinen käsi heristää sormea Jonnelle että soo soo...!

Virtanen sanoo, ettei ole koskaan myynyt nuuskaa, vaan ainoastaan ostanut. Ja siitähän nuo sakot saikin. Kuitenkin tuossa haastattelussa antoi ymmärtää, että hänen ostamaansa nuuskaa on mennyt seuran johdolle. Ja lisäsi vielä, että ne on vielä maksamatta. Eli on myynyt, mutta ei ole saanut siitä rahaa. Vähän ontuva logiikka, vaikkakin minusta sinällään ihan mitätön juttu.

 

[kone82]

Eikös toi nuuskan eteenpäin toimittaminen toisille henkilöille ole ns. välittämistä ja myös rikos? Menikö tämä ulostulo nyt ihan putkeen?

Olisi hyvä saada tämä saaga pakettiin mahdollisimman pian ettei Jonnelle itselleenkin tule tästä enempää vahinkoa.

 

[jtuominen]

Virtanen sanoo, ettei ole koskaan myynyt nuuskaa, vaan ainoastaan ostanut. Ja siitähän nuo sakot saikin. Kuitenkin tuossa haastattelussa antoi ymmärtää, että hänen ostamaansa nuuskaa on mennyt seuran johdolle. Ja lisäsi vielä, että ne on vielä maksamatta. Eli on myynyt, mutta ei ole saanut siitä rahaa. Vähän ontuva logiikka, vaikkakin minusta sinällään ihan mitätön juttu.

Eikös tämä nyt ole ihan saivartelua. Ihan normisettiä, että kun joku käy laivalla etc ja tuo nuuskaa tullessaan, niin sitä on "kaikki kaverit/tutut" kyselemässä itselleen samalla. Ilman mitään hakupalkkioita, kunhan nyt omansa saa takaisin, ettei tarvitse toistenkin nuuskan käyttöä maksaa.
Voi toki hiukan extraa vaivannäöstä antaa. Em. siis sen perusteella mitä olen tuota toimintaa seurannut omien tuttujen osalta, kun en itse nuuskaa käytä.

 

[MustaHaukka]

Missä välissä rehellisyydestä ja totuuden kertomisesta on tullut "se huonompi vaihtoehto"?

No veikkaan, että tuollaisella lausunnolla vasta otsikoissa oltaisiinkin.

 

[tombraider]

Yllä olevan mukaan olisi kannattanut toimia, nythän koko homma on mennyt ihan reisille TPS:n osalta.

Onnistuisi vieläkin. Antero tulee vaan kiltisti sanomaan, että hän on ryssinyt koko paskan ja pyytää sitä anteeksi. Sanoo, että Jonne voi liittyä takaisin joukkueeseen ja toivottavasti voi antaa anteeksi tämän episodin. Toinen vaihtoehto on, että pyytää anteeksi ja antaa rahat ja toivottaa hyvää jatkoa. Jonne takuu varmasti suostuisi molempiin.

Astuuko antero median eteen anteeksi pyydellen> never

 

[Mängimies]

Eikös tämä nyt ole ihan saivartelua. Ihan normisettiä, että kun joku käy laivalla etc ja tuo nuuskaa tullessaan, niin sitä on "kaikki kaverit/tutut" kyselemässä itselleen samalla.

Joo siis nimenomaan isossa kuvassa ihan mitätön juttu. Särähti vain korvaan tuossa haastattelussa kun ”en ole myynyt, mutta rahat niistä saamatta” ei ollut kovinkaan fiksusti sanottu. No mutta mennään eteenpäin.

 

[Mr.Fox]

No veikkaan, että tuollaisella lausunnolla vasta otsikoissa oltaisiinkin.

Sepä se - siinähän se viestini pointti olikin.

Tosiasiahan on se, että jääkiekkojoukkueessa (TPS ja muut) käytetään nuuskaa junnuista toimihenkilöihin.

13.11.2015 - LS: Jonne Virtanen ottaa kantaa nuuskakeskusteluun
"Nuuskaaminen yhdistetään urheilussa vahvimmin jääkiekkoon, eikä tutkimuksien mukaan kyseessä ole pelkkä mielikuva. SM-liigan pelaajayhdistys teetti viimeksi kaudella 2006–07 tutkimuksen, joka paljasti, että 29 prosenttia liigapelaajista ja 42 prosenttia Mestis-kiekkoilijoista käytti säännöllisesti nuuskaa."

Pelaajayhdistys saa tehdä seuroille (pelaajille) kyselyn ja julkaista tutkimuksen tulokset?
Yksittäinen seura ei voi antaa vastaavaa lausuntoa omista pelaajistaan/toimijoistaan ilman huutavia otsikoita?

Missä ollaan menty vikaan?

 

[TosiFani]

Eikös tämä nyt ole ihan saivartelua. Ihan normisettiä, että kun joku käy laivalla etc ja tuo nuuskaa tullessaan, niin sitä on "kaikki kaverit/tutut" kyselemässä itselleen samalla. Ilman mitään hakupalkkioita, kunhan nyt omansa saa takaisin, ettei tarvitse toistenkin nuuskan käyttöä maksaa.
Voi toki hiukan extraa vaivannäöstä antaa. Em. siis sen perusteella mitä olen tuota toimintaa seurannut omien tuttujen osalta, kun en itse nuuskaa käytä.

Lain edessä kyse on rikoksesta.

Jos tämä tapaus menee oikeuteen, TPS on vahvoilla, yleensä nämä sovitaan ennen oikeudenkäyntiä.

 

[benicio]

-Jonnen mielestä potkujen perisyynä on hänen kohtuu korkea palkkansa(suhteutettuna seuran taloudellisiin tappioihin). Jonne haluaa seuralta 165k€.

Tiedän että seuran edustaja on puhelimessa kertonut että "eikö ollut hyvä että Jonnesta päästiin eroon kun ei peliesitykset vastanneet palkkaa" (kaiutin päällä kun ei ehkä olisi kannattanut olla). Eli sikäli ei Jonne tuossa ihan hakoteillä ole.

 

[TosiFani]

Linkki: https://twitter.com/2078_Conny/status/1177164427138871296?s=09