champselyse kirjoitti:Ei tuo Puurulan 13 torjuntaa ja viisi sisään kyllä kerro mistään huippuvahdista. Minäkin olisin vahingossa osunut kiekon tielle yhtä monta kertaa. Tuomo takaisin maalille, niin on jotain toivoakin voittaa näitä pelejä. En ollut lainkaan mielissäni kuultuani Puurulan signaamisesta enkä voi vieläkään ymmärtää kyseistä asiaa.
Vanha Len kirjoitti:Eikös Jortikka sanonut eilen pelin jälkeen, että on sama kuka siellä maalissa seisoo kun meillä ei ole pakistossa tarpeeksi pituutta ja painoa. Riparit paukutetaan järjestään sisään kun ei niitä lakaisijoita kerran ole. Jortikka sanoi myös, että nyt oli vaan jo pakko laittaa Puurula kehiin.
Itse en eilistä peliä nähnyt, mutta itse asiassa voin hyvin kuvitella tuon puolustustyöskentelyn. Olen 6 peliä nähnyt tällä kaudella ja jokaisessa pelissä on maaginen pakkipari Eronen-Backman ollut niin totaalisesti pihalla, että tässähän tulee Paukkusen Markkua jo ikävä. Voi sitä ilon ja onnen päivää, jolloin saamme rosteriin 3-4 pakkia ja yhden sentterin lisää. Muuten voi tämänkin kauden laskea jo viemäristä alas.Brunberg kirjoitti:Kyllä ne eilisen pelin maalit tuli sellaisella tavalla, että niistä olisi ehkä yhden voinut Huikea Jamppa ottaa. Jos puolustus siivoaa noin tehokkaasti kuin TPS:llä eilen niin meidän mummokin tekee maalin riparista, ala-arvoista suorastaan.
stouni kirjoitti:Toporowskin tekemä maali oli hyvä esimerkki meidän kookkaimasta ja fyysisestä pakistosta ikinä koskaan missään. Backman yritti alivoimalla saada Yli-Torkkoa maalinedestä pois puhaltamalla ja antamalla poikittaista niin kovalla kädellä että mies ei liikahtanut maalinedestä vaikka yritti kaikin tavoin saada sitä siitä pois, sitten tulikin Topo ja Eronen ei edes yrittäny ja sitten soi, kyllä sääliksi kävi Puurulaa
Yläkatsomo kirjoitti:Lesi +2
Eronen +1
Batman +1
champselyse kirjoitti:Itse en eilistä peliä nähnyt, mutta itse asiassa voin hyvin kuvitella tuon puolustustyöskentelyn. Olen 6 peliä nähnyt tällä kaudella ja jokaisessa pelissä on maaginen pakkipari Eronen-Backman ollut niin totaalisesti pihalla, että tässähän tulee Paukkusen Markkua jo ikävä. Voi sitä ilon ja onnen päivää, jolloin saamme rosteriin 3-4 pakkia ja yhden sentterin lisää. Muuten voi tämänkin kauden laskea jo viemäristä alas.
vetoo kirjoitti:Puurulan torjuntaprosentti 72,22 %. Paha lähteä enempää sanomaan, kun en nähnyt maaleja. Sen verran pystyn kuitenkin sanomaan, että saitte TPS todella epävarman maalivahdin, jonka hyvä ja huonon päivän välinen ero on kuin valovuosi. Kiekkoja tullaan sylkemään eteen ja mailapeli nostattaa silloin tällöin katsojalla vähän sykettä.
vetoo kirjoitti:Kiekkoja tullaan sylkemään eteen ja mailapeli nostattaa silloin tällöin katsojalla vähän sykettä.
Brunberg kirjoitti:Mitä ihmettä on tapahtunut Hulkkoselle? Olen aina pitänyt häntä kovan profiilin miehenä vai rajoittuuko se ainoastaan niihin huikeisiin avojään pommeihin vai ovatko nekin jo mennyttä päivää?
Ei ole niissä Puurulaan sijoitetuissa euroissa todellakaan järkeä. Kaukana siitä. Meillä on nyt Karjalainen, jonka stuntiksi ei tuosta Puurulasta ole missään kohtaa. Santanen/Välimäki hoitaisi sen paikan paljon (oikeinkin paljon)paremmin.jtuominen kirjoitti:Jos pysyy Karjalaisen stunttina niin ok, mutta itse olisin siihen virkaan laittanut Santasen/Välimäen. En edelleenkään näe Puurulaan sijoitetuissa euroissa järkeä. Tarpeet ovat paljon suuremmat muualla.
Ei Puurulaa voi Lukko-pelin maaleista syyttää eikä liiemmin vetää tämän matsin perusteella mitään johtopäätöksiä hänen pelaamisesta yleensäkään. Ehkäpä Lukon ensimmäinen maali livahti längistä helponnäköisesti, mutta muihin osumiin ei Puurulalla ollut osuutta. Kaksi rebound-kiekkoa meni ylivoimalla sisään, mikä johtui täysin puolustajan flegmaattisuudesta oman maalin edessä. Surkea ja ponneton maalinedustapelaaminen sen ottelun siis ratkaisi.champselyse kirjoitti:Ei ole niissä Puurulaan sijoitetuissa euroissa todellakaan järkeä. Kaukana siitä. Meillä on nyt Karjalainen, jonka stuntiksi ei tuosta Puurulasta ole missään kohtaa. Santanen/Välimäki hoitaisi sen paikan paljon (oikeinkin paljon) paremmin.
jtuominen kirjoitti:Kysymys kuuluu: kuinka kauan vielä voi mennä ennenkuin vastustaja saa ilmaisen maalin ja toisaalta montako niitä kauden kuluessa sitten tulee? Syntyykö ketsuppi-ilmiö, kun padot viimein aukeavat.
Pressiboxi kirjoitti:Fiilistorjuja joka joko voittaa meille playoff-sarjoja tai pudottaa meidät säälipleijareissa suoraan Bluesille.
Ei niitä kovin monta tule. Korkeintaan yksi per peli ja sitten saa olla rauhassa hetken aikaa. Kyllä niitä joka tapauksessa tulee, trust me. Hyvät naurut kyllä sain näistä uusimmista viesteistä. Been there, done that. Koskaan ei ole tylsää, kun HJ on maalilla. Jokos HJ on muuten esittänyt niitä luonnottomia torjuntojaan täysin epätoivoisista asennoista?jtuominen kirjoitti:Kysymys kuuluu: kuinka kauan vielä voi mennä ennenkuin vastustaja saa ilmaisen maalin ja toisaalta montako niitä kauden kuluessa sitten tulee? Syntyykö ketsuppi-ilmiö, kun padot viimein aukeavat.
Ossi kirjoitti:Jokos HJ on muuten esittänyt niitä luonnottomia torjuntojaan täysin epätoivoisista asennoista?
Jooga-tyylin molarin perustorjunta-asento. Ei mitään ihmeellistä.Tep kirjoitti:http://www.jatkoaika.com/albumit/album61/MG_0892.jpg? Jos tuosta vielä "parantaa" asentojaan niin menee mielenkiintoiseksi.
Ossi kirjoitti:Ei niitä kovin monta tule. Korkeintaan yksi per peli ja sitten saa olla rauhassa hetken aikaa. Kyllä niitä joka tapauksessa tulee, trust me. Hyvät naurut kyllä sain näistä uusimmista viesteistä. Been there, done that. Koskaan ei ole tylsää, kun HJ on maalilla. Jokos HJ on muuten esittänyt niitä luonnottomia torjuntojaan täysin epätoivoisista asennoista?
Juuri näin. Puurula on ollut TPS:n paras pelaaja Ässiä, Jokereita ja eilen Pelicansia vastaan eivätkä joukkueen nykyiset ongelmat kohdistu millään tavalla häneen. Puolustuspeli on viime otteluissa terävöitynyt, mutta hyökkäyspelaaminen on ollut avutonta. Hyökkäyspelin tehottomuutta kuvaa hyvin fakta, että TPS on tehnyt viimeisissä kahdeksassa ottelussa vain yhden ylivoimamaalin. Kun tiistaina liigan heikoin alivoimajoukkue asettuu vastaan, pitäisi tuohon tilastoon saada ehdottomasti parannusta.Ohmi kirjoitti:Niin kuin täällä joku fiksumpi jo sanoi, annetaan jampalle tilaisuus näyttää kykynsä ja manataan kaveri vasta sitten alimpaan helvettiin, kun Tepsi tekee nykyisen 2,41 sijasta esim. 3.75(Kärpät) maalia per ottelu ja häviää silti pelit Puurulan seikkailujen takia.