Joni Puurula TPS:n maalin suulle

[tony]

Eikös Jortikka sanonut eilen pelin jälkeen, että on sama kuka siellä maalissa seisoo kun meillä ei ole pakistossa tarpeeksi pituutta ja painoa. Riparit paukutetaan järjestään sisään kun ei niitä lakaisijoita kerran ole.

"On Mikki nyt merelle lähtenyt....!" valitaan kuulemma uudeksi tunnariksi pakkien marssiessa jäälle, sen verran pientä miestä siellä kuitenkin piipittää. Vaikka Puurulalla noin tilastollisesti ei kovinkaan häävi peli ollut niin voi ristus sitä Palloseuran maalinedusta peliä, tai siis kun sitä ei kertakaikkiaan ole.
Ikävä totuus tällekin kaudelle näyttä olevan se, että koska joukkue on jo kesällä koottu päin persettä niin siinä se kausikin sitten meni.

 

[Woody]

Eilinen Peli?

Voisiko joku eilen hallilla ollut valaista miten Puurula pelasi? TS:n mukaan ihan ok, kuten myös Jortikan sanoin. Tilastot vain näyttävät aika hurjilta....

 

[Brunberg]

Ei tuo Puurulan 13 torjuntaa ja viisi sisään kyllä kerro mistään huippuvahdista. Minäkin olisin vahingossa osunut kiekon tielle yhtä monta kertaa. Tuomo takaisin maalille, niin on jotain toivoakin voittaa näitä pelejä. En ollut lainkaan mielissäni kuultuani Puurulan signaamisesta enkä voi vieläkään ymmärtää kyseistä asiaa.

Kyllä ne eilisen pelin maalit tuli sellaisella tavalla, että niistä olisi ehkä yhden voinut Huikea Jamppa ottaa. Jos puolustus siivoaa noin tehokkaasti kuin TPS:llä eilen niin meidän mummokin tekee maalin riparista, ala-arvoista suorastaan.

 

[stouni]

Eikös Jortikka sanonut eilen pelin jälkeen, että on sama kuka siellä maalissa seisoo kun meillä ei ole pakistossa tarpeeksi pituutta ja painoa. Riparit paukutetaan järjestään sisään kun ei niitä lakaisijoita kerran ole. Jortikka sanoi myös, että nyt oli vaan jo pakko laittaa Puurula kehiin.

Näinhän tuo totesi, enkä ihmettele kyllä pakisto on niin paska, eilenkin rupesi naurattamaan pari maalia, Toporowskin tekemä maali oli hyvä esimerkki meidän kookkaimasta ja fyysisestä pakistosta ikinä koskaan missään. Backman yritti alivoimalla saada Yli-Torkkoa maalinedestä pois puhaltamalla ja antamalla poikittaista niin kovalla kädellä että mies ei liikahtanut maalinedestä vaikka yritti kaikin tavoin saada sitä siitä pois, sitten tulikin Topo ja Eronen ei edes yrittäny ja sitten soi, kyllä sääliksi kävi Puurulaa, mies teki kaiken voitavan, ehkä joskus saadaan sitä kokoa ja voimaa takalinjoille!

-Stouni-

 

[c'elysee]

Kyllä ne eilisen pelin maalit tuli sellaisella tavalla, että niistä olisi ehkä yhden voinut Huikea Jamppa ottaa. Jos puolustus siivoaa noin tehokkaasti kuin TPS:llä eilen niin meidän mummokin tekee maalin riparista, ala-arvoista suorastaan.

Itse en eilistä peliä nähnyt, mutta itse asiassa voin hyvin kuvitella tuon puolustustyöskentelyn. Olen 6 peliä nähnyt tällä kaudella ja jokaisessa pelissä on maaginen pakkipari Eronen-Backman ollut niin totaalisesti pihalla, että tässähän tulee Paukkusen Markkua jo ikävä. Voi sitä ilon ja onnen päivää, jolloin saamme rosteriin 3-4 pakkia ja yhden sentterin lisää. Muuten voi tämänkin kauden laskea jo viemäristä alas.

 

[Yläkatsomo]

Toporowskin tekemä maali oli hyvä esimerkki meidän kookkaimasta ja fyysisestä pakistosta ikinä koskaan missään. Backman yritti alivoimalla saada Yli-Torkkoa maalinedestä pois puhaltamalla ja antamalla poikittaista niin kovalla kädellä että mies ei liikahtanut maalinedestä vaikka yritti kaikin tavoin saada sitä siitä pois, sitten tulikin Topo ja Eronen ei edes yrittäny ja sitten soi, kyllä sääliksi kävi Puurulaa

Tämä nyt ei tähän Puurulaa koskevaan ketjuun kuuluisi, mutta näytetään täällä puhuttavan Eronen-Batman kaksikostakin. Huomasin nimittäin SM-liigan tilastoista yllättävän tiedon, että tuo teho-kaksikko on +/- -tilastossa plussalla!!

Lesi +2
Eronen +1
Batman +1
Seikola -1
Kipru -2
Hulk -4

Nuo lukemathan eivät vastaa millään tavalla sitä käsitystä, mikä pelejä seuratessa itselle on jäänyt. Ilmeisesti tasakentällisin ne kolme muuta pelaajaa pystyvät johonkin rajaan saakka paikkaamaan tämän kaksikon virheitä.
Onkos missään tilastoa, josta näkisi montako noista Tepsiä vastaan tehdyistä ylivoimamaaleista (13) on tehty tämän kaksikon ollessa jäällä. Onko siinä selitys Tepsin onnettomalle av-prosentille (78,33%)

 

[stouni]

Lesi +2
Eronen +1
Batman +1

Nyt olen sanaton! Ei jumankauta, kolme huonointa pakkia rosterista ja kaikki plussalla, tämä ei ole totta, on kyllä sekoittanu liiga pahasti pelaajat!

Puurulasta sen verran että olisi ollut kiva kuulla eilen Amarillossa miehen mielipide kysymykseen puolustajista, ja ihan rehellinen sellainen! Tuskin Jonikaan ihan päätä olisi silittänyt. Ei helvata puolustajia ja nopeasti meille!

Ihmettelen miten kumpikaan molareista edes haluaa luukulle noin luokattoman puolustus edessään, tai no välillä takanaan, olihan Eronenkin eilen viimeisessä maalissa vähän kuin jänistänyt tilanteesta ja seisoi maalin takana :)

Puurulaa en lähde vielä mollaamaan, annetaan miehen näyttää taitonsa niin kauan että puolustus on pelannut yhden pelin tiistain Kärppä peli tyyliin, ja jos edelleen soi siinä vaiheessa voidaan antaa elinkautinen!

-Stouni-

 

[Brunberg]

Itse en eilistä peliä nähnyt, mutta itse asiassa voin hyvin kuvitella tuon puolustustyöskentelyn. Olen 6 peliä nähnyt tällä kaudella ja jokaisessa pelissä on maaginen pakkipari Eronen-Backman ollut niin totaalisesti pihalla, että tässähän tulee Paukkusen Markkua jo ikävä. Voi sitä ilon ja onnen päivää, jolloin saamme rosteriin 3-4 pakkia ja yhden sentterin lisää. Muuten voi tämänkin kauden laskea jo viemäristä alas.

Paikkaan tuota lausuntoani sen verran, että en minäkään pelistä nähnyt muuta kuin maalit mutta siinäkin oli jo enemmän kuin riittävästi, vähän sama juttu kuin menisi vapaan suksilla perinteisen tyylin hiihtokisoihin: ei mitään pitoa. Mitä ihmettä on tapahtunut Hulkkoselle? Olen aina pitänyt häntä kovan profiilin miehenä vai rajoittuuko se ainoastaan niihin huikeisiin avojään pommeihin vai ovatko nekin jo mennyttä päivää?

 

[vetoo]

Puurulan torjuntaprosentti 72,22 %. Paha lähteä enempää sanomaan, kun en nähnyt maaleja. Sen verran pystyn kuitenkin sanomaan, että saitte TPS todella epävarman maalivahdin, jonka hyvä ja huonon päivän välinen ero on kuin valovuosi. Kiekkoja tullaan sylkemään eteen ja mailapeli nostattaa silloin tällöin katsojalla vähän sykettä.

 

[kopo]

Puurulan torjuntaprosentti 72,22 %. Paha lähteä enempää sanomaan, kun en nähnyt maaleja. Sen verran pystyn kuitenkin sanomaan, että saitte TPS todella epävarman maalivahdin, jonka hyvä ja huonon päivän välinen ero on kuin valovuosi. Kiekkoja tullaan sylkemään eteen ja mailapeli nostattaa silloin tällöin katsojalla vähän sykettä.

Mailapeli ei voi olla ainakaan huonompaa kuin Karjalaisella. Tietenkin olisi kiva jos vielä joskus näkisi Palloseurassa maalivahdin jonka maila toimisi edes likipitäen Norren kaltaisesti. Jäädään katsomaan miten Joni pärjää jatkossa; eilen taas putsauspeli maalin edessä oli legendaarista ja tämän piikkiin menee aika paljon. Hyvä mikkihiiripakit!

 

[stouni]

Kiekkoja tullaan sylkemään eteen ja mailapeli nostattaa silloin tällöin katsojalla vähän sykettä.

Sen verran voin itsekkin todeta että Jonin huonoin puoli saattaa olla tuo eteen torjuminen, joidenki joukkueiden pakeille tämä ei paljoa aiheuta päänvaivaa, mutta meidän Eroset ja Backmanit eivät vain pärjää jos kiekkoja tulee paljonkin eteen! Mailapelistä ei eilen ainakaan kauheesti negatiivisia sanoja ole sanottavana, tietysti yhden pelin vasta pelannut, joten paha sanoa, en kyllä odottanutkaa mitään Norremaista mailapeliä Jonilta, mutta tällähetkellä ei ole mitään negatiivista sanottavaa, annetaan HJ:n yrittää!

-Stouni-

 

[jtuominen]

Pahinta mitä ..

.. Joni Puurula voi tehdä on torjua kiekkoja eteensä. Kiekot pitää TPS:ssä torjua/ohjata kulmiin taikka sitten ottaa kiinni. Eikä siinä ole mahdollisuuksia joustaa. Lukkoa vastaan tuli pahimmalla tavalla esiin oman maalinedustan puhtaana pitäminen -se ei vaan onnistu nykyisellä pakistolla(liian pieniä -> hävitään kaksinkamppailut/väännöt jatkuvasti).

Itse en Puurulaa Lukko tappiosta syyttäisi, vaikka ei mies mitään unelmatorjuntoja esittänytkään. Ei vain tullut pakistolta/joukkueelta suuremmin apuja. Mailapeli on edelleen alkutekijöissään ja innokkuus lähteä maalilta seikkailemaan on, jos mahdollista, entistä suurempi.

Jos pysyy Karjalaisen stunttina niin ok, mutta itse olisin siihen virkaan laittanut Santasen/Välimäen. En edelleenkään näe Puurulaan sijoitetuissa euroissa järkeä. Tarpeet ovat paljon suuremmat muualla.

 

[Power]

Mitä ihmettä on tapahtunut Hulkkoselle? Olen aina pitänyt häntä kovan profiilin miehenä vai rajoittuuko se ainoastaan niihin huikeisiin avojään pommeihin vai ovatko nekin jo mennyttä päivää?

Off topic, mutta sen mitä olen Hulkkoselta pelejä nähnyt, hän ei mikään maalinedustan pelote ole koskaan ollut, kaukana siitä. Eli ei todellakaan ole sellainen akiberg tai hullu kanukki, mitä nyt tarvittaisiin. Avojääpommit ovat toki hienoja, mutta se onkin jo toinen juttu.

Ei mikään lentävä lähtö Puurulalta, mutta ne ongelmat joiden vuoksi kriisipalavereja pidetään, ovat kuitenkin jossain muualla. Pakisto huutaa (Jortikankin suulla) lihaa, edelleen. Jos yhden pelin epäonnistumisen perusteella potkittaisiin miehiä pihalle, tässä olisi ehditty vaihtaa kauden alun jälkeen koko joukkue.

Eronen-Backman -yhdistelmä vuonna 2005 näyttää vastaavan pitkälti legendaarista pakkiparia Mika Lehtinen - Karlis Skrastins vuonna 1997.

 

[c'elysee]

Jos pysyy Karjalaisen stunttina niin ok, mutta itse olisin siihen virkaan laittanut Santasen/Välimäen. En edelleenkään näe Puurulaan sijoitetuissa euroissa järkeä. Tarpeet ovat paljon suuremmat muualla.

Ei ole niissä Puurulaan sijoitetuissa euroissa todellakaan järkeä. Kaukana siitä. Meillä on nyt Karjalainen, jonka stuntiksi ei tuosta Puurulasta ole missään kohtaa. Santanen/Välimäki hoitaisi sen paikan paljon (oikeinkin paljon)paremmin.

 

[Ludek]

Ei ole niissä Puurulaan sijoitetuissa euroissa todellakaan järkeä. Kaukana siitä. Meillä on nyt Karjalainen, jonka stuntiksi ei tuosta Puurulasta ole missään kohtaa. Santanen/Välimäki hoitaisi sen paikan paljon (oikeinkin paljon) paremmin.

Ei Puurulaa voi Lukko-pelin maaleista syyttää eikä liiemmin vetää tämän matsin perusteella mitään johtopäätöksiä hänen pelaamisesta yleensäkään. Ehkäpä Lukon ensimmäinen maali livahti längistä helponnäköisesti, mutta muihin osumiin ei Puurulalla ollut osuutta. Kaksi rebound-kiekkoa meni ylivoimalla sisään, mikä johtui täysin puolustajan flegmaattisuudesta oman maalin edessä. Surkea ja ponneton maalinedustapelaaminen sen ottelun siis ratkaisi.

Santanen, Välimäestä puhumattakaan, ei ole vielä missään nimessä valmis pelaamaan saati kantamaan vastuuta liigatasolla. Hänen/heidän aikansa tulee kenties myöhemmin, mutta ei tällä kaudella.

 

[Ilyan Alasuoja]

Ässä-peli

Ässä-pelissä HooJiillä oli ihan hyvää peliä, mutta Puurulasta ei oikeen koskaan näe minkäänlaista varmuutta siinä sen pelaamisessa ja se saattaa jopa luoda joukkueelle epäuskoa veskarin kykyihin.

Mutta Ässiä vastaan Puurula pelas ihan ookoo pelin, vaikkakin se ässien 1 maali meni täysin Puurulan piikkiin.

 

[Morgoth]

Jokerit-pelissä Puurula oli hyvä. Heikkoudet ovat, kuten aiemminkin sanottu, mailapelaamisessa. Lisäksi pulssi nuosee aina kun Puurula lähtee maaliltaan. Muuten mies pystyy venymään hienoihinkin torjuntoihin ja todellisiin ihmepelastuksiin välillä.

Meillä on kaksi tasaista maalivahtia ja ongelmia ei ole oli kumpi tahansa maalissa, vaikka mitään ihan ehdotonta huippua eivät olekaan, mutta tämän hetken TPSn suurimmat ongelmat eivät todellakaan ole tolppien välissä...

 

[jtuominen]

Väriä ja jännitystä on ...

... tullut TPS:n peleihin selkeästi Puurulan tulon jälkeen lisää. Kiitos jo nyt.

On sen verran jännittävää seurata mihin J.P sen kiekon mailallaan hukkaa. Ainoastaan maaliltaan seikkailemaan lähteminen ylittää mailapelaamisen saavutukset, sillä ei tilannetta jota ei voisi entisestään pahentaa poistumalla oman maalin suulta. Ja mitä useammin sen parempi -> ja kyllä vaan on lähdettykin. Parhaimmillaan nämä kaksi em. yhdistyvät samanaikaisesti hämmentävänkin kaukana omalta maalilta.

Kysymys kuuluu: kuinka kauan vielä voi mennä ennenkuin vastustaja saa ilmaisen maalin ja toisaalta montako niitä kauden kuluessa sitten tulee? Syntyykö ketsuppi-ilmiö, kun padot viimein aukeavat.

 

[Pressiboxi]

Kysymys kuuluu: kuinka kauan vielä voi mennä ennenkuin vastustaja saa ilmaisen maalin ja toisaalta montako niitä kauden kuluessa sitten tulee? Syntyykö ketsuppi-ilmiö, kun padot viimein aukeavat.

Puhumattakaan Puurulan tiikerihypyistä, jotka ovat kaoottisuudessaan lähes (mutta vain lähes) Jason Elliotin huumorisukellusten luokkaa. Fiilistorjuja joka joko voittaa meille playoff-sarjoja tai pudottaa meidät säälipleijareissa suoraan Bluesille. Siviilissä ihan kelpo ukko vaikka onkin hämäläinen tai jotain muuta yhtä kamalaa.

 

[Grainger]

Fiilistorjuja joka joko voittaa meille playoff-sarjoja tai pudottaa meidät säälipleijareissa suoraan Bluesille.

Playoffsarjoja kyllä niihin välieriin asti... Eh eh, vähän turenkilaista pronssiperunahuumoria.

Ei Puurula huonosti ole pelannut siihen nähden mitä häneltä odotin. Mutta jaksan ihmetellä, että miksei Karjalainen saanut pelata Jokereita vastaan? Tuomo kuitenkin pelannut loistavaa alkukautta ja nyt Puurula pelaa koko ajan. Ei kai Jore ole suuttunut Tuomolle jostain?

 

[Leon]

Kysymys kuuluu: kuinka kauan vielä voi mennä ennenkuin vastustaja saa ilmaisen maalin ja toisaalta montako niitä kauden kuluessa sitten tulee? Syntyykö ketsuppi-ilmiö, kun padot viimein aukeavat.

Ei niitä kovin monta tule. Korkeintaan yksi per peli ja sitten saa olla rauhassa hetken aikaa. Kyllä niitä joka tapauksessa tulee, trust me. Hyvät naurut kyllä sain näistä uusimmista viesteistä. Been there, done that. Koskaan ei ole tylsää, kun HJ on maalilla. Jokos HJ on muuten esittänyt niitä luonnottomia torjuntojaan täysin epätoivoisista asennoista?

 

[Tep]

Jokos HJ on muuten esittänyt niitä luonnottomia torjuntojaan täysin epätoivoisista asennoista?

http://www.jatkoaika.com/albumit/album61/MG_0892.jpg? Jos tuosta vielä "parantaa" asentojaan niin menee mielenkiintoiseksi.

 

[Leon]

http://www.jatkoaika.com/albumit/album61/MG_0892.jpg? Jos tuosta vielä "parantaa" asentojaan niin menee mielenkiintoiseksi.

Jooga-tyylin molarin perustorjunta-asento. Ei mitään ihmeellistä.

 

[Ramchester]

Ei niitä kovin monta tule. Korkeintaan yksi per peli ja sitten saa olla rauhassa hetken aikaa. Kyllä niitä joka tapauksessa tulee, trust me. Hyvät naurut kyllä sain näistä uusimmista viesteistä. Been there, done that. Koskaan ei ole tylsää, kun HJ on maalilla. Jokos HJ on muuten esittänyt niitä luonnottomia torjuntojaan täysin epätoivoisista asennoista?

Noh, katsotaan nyt rauhassa mitä tästä Puurulasta tulee. Loppujen lopuksihan sillä ei ole paskankaan väliä miten hän niitä kiekkoja ottaa kiinni tai maalin takana surffailee, kunhan torjuu joukkueelleen voiton. Viime pelissä Puurula ei esimerkiksi olisi pystynyt Tepsille torjumaan voittoa millään ja se varsin korutonta kertomaa.

Niin kuin täällä joku fiksumpi jo sanoi, annetaan jampalle tilaisuus näyttää kykynsä ja manataan kaveri vasta sitten alimpaan helvettiin, kun Tepsi tekee nykyisen 2,41 sijasta esim. 3.75(Kärpät) maalia per ottelu ja häviää silti pelit Puurulan seikkailujen takia.

 

[Ludek]

Niin kuin täällä joku fiksumpi jo sanoi, annetaan jampalle tilaisuus näyttää kykynsä ja manataan kaveri vasta sitten alimpaan helvettiin, kun Tepsi tekee nykyisen 2,41 sijasta esim. 3.75(Kärpät) maalia per ottelu ja häviää silti pelit Puurulan seikkailujen takia.

Juuri näin. Puurula on ollut TPS:n paras pelaaja Ässiä, Jokereita ja eilen Pelicansia vastaan eivätkä joukkueen nykyiset ongelmat kohdistu millään tavalla häneen. Puolustuspeli on viime otteluissa terävöitynyt, mutta hyökkäyspelaaminen on ollut avutonta. Hyökkäyspelin tehottomuutta kuvaa hyvin fakta, että TPS on tehnyt viimeisissä kahdeksassa ottelussa vain yhden ylivoimamaalin. Kun tiistaina liigan heikoin alivoimajoukkue asettuu vastaan, pitäisi tuohon tilastoon saada ehdottomasti parannusta.