JoKP:n otteluiden ennakkoasetelmat, otteluseuranta ja jälkipuinti

[LoneWolf]

Olen kyllä aina pitänyt Bryggerin työmoraalista, mutta rehellisyyden nimissä, eihän tämä kuulu ykkösen keskelle. Laitaan ennemmin. Toivottavasti yllättää tänään, ja todistaa väitteeni vääräksi. Muutenhan kokoonpano alkaa näyttää jo ihan hyvältä. Rikun olisin laittanut maaliin.

 

[Väärävaihto]

Eikös Martikainen ole tällä kaudella hakenut nimenomaan entistä nopeampitempoista pelitapaa, jossa luistelulla, oivaltavilla paikanvaihdoilla ja myös nopeilla lähdöillä omasta päästä on iso rooli. Edellyttää kaikilta pelaajilta kovaa kuntoa, jalkoja ja hyviä hoksottimia. Sama pelitapa oli haussa jo viime kaudella, mutta materiaali ei vielä riittänyt, nyt on selkeästi parempi materiaali, mutta syvyyttä ei juurikaan, joten jos tulee loukkaantumisia joudutaan hakemaan juuri Kakkosen tapaisia pelaajia lainalle.

Pelitavasta riippumatta pelaajilta odotetaan jo lähtökohtaisesti kovaa kuntoa, jalkoja sekä hyviä hoksottomia, eli tunnistaa eri tilanteet ja pystyy reakoimaan niihin nopeasti.

Itselleni ei ole suotu sellaista kompetenssia, että pystyisin pelkästään otteluita katsomalla "omatoimisesti" sanomaan millaista pelitapaa Martikainen on hakenut tai miten joukkue sitä toteuttaa. En tiedä pitääkö näkemyksesi pelitavasta kutinsa, mutta kiitos joka tapauksessa vastauksestasi. ;)

Olen kyllä aina pitänyt Bryggerin työmoraalista, mutta rehellisyyden nimissä, eihän tämä kuulu ykkösen keskelle. Laitaan ennemmin. Toivottavasti yllättää tänään, ja todistaa väitteeni vääräksi.

Kyllä, hyvä ja työteliäs pelaaja kyseessä. Laidassa on varmaankin luontevampi pelipaikka, mutta ihan hyvin hän pelasi harjoituskaudella ja Suomen Cupissa myös keskellä. Toivotaan, että yllättää tänään sinut ja miksei myös meitä muitakin! ;)

 

[Jäkishöntsä]

Itselleni ei ole suotu sellaista kompetenssia, että pystyisin pelkästään otteluita katsomalla "omatoimisesti" sanomaan millaista pelitapaa Martikainen on hakenut tai miten joukkue sitä toteuttaa. En tiedä pitääkö näkemyksesi pelitavasta kutinsa, mutta kiitos joka tapauksessa vastauksestasi. ;)

Oma analyysini oli tosiaan aika kevyt kun en ole hirveän tarkasti "pelitapasilmällä" seurannut näitä muutamia pelejä vaan lähinnä fiilistellyt sitä miten ottelut etenevät tilanne tilanteelta. Martikaisellä ymmärtääkseni jatkuvan kiekollisen liikkeen ja siten pelinopeuden ylläpitäminen on pelitavassa keskeisessä asemassa, jolla voitetaan aika sekä tila kentällä. Koko kentällisen odotetaan puolustavan myös tiiviisti, mutta haut sekä lähdöt omasta päästä tilanteen mukaan pakkikierrätyksen kautta aina vapaalle kovimmassa vauhdissa olevalle pelaajalle poikittain mieluummin painottomaan laitaan tai sitten keskelle, jos tilaa löytyy. Silleen ihan normipelitapa, mutta tärkeää on koko ajan ajatuksen ja jalan nopeus. Viisikkona myös puolustetaan vahvasti eli peräsuoli pitkällä hyökkääjien palattava hakemaan kiekkoa. Mutta pelitavallisia nyansseja en tosiaan ole vielä rekisteröinyt analysoimalla vaan elänyt täysillä enemmän pelin sisällä yksittäisissä tilanteissa.

En sitten tiedä onko tarpeen avata keskusteluketjua Kiekko-Poikien pelillisistä nyansseista vaikka esim. nimellä "Martikaisen Kiekko-Pojat ja voittava pelitapa". En tiedä löytyykö sille paljoakaan kommentoijia.

Ps. Tänään on hyvä verrata Martikaisen ja Westerlundin pelitapoja keskenään. Mitä valmentajat pelissä näyttävät ensisijaisesti painottavan.

 

[Jäkishöntsä]

Tänään taas siis mennään kokoonpanolla, jossa on vain yksi alunperin keskushyökkääjäksi profiloitunut pelaaja (Hattunen) ja muuten keskellä kolme laituriksi profiloitunutta kun Kombekin jäi pois lämmittelyn jälkeen. Milloinkahan nämä pelipaikka asiat, etenkin sentteri- ja pakkipeli, olisivat Kiekko-Pojilla pysyvästi kunnossa jo harjoituskaudella.

Selostaja painottaa myös sitä, että vastakkain on Mestiksen kevein ja painavin joukkue. Ei ihan pieni asia tämäkään. Maalissa Kiekko-Espoolla todella hyvä Lampinen.

Ei siis ihan helppo peli tänään, mutta toivotaan, että onnikin on Kiekko-Poikien puolella.

 

[Everton]

Sato merkattu kolmosen laitaan. Ei ilmeisesti muuttunut Atlantin yllä sentteriksi.

Eipä mennyt meikäläisen arvaus pieleen. Olisi kiva tietää, että oliko Sato oikeasti onnistuttukin myymään Joensuuhun sentterinä vai oliko puheet seuran edustajien omaa fantasiaa. Luulisi näin maallikkona, että joku seurasta olisi katsonut koosteen viime vuoden peleistä ja huomannut, että kaveri ei esiinny kertaakaan keskushyökkääjänä.

EDIT: täsmennetään vielä sen verran, että laidallahan Sato saattaa olla ihan hyväkin vahvistus, eikä luultavasti itse ole ollut aiheuttamassa mahdollista sekaannusta.

 

[LoneWolf]

Selostaja painottaa myös sitä, että vastakkain on Mestiksen kevein ja painavin joukkue.

Tästä saisi hyvä juomapelin aina kun tämä mainitaan ottelun aikana. Voi olla että huomenna ei töihin selviäisi.

 

[Jäkishöntsä]

Tästä saisi hyvä juomapelin aina kun tämä mainitaan ottelun aikana. Voi olla että huomenna ei töihin selviäisi.

En ole laskenut kuinka monta kertaa selostaja maininnut, mutta voi olla, että kolmannen erän jälkeen ei enää selviäisi kunnialla hallista ulos :)

 

[Väärävaihto]

Selostaja painottaa myös sitä, että vastakkain on Mestiksen kevein ja painavin joukkue.

Selostajalla on tänään ollut kyllä aika synkkä ilta. Näkee ihan omiaan, sotkee pelaajia keskenään ja taisipa välillä sotkea joukkueetkin. Osan virheistä korjasi, mutta osa jää myös huomaamatta.

Tästä saisi hyvä juomapelin aina kun tämä mainitaan ottelun aikana. Voi olla että huomenna ei töihin selviäisi.

Jos olisi ottanut juomapelin jokaisesta selostajan virheestä, niin ei näkisi edes viimeistä erää! ;)

 

[LoneWolf]

Selostajalla on tänään ollut kyllä aika synkkä ilta. Näkee ihan omiaan, sotkee pelaajia keskenään ja taisipa välillä sotkea joukkueetkin. Osan virheistä korjasi, mutta osa jää myös huomaamatta.

Toisin sanoen siis mikään ei ole muuttunut tämän osalta. Onneksi normaali olosuhteissa tulee pelit katsottua hallilla.

 

[Espoonmies]

Selostajalla on tänään ollut kyllä aika synkkä ilta. Näkee ihan omiaan, sotkee pelaajia keskenään ja taisipa välillä sotkea joukkueetkin. Osan virheistä korjasi, mutta osa jää myös huomaamatta.

Näki sentään Espoon viidennen maalin tekijän oikein toisin kuin tuomarit/tilastomiehet. Siellä lukee tilastoissa Iisakka. Toki numerot 61 vs 51.

 

[RalfCoks]

Tuo pelaajien koko tuntuu nousevan keskeiseen rooliin. En ihan usko, että se on kuitenkaan tärkein juttu. Muutenhan Katajan korisjengin pitäisi pelata nämä pelit.

 

[Jäkishöntsä]

Semmonen peli. Paljon sattui ja tapahtui, mutta tuli mieleen oliko tämä pojat (kotijoukkue) vastaan isät (Kiekko-Espoo). Alku oli hyvä Kiekko-Pojilla kun Brygger nappasi Kusyn jättösyötöstä maalin. Tämän jälkeen voikin sanoa, että kentällä oli yksi joukkue ja toinen vain sinnitteli perässä.

Vaikea löytää Kiekko-Poikien yksittäisistäkään pelaajista paljoa posia kun joukkuepeli oli jokseenkin täysin hukassa etenkin YV:llä. Lehikoinen torjui välillä hyvin, mutta välillä taas epävarmana. Vastustajan Lampinen oli itseluottamusta täynnä oleva varma veska.

Itse nostaisin esille pelaajista Saton ja ensimmäisen pelinsä pelanneen Gatiyatovin. "Gatilla" oli pehmeät kädet, pelisilmää ja luistinkin kulki, josta palkkiona jo heti ensimmäisssä pelissä nätti maali. Toki kaikki pelaajat yrittivät parhaansa, mutta nyt vain jäi kaikilla vähän vaille koska Kiekko-Espoo oli kiinteä joukkuepeliltään, tiukempi puolustukseltaan ja veska parempi.

Itse en naulaisi Juvosta vaikka näytti syöttävän maalin espoolaisille, sillä syöttö oli tarkoitettu Luusuaniemelle maalin eteen, joka ei saanut sitä kiinni kun ei ollut lapa jäässä. Muutenkin Luusuaniemi vaikutti kumman löysältä tässä pelissä.

Tuli mieleen ottelun aikana, että löytyykö joukkueesta viime vuoden tapaan Millerin tapaista maalitykkiä. Vielä ei ole kukaan ilmoittautunut tälle tontille, ei Kusy tai joku muu, mutta Sato osoitti tässä pelissä kyllä vaarallisuuttaan sekä taistelutahtoa. Kekarainen jäi myös mieleen yritteliäällä pelillä.

Kiekko-Pojat kaipaa Kombea sentteriksi eikä toinenkaan laatusentteri tekisi lainkaan pahaa joukkueelle. Myös pakkipäähän tarvitaan kunnon "isäntä".

Posia oli tiistai-iltana yleisömäärä, 1148 maksanutta. Pitää vain tulla niitä voittoja, että pysytään tonnin yläpuolella.

Martikaisen kommentteja: "Rauhatonta ollut joukkueessa kun miehiä tullut ja mennyt sekä ollut loukkaantumisia...ei päästy tällä kokoonpanolla harjoittelemaan. Liikaa tulee ajatuskatkoksia ja etenkin puolustus yksi yhtä vastaan ei toimi". Jatkossa Martikaisen mukaan "satsataan puolutuspelaamiseen ja yksi vastaan yksi pelin kehittämiseen".

PS. Kyllä toive ensi pelikaudelle on, että joukkue on täysin kasassa viimeistään kun jääharjoittelukausi alkaa. Nyt kaikki on ollut siltä osin repaleista ties mistä syystä.

 

[Väärävaihto]

Espoolaisille ansaittu voitto, vaikka yllättävän ponneton oli heidänkin esitys. Tasollisesti ei nähty kummoista lätkää tänään, vieraat olivat kuitenkin potkun edellä.

Liigalaina Kakkosen esitys oli odotuksiin nähden pettymys. Hävisi kamppailuja ja kaatuili omia aikojaan. Kiekollinen pelaaminen oli hukassa ja teki välillä hyvinkin outoja ratkaisuja. Espoon hyökätessä alivoimalla seisoi Kassun edessä häiriten ainakin osittain torjuntatyöskentelyä ja omissa soi. Paransi kuitenkin vika erässä, joten olisiko sitten alussa ollut yliyrittämistä. Gatiyatovin otteista jäi positiivinen fiilis. Tiesin etukäteen, että kaveri tulee pyörittämään tänään ylivoimaa ja kyllähän hänellä on varsin hyvä pelikäsitys, mailatekniikka ja pehmeät kädet, kuten Jäkishöntsäkin huomioi. Pohjusti hienosta oman maalinsa, jonka iski sisään, oliko se nyt Juvosen riparista. Kaveri ei ole vielä täydessä iskussa, mutta esitys oli jo nyt varsin lupaava.

Itse en naulaisi Juvosta vaikka näytti syöttävän maalin espoolaisille, sillä syöttö oli tarkoitettu Luusuaniemelle maalin eteen, joka ei saanut sitä kiinni kun ei ollut lapa jäässä.

Juurikin näin. Luusuaniemi näyttää täysin vapaana ollessaan oman maalin edessä mailallaan Juvoselle syötä tähän. Syöttö oli mielestäni hyvä, mutta jostain syystä Luusuaniemi laskee sen läpi suoraan vastustajalle, josta seuraa sitten maali.

Sato ja Kusy parantavat otteitaan esiintyen pirteästi ja Kerkkänen pelasi jälleen vakuuttavasti. Yleisöä oli hyvä määrä. Komben loukkaantuminen oli harmi, vai oliko kyseessä jo sitten edellisessä pelissä tullut vamma, joka vaivaa edelleen? Nyt vaan vamma kuntoon ja sitten takaisin peleihin.

 

[PasiTh]

No niin. Kyllähän tämä tiedettiin et vaikea on ohjelma heti alkuun. ( 3 ehkä suurinta mestarisuosikkia) ja meillä vähän siipirikko kokoonpano mut nyt ollaan tilanteessa et pitäisi ruveta saamaan myös niitä pisteitä. Olisin ehkä odottanut muutaman pisteen enempi näistä peleistä.

 

[Peluuri]

Tuo pelaajien koko tuntuu nousevan keskeiseen rooliin. En ihan usko, että se on kuitenkaan tärkein juttu. Muutenhan Katajan korisjengin pitäisi pelata nämä pelit.

Joo, siitä höpöttäminen on mennyt todellakin yli. Kokoon liittyen tuli mieleen, että JOKP-ien hyökkäyspelissä oli tänään paljon hyvää ja pisti silmään, kuinka nimenomaan JOKP-ien PIKKUMIEHET luiskahtelivat kiekon kanssa todella monesti Espoon pakin ja laidan välistä maalintekosektorille.

 

[Jäkishöntsä]

Joo, siitä höpöttäminen on mennyt todellakin yli. Kokoon liittyen tuli mieleen, että JOKP-ien hyökkäyspelissä oli tänään paljon hyvää ja pisti silmään, kuinka nimenomaan JOKP-ien PIKKUMIEHET luiskahtelivat kiekon kanssa todella monesti Espoon pakin ja laidan välistä maalintekosektorille.

Otteluselostajalla meni kyllä tuo pelaajien koko asia pahasti yli. Se ei kaikkea ratkaise ja koska pienet miehet ovat luistimilla yleensä kaikin tavoin sukkelampia, niin sieltä pakkien ja laidan välistä päästään myös usein läpi. Pieni voi hyvinkin olla paljon "sitkeämpää tillilihaa" kuin iso karju, jolla jalka painaa jo askin päästä päähän luistelun jälkeen.

Toisaalta itse kyllä näen, että tällä kaudella Kiekko-Pojilta on puuttunut niin hyökkäyksestä kuten etenkin puolustuksesta karheampia kavereita. Ne eivät ole itseisarvo, mutta kun peli käy kovaksi etenkin playoffseissa, tarvitsee joukkue raakaa voimaa ja isojen luiden kovuutta vastaamaan kovenevaan taklauspeliin sekä oman että vastustajan maalin edessä, myös kulmissa mistä kiekot sinne maalin eteen kaivetaan.

Onhan siinä eroa jos 75 kg kaveri pelaa 90 kg kaveria vastaan kulmissa etenkin jos tuo isompi kaveri osaa myös käyttää hyvin luistimen teriä ja massiivisemman kehon lihasvoimaa, niin kyllä se isompi tulee sieltä kulmasta yleensä voittajana. Pienikokoisempi joukkue voi luistelulla ja kiekonkäsittelyllä voittaa hyvin tilaa sekä aikaa runkosarjassa, mutta ei enää niin paljoa kovenevissa playoffseissa.

Korostetusti Kiekko-Pojat on jostain syystä tällä kaudella sarjan pienikokoisin joukkue, josta en ole niinkään huolissani koon puolesta runkosarjassa, mutta kylläkin playoffseissa.

Tilannetta pahentaa se, että jälleen jostain kumman syystä loukkaantumisia tuppaa tulemaan normia enemmän. Syynä joukkueen pienempi koko vai parin "järjestyksenvalvojan" puuttuminen tai sitten mahdollisesti lihashuolto? En osaa sanoa, mutta itse en pistäisi pahitteeksi vähintään parin järeän kaliberin kaverin hankintaa, yksi pakistoon ja yksi hyökkäykseen, joilla muutakin pelikykyä kuin goonimainen hanskan hieronta.

 

[Since 1953]

Otteluselostajalla meni kyllä tuo pelaajien koko asia pahasti yli. Se ei kaikkea ratkaise ja koska pienet miehet ovat luistimilla yleensä kaikin tavoin sukkelampia, niin sieltä pakkien ja laidan välistä päästään myös usein läpi. Pieni voi hyvinkin olla paljon "sitkeämpää tillilihaa" kuin iso karju, jolla jalka painaa jo askin päästä päähän luistelun jälkeen.

Toisaalta itse kyllä näen, että tällä kaudella Kiekko-Pojilta on puuttunut niin hyökkäyksestä kuten etenkin puolustuksesta karheampia kavereita. Ne eivät ole itseisarvo, mutta kun peli käy kovaksi etenkin playoffseissa, tarvitsee joukkue raakaa voimaa ja isojen luiden kovuutta vastaamaan kovenevaan taklauspeliin sekä oman että vastustajan maalin edessä, myös kulmissa mistä kiekot sinne maalin eteen kaivetaan.

Onhan siinä eroa jos 75 kg kaveri pelaa 90 kg kaveria vastaan kulmissa etenkin jos tuo isompi kaveri osaa myös käyttää hyvin luistimen teriä, niin kyllä se isompi tulee sieltä kulmasta yleensä voittajana. Pienikokoisempi joukkue voi luistelulla ja kiekonkäsittelyllä voittaa hyvin tilaa sekä aikaa runkosarjassa, mutta ei enää niin paljoa kovenevissa playoffseissa.

Korostetusti Kiekko-Pojat on jostain syystä tällä kaudella sarjan pienikokoisin joukkue, josta en ole niinkään huolissani koon puolesta runkosarjassa, mutta kylläkin playoffseissa.

Tilannetta pahentaa se, että jälleen jostain kumman syystä loukkaantumisia tuppaa tulemaan normia enemmän. Syynä joukkueen pienempi koko vai parin "järjestyksenvalvojan" puuttuminen tai sitten mahdollisesti lihashuolto? En osaa sanoa, mutta itse en pistäisi pahitteeksi vähintään parin järeän kaliberin kaverin hankintaa, yksi pakistoon ja yksi hyökkäykseen, joilla muutakin pelikykyä kuin goonimainen hanskan hieronta.

Ammattilaissarjaa ei luonnollisesti kannata verrata Mestiksen kaltaiseen amatöörisarjaan, mutta tuo jokusen vuoden vanha kirjoitus käsittelee kuitenkin keskustelussa esille nousutta aihepiiriä. Kyllä siihen verraten esim. Kiekko-Espoo kulkee ns. oikeammalla ladulla.

Onko pienikokoisilla asiaa tilastokärkeen? | NHL.com/fi

NHL.com/FI selvitti, minkä mittaiset pelaajat tekevät NHL-kaukaloissa tehokkainta jälkeä

www.nhl.com

 

[Väärävaihto]

Otteluselostajalla meni kyllä tuo pelaajien koko asia pahasti yli.

Jossain yksittäisessä ottelussa selostajan on turha toistaa ja nostaa jatkuvasti esiin jonkin joukkueen pelaajiston kokoa, mutta kyllähän varsinkin yksittäisen pelaajan kannalta koko on iso ja merkittävä tekijä jääkiekossa. Jos olet hyvä ja taitava pienikokoinen pelaaja, niin annat lähtökohtaisesti tasoitusta isommalle pelaajalle, joka on saman tasoinen, tai ei edes välttämättä ihan samalla tasolla.

Fyysisessä lajissa pelaajan koko nousee esiin useissa eri yhteyksissä ja se on iso juttu toimijoiden, muun muassa valmentajien ja agenttien keskuudessa. Kun lajitoimijat keskustelevat pelaajista, niin lähes heti nousee esiin, onko pelaaja, minkä kokoinen? Maalivahtien kohdalla koko on nykyään todella iso juttu. Pelaajan koko korostuu entisestään, mitä korkeammille sarjatasoille mennään. Kyllähän pienikokoinen taitava pelaaja pystyy tekemään hyvänkin uran, mutta hän saa tehdä tuplasti töitä sen eteen, mitä vastaavan tasoinen isokoinen pelaaja.

Aikoinaan pienikokoisen pelaajan oli kenties helpompi pärjätä kaulalossa, sillä isokokoiset pelaajat olivat usein hitaita, kankeita ja huonoja liikkumaan. Tänä päivänä isot pelaajat ovat monesti hyviä ja nopeita luistelijoita ja taitavia liikkumaan. Siihen, kun lisää fyysisyyden, voiman kamppailutilanteissa sekä ulottovuuden, niin siinä saa pienikokoinen pelaaja olla todella kova luistelija ja vikkelä liikkeissään, että pärjää ja pääse ohi.

Ei ole varmastikaan tietoinen valinta, että JoKP koostuu pääosin pienikokoisista pelaajista, mutta nyt se sattuu olemaan näin. Tässä kohtaa annetaan varmastikin monelle porukalle osin tasoitusta, mutta vahvuudet ja voittavat asiat täytyy kaivaa sitten esiin muilta osa-alueilta. Kova luistelu ja vauhti ovat hyvä ase pienikokoiselle joukkueelle ja sitä kyllä tuntuisi löytyvän hyökkäyksestä. Eiköhän joukkueeseen tulee jossain kohtaa vielä täydennystä, niin silloin puhuttaneen sitten isokokoisemmista pelaajista?

 

[Jäkishöntsä]

Kova luistelu ja vauhti ovat hyvä ase pienikokoiselle joukkueelle ja sitä kyllä tuntuisi löytyvän hyökkäyksestä.

Todellakin Kiekko-Pojilla kovaa luistelua ja vauhtia löytyi valmistavissa otteluissa. Joukkue pelasi hyvällä temmolla, sai paljon paikkoja, myös maaleja ja voittoja, joista Ketterä peli nostatti odotuksia. Ajattelin, että nyt lähtee kausi hyvin käyntiin, mutta ei ihan sitten kuitenkaan.

Esimerkiksi "Teletappiketju" Taskula -Sivonen - Korjus oli valmistavissa otteluissa elementissään ja pyöritti hyvin peliä, teki tulostakin. Nyt on sitten ollut hiljaisempaa viimeisissä sarjapeleissä Taskulaa lukuunottamatta kuten muullakin joukkueella.

Kova luistelu ja hyvä mailankäyttö ovat aina kelpo vahvuuksia, mutta silti jos on "teletappi", niin ainakin viimeksi Kiekko-Espoota ja esim. IPK:ta vastaan näytti kyllä peli heikolta oman maalin edessä ja osin kulmissakin.

Mutta siitä olen samaa mieltä Martikaisen kanssa, että harmittavan repalainen harjoitusjakso vaihtuvine pelaajineen ja loukkaantumisineen. Se kyllä näkyy joukkueen pelaamisessa, etenkin puolustuspäässä.

Tilastovilkaisuna miinukset neljän pelin jälkeen:

Kohei Sato -6 ! (kiva hyökätä, mutta pitäisi osata puolustaakin)
Aatu Luusuaniemi -4 (siltä se peli näyttikin Kiekko-Espoota vastaan)
Petteri Villanen -4 (mysteeri, ahneutta hyökkäyspäässä?)
Juho Juvonen -4 (opettelua riittää pakkipelissä)
Valtteri Kakkonen -4 (olipa harvinaisen vaikea sisääntulo, kaikki miinukset yhdessä pelissä!)
Valtteri Kekarainen -3 (nuorilla riittää opiskeltavaa)

Kiekko-Poikien pelaajista vain kuusi pelaajaa 1 plussalla, joten Martikaisen korostamaa oman pään pelin harjoittelua syytä tehostaa tällä viikolla koko joukkueen/kentällisten voimin. Jospa lähtisi viikon vieraspeleihin nöyrästi oma pää edellä.

Ps. Artur Gatiyatoville +1 eka pelin jälkeen kun kaikille muille kertyi lähinnä miinuksia. Tykkäsin kyllä paljon kaverin fiksusta pelistä vaikka onkin "teletappi".

 

[Väärävaihto]

Valtteri Kakkonen -4 (olipa harvinaisen vaikea sisääntulo, kaikki miinukset yhdessä pelissä!)

Sisääntulo oli kyllä vaikea, mutta -4 ovat syntyneet kahdessa pelissä, -2 KeuPassa ja -2 JoKP:ssa.

Kiekko-Poikien pelaajista vain kuusi pelaajaa 1 plussalla

Taitaa olla kylläkin seitsemän pelaajaa?

Ps. Artur Gatiyatoville +1 eka pelin jälkeen kun kaikille muille kertyi lähinnä miinuksia.

Gatiyatoville tuli + ja -, eli tehotilaston saldo on 0.

 

[Jäkishöntsä]

Sisääntulo oli kyllä vaikea, mutta -4 ovat syntyneet kahdessa pelissä, -2 KeuPassa ja -2 JoKP:ssa.

Oli näköjään korjattu tilastoon sen jälkeen kun aiemmin aamulla sen tsekkasin. Silloin oli vielä -4, joka kyllä tuntuikin harvinaisen isolta miinukselta yhteen otteluun.

Taitaa olla kylläkin seitsemän pelaajaa?

Pitää paikkansa.

Gatiyatoville tuli + ja -, eli tehotilaston saldo on 0.

Hm....tuokin oli aamulla vielä mielestäni +1, olisiko tilaston päivitys muuttanut tilannetta?

Kiitoksia täsmennyksistä :)

 

[Väärävaihto]

Oli näköjään korjattu tilastoon sen jälkeen kun aiemmin aamulla sen tsekkasin. Silloin oli vielä -4, joka kyllä tuntuikin harvinaisen isolta miinukselta yhteen otteluun.

Sulla on tainnut olla nyt aamulla kyllä unihiekkaa silmissä, ainakin minun mielestä nuo tilastot ovat pitäneet paikkansa jo eilisestä ottelusta lähtien? Käsitin, että katsoit eilen ottelun, siinähän kävi jo ilmi miten, muun muassa Kakkoselle tai Gatiyatoville kertyi miinusta ja plussaa?

 

[Peluuri]

Otteluselostajalla meni kyllä tuo pelaajien koko asia pahasti yli. Se ei kaikkea ratkaise ja koska pienet miehet ovat luistimilla yleensä kaikin tavoin sukkelampia, niin sieltä pakkien ja laidan välistä päästään myös usein läpi. Pieni voi hyvinkin olla paljon "sitkeämpää tillilihaa" kuin iso karju, jolla jalka painaa jo askin päästä päähän luistelun jälkeen.

Toisaalta itse kyllä näen, että tällä kaudella Kiekko-Pojilta on puuttunut niin hyökkäyksestä kuten etenkin puolustuksesta karheampia kavereita. Ne eivät ole itseisarvo, mutta kun peli käy kovaksi etenkin playoffseissa, tarvitsee joukkue raakaa voimaa ja isojen luiden kovuutta vastaamaan kovenevaan taklauspeliin sekä oman että vastustajan maalin edessä, myös kulmissa mistä kiekot sinne maalin eteen kaivetaan.

Onhan siinä eroa jos 75 kg kaveri pelaa 90 kg kaveria vastaan kulmissa etenkin jos tuo isompi kaveri osaa myös käyttää hyvin luistimen teriä, niin kyllä se isompi tulee sieltä kulmasta yleensä voittajana. Pienikokoisempi joukkue voi luistelulla ja kiekonkäsittelyllä voittaa hyvin tilaa sekä aikaa runkosarjassa, mutta ei enää niin paljoa kovenevissa playoffseissa.

Korostetusti Kiekko-Pojat on jostain syystä tällä kaudella sarjan pienikokoisin joukkue, josta en ole niinkään huolissani koon puolesta runkosarjassa, mutta kylläkin playoffseissa.

Tilannetta pahentaa se, että jälleen jostain kumman syystä loukkaantumisia tuppaa tulemaan normia enemmän. Syynä joukkueen pienempi koko vai parin "järjestyksenvalvojan" puuttuminen tai sitten mahdollisesti lihashuolto? En osaa sanoa, mutta itse en pistäisi pahitteeksi vähintään parin järeän kaliberin kaverin hankintaa, yksi pakistoon ja yksi hyökkäykseen, joilla muutakin pelikykyä kuin goonimainen hanskan hieronta.

Jokaisen joukkueen loukkaantumistilannetta selittää lähinnä sattuma. Lihashuoltoa ei missään joukkueessa niin ala-arvoisesti tehdä, että se olisi merkittävässä osassa. Pieni pelaaja toki loukkaantuu tietyissä tilanteissa isoa herkemmin, toisaalta iso taas saa herkemmin vamman tietyissä tapauksissa.

 

[Väärävaihto]

En sitten tiedä onko tarpeen avata keskusteluketjua Kiekko-Poikien pelillisistä nyansseista vaikka esim. nimellä "Martikaisen Kiekko-Pojat ja voittava pelitapa". En tiedä löytyykö sille paljoakaan kommentoijia.

Voithan sen "pelita-ketjun" avatakin, niin ei sotke turhaan näitä muiden ketjujen aiheita ja keskusteluja. Katsotaan sitten syntyykö keskustelua ja löytyykö kommentoijia, vieläpä sellaisia jotka ymmärtävät otteluita seuraamalla oikeasti pelitavallisia ja taktillisia nyansseja? Minä ainakaan ymmärrä, olen sen huomannut, kun olen aina ajoittain päässyt seuraamaan ja käymään otteluita läpi joidenkin entisten tai nykyisten valmentajien ja pelaajien kanssa. Lajiammattilainen, kun kertoo ja avaa, mitä pelissä tapahtuu, millaisia pelitapoja ja pieniä taktisia asioita joukkueet toteuttavat, niin sen jälkeen vasta tällainen maallikkokin ymmärtää paljon uusia asioita näkemästään ottelusta.

Toki ymmärtäähän (tai ainakin luulen, niin) sitä ihan itsekin pelistä jotain, mutta se on vain pintaraapaisu, lähinnä näitä yleistäviä kuvauksia, joita muun muassa valmentajat heittävät usein medioiden mieliksi kausi- ja otteluennakoissa, tyyliin: pyritään avaamaan tai kääntämään peliä nopeasti. Avataan laitojen kautta lyhyillä helpoilla syötöillä, vältetään viivelähtöjä ja puolustajat nousevat tukemaan hyökkäyksiä. Ja nämähän eivät siis kerro koko totuutta! :)

 

[Jäkishöntsä]

Voithan sen "pelita-ketjun" avatakin, niin ei sotke turhaan näitä muiden ketjujen aiheita ja keskusteluja. Katsotaan sitten syntyykö keskustelua ja löytyykö kommentoijia, vieläpä sellaisia jotka ymmärtävät otteluita seuraamalla oikeasti pelitavallisia ja taktillisia nyansseja? Minä ainakaan ymmärrä, olen sen huomannut, kun olen aina ajoittain päässyt seuraamaan ja käymään otteluita läpi joidenkin entisten tai nykyisten valmentajien ja pelaajien kanssa. Lajiammattilainen, kun kertoo ja avaa, mitä pelissä tapahtuu, millaisia pelitapoja ja pieniä taktisia asioita joukkueet toteuttavat, niin sen jälkeen vasta tällainen maallikkokin ymmärtää paljon uusia asioita näkemästään ottelusta.

Toki ymmärtäähän (tai ainakin luulen, niin) sitä ihan itsekin pelistä jotain, mutta se on vain pintaraapaisu, lähinnä näitä yleistäviä kuvauksia, joita muun muassa valmentajat heittävät usein medioiden mieliksi kausi- ja otteluennakoissa, tyyliin: pyritään avaamaan tai kääntämään peliä nopeasti. Avataan laitojen kautta lyhyillä helpoilla syötöillä, vältetään viivelähtöjä ja puolustajat nousevat tukemaan hyökkäyksiä. Ja nämähän eivät siis kerro koko totuutta! :)

Olen samaa mieltä siitä, että jos pelitapaketju perustetaan, niin se hyvin äkkiä jää pinnalliseksi analyysiksi. En itsekään ole millään tavalla asiantuntija ko. asiassa vaikka sitä pyrin välillä kommentoimaan ja ymmärtämään siitä näkökulmasta, että miksi Kiekko-Pojat joukkueena joko häviää tai miksi voittaa pelejä.

Aihe on kyllä kiehtova koska jokainen jääkiekkopeli on tavallaan kuin shakkipeli jäällä, jossa joukkueet pyrkivät omaa pelitapaansa hyödyntämällä tai sitä pelinaikaisesti muuttamalla saavuttamaan otteluvoiton. Itse näen kyllä pelitavan yleisilmeen, mutta yksityiskohtiin mentäessä pitäisi olla jo syvempää asiantuntemusta sekä kykyä havainnoida/analysoida peliä.

Ja jos ryhtyy analysoimaan liikaa peliä, häviää samalla otteluhetkissä elämisen fiilis. Aika rasittavaa pilkkoa ottelu analyysipalasiin sen aikana, pitäisi mieluummin katsoa se vielä toisen kerran analyoimalla sen jälkeen kun tunteet ovat jäähtyneet.

Kenties on parasta kun jättää pelitavalliset nyanssit vaikkapa ottelun jälkeiseen pubipöytään tai TV:n ääreen kokoontuneiden kaveriporukoiden analysoitavaksi. Mutta jos jollakin on innostusta avata keskusteluketju, niin toki siihen on mukava osallistua.