Puolustuspelistähän se kiikastaa, kertokaas viisaammat, että mistä johtuu se suurin ongelmamme. Eli vastustajan miehiä ja mailoja jää kerta toisensa jälkeen vapaaksi maalineteen ja koko parhaalle A-sektorille? Siitähän Vantaakin lähes kaikki osumansa rokotti.
Tuohan on ymmärtääkseni ihan perusjuttuja puolustuspelissä? Mistä johtuu että juuri siinä eniten tekemistä?
Hyvä kysymys ja en ole itsekään varma syistä. Viime vuonna ei ollut samanlaisia ongelmia heti kauden alussa vaan pakisto pelasi oman pään paljon tiiviimmin ja kykeni myös puolustamaan maalinedustasektoria paremmin kuin mitä tänä syksynä. Myös hyökkääjät olivat paremmin pakkien tukena oman pään pelissä.
Nyt tuntuu, että viime kauden alkuun verrattuna pelaajarakenteeltaan ohuempi pakisto (kooltaan ja kokemukseltaan) ei pelaa niin organisoitua puolustuspeliä. Viime vuoden hyvä oman pään pelaaja ja joukkueen kapteeni Lehikoinen ei ole rosterissa ja myös vakaa pakki Räsänen puuttuvat viime vuoteen verrattuna, jolloin kauteen lähdettäessä leveyttä pakistossa oli selkeästi enemmän. Pakkipula on nyt ilmeinen kun esim. kovaa pelaava vakiopakki Puhakka tippui rosterista ennen sarjakauden alkua, jolla voi olla oma merkityksensä.
Hyökkääjät ovat myös olleet aika kujalla pakiston tukemisessa eli koko kentällisen puolustus on pettänyt. Puolustus ei ole pelkästään pakiston juttu vaan hyökkääjien täytyy ottaa omat tarkasti miehensä. Nyt mukana on mm. ulkomaisia pelaajia kuten Sato ja Gatiyatov, jotka eivät todellakaan lähde peliin puolustus edellä. Viime vuonna esim. tsekkisentteri Werbik oli tosi hyvä myös puolustuksen tukena.
Ylipäätään peli on puolustuspäässä hajonnut viime aikoina täysin vastustajan paineessa. Toisaalta esim. ensimmäisissä sarjapeleissä Ketterää tai TuToa vastaan tästä ei ollut vielä mitään tietoa eikä oikeastaan edes harjoituskaudellakaan, joten kyllähän tuo nopea puolustuspään repsahdus nyt sarjapeleissä ihmetyttää myös itseäni.
Itse olen jo pitkään kuuluttanut Kiekko-Poikien peräpäähän paria yrmeän kookasta stay-at-home pakkia maalinedustan siivoamiseen koska pakkirosteri on ohut tältä osin kun Puhakka on loukkaantuneena ja Pennanen on vaeltanut hieman varjojen mailla. Kupiainen ja Juvonen ovat vastaavasti aika keveitä kavereita puolustukseen vaikka hyökkäyspään avuja onkin. Ei taida olla maalinedustan "luutijapakkeja" hankintalistalla edes lainoina koska ko. pakit ovat kalliita Mestiksen budjeteille.
Tai voisiko ongelma olla siinä, että joukkueella ei ole yhtä johtavaa pakkia, joka pelaisi isoja minuutteja ja omalla esimerkillään näyttäisi mallia puolustamisesta? Maalivahdit ovat sitten oma lukunsa puolustuspään viimeisenä lukkona, mutta siinä asiassa mennäänkin jo usein henkimaailman juttuihin.
Tässä hieman omaa pohdintaa ja tietävämmät paikatkoon vaikkapa palastellen puolustuspelin taktiset heikkkoudet. Kiekko-Vantaa peli oli kyllä koko joukkueelta esimerkki siitä, että miten ei pidä koskaan puolustaa.
