JoKP 2022–2023

[Alikka]

Avataan jo nyt keskustelu seuraavalle kaudelle, kun sopimuksiakin on julkaistu.

 

[Alikka]

JoKP käyttää Kari Martikaisen option ja hän siis jatkaa päävalmentajana. Lisäksi aiemmin julkaistiin muutama sopimus nuorille pelaajille.

Kalle Kerman puolestaan lopettaa toimitusjohtajana 31.5.2022.

 

[waltteri21]

Voisi ennustaa, että muutama äijä lähtee eli pääsee isompiin sarjoihin. Esim. Tammela, Koponen, Pennanen, ulkkarit.

Muuten uskon, että tänne on imua koska
valmennus, olosuhteet, realistinen mahdollisuus voittaa kannu.

Paluumuuttajiakin varmaan löytyy, kenties Kupiainen ja Juvonen.

 

[waltteri21]

JoKP käyttää Kari Martikaisen option ja hän siis jatkaa päävalmentajana. Lisäksi aiemmin julkaistiin muutama sopimus nuorille pelaajille.

Kalle Kerman puolestaan lopettaa toimitusjohtajana 31.5.2022.

Hyvät fiilikset tuosta oheisesta uutisesta. Tosi hyvä, että Martikainen jatkaa ja epäilemättä JoKP on hänellekin ihan mieluinen vaihtoehto.

Toisaalta harmittaa, että Kerman lähtee, koska hän on selvästikin talouden osaaja. Ehkä hän on saanut Kuopiosta hommia ja palaa kotiin? Selväähän se minusta oli alusta lähtien, ettei Kerman kovin pitkään täällä ole, koska kuitenkin perhe Kuopiossa ja varmaan koko ajan etsii lähempää kotia hyviä hommia.

Seuraava tj. mahdollisesti Kupiainen. Siltähän se hieman haiskahtaa. Hänessä on hyvät puolensa, koska paikalliset verkostot ja hyvät aiemmat näytöt sekä JoKP-sydän. Toisaalta muualta tuleva voisi olla parempi, koska olisi niitä verkostoja muuallekin kuin vain paikallisia verkostoja.

Kari Martikainen jatkaa Kiekko-Pojissa kaudella 2022–2023, toimitusjohtaja vaihtuu kauden jälkeen

Joensuun Kiekko-Pojat on käyttänyt vastuuvalmentaja Kari Martikaisen sopimuksessa olleen option kaudelle 2022–2023 ...

joensuunkiekkopojat.fi

 

[Väärävaihto]

Voisi ennustaa, että muutama äijä lähtee eli pääsee isompiin sarjoihin. Esim. Tammela, Koponen, Pennanen, ulkkarit.

Samaa mieltä ulkkareiden osalta, varsinkin Werbikin. Tammela, jos ei saa suoraan sopparia jonnekin, niin ainakin sitten tryoutin kautta kokeilemaan. Pennanen ja Koponen jatkanevat Mestiksessä ja silloin ainut järkevä vaihtoehto olisi jatkaa kasvattajaseurassa.

Paluumuuttajiakin varmaan löytyy, kenties Kupiainen ja Juvonen

Paljon mahdollista. Juvosen ura ei ole kuitenkaan lähtenyt lentoon Hermeksessä ja JoKP olisi tähän kohtaan hyvä vaihtoehto. Kupiainen on sen tason pakki, että ehdottomasti pitäisi saada takaisin tänne pois SaPKon hässäköistä ja taloudellisesta kurjimuksesta. JoKP olisi hänenkin kohdallaan varsin hyvä vaihtoehto. Siellä on varmastikin jo useampia soppareita tehtynä, pitää vain odotella milloin niitä julkistetaan?

Hyvät fiilikset tuosta oheisesta uutisesta. Tosi hyvä, että Martikainen jatkaa ja epäilemättä JoKP on hänellekin ihan mieluinen vaihtoehto.

Täysin samaa mieltä. Toivottavasti myös Karjalainen jatkaa täällä, eikä muualla ja olisi jo tehnyt sopparin.

Seuraava tj. mahdollisesti Kupiainen. Siltähän se hieman haiskahtaa. Hänessä on hyvät puolensa, koska paikalliset verkostot ja hyvät aiemmat näytöt sekä JoKP-sydän. Toisaalta muualta tuleva voisi olla parempi, koska olisi niitä verkostoja muuallekin kuin vain paikallisia verkostoja.

Kerman saa parivuotisen projektin maaliin ja saa nähdä, missä hommat jatkuvat tulevaisuudessa. Voihan se hyvinkin olla, että Kuopion suunnassa, kun perhe ja koti ovat siellä. Tsemppiä kaikkeen tulevaan!

Kupiainen olisi aivan loistava vaihtoehto uudeksi toimariksi. Tuntee todellakin paikalliset verkostot ja se on tärkeintä, sillä paikallisuus on markkinoinnissa erittäin tärkeä ja määrittävä tekijä puolin ja toisin. Toki onhan hänellä kiekon ja golfin kautta verkostoja myös muuallakin päin Suomea ja golfin kautta varmasti jotain myös ulkomaillakin. Lisäksi Kupiainen olisi tavattavissa jatkuvasti ihan kasvokkain, eikä vain silloin tällöin, kuten muualla asuvat toimarit usein ovat. Jalkautuminen firmoihin ja myös toisin päin, eli henkilökohtaiset tapaamiset ovat aivan eri juttu, kuin puhua puhelimessa tai lähetellä sähköposteja. Vaikea kuvitella parempaa toimaria tähän kohtaa, kuin "Kupi". Jos hän on kiinnostunut pestistä, niin ei muuta kuin nimi saman tien paperiin.

 

[Eastoni]

Kupiainen olisi aivan loistava vaihtoehto uudeksi toimariksi.

Pitäisikö ennen nimittämistä kuitenkin kysyä vielä suositukset vaikka Kontiolahti Golf hallitukselta :D

 

[Jäkishöntsä]

Kupiainen olisi aivan loistava vaihtoehto uudeksi toimariksi. Tuntee todellakin paikalliset verkostot ja se on tärkeintä, sillä paikallisuus on markkinoinnissa erittäin tärkeä ja määrittävä tekijä puolin ja toisin. Toki onhan hänellä kiekon ja golfin kautta verkostoja myös muuallakin päin Suomea ja golfin kautta varmasti jotain myös ulkomaillakin. Lisäksi Kupiainen olisi tavattavissa jatkuvasti ihan kasvokkain, eikä vain silloin tällöin, kuten muualla asuvat toimarit usein ovat. Jalkautuminen firmoihin ja myös toisin päin, eli henkilökohtaiset tapaamiset ovat aivan eri juttu, kuin puhua puhelimessa tai lähetellä sähköposteja. Vaikea kuvitella parempaa toimaria tähän kohtaa, kuin "Kupi". Jos hän on kiinnostunut pestistä, niin ei muuta kuin nimi saman tien paperiin.

Eittämättä Kupiainen on hyvä mahdollisuus toimariksi, mutta oman kokemukseni mukaan usein on hyvä tuoda uutta näkemystä, ideoita, erilaista kokemusta ja kontakteja organisaatioon sisään sen ulkopuolelta. Jos Jokipojat tähtää Liigaan seuraavan noin viiden vuoden sisällä, niin kenties olisi parempi saada sisään juuri seuran kehittämisestä innostunut toimari, jolla on jo edes jossain määrin kokemusta Liigasta, ts. jo sisäistettyä näkemystä mitä vaatii jatkossa nousu Liigaan ja olla etenkin menestyvä Liigajoukkue.

Kupiaisella on vahva jääkiekkotausta Jokipojissa pelaajana, mutta golf on kuitenkin eri laji kuin Liigajääkiekko ja sitä kokemusta seuraan tarvitaan, jota esim. Kermanilla oli. Harmi kun ei jatka, mutta Kupiainen on toisaalta jo seuran hallituksessa eli sitä kautta hän voi tuoda oman aktiivisen panoksensa paikallisten yhteyksien muodossa seuran kehittämiseen. Sekin hieman askarruttaa, että miksi Kupiainen heivattiin pois golfyhtiöstä, oliko takana valtataistelua vain jotain sellaista, joka välttämättä vaati muutoksen. Tätä ei ole julkisuudessa tuotu toistaiseksi esiin.

Itse lähtisin Jokipoikien toimitusjohtajan valinnassa puhtaalta pöydältä ja siitä näkökulmasta sekä kokemuspohjasta mikä palvelisi muutaman vuoden tähtäimellä parhaiten Liigaan nousua. Silloin paras toimitusjohtaja ei välttämättä löydy omista joukoista vaan ns. mustan boxin ulkopuolelta tulevasta informaatiosta/virikkeistä.

 

[waltteri21]

Eittämättä Kupiainen on hyvä mahdollisuus toimariksi, mutta oman kokemukseni mukaan usein on hyvä tuoda uutta näkemystä, ideoita, erilaista kokemusta ja kontakteja organisaatioon sisään sen ulkopuolelta. Jos Jokipojat tähtää Liigaan seuraavan noin viiden vuoden sisällä, niin kenties olisi parempi saada sisään juuri seuran kehittämisestä innostunut toimari, jolla on jo edes jossain määrin kokemusta Liigasta, ts. jo sisäistettyä näkemystä mitä vaatii jatkossa nousu Liigaan ja olla etenkin menestyvä Liigajoukkue.

Kupiaisella on vahva jääkiekkotausta Jokipojissa pelaajana, mutta golf on kuitenkin eri laji kuin Liigajääkiekko ja sitä kokemusta seuraan tarvitaan, jota esim. Kermanilla oli. Harmi kun ei jatka, mutta Kupiainen on toisaalta jo seuran hallituksessa eli sitä kautta hän voi tuoda oman aktiivisen panoksensa paikallisten yhteyksien muodossa seuran kehittämiseen. Sekin hieman askarruttaa, että miksi Kupiainen heivattiin pois golfyhtiöstä, oliko takana valtataistelua vain jotain sellaista, joka välttämättä vaati muutoksen. Tätä ei ole julkisuudessa tuotu toistaiseksi esiin.

Itse lähtisin Jokipoikien toimitusjohtajan valinnassa puhtaalta pöydältä ja siitä näkökulmasta sekä kokemuspohjasta mikä palvelisi muutaman vuoden tähtäimellä parhaiten Liigaan nousua. Silloin paras toimitusjohtaja ei välttämättä löydy omista joukoista vaan ns. mustan boxin ulkopuolelta tulevasta informaatiosta/virikkeistä.

Tuossa on ihan pointtia. En pidä Kupiaista huonona vaihtoehtona, mutta kannattaahan sitä toki kartoittaa kaikki kiinnostuneet. Nythän tuo pesti onkin julkisesti auki.

 

[ÄrjyKarhu]

Itse samaa mieltä Jäkishöntsän kanssa. Voi toki olla aika hankala saada Mestis joukkueen toimariksi meritoitunutta henkilöä, joka omaa laajat kontaktit jo ihan palkan vuoksi. Jännityksellä odotellaan!

 

[Väärävaihto]

Pitäisikö ennen nimittämistä kuitenkin kysyä vielä suositukset vaikka Kontiolahti Golf hallitukselta

Entiseltä vai nykyiseltä hallitukselta, sehän on vaihtunut? Uusi Golf-toimari taitaa muuten olla edelleen haussa?

 

[Eastoni]

Entiseltä vai nykyiseltä hallitukselta, sehän on vaihtunut? Uusi Golf-toimari taitaa muuten olla edelleen haussa?

No veikkaan että totuus käy ilmi ihan sama kummalta kysyt.

 

[Peluuri]

No veikkaan että totuus käy ilmi ihan sama kummalta kysyt.

No eihän siinä välttämättä totuus käy ilmi, vaan hallituksen mielipide tai vaihtoehtoiseti "mielipide", jos Kupiainen on lähtenyt sieltä erimielisyyksien vuoksi. Se, että Kupiaisella olisi ollut eriäviä näkemyksiä hallituksen kanssa, ei tarkoita automaattisesti sitä, että Kupiaisella ei olisi kompetenssia tähän tehtävään. (en kuitenkaan tiedä mitään faktaa mahdollisista erimielisyyksistä)

 

[Eastoni]

Niin, enhän minäkään tiedä miten asiat ovat edenneet, mutta puhe alunperin oli että jostain varmaan olisi hyvä kysyä suosituksia, niin kuin nykyään paikkoja täytettäessä kysellään. Eiköhän edellinen palkanmaksaja kerro parhaiten hyvät ja huonot puolet.

 

[Väärävaihto]

puhe alunperin oli että jostain varmaan olisi hyvä kysyä suosituksia, niin kuin nykyään paikkoja täytettäessä kysellään. Eiköhän edellinen palkanmaksaja kerro parhaiten hyvät ja huonot puolet.

No kuten itsekin toteat, niin tämähän on yleisesti normaalia toimintaa, että tehdään taustatyötä ja kysellään ehdokkaista edellisistä työpaikoista ja mahdollisilta suosittelijoilta. Siksi ihmetyttääkin, mikä sinun tarkoitusperä oli, kun nostit Kupiaisen kohdalla tämän asian ylipäätään esille? Luuletko, etteivät toimistolla osaa tehdä hommia, vai mikä tässä oli? Ainakin itselle ja luulen, että myös monelle muullekin jäi tuosta sun "nostosta" outo kuva?

Totta kai toimistolla ja muutkin seuran taustaporukat tekevät perusteellista työtä kaikkien hakijoiden kohdalla myös Kupiaisen, jos hän ylipäätään (toivottavasti) hakee pestiä? Ja mitä tähän "totuuteen" tulee tässä Kupiaisen ja Golf-seuran välillä, niin se on varmastikin tarkemmilta yksityiskohdiltaan pääasiassa heidän välinen juttu. Karjalaisessa oli hyvä juttu aiheeseen liittyen viime syksynä. Jutusta sai kyllä jokainen lukutaitoinen aika hyvän kuvan tapahtumista. Eiköhän juttu ole edelleen luettavissa verkkosivuilla, jos kiinnostaa?

Se, että Kupiaisella olisi ollut eriäviä näkemyksiä hallituksen kanssa, ei tarkoita automaattisesti sitä, että Kupiaisella ei olisi kompetenssia tähän tehtävään.

Se on just näin ja toivottavasti hän on yksi monista hyvistä hakijoista.

 

[Väärävaihto]

Kupiaisella on vahva jääkiekkotausta Jokipojissa pelaajana, mutta golf on kuitenkin eri laji kuin Liigajääkiekko ja sitä kokemusta seuraan tarvitaan, jota esim. Kermanilla oli.

Totta kai Liiga- tai ylipäätään pelaajataustasta on hyötyä, mutta se ei tee vielä automaattisesti pätevää kiekkotoimaria, vaikka olisikin ansioitunut ja pitkä ura pelaajana. Vaikka kiekkoseuran toimarista puhutaan, niin kaikkein tärkeintä on, että toimarilla on vaadittava koulutus sekä kokemusta ja osaamista markkinoinnin ja kaupallisen johtamisen kautta. Parasta tietysti vielä, että olisi kokemusta myös urheilujohtamisesta. Monesti näkee Liigaseuran toimarina ihmisiä, joilla ei ole lainkaan kokemusta jääkiekosta, mutta ovat toimineet muualla liike- ja talouselämässä johtotehtävissä. Vaikka Golf ja Liigakiekko sekä monet muut lajit eroavat keskenään toisistaan, niin ihan hyvin pätevä toimari voi siirtyä lajista ja seurasta toiseen.

 

[Peluuri]

Totta kai Liiga- tai ylipäätään pelaajataustasta on hyötyä, mutta se ei tee vielä automaattisesti pätevää kiekkotoimaria, vaikka olisikin ansioitunut ja pitkä ura pelaajana. Vaikka kiekkoseuran toimarista puhutaan, niin kaikkein tärkeintä on, että toimarilla on vaadittava koulutus sekä kokemusta ja osaamista markkinoinnin ja kaupallisen johtamisen kautta. Parasta tietysti vielä, että olisi kokemusta myös urheilujohtamisesta. Monesti näkee Liigaseuran toimarina ihmisiä, joilla ei ole lainkaan kokemusta jääkiekosta, mutta ovat toimineet muualla liike- ja talouselämässä johtotehtävissä. Vaikka Golf ja Liigakiekko sekä monet muut lajit eroavat keskenään toisistaan, niin ihan hyvin pätevä toimari voi siirtyä lajista ja seurasta toiseen.

Näinpä juuri. Koska Kupiaisella on kuitenkin pelaajaura ja näin hän on "sisällä" jääkiekossa, ei sillä ole mielestäni juurikaan väliä, minkä lajin parista johtajakokemusta on.

 

[Eastoni]

No kuten itsekin toteat, niin tämähän on yleisesti normaalia toimintaa, että tehdään taustatyötä ja kysellään ehdokkaista edellisistä työpaikoista ja mahdollisilta suosittelijoilta. Siksi ihmetyttääkin, mikä sinun tarkoitusperä oli, kun nostit Kupiaisen kohdalla tämän asian ylipäätään esille? Luuletko, etteivät toimistolla osaa tehdä hommia, vai mikä tässä oli? Ainakin itselle ja luulen, että myös monelle muullekin jäi tuosta sun "nostosta" outo kuva?

Siis mitä vittua. Eikös tämä ole yleinen keskustelupalsta, kai täällä nyt oman mielipiteen saa sanoa?? Ei tämä nyt mikään hienohelmojen kerho ole, etteikö voisi joskus kritisoida jotain tai joitakin.

Kyllä tiedän Väärävaihto, että haluat kaverisi Kupiaisen puolia pitää, mutta se ei tee hänestä hyvää toimitusjohtajaa JOKP:ille tai edelliselle edustamalleen yhtiölle. Ja tämä on vain minun mielipide, muut saa olla mitä mieltä huvittaa. Piste. Keskitytään tämän päivän koitoksiin.

 

[Väärävaihto]

Kyllä tiedän Väärävaihto, että haluat kaverisi Kupiaisen puolia pitää, mutta se ei tee hänestä hyvää toimitusjohtajaa JOKP:ille tai edelliselle edustamalleen yhtiölle. Ja tämä on vain minun mielipide

Tunnen paljon kiekkoihmisiä ja Kupiainen on yksi heistä. Kyseessä on tuttu kaveri kaikkine taustoineen ja siksi juuri tiedän, että hän olisi hyvä vaihtoehto JoKP:n toimariksi. Sitä en tiedä onko hän hakemassa paikkaa, ne ovat seuran ja hakijoiden välisiä asioita. Se, että kuka tuntee kenet tai ei, ei ole väliä, vaan sillä, että JoKP saa uuden hyvän ja seuran esittämät edellytykset täyttävän toimarin, oli se sitten kuka tahansa? Seuran sivuilla on ilmoituksen yhteydessä edellytykset, mitä toimarilta vaaditaan. Toivottavasti pesti kiinnostaa ja hakijoita on paljon, joista sitten valitsevat parhaan.

Kupiainen on toisaalta jo seuran hallituksessa

Ei ole hallituksessa, vaan on yksi seuran osakkaista.

 

[Väärävaihto]

No niin, nousihan se aurinko tänäkin aamuna eilisestä JoKP:n kauden loppumisesta huolimatta. Elämä ja kiekkokin jatkuvat ja tänään on aamuyöstä katsottu jo yksi NHL-matsi ja illasta jatketaan Liigan parissa, johon voikin keskittyä nyt täysillä, kerta JoKP:n kausi tuli päätökseen. Mestistä tulee katsottua enää korkeintaan joku finaalimatsi riippuen siitä ketä pelaa, sillä Mestis on ollut jo vuosia kiinnostavuudeltaan ja tasoltaan sellainen, ettei sarjaa tulisi seurattua ja otteluita katsottua tarkemmin ilman kotikylän joukkuetta. Onneksi JoKP on sarjassa mukana, niin tulee Mestiskin sitä kautta tutummaksi. Liiga on kuitenkin Suomen viihdyttävintä lätkää ja sitä on mielenkiintoista seurata, vaikkei olisikaan "omaa joukkuetta". Niin ja onhan tässä vielä edessä eri kilpaikäluokkien MM-kisoja, mitä katsoa.

Nyt voidaankin sitten ruveta odottelemaan, milloinka julkistetaan ensimmäisiä jo tehtyjä pelaajasopimuksia, joita kuitenkin tässä vaiheessa on jo kiva nippu. Jatkosoppareiden julkistamiselle ei ole varmaankaan esteitä, mutta uusien pelaajien kohdalla määrittävä tilanne on, missä vaiheessa uuden pelaajan tai hänen edustamansa seuran kuluva kausi on, onko se kesken, vai päättynyt jo? Muistaakseni ensi viikolla päättyy haku toimarin pestiin, niin haastattelujen jälkeen myös sieltäkin kuultaneen sitten lähitulevaisuudessa jotain uutisia.

 

[Punamusta_peto]

Täytyy sanoa, että olisi kyllä katkera pala esimerkiksi Werbik siirtyisi Ketterään tms. kilpailijan riveihin ensi kaudeksi.
Toivon, että vaihtuvuus tulee olemaan pientä, myös ykköskorin miesten osalta.

 

[Alikka]

Täytyy sanoa, että olisi kyllä katkera pala esimerkiksi Werbik siirtyisi Ketterään tms. kilpailijan riveihin ensi kaudeksi.
Toivon, että vaihtuvuus tulee olemaan pientä, myös ykköskorin miesten osalta.

Täysin samaa mieltä. Kovempaan sarjaan siirtyjät ovat varmasti sen ansainneet, mutta toiseen Mestis porukkaan siirtyminen on katkera paikka.

 

[Everton]

Eivät varmastikaan jää Werbik ja Miller näillä tehoilla Mestikseen.

Toki se varaus jätettävä, että saisivat sopimuksen liigasta, mutta pelaisivat sitten ainakin osan kauden lainasta Mestiksessä.

 

[Väärävaihto]

Eivät varmastikaan jää Werbik ja Miller näillä tehoilla Mestikseen. Toki se varaus jätettävä, että saisivat sopimuksen liigasta, mutta pelaisivat sitten ainakin osan kauden lainasta Mestiksessä.

Jos joku pelaaja saa täältä mahdollisuuden esim. Liigassa, niin ainakin itse toivon, että pelaaja onnistuisi ja ura jatkuisi Liigan puolella ilman Mestis-lainoja ja kenties siitä vielä sitten joskus kirkkaampiin valoihin. Se on hienoa, kun "vierastyöläisetkin" ovat saaneet täältä Joensuusta nostetta uralleen. Se herättää taas kiinnostusta seuraa kohtaan uusille vierastyöläisille. Muualta tulevia sopimuspelaajia tulee ja menee, mutta se kuuluu asiaan ja seurat ovat siihen tottuneet. Jotkut ovat seurassa kauden ja toiset taas useampia. Mestis-seurat varsinkin ovat usein nuorien eteenpäin pyrkivien pelaajien välietappeja. Toki osa jää Mestikseen ja hyvä sekin, jokainen löytää oman tasonsa ja paikkansa.

Luulen, että siellä on jatkamassa kuitenkin hyvä runko uutta joukkuetta ajatellen. Siihen sitten uusia sopivia ja hyviä täydennyksiä. Se totta kai kirpaisee aina, jos joensuulaiskasvatti vaihtaa toiseen Mestis-seuraan, mutta onneksi niin käy aika harvoin. Kupiainen ja Juvonen lähtivät täksi kaudeksi muualle Mestikseen, mutta eihän sitä tiedä, vaikka olisivat tulossa jossain kohtaa takaisinpäin? Onhan meillä ollut hyvin nyt paluumuuttajiakin. Mielenkiintoista nähdä kuka jatkaa ja kuka taas ei, sekä keitä tulee uusia?

 

[Jäkishöntsä]

Eivät varmastikaan jää Werbik ja Miller näillä tehoilla Mestikseen.

Werbik voi saada paikan Liigasta nelosketjun puolustavana sentterinä, mutta playoffs pelien vaisuus karsii markkinoita. Werbik tarvitsisi lisää pelikovuutta Liigaan vaikka muuten kaikki jääkiekkoilijan perustaidot hyvää tasoa. Sama koskee Milleriä, joka on kaikesta huolimatta enemmän Mestistason pelaaja kuin Liigapelaaja. Pieni koko, heikohko lihasvoima vaikka kamppailee sitkeästi kulmissa etenkin mailalla ja myös laukaus lähtee napakasti pienestäkin tilasta. Haasteena, että koko kentän luistelu ei tahdo riittää Liigaan vaikka hetkellisesti pyrähtää nopeasti. Mutta hienoa, jos tyyppinä värikäs Miller pääsisi kokeilemaan tryoutin kautta johonkin Liigajoukkueeseen. Karafiat oli turhake ulkomaan vahvistuksena, heikko mailalla laukausta myöten ja jalalla sekä kuumeni tyhjästä, joista tyhmiä jäähyjä.

 

[Väärävaihto]

Werbik voi saada paikan Liigasta nelosketjun puolustavana sentterinä, mutta playoffs pelien vaisuus karsii markkinoita.

Kannattaa huomioida, että Liigaseurat rakentavat joukkueitaan jo todella hyvissä ajoin ja, jos Werbik nyt sitten pelaisi ensi kaudella Liigassa, niin hän on voinut tehdä sopimuksen jo aikaa sitten ja siihen ei vaikuta, miten hän on pelannut nyt playareissa. Tässä kevään mittaan julkistettavista Liigasoppareista suurin osa on tehty jo kauan sitten. Mitä olen jutellut vuosien varrella Liigavalmentajien kanssa, niin seuraavan kauden joukkueiden rungot ovat usein hyvällä mallilla jo ennen vuodenvaihdetta. Toki pari koronakautta on varmastikin vaikuttanut jonkin verran totuttuihin sopimuskäytäntöihin ja nyt uutena tekijänä tulee vielä KHL:n tilanne. Mutta KHL vaikuttaa vain pelaajiin, joilla ei ole vielä ollut sopimusta valmiina ensi kaudelle.