Joko Pelicansille on lähtenyt sakkolappu?

No niin.
HIFK sai omansa.
Ässät sai omansa.

Nyt hali-Helge noutaa, Kari Sihvonen viime kauden tapaan törmäilee "vahingossa" vastustajan maalivahtiin. Santeri Heiskanen taklaa polvella vastustajan taitopelaajia.

HIFKin sakko oli todella suuri vitsi ja häpeä.

Ässien sakko oli jo Muukkosen mokien naurettava paikkailu.

Koskahan tämä "kurinpitoelin" sakottaa Pelicansia?

Puolustuksen puheenvuoro sen verran että kommentti ei liity Ässien murskavoittoon Pelicansista vaan siihen että "roolinsa vanki" Helenius tappeli taas, eli useammin kuin Ässien rangaistut pelaajat. Jäähyjä tuli matsissa taas runsaasti, mutta ne Muukkosen sakot on heilahtaneet naurettavista syistä. Toivon että tämä ketju toimii sekä piikkinä Muukkoselle (lukee palstaa) että muille asianomaisille.

Niin

Nämä sakot/pelikiellot ovat Muukkosen aikana olleet hyvin pitkälti sidoksissa seuran budjettiin/tulokseen, joten kai tästä seuraa Helgelle parin ottelun pelikielto ja Pelicansille 5000-30000€ rahaa.

Helge kiittää, ja todennäköisesti Nupekin.

melko varmaan kiittää, ja sitten kauhulla/naurulla odotetaan mikä seura kuittaa seuraavat sakot. Ja mitkä kaudet lasketaan korottavina tekijöinä sakkoihin. Tänks jerry että käsitit heti ketjun idean.

jerry kirjoitti:

Nämä sakot/pelikiellot ovat Muukkosen aikana olleet hyvin pitkälti sidoksissa seuran budjettiin/tulokseen, joten kai tästä seuraa Helgelle parin ottelun pelikielto ja Pelicansille 5000-30000€ rahaa.

Laajenna klikkaamalla

Suhteessa sopiva sakko lienee sitten pari sataa euroa...

RV16 kirjoitti:

Suhteessa sopiva sakko lienee sitten pari sataa euroa...

Laajenna klikkaamalla

Pelkästään Santeri Heiskasen palkkaamisesta pitäisi antaa Pelicansille satatuhatta sakkoja.

Ei vaan, eiköhän nämä "sakkokeskustelut" ole käyty. Kaikki sakot ovat naurettavia niin kauan, kuin sakotetaan jostain "normaalista" kiekkokäyttäytymisestä.

Jos valmentaja haukkuu tuomareita systemaattisesti, ymmärrän sakot. Jos joukkue pelaa ronskisti, en ymmärrä sakkoja.

Sakot

Murmeli kirjoitti:

Jos valmentaja haukkuu tuomareita systemaattisesti, ymmärrän sakot. Jos joukkue pelaa ronskisti, en ymmärrä sakkoja.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä. Nimittäin nuo tappelutkin ovat semmoisia että ei kukaan ulkopuolinen voi tietää mitä tosiasiassa on kentällä tapahtunut (ei edes Muukkonen). Kun taas tuommoiset tuomarin haukkumiset eivät kuulu ollenkaan kiekkoon ja minun mielipide on että Muukkonen saisi tunkea nuo sakot ihan johonkin muualle kun postiin!