Kyllä, Kokkola ei pelaa sillä tasolla mitä ykkössentterin ja oletusarvoisesti n. 45 pinnan miehen pitäisi. Varmaankin joku pieni vamma ja ehkä siitä johtuva itseluottamuksen puute varmasti vaikuttavat. Ehkäpä homma lähtisi onnistumisten kautta parantumaan.
Sitten tuosta hyökkäyspelistä. Varis on muistaakseni joskus sanonut, että joukkue opettelee ensiksi puolustamaan, sitten hyökkäämään. Nyt varsinkin kun vaihtuvuus on ollut suurta niin opettelua joutuu tekemään enemmän viime kauteen verrattuna. Nyt pelejä on ollut todella paljon, eikä treenaamiseen ole ollut niin paljoa aikaa.
Variksen puolustuspelaamisajattelussa on paljon samoja elementtejä kuin Haapakosken Mikon aikoina. Sydäntä, eli omaa maalinedustaa joukkue pyrkii puolustamaan erittäin tiiviisti.
Puolustuspelaaminen on toistaiseksi toiminut kohtuullisesti, ja iso osa irronneista pisteistä johtuu maalivahtien hyvästä pelaamisesta ja puolustajien raivatessa irtokiekot hyvällä prosentilla pois.
Ylivoimassa oli parissa pelissä nähtävissä positiivisia välähdyksiä, mutta nyt sitten on taas menty taaksepäin. Edelleen ihmetyttää tuo Väyrysen peluuttaminen neliön keskellä. Olisihan siitä ihan kiva päästä laukomaan, mutta aika monta kertaa on nähty ylivoimaa, jossa Väyrynen kyttää sitä laukomispaikkaa, mutta montako kertaa kiekko on Väyrysen lavasta lähtenyt neliön keskeltä kohti maalia? Ehkä kahdesti.
Muutenkin tuo ylivoima menee hieromiseksi, ja sitten se "ratkaiseva" syöttö on neliön läpi tapahtuva toivotaan-toivotaan rövellys, joka vastustaja katkaiseen 95/100. Tulee mieleen Jarno Pikkaraisen ajat päävalmentajana, jolloin joukkue teki todennäköisemmin maalin ali- kuin ylivoiman aikana.
Eihän sen ylivoiman kaunista tarvitsisi olla. Ensinnäkin ylivoimasta puuttuvat ne kudit (osittain koska kätisyydet ei pelaa) ja sitten vajaavaisuutta varsinkin 2. ylivoimassa on ollut siinä maalinedustalle menemisessä. Ei ne parhaimmatkaan kudit mene ellei siellä uskalleta olla maskissa/hakkaamassa niitä irtokiekkoja sisään.
Ja eikös Kupiainen ole ollut loukkaantuneena/kipeänä? Toki tarjolla ei ole kuin se 6.-7. pakin rooli kun edelle omasta pelaajistosta menee Olkkonen, Raitanen, Lehikoinen sekä kiintiöpaikat omaaville Teräväiselle ja Seppälälle. Varsinkin ylivoimalla Kupiainen olisi kiva nähdä, mutta se on todella epätodennäköistä kun edes Raitaselle ei ole ylivoimaa tarjolla (mikä on sinällään aika käsittämätöntä).
Nyt onkin mielenkiintoiset ajat edessä kun Wacklin vähitellen palailee pelikuntoon. Onko Jokipoikien valmennuksella oikeasti pokkaa laittaa hyökkääjä-Hämäläinen vilttiin? Koska ei sieltä oikeasti voi ketään muuta hyökkääjääkään laittaa ulkopuolelle. Alussa Elomaa näytti olevan hukassa, mutta nuorukainen on parantanut otteitaan roimasti, ja pelannut selkeästi paremmin kuin Hämäläinen.
Toki se kertoo osaltaan Liigan nykyisestä alennustilasta kun tällainen pelaaja on saanut pelata siellä peräti 24 matsia ja pari maaliakin saanut aikaiseksi.
Sitten tuosta hyökkäyspelistä. Varis on muistaakseni joskus sanonut, että joukkue opettelee ensiksi puolustamaan, sitten hyökkäämään. Nyt varsinkin kun vaihtuvuus on ollut suurta niin opettelua joutuu tekemään enemmän viime kauteen verrattuna. Nyt pelejä on ollut todella paljon, eikä treenaamiseen ole ollut niin paljoa aikaa.
Variksen puolustuspelaamisajattelussa on paljon samoja elementtejä kuin Haapakosken Mikon aikoina. Sydäntä, eli omaa maalinedustaa joukkue pyrkii puolustamaan erittäin tiiviisti.
Puolustuspelaaminen on toistaiseksi toiminut kohtuullisesti, ja iso osa irronneista pisteistä johtuu maalivahtien hyvästä pelaamisesta ja puolustajien raivatessa irtokiekot hyvällä prosentilla pois.
Ylivoimassa oli parissa pelissä nähtävissä positiivisia välähdyksiä, mutta nyt sitten on taas menty taaksepäin. Edelleen ihmetyttää tuo Väyrysen peluuttaminen neliön keskellä. Olisihan siitä ihan kiva päästä laukomaan, mutta aika monta kertaa on nähty ylivoimaa, jossa Väyrynen kyttää sitä laukomispaikkaa, mutta montako kertaa kiekko on Väyrysen lavasta lähtenyt neliön keskeltä kohti maalia? Ehkä kahdesti.
Muutenkin tuo ylivoima menee hieromiseksi, ja sitten se "ratkaiseva" syöttö on neliön läpi tapahtuva toivotaan-toivotaan rövellys, joka vastustaja katkaiseen 95/100. Tulee mieleen Jarno Pikkaraisen ajat päävalmentajana, jolloin joukkue teki todennäköisemmin maalin ali- kuin ylivoiman aikana.
Eihän sen ylivoiman kaunista tarvitsisi olla. Ensinnäkin ylivoimasta puuttuvat ne kudit (osittain koska kätisyydet ei pelaa) ja sitten vajaavaisuutta varsinkin 2. ylivoimassa on ollut siinä maalinedustalle menemisessä. Ei ne parhaimmatkaan kudit mene ellei siellä uskalleta olla maskissa/hakkaamassa niitä irtokiekkoja sisään.
Ja eikös Kupiainen ole ollut loukkaantuneena/kipeänä? Toki tarjolla ei ole kuin se 6.-7. pakin rooli kun edelle omasta pelaajistosta menee Olkkonen, Raitanen, Lehikoinen sekä kiintiöpaikat omaaville Teräväiselle ja Seppälälle. Varsinkin ylivoimalla Kupiainen olisi kiva nähdä, mutta se on todella epätodennäköistä kun edes Raitaselle ei ole ylivoimaa tarjolla (mikä on sinällään aika käsittämätöntä).
Nyt onkin mielenkiintoiset ajat edessä kun Wacklin vähitellen palailee pelikuntoon. Onko Jokipoikien valmennuksella oikeasti pokkaa laittaa hyökkääjä-Hämäläinen vilttiin? Koska ei sieltä oikeasti voi ketään muuta hyökkääjääkään laittaa ulkopuolelle. Alussa Elomaa näytti olevan hukassa, mutta nuorukainen on parantanut otteitaan roimasti, ja pelannut selkeästi paremmin kuin Hämäläinen.
Toki se kertoo osaltaan Liigan nykyisestä alennustilasta kun tällainen pelaaja on saanut pelata siellä peräti 24 matsia ja pari maaliakin saanut aikaiseksi.