Jokipojat 2010–2011

[-Jonne-]

Vaan joskos se tästä, kyllä neljällä tehdyllä pitäisi voittaa, vaan kun omassa päässä annetaan kiekko kaverille, niin tässä tulos.

Se tasoitus oli jotain ihan hirveetä. Härmä pysäyttää päätykiekon, antaa pelivälineen omalle pakille, joka tästä ihmeellisestä kapistuksesta ihan kauhusta kankeaksi menee. Toinen punainen katselee vierestä, mitäs vittua tuo kaveri meinaa tehdä tuolle pikkumustalle? Ei aikaakaan kun valkoinen pikku pörriäinen tulee hirveällä höyryllä paniikin kangistamien vihulaisten väliin, nappaa karkin pois ja kilautus kaverille, pling, pling. Viddu. En ymmärrä miksei sitä kiekkoa voi vaan raapaista huissin kiveksiin johtoasemassa, pelin viime hetkillä. Yksinkertaisempaa puolustuspeliä kovin toivoisi.

Jotain lääkettä pojille pitäisi nyt keksiä. Ihan kauhea reissu tulee muuten Heinolaan saati kovaa D:tä vastaan jykylässä. Mikähän se Akkasen tilanne oikein on?

 

[muumijo]

Mikähän se Akkasen tilanne oikein on?

Jaa-a, Varmanen sanoi siitä kysyttäessä, että seura tiedottaa sitten kun aiheesta on asiaa. Nythän tästä on jo kolmea eri versiota:

1. Kun Akkanen lähti, niin Varmanen(?) sanoi, että kolmen pelin laina
2. Pursiainen sanoi toisaalla, että laina on viikosta kahteen viikkoa
3. Tepsistä sanotaan, että Akkanen on heillä toistaiseksi

Oli miten oli ja olipa Akkasen punanutun miinussaldo vaikka kuinka ja paljon, niin kyllä sitä tuolla oman maalin ympäristössä kaivataan. Samoin Immosta, toivottavasti on pelaamassa jo Heinolassa. Jos ei ole kumpaakaan niin mitäs sitten, Okkonenko? Halleluja.

 

[Kyhos]

TPS:n sivujen mukaan puolustajien Jean-Luc Grand-Pierren ja Aki-Petteri bergin arvioitu paluu on tällä viikolla, eli voi olla että Akkanen palaa Jokipoikiin ensi viikolla... tai sitten ei.

 

[-Jonne-]

Näätänen palaa Jokipoikiin!! Kertoo Jokipojat.com. Samoin Akkanen on palailemassa Turkusesta.

Huh. Eipä olisi voinut parempaa odottaa tässä vaiheessa kautta!

Jokipo!

 

[karate Mauri]

Näätänen palaa Jokipoikiin!!

Tämä on kyllä kieltämättä loistokas vahvistus tähän paikkaan yhdessä Akkasen paluun kanssa. En olisi ihan uskonut, mutta iloitahan tästä täytyy.

Jo aiemmin peräänkuulutin sitä, että äijiä tarvitaan lisää. Tämä on hyvä alku, sillä nyt puolustuksen leveys riittää taas. Vielä joku snaipperi, jopa kaksi, hakkaamaan kiekkoja pömpeliin Eskelisen/Foxin tarjoiluista niin hjuva tulee.

Muistetaan, että yksi lisähyökkääjä Foxin kaveriksi telakalle, ja nostossa on taas kaveria Lieksasta tai junioreista...

 

[-Jonne-]

Nyt on kaikilla mahdollisuus tutustua Jukka Varmasen ajatusmaailmaan. Erittäin hieno jutustelu katsottavissa Karjalaisen sivuilta: Aitiopaikan vieraana Jukka Varmanen

Suosittelen.

 

[rosswell]

Työmatkalla Joensuussa ja olisi mukava päästä katsomaan peliä tänä iltana. Mistä voi ostaa ennakkolippuja, vai onko halli niin iso, ettei tarvi pelätä, että liput loppuu kesken?

 

[karate Mauri]

Työmatkalla Joensuussa ja olisi mukava päästä katsomaan peliä tänä iltana. Mistä voi ostaa ennakkolippuja, vai onko halli niin iso, ettei tarvi pelätä, että liput loppuu kesken?

Kyllä piletit voi ostaa ihan hallilta. Kapasiteetti on muistaakseni 4800 tms ja yleisömäärät ovat pyörineet kahden tuhannen tasoilla, viime peleissä alle. Teretulemast vain!

 

[MurhaaMenoo]

En päässyt Mehtimäelle. Harmi.

Kertokaa miten ja millä JokiPo latoi taululle 6 - 1. Tarkoitan niitä asioita joita JokiPo teki oikein ja hyvin. Entä missä KooKoo oli huono ja mitä se teki "väärin" ettei peli kulkenut?

Pikkupelianalyysi kiinnostaisi kovin.

 

[karate Mauri]

Kertokaa miten ja millä JokiPo latoi taululle 6 - 1. Tarkoitan niitä asioita joita JokiPo teki oikein ja hyvin. Entä missä KooKoo oli huono ja mitä se teki "väärin" ettei peli kulkenut?

Parempi oli tänään Jokipojat joka osa-alueella. Maalivahti hoiteli sen aika tukalan 5-3 -tilanteen. Eka erässä Jokipoikien pelissä oli vielä ihme kiekottelua, mutta toisesta eteenpäin homma näytti siltä kun pitääkin: hyökkäyksiin lähdettiin nopeasti, kakkoskiekkoihin mentiin eikä meinattu, puolustuspäässä hommassa oli sitä auktoriteettia ja munaa.

Kookoo oli hengetön, kuten jo toisaalle kirjoitinkin. Ei siellä ole johtavia pelaajia, eikä kovat puheet kapitalisoituneet ainakaan tänään kentällä haluna voittaa.

Jos peli-ilme säilyy tuollaisena niin kyllä tässä on eväitä hyväänkin juttuun. Joukkue pelasi kautta linjan hyvin.

 

[Warre]

Runkosarjan ensimmäinen neljännes

Neljännes runkosarjaa takana, joten pieni katsaus alkukauden tilanteesta lienee paikallaan.

Pisteitä on napsittu kohtuullisen tasaisesti. Viime kaudella pistesaldo kolmentoista ottelun jälkeen oli 19, josta nyt ollaan pari pinnaa edellä. Ei paljoa, mutta ollaan. Myös maaliero on lähes sama, nyt kolmentoista ottelun jälkeen tilanne on 43–41 (RS 2009–2010, 43–43). Takana ei ole mitään pitkiä voitto -tai tappioputkia, joten lähtökohdat huomioon ottaen homma on ehkä yllättävänkin hyvin paketissa.

Puolustus:
Näätäsen paluun jälkeen tämä osasto on ihan mukiin menevä… kunhan VV saadaan harjoitusten myötä ajettua sisään loppukautta varten, on käsissä ns. positiivinen ongelma. Toisaalta, tilanne voi muuttua toiseen suuntaan aivan äkkiä, joten turhaan tässä nyt minkään etumerkkisiä ongelmia kehittelemään. Härmä on saanut hyvin samanlaisen aloituksen, kuin Rämö viime kaudella. Peruskoppeja. Jos nuo Järvisen opit ja metodit osuvat & uppoavat hedelmälliseen maaperään, niin Härmästä on lupa odottaa Oren ja Rämön vertaista palasta Jokipoikien palettiin. Kouluarvosana 8+.

Hyökkäys:
Täälläkin pahimmat kauhuskenaariot jäivät katteettomaksi, ainakin alkukaudesta. Hyviä tutkapareja on jo löytynyt(esim. Miettinen-Puruskainen), vanha(?) nelosketjun voimahyökkääjä Puustinen johtaa joukkueen sisäistä maalipörssiä, Pitkäsen paluu, jne. Ja paljon potentiaalia on vielä käyttämättä. Kouluarvosana 8,5.

Valmennus:
Edelliskauden kolmosvalmentaja on kyllä saanut ihan hyvän startin alleen. Vaikka epäilijöitä taatusti riitti, Varmanen on varmoin ottein pyrkinyt ajamaan omaa pelikäsitystä sisälle joukkueeseen. Ainoastaan pitkälle venynyt kakkosvalmentajan palkkaaminen jätti pienen epäilyksen varjon Varmasen persoonaan, onko hänellä sitten vaadittavaa auktoriteettia. Keräsen palkkaaminen kyseiseen tehtävään oli kyllä siltä kantilta oiva siirto, kun ottaa huomioon hänen panoksensa mestarijoukkueessa ja kokemuksensa valmennustyöstä. Kouluarvosana 9+.

Seurajohto:
No news is good news, vai miten se vanha sananlasku meni? Keväällä vasten seurajohdon tahtoa otsikoihin nostetut talous”haasteet” on näin taloussanomien protestilistan pohjalta tehdyn tutkimukseni mukaan saatu kohtuulliseen hallintaan. Kouluarvosana 8.

 

[-Jonne-]

Samoilla linjoilla ollaan täälläkin Warren analyysin kanssa. Meinasi homma notkahtaa Akkasen lainaamiseen, mutta Akkasen ja Näätäsen paluun jälkeen tuli hyvin esille näiden herrojen vaikutus joukkueeseen.

Puolustus:
Näätäsen paluun jälkeen tämä osasto on ihan mukiin menevä… kunhan VV saadaan harjoitusten myötä ajettua sisään loppukautta varten, on käsissä ns. positiivinen ongelma. Toisaalta, tilanne voi muuttua toiseen suuntaan aivan äkkiä, joten turhaan tässä nyt minkään etumerkkisiä ongelmia kehittelemään. Härmä on saanut hyvin samanlaisen aloituksen, kuin Rämö viime kaudella. Peruskoppeja. Jos nuo Järvisen opit ja metodit osuvat & uppoavat hedelmälliseen maaperään, niin Härmästä on lupa odottaa Oren ja Rämön vertaista palasta Jokipoikien palettiin. Kouluarvosana 8+.

Yllättäen tässä tosiaan ollaan tultukin siihen, että käsissä alkaa olla laajin ja ihan laadukas materiaali puolustuksen suhteen, mitä hetkeen ollaan Joensuussa saatu kokoon. Hietamäkikin on osoittautumassa kelpo peluriksi ja vahvistaa pakistoamme, näin väittäisin. Väänäsen Ville oli hirmu tikissä keväällä Ilvestä vastaan ja jos tuohon kuntoon vielä tällä kaudella pääsee niin olisipa hieno homma. Härmän odotinkin ailahtelevan alkuun, mutta väläyksiä paremmasta on jo nähty. Ripari kontrolli ja pelin lukeminen on näin alkuun katsottuna se kehittämisen paikka. Mielenkiinnolla jäämme seuraamaan Härmän kehittymistä.

Hyökkäys:
Täälläkin pahimmat kauhuskenaariot jäivät katteettomaksi, ainakin alkukaudesta. Hyviä tutkapareja on jo löytynyt(esim. Miettinen-Puruskainen), vanha(?) nelosketjun voimahyökkääjä Puustinen johtaa joukkueen sisäistä maalipörssiä, Pitkäsen paluu, jne. Ja paljon potentiaalia on vielä käyttämättä. Kouluarvosana 8,5.

Hyökkäyksessä Pitkänen on löytänyt sen punaisen langan taas ja Kiviojakin alkaa päästä siihen lentoon, mitä tulokaskaudellaan esitti. Sen sijaan, odotin/odotan huomattavasti enemmän Jekimovsilta. Laukauksia hältä toivoisin kyllä nähtyä enemmän, koska siellä piipussa kytee loistava kuti. Onko Jerkun itseluottamus kadoksissa? Joukkueena Yv pelaaminen kuntoon, niin voidaan puhua jälleen uudesta askeleesta parempaan.

Homma ei toistaiseksi näytä yhtään pöllömmältä. Lainoja a`la Akkanen ei enään, kiitos! Ja se yksi laituri tuohon niin voidaan hyvin mielin jatkaa kautta eteenpäin.

 

[reiska]

Tuota puolustuksen arvosanaa kyllä nostaisin. En ole suuri asiantuntija puolustavien puolustajien arvioimisessa, mutta Mestiksen tilastosta käy ilmi, että seitsemän hyökkäyspäässä tehokkaimman puolustajan joukossa on neljä Jokipoikien puolustajaa - ja Akkanen samalla tasolla ottelumäärään suhteutettuna.

 

[MurhaaMenoo]

Puolustusta arvioitaessa on tietenkin monenlaisia eri tekijöitä, joiden valossa sitä voi tarkastella.

Eräs tärkein on kuitenkin +- tilasto. Ja yllätys yllätys. Jani Oinonen! + 14 - 9 = + 5. Jani Oinonen on Mestiksen +- tilastossa 16.

Mutta tuo nyt on vain yksi näkökulma puolustukseen.

Ennen kautta vaikkailin mielessäni muutamia asioita ja taisin eräälle Voorumille niistä kirjoittaakin. En viitsi niitä juttuja tänne kopioida. Muutamia nopeita tähän.

Veikkasin jo viime kauden lopulla ja varsinkin kun sain tietää että Puustiin eli tietenkin Heikki Puusinen lyö itsensä tällä kaudella oikein todella läpi. Ja hyvältä näyttää. Vaikkei se jyvä vielä ole aivan siinä viimeisessä tikissä niin tuosta kun käsiin saadaan vähän pehmeyttä niin kova tulee olemaan saldo. Ja muutenkin Puustiin on suuressa roolissa kentällä.

Jo viime kaudella katselin Jani Oinosta. Siinäpä on kasvamassa melkoinen kiekollinen puolustaja. Kokoa ja näköä ei ole paljon vielä, mutta kuten Ismo Lehkonen kirjoittikin lihasmassaharjoittelun vaaroista, niin ehkä Oinoin on välttänyt moiset vaarat. Liukas on Oinonen jo nyt ja varmuus näköjään kasvaa koko ajan kun pelejä ja onnistumisia tulee alle.

Jekimovsista sen verran, että taitava nuori mies on vielä liian pehmeä. Kun hän taidokkaasti tulee hyökkäysalueelle ja pyrkii keskustaan maalintekopaikkaan niin hän kaatuu tai kuin kävisi lepäämään puolustavan pelaajan syleilyyn, kun hänen pitäisi tehdä se raudanluja haastaminen ja lopullinen ratkaisu. Eli juuri kun seuraavan siirron onnistuminen johtaisi mahtavaan maalipaikkaan niin Jekimovs jotenkin antautuu. Kun mies saa tuon ongelman ratkaistua, niin häntä ei pitele mikään.

Mutta kaikkineen Jokipojat ovat selvinneet viimekeväisestä kaikinpuolisesta hullunmyllystä VOITTJANA! Muutahan ei voi kukaan väittää. Sen verran jäi oikeita Jokipoikia eli vanhoja runkopelaajia, jotka ovat saaneet joukkueessa valmennusjohdon kanssa pysymään JokiPo -ilmeen ja pelityylissäkään ei ole tapahtunut niin suuria muutoksia, etteivät vanhat JokiPo -jyrät olisi sitä heti selkäpiistän saaneet revittyä irti ja näkymään kentällä.

Erittäin hyvässä mallissa on joukkue ja pelitapa on selkeä. Sitä on yksinkertaistettu viimekaudesta ja tämähän nyt oli oletettavissakin, koska pelaajamateriaali on aivan eri kuin viime kauden lopulla.

Erittäin iloinen olen kuitenkin siitä, että JokiPo on todellakin Itä-Suomalainen joukkue pelaajiensa osalta. Tämä ei ole pieni asia nykysessä jääkiekkomaailmassa eikä Mestiksessäkään.

 

[Joope]

Erittäin hyvässä mallissa on joukkue ja pelitapa on selkeä. Sitä on yksinkertaistettu viimekaudesta ja tämähän nyt oli oletettavissakin, koska pelaajamateriaali on aivan eri kuin viime kauden lopulla.

Tuosta pelitavan yksinkertaistamisesta voisi kyllä olla toistakin mieltä. Kovin montaa peliä en tosin ole tällä kaudella päässyt näkemään, mutta sen mitä olen nähnyt ja kuullut, niin kiekkokontrolliin pyritään entistä enemmän ja ilmeisesti pelaajille on annettu jonkin verran vapauksia toteuttaa itseään. Pikkaraisen peluuttama kiekko taas oli monilta osin hyvinkin yksinkertaista. Esimerkiksi avauspelissä pelaajilla oli hyvin selkeät "raiteet" joita pitkin vedettiin.

 

[MurhaaMenoo]

Väitän kyllä, että Pikkaraisen Jokipojat pelasi viimevuonna melko monipuolista kiekkoa. Hyökkäyksissä käytettiin ainakin 3 erilaista kuvioita. Rintamahyökkäys, Laidasta sisään rännikiekolla, Laidasta sisään kuskaten. 2 jälkimmäsistä silloin kun vastustaja ehti ryhmittyä selkeään keskialuepuolustukseen. Näillä päästiin puolustuksen selän taa ja pyrittiin tietenkin mahdollisimman suoriin maalipaikkoihin, mutta materiaali salli myös voimakkaan ja liikkuvan pääty/kulmapelin.

Se että pyritään ns. kiekollisempaan peliin ei tarkoita sitä, että pelitapa olisi monipuolisempi. Pelaajille annettavat vapaudet ja luovuuteen pyrkiminenkään ei korreloi mitenkään monipuolisemman pelitavan kanssa, elleivät pelaajat sitten pysty itse luomaan monia erilaisia pelivariaatioita.

Minä nyt en ole nähnyt tällä kaudella kuin 6 Jokipoikien peliä ja näistä 2 taisi olla harkkapelejä, mutta uskallan silti väittää pelitavassa olevan vähemmän variaatioita kuin viime vuonna.

Havainnointini puolustuspeluutuksesta tai -pelitavasta on sen verran puutteellinen vielä etten siitä kovin paljon vielä uskalla sanoa. Myöhemmin ehken sitten siitäkin.

 

[MurhaaMenoo]

Tänään oli erittäin viihdyttävä kiekkoilta Mehtimäellä. Siis Jokipojat - D-Team. Iloista hurlumheikiekkoa läpi pelin. Enemmän intoa ja vauhtia kuin ymmärrystä, mutta tätä kansa kaipaa.

Aiemmin tuossa kirjoitin, että Jokipojat ovat yksinkertaistaneet pelitapaansa Pikkaraisten ajoista. Tänään se nähtiin todella selvästi.

Kirjoitan tästä asiasta myöhemmin, koska vakuutuin siitä että en turhaan väittänyt noin.

 

[MurhaaMenoo]

Ennen pelitapajuttua heitän kovan väitteen ja toivon siihen kannaottoja, vastaväitteitä ja myös kommentteja jos sattuu olemaan samanlaisia havaintoja.

Jokipojilla on pelissään todella kova vauhti. Luistin kulkee ja Pojilla on halua sekä kykyä luistella ja mennä kovaa tilanteisiin.

Nyt se kova väite:

Joukkueen ja yksilöiden pelilliset taidot eivät riitä noin kovavauhtiseen pelaamiseen! Eli vauhti on liian kovaa taitotasoon nähden.

Mitäs sanotte?

 

[MurhaaMenoo]

Renne Ohtonen väittää Jatkoajan otteluraportin alkukappaleessa että: "Vierailija D-Team oli aktiivisempi koko ottelun ajan..."

Millähän tätä "aktiivisuutta on mitattu"? Jokipojat hallitsi kenttätilaa. Tämä toteutettiin valtavalla työmäärällä? Siis mitä se jääkiekossa tarkoittaa? Luistelua, luistelua, luistelua... Tämä ei ole sama kuin pelillinen hallinta tai kontrolli. Mutta aktiivisuutta Jokipojat todellakin osoittivat pelissä.

D-Team oli omassa puolustuspäässä ajoittain niin kovan paineen alla että heidän hyökkäyspelaamisensa ei päässyt alkua pidemmälle. No, molemmilla oli vauhtia, mutta Jokipojilla liikaakin.

Se missä D-Team hallitsi kenttää oli oman maalinsa edusta. Sinne ei ollut asiaa, muuta kuin Jekimovsilla kerran ja tästä olen todella iloinen. Olen odottanut sitä hetkeä kun Jekimovs todella uskaltaa ottaa ne viimeiset kaksi voimaksta punnertavaa potkua ja mennä sen puolustajan ohi eikä syliin.

Ohtonen jatkaa myöhemmin: "Puolustus- ja Karvauspelissä vierasjoukkue oli tosin vahvempi koko ottelun ajan ja teki Jokipoikien hyökkäyksiinlähdöistä hyvinkin vaikeita:"

Molemmilla oli vaikeutensa hyökkäyksiin lähdöissä, mutta enemmän oli vaikeuksia D-Teamilla Jokipoikien vanhan mallisen Terrierimäisen karvauksen alla. Tosin JokiPo -joukkue toimi pelillisesti erittäin kypsästi vetäytymällä 1-2-2keskialuepuolustukseen, jos paineistusta ei ehditty antaa ajoissa.

Mielestäni Jokipo tuli hyvin D-Teamin paineen alta pois, koska hyökkääjät tulivat puolustamaan kun siihen oli tarvetta. Siis ei odoteltu avauksia jos niitä ei ollut mahdollista antaa vaan tultiin kulmavääntöön mukaan. Ja jos syöttöketjuihin ei ollut mahdollisuutta niin se kiekko tuotiin väkisin keskiviivalle ja sieltä päätyyn. Tämän Jokipojat on osannut jo vuosia. Ja aina on omia menossa näihin päätyheittoihin sellaista vauhtia että heikompaa hirvittää.

Mennään joko päätyheiton perään niin paljon kuin jaloista lähtee tai käytetään kovaa rännikiekkoa. Tätä Rännäri -kierrätystä kaipaisin vielä enemmän. Mielestäni tämän Jokipojat osaavat paremmin kuin moni muu. Sitä rännikiekkoa mennään todellakin vastaa ja ajoitus on mahtava. Ensimmäinen mies plokkaa pakin ja takaa tulee toinen, joka ottaa kiekon. Toinen laituri hakee sillä aikaa painottomalta puolelta hyvän paikan. Ja päätypeli on valmis.

D-Team puolustus oli täyttä rautaa oman maalin edustalla ja tämän takia näyttikin siltä, ettei Jokipoikien hyökkäyksissä ole terää. Mutta paikkoja oli ja moni pomppi aivan niillä ja näillä main ettei mene maaliin.

Mutta kenties vauhtia oli liikaa ja varsinkin ylivoimissa yritettiin Puustiselle maalin eteen vaikka siellä ei ollut tilaa edes yhdelle miehelle. D-Team ylivoima taas perustui mahtavaan Turo Asplundin peliin, joka oli Jokipojille sellainen pelote että neliö ei aina tiennyt miten päin piti olla. D-Team käytti kolmioita: Viivamies - Vasen laituri B-pisteen kaarella ja Turo Asplun toisella B-kaarella. 2 muuta miestä hoitelivat kulmia ja odottivat mahdollisuutta mennä maskiin. Kiekko liikkui oikeastaan vain 3 uloimman miehen välillä ja Asplundille pelattiin paikkaa mutta Jokipojat osasivat ottaa Turon eikä hän sitten päässyt paljon laukomaan.

Mutta väitän siis että aktiivisempi oli Jokipojat, joskin vauhtia oli enemmän kuin taitoa. D-Team puolusti parasta maalintekosektoria todella uhrautuvasti ja taitavasti. Mielestäni siinä piili ottelun ratkaisu eikä siinä että D-Team olisi ollut "AKTIIVISEMPI" koko ottelun ajan. Eikä D-Team karvaus ollut mitenkään myrkkyä Jokipojille, koska kulmapelin he osaavat niin hyökkäys kuin puolustuspäässäkin.

 

[MarkusMaggot]

Millähän tätä "aktiivisuutta on mitattu"? Jokipojat hallitsi kenttätilaa. Tämä toteutettiin valtavalla työmäärällä? Siis mitä se jääkiekossa tarkoittaa? Luistelua, luistelua, luistelua... Tämä ei ole sama kuin pelillinen hallinta tai kontrolli. Mutta aktiivisuutta Jokipojat todellakin osoittivat pelissä.

Mutta kenties vauhtia oli liikaa ja varsinkin ylivoimissa yritettiin Puustiselle maalin eteen vaikka siellä ei ollut tilaa edes yhdelle miehelle. D-Team ylivoima taas perustui mahtavaan Turo Asplundin peliin, joka oli Jokipojille sellainen pelote että neliö ei aina tiennyt miten päin piti olla. D-Team käytti kolmioita: Viivamies - Vasen laituri B-pisteen kaarella ja Turo Asplun toisella B-kaarella. 2 muuta miestä hoitelivat kulmia ja odottivat mahdollisuutta mennä maskiin. Kiekko liikkui oikeastaan vain 3 uloimman miehen välillä ja Asplundille pelattiin paikkaa mutta Jokipojat osasivat ottaa Turon eikä hän sitten päässyt paljon laukomaan.

Ihan mielenkiintoinen näkemys. Pitää kuitenkin erottaa oikea aktiivisuus ja turhanpäiväinen kohellus. Minusta kohelluksella ja aktiivisuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Aktiivisuus on sitä, että tehdään oikeita asioita oikeaan aikaan. Turhanpäiväinen laukkaaminen ja kouhottaminen, sanotaan nyt sitä sitten luistelu, luistelu, luisteluksi, on oikeastaan täyttä typeryyttä ja energian hukkaamista.

D:n ylivoimasta sen verran, että Asplund on käytännössä kyllä pelintekijänä. Vetopaikkaa pelataan enemmän mielestäni Timo-Pekka Heikkiselle ja Lauri Taipalukselle. Sitähän ei tietysti ole kaikkien olettamuksien mukaan kielletty, etteikö pelintekijäkin saisi laukoa. Ja toki tällä hetkellä kätisyydet ovat kaarilla sen mukaan ykkös-yv:ssä, että mahdollisuus suoriin laukauksiin on olemassa.

 

[karate Mauri]

Vallan hyvää analyysiä pelistä MurhaaMenoo.

Mutta väitän siis että aktiivisempi oli Jokipojat

Näin väitän ehdottomasti minäkin. Esimerkiksi ensimmäiset vajaa 10 minuuttia D Team oli täysin purjeissa, kunnes sai sen kahden miehen ylivoimansa. Muutenkin maalipaikat menivät Jokipojille suht selkeinkin luvuin, mutta tällaista tämä on. Mikään täysi oikeusmurha D Teamin voitto ei toki ollut.

Nyt on käyty jatkoilla 6 kertaa, viidesti on tullut käkeen. Tämä rekordi ei ihan kauhean hyvä ole. Toivottavasti se siitä oikenee.

 

[MurhaaMenoo]

Yritin tuolla tuoda esiin sen, että Jokipojilla vauhti meni ylikin eli aktiivisuus ei tuottanut tulosta, mutta aktiivisuudella ei voida pelkästään tarkoittaa sitä, että kaikki toiminta on aina oikean aikaista, onnistunutta ja harkittua älyllistä osaamista. Aktiivisuus on näiden yrittämistä, johon ei voida sisällyttää onnistumispakkoa.

Asplund on tietenkin ylivoimassa ollessaan pelintekijä. Mutta hän oli se pelote, joka sai Jokipoikien alivoimaneliön tutisemaan. D-Team ylivoima noilla huippumiehillä oli todella mahtavaa katsoa ja sen systeemi oli selkeä, mutta tulosta tuli tässä tapauksessa vähän. Kuvio oli kenties liian sama koko ajan ja Jokipojat onnistuivat peittämään ne ratkaiseva syöttöpaikat. Asplundhan haki ylivoimapelinteollaan sellaista ratkaisua, että Härmä saataisiin sivuttaisliikeeseen ja laukaus tulisi jommalta kummalta B-pistekaarelta eli joko hän tai toinen laitalinkki ampuu. Kiekko liikkui eniten tuon takakolmion kesken. Mutta ihmettelin sitä, miksei Asplun ampunut välillä kun hän jo kääntyi maalia kohti ja sai kävellä vielä sen 2askelta kohti maalia.

No, se siitä. Mutta katsomosta en voinut nähdä millään D-Teamia aktiivisempana joukkueena. Viisaammin ja rauhallisemmin pelaavana ehkä, mutta Jokipojat pyrkivät tekemään töitä. Tämän hetkinen joukkue on kenties sellainen että pelitavan on oltava ainakin alkukaudesta tuon tyylinen.

Kirjoitan tuosta yksinkertaistetusta pelitavasta joskus vähän myöhemmin. Siis vastaan tuolla aiemmin esittämääni väitteeseen.

 

[MurhaaMenoo]

Mutta mikä hienoa Jokipojilla ainakin alkukaudesta.

Peluutus on todella tasaista. Ei kaikielle ihan samoja minuutteja tule, mutta noin silmämääräisesti joka kentällinen pelaa ja pelaa läpi ottelun. Ja vieläpä pelataan monella kentällisellä Ylivoimaa. Tämä on jo jotain.

 

[Heimopäällikkö]

Mutta mikä hienoa Jokipojilla ainakin alkukaudesta.

Peluutus on todella tasaista. Ei kaikielle ihan samoja minuutteja tule, mutta noin silmämääräisesti joka kentällinen pelaa ja pelaa läpi ottelun. Ja vieläpä pelataan monella kentällisellä Ylivoimaa. Tämä on jo jotain.

No jos tämä on ainoa asia joka on hienoa, niin melko heikoilla jäillä ollaan, koska ensimmäinen kolmannnes on takana. Ja tuo ylivoimalla kaikkien peluuttaminen on minun mielestä aivan järjetöntä. Siellä pitäisi mielestäni peluuttaa kahta selkeää yv kentällistä, koska tuo on jo nähty ettei kaikkien peluuttaminen ylivoimalla ole kannattavaa. Jokipojat on pelannut eniten ylivoimaa (101 kertaa, 157 min) ja tehnyt 15 häkkiä, eli yhden maalin tekemiseen on tarvittu 6,73 ylivoimakertaa ja 10,46 minuuttia. Huonompia ovat olleet vain HeKi, 8,14 ylivoimakertaa ja 11,71 minuuttia/per maali ja K-Vantaa 7,85 ylivoimakertaa ja 13,35 minuuttia/per maali. Eli minun mielestä todella huonolla prosentilla ollaan pelattu ylivoimaa, ja omasta mielestäni se on suoraan verrannollinen siihen että kaikkia peluutetaan, ei treenata selkeää ylivoimaa ja selkeätä alivoimaa, kuten Piken aikakaudella.

Toinen todellinen ongelma on mielestäni alakerta, varsinkin Härmä. Todella epävarma kiekon kanssa, sylkee kaiken eteensä eikä ole muutenkaan antanut viitteitä paremmasta. KooKoo pelissä pelasi Jokipojille pisteet mutta oli siinä tuuria mukana enemmän kun taitoa. Vielä kun puolustus on niin haavoittuvainen, ettei kestä yhden runkopuolustajan (Akkanen, Näätänen) poissaoloa, niin en jaksa uskoa että tänä vuonna mennään puolivälieriä pitemmälle, toivottavasti edes sinne. Tarvittaisiin alakertaan maalivahti isolla ämmällä, ja puolustava puolustaja. Johan se puolustus vilisee näitä "kiekollisia" puolustajia (tähän saa valita hymiön mielensä mukaan, mun näppäimistöltä ei löydy niin hervotonta hymiötä).

 

[-Jonne-]

Toinen todellinen ongelma on mielestäni alakerta, varsinkin Härmä. Todella epävarma kiekon kanssa, sylkee kaiken eteensä eikä ole muutenkaan antanut viitteitä paremmasta. KooKoo pelissä pelasi Jokipojille pisteet mutta oli siinä tuuria mukana enemmän kun taitoa.

Kyllä tämä menee ongelmista ykköseksi, ikävä kyllä. Tätä en halunnut kirjoittaa ennen joulua mutta edelleen uskon asian korjaantuvan joulun jälkeen, kuten niin monen kohdalla on ennenkin nähty.
Itse heittäisin maalille Juvosen kunhan maajoukkueleireiltä palailee. Pärjää jo nyt mestiksessä ihan saletisti siinä missä Härmäkin. Pelit mestiksessä voisi auttaa myöskin nappaamaan paikan lopullisesta maajoukkueen U-17 ryhmityksestä. Tosin taitaa sinne itsensä saada muutenkin.