siffa kirjoitti:
Sen verran on hyvät muistot Joensuusta, että kannatan kaikkia mahdollisia keinoja nostaa perinteikäs jääkiekkoseura taas sille kuuluvaan tilaan.
Tästä me olemme aivan samaa mieltä.
siffa kirjoitti:
Minun mielestäni ihan oikeasti Juhani Tamminen voisi nostaa Joensuun kiekkoilun taas parrasvaloon. Saako/haluaako Jokipojat Aurinkokuninkaan Pohjois-Karjalan kiekkobuumin nostajaksi jää nähtäväksi.
Vaasassa oli tänään yli 4000:n katsojan yleisömäärä. Ei hassummin, kun Mikkelissä näytetään juututtavan alle 2000 yleisömääriin.
Kyse ei vain ole mielestäni noususta parrasvaloihin. Joensuun kiekkoilu on ennenkin ollut parrasvaloissa, moneen kertaan, eikä niissä ole kertaakaan käynyt hyvin. Fakta. Muutamat yksityishenkilöt maksavat edellisten parrasvalojen sytyttämiskustannuksia vieläkin. Fakta. Joensuu on kiekkokaupunki, siinä missä Oulu ja Hämeenlinna ja Raumakin. Fakta. Juhani Tamminen ei välitä Joensuun kiekkoilusta. Fakta. Joensuun kiekkoilu ei tarvitse buumia, Joensuun kiekkoilu tarvitsee asiantuntijuutta, suunnitelmallisuutta, ja visioita. Visio ei ole yhden vuoden pikabuumi, jolla kerätään talousalueen muutamalta firmalta hyvät rahat, kipaistaan Mestiksen finaaleissa ja pudotaan taas alemmas. Kun Joensuun kiekkoilu viimeksi nousi parrasvaloihin, nousu kesti Kapasen Hanneksen paluusta 1980 vuoteen 1989, ja sekin tuntui olevan liian kiivas tahti, kun pohja ei ollutkaan kunnossa. Fakta. Seuraava nousu olikin juuri parrasvaloissa käynti pari vuotta myöhemmin.
Jokipoikien pitää nyt kärsivällisesti tehdä kovaa työtä. A-juniorit olivat tällä kaudella I-divisioonan alkulohkossaan kolmanneksi viimeisiä. B-juniorit SM-sarjan alkulohkossaan kolmanneksi viimeisiä. C-juniorit ykkösdivisioonassa, oman lohkonsa viidensiä Warkiksen takana. Fakta.
Jos Joensuu halutaan nostaa parrasvaloihin kiekkokaupunkina, siinä olisi ensimmäinen hyvä tavoite. A-C -juniorit SM-sarjoihinsa. Siinä on onnistuttu ennenkin, miksi ei nyt? En usko, että Tamminen jaksaisi olla Joensuussa niin kauan, että ensimmäinen juniorijoukkue SM-sarjassa pelaisi. Tuskin Tamia edes kiinnostaa.
(Jos kuitenkin Tamminen olisi ainoa vaihtoehto, sopimus pitäisi laatia niin, että siitä ei kiemurrella kahteen vuoteen yhtään mihinkään. Ei haeta kultakelloja Sveitsistä, eikä neuvotella paikkaa Tepsin päävalmentajaksi.)
siffa kirjoitti:
Ja vielä Hockeylle: aivan oikein, faktoja ovat myös epäonnistumiset niinkuin onnistumisetkin. Kun rapataan, niin roiskuu. Muutosjohtajia tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan aivan koko Suomen jääkiekkoperheen organisaatioissa.
Näinhän se on. Oikeat miehet oikeille paikoilleen tekemään niitä asioita, joissa ovat parhaimmillaan.
Joensuussa olisi voimavaroja vaikka mihin: osaamista on, olosuhteet on, perinteitäkin on. Valitettavasti on myös sekasortoisen säheltämisen ja kuppikuntien rakentamisen perinteitä.