Niin, läheltähän löytyy esimerkkejä kuten sapko, ketterä ja hokki joissa pelataan mestistä junnuista aikuisiin. Saattaisi jopa olla että lopputulos olisi A-junnuissa erilainen ja joku satunnainen pääsisi edustukseen asti.Kun tavoite laitetaan C-junioreihin, saattaa lopputuloksena olla se, että pelit pelataan parilla kentällisellä, jotka sitten poistuvat C:n jälkeen kaupungista. Ne, joiden pitäisi pelata A:ssa Joensuussa, ovat menettäneet tärkeitä vuosia istuessaan penkillä. Ylipäätään junioreissa olisi järkevämpää laittaa tavoite A-nuoriin, koska A on päätepiste juniorivuosille. Tietenkin jos on helpompi pärjätä jossakin teinijääkiekossa, niin mikäs siinä. Pelaajapolusta tuskin kuitenkaan on enää kyse, ainoastaan irtopisteiden kalastelusta. A:ssa pärjääminen vaatii pitkän tähtäimen suunnitelman ja halua ajatella muutakin kuin omaa etua.
Juurikin näin, junioriurheilussa on keskiössä yksilöiden kehittäminen. Suuressa kuvassa joukkueiden sijoituksilla ei ole niin väliä, vaan miten saadaan vietyä yksittäisiä pelaajia eteenpäin. Suuri yleisö varmaankin mittaa menestystä, sillä miten joukkueet pärjää, mutta eri seurojen toimijat mittaa menestystä, sillä miten yksilöt kehittyvät. Lopullinen mittari lienee on miten pelaajia saadaan tuotettua aikuisten sarjoihin. Kilpaurheilussa kärjelle pitää olla riittävästi haastetta ja sen ehdoilla mennään. Se on varmaa, että Suomen kokoisessa maassa ei jää yksikään hyvä pelaaja huomaamatta. Ne etsitään vaikka kiven alta.Jos asian haluaa yksinkertaistaa, niin strategiana pienessä seurassa voi olla pelaajien kehittäminen, ei minkään yksittäisen joukkueen menestys. Pelaajien kehittäminen tarkoittaa mm., että järjestelmässä on olemassa eri väyliä (kaikki eivät kehity samaa tahtia), järjestelmässä ei ole suosikkeja (eikä inhokkeja), urheilu on keskiössä ja ne kuuluisat arvot tulee olla kunnossa. Kaikki nuo vaativat paljon seuran toiminnassa mukana olevilta henkilöiltä. Täytyy olla palo ja rakkaus lajiin ja muistaa, että kyse on JUNIORIurheilusta. Kun sisältö on kunnossa, on toivoa siitä, että harrastajamäärät kasvavat ja jossakin vaiheessa tulee menestystäkin, mikä taas avaa lisää mahdollisuuksia kehittää toimintaa.
Tulipaloja vanhempien suunnasta vai tulipaloja vanhempien suunnasta johtuen seuran ja valmentajien tulipaloja sytyttävästä toiminnasta?Käsittääkseni ainakin -02 ja -04 ikäluokissa on homma toiminut, mutta ilmeisesti -00 ja -01 on ollut heikompaa. Ikäluokat, joissa on usein ns. tulipaloja vanhempien suunnasta jäävät pieniksi pelaajamääriltään viimeistään, kun tullaan kilpaikäluokkaan.
Periaatteessa syyllisellä ei ole merkitystä. Tulipalo jättää aina jäljet ja riittävän monta kun sattuu niin talo romahtaa.Tulipaloja vanhempien suunnasta vai tulipaloja vanhempien suunnasta johtuen seuran ja valmentajien tulipaloja sytyttävästä toiminnasta?
Hieno vastaus. Tuolla peluutuksella mennään jo kolmatta vuotta!Konkretiaa, mitä saattaa tarkoittaa, kun otetaan tavoitteeksi esim. C-nuorten sm-sarja. Materiaali ei riitä oikein sm-sarjaan, ja pelit pelataan muutamalla pelaajalla, muiden toimiessa käytännössä maksajina. Lopputulos. Kärkikaverit lähtevät seuraavana vuonna pois tai jäävät taantumaan Joensuuhun. Muu porukka menettänyt tärkeän vuoden, mikä näkyy tulevina vuosina pelaajakehityksessä. Entä arvot. Suurin osa maksajista enemmän ja vähemmän saattaa tuntea itsensä petetyksi, vaikkakin varmaan olisi pitänyt tietää humpan juoni. Sana kiirii joka tapauksessa kaupungilla, mikä vaikuttaa tulevien vuosien jäsenmäärään, sponsoreihin jne. Tuohon syyllisten etsimiseen täytyy todeta, että jos asiakkaat pakenevat pois jääkiekon parista, niin järkevä ihminen alkaa miettiä miten toimintaa tulisi kehittää. Kyse ei ole syyllisten etsimisestä vaan siitä, miten asioita voidaan parantaa. Joensuussa ei taida olla kilpailevia jääkiekkoseuroja. Kilpailu usein on ainoa asia, joka pakottaa miettimään asioita uusiksi.
Miksei voisi olla esim. B-juniori-ikäisille niin sanottu akatemiajoukkue, joka pelaisi esim. Suomisarjan karsintaa. Siihen voisi löytyä pelaajiakin 01,02 ja 03 syntyneistä. Jos se onnistuisi niin siitä voisi mahdollisesti laajentaa toimintaa.Kaupungissahan on ilmeisen raikkaasti ja sponsoreidenkin arvostamalla tavalla toimiva kiekkoseura, jolla ei vielä ole junioritoimintaa. Voisiko olla?
Pari vuotta sitten kun viimeksi pelireissulla -03 joukkueen toimijoiden kanssa juttelin, niin pelasivat noin 25 pelaajalla sekä 2A:n, että 3A:n sarjaa. Kun drop out on yläaste iässä kova, niin mistä luulet, että pelaajia sekä akatemiaan, että ykkösjoukkueeseen riittävän. C-junnuilla tuskin on hätä siitä, että vain harvat saa peliaikaa muiden istuessa viltissä, kun pelaajia ei taida olla täyttä kolmea kenttää.Miksei voisi olla esim. B-juniori-ikäisille niin sanottu akatemiajoukkue, joka pelaisi esim. Suomisarjan karsintaa. Siihen voisi löytyä pelaajiakin 01,02 ja 03 syntyneistä. Jos se onnistuisi niin siitä voisi mahdollisesti laajentaa toimintaa.
Tälle kaudelle perustivat B-teamin, jossa oli pelaajia juuri noista -01, -02, -03 ja käsittääkseni myös joitain -04 ikäluokan pelaajia. Alkuun homma lähti käyntiin, mutta pelajia tippui pikkuhiljaa pois ja joukkue lakkautettiin ja sarjaan ilmoittautuminen peruttiin. Ei riittänyt pelaajia.Miksei voisi olla esim. B-juniori-ikäisille niin sanottu akatemiajoukkue, joka pelaisi esim. Suomisarjan karsintaa. Siihen voisi löytyä pelaajiakin 01,02 ja 03 syntyneistä. Jos se onnistuisi niin siitä voisi mahdollisesti laajentaa toimintaa.
Joensuussa on tälläkin hetkellä noin 20 B ikäisen pojan höntsäryhmä joka käy aktiivisesti pelaamassa. Kaikki nämä pelaajat ovat viimeisen vuoden aikana Jokipojissa lopettaneita. Näistä pojista saisi hienosti ns. akatemiajoukkueen Suomi-sarjaan. Jonkun pitäisi vain houkutella heidät mukaan.Pari vuotta sitten kun viimeksi pelireissulla -03 joukkueen toimijoiden kanssa juttelin, niin pelasivat noin 25 pelaajalla sekä 2A:n, että 3A:n sarjaa. Kun drop out on yläaste iässä kova, niin mistä luulet, että pelaajia sekä akatemiaan, että ykkösjoukkueeseen riittävän. C-junnuilla tuskin on hätä siitä, että vain harvat saa peliaikaa muiden istuessa viltissä, kun pelaajia ei taida olla täyttä kolmea kenttää.
Jos teidän omakohtainen kokemus on omalta junnuajalta vaikkapa vain 10v sitten, niin kovasti on harrastajamäärät näillä leveysasteilla pudonneet. Tämä on ihan eri maailma nykyisin...
PS: Tuskinpa esim Iisalmessa ja Kajaanissa olisi 10v sitten uskottu, että harrastajia on niin vähän, että B-junnuissa pitää tehdä yhdistelmäjoukkue.
Saisi varmasti hienosti, mutta miksi esim lopettaneet alle 30v pelimiehet pelaavat mieluummin höntsävuorolla, kuin menevät III-divariin pelaamaan? Tämähän olisi ihan sama asia eikös?Joensuussa on tälläkin hetkellä noin 20 B ikäisen pojan höntsäryhmä joka käy aktiivisesti pelaamassa. Kaikki nämä pelaajat ovat viimeisen vuoden aikana Jokipojissa lopettaneita. Näistä pojista saisi hienosti ns. akatemiajoukkueen Suomi-sarjaan. Jonkun pitäisi vain houkutella heidät mukaan.
Kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus lähteä B-teamin toimintaan, mutta se on vain fakta, että kaikki eivät vain enää halua olla organisoidussa toiminnassa mukana ja siksi onkin hyvä, että höntsäryhmiä on. Nytkin moni teamistä jäänyt pois ei halua enää harrastaa tavoitteellisesti, vaan juuri höntsäillen ja sitä päätöstä pitää kunnioittaa. Vanhempien olisi hyvä käydä keskusteluja jälkikasvunsa kanssa siitä mitä he oikeasti haluavat, ettei tule väärinkäsityksiä ja harrastamisesta pakkopullaa.