Jokerit takaisin Liigaan?

[vanukas]

Liigaan nousu ei ole jatkossa helppoa Jokereille kuten ei myöskään sinne mieliville Mestiksen joukkueille (lähinnä Kiekko-Espoo, Kiekko-Pojat, kenties RoKi). Kynnystä Liiganousuun ollaan lehtitietojen perusteella merkittävästi nostamassa, esim. Iltalehti uutisoi:

"Viimeksi SM-liigaan nousseet KooKoo ja Jukurit maksoivat tiettävästi paikastaan noin 1,8 miljoonaa euroa".

SM-Liigan toimari Hiltunen toteaa, että
"Siitä on noin kymmenen vuotta mennyt, kun osakkeen hinta on viimeksi määritelty. Asiat ovat sen jälkeen muuttuneet. Muun muassa Liigan liiketoiminnan arvo, brändiarvo ja tv-sopimuksen arvo ovat sinä aikana nousseet.....On selvää, että myös osakkeen arvo on noussut, Hiltunen toteaa".

Liigaosakkeen voi maksaa osissa, mutta jos hinta kipuaa suunnitellusti 3,5 milj., kenties jopa 4 milj., niin kyllä paukut siihen Mestis joukkueilla loppuvat ellei joku yltiöpäinen yrittäjämiljonääri halua satsata ko. summaa jääkiekkoon. Miksi satsaisi?

Liigaosake voidaan maksaa tv-oikeusrahoilla vuosien varrella, mutta se tarkoittaa myös sitä, seura on takamatkalla muihin nähden, koska muut voivat käyttää tulonsa vapaammin. Kuitenkaan etukäteen ei tarvitse saada kokoon sitä liigaosakkeen vaatimaa summaa. Sen sijaan pitää pystyä osoittamaan, että seura kykenee talousalueeltaan saamaan kokoon uskottavan verran tuloja vuosittain.

 

[Jäkishöntsä]

Mihinkäs tämä perustuu? Mestis-joukkueet on pääasiassa pieniltä & keskisuurilta paikkakunnilta, joilla ei liigajoukkueeksi rahkeita ole monellakaan. Mutta mestismestaruuden jälkeen uitaisiin suihkulähteessä.

Imatran Ketterä voitti viime keväänä kolme Mestiksen mestaruutta peräkkäin. Hieno ja kunnioitettava saavutus, mutta mitä sitten?

Kausi jatkuu Mestiksessä ja ei mitään mahdollisuutta pelillisesti testata miten olisi käynyt Liigan viimeisen joukkueen kanssa. Voittaminen on kivaa Mestiksessäkin, mutta kyllä se puuduttaa, jos vuosikymmenestä toiseen ei ole muuta tiedossa kuin Mestiksen mestaruus samojen joukkueiden sarjassa.

Kyllä siinä Mestis seuroilla alkaa motivaatio rakoilla kun samat vastustajat lukittuna Mestikseen vuosikymmenestä toiseen. Vaikka ei olisi mitään rahkeita Liiganousuun, niin miksi silti tappaa täysin kilpailullisuus Liigan surkeimpien ja Mestiksen parhaimpien välillä. Se antaisi uutta potkua Mestikselle ja mikä olisi sen makeampaa kuin nöyryyttää Liigajoukkuetta vaikkapa kolmen voiton sarjassa.

Niin ja jos rahkeita mitataan, niin mainitsemillani kolmella joukkueella (Kiekko-Espoo, Kiekko-Pojat ja kenties RoKi) saattaa olla rahkeita Liigaan, mutta Liigaosakkeen arvon nostaminen 1,8 milj. lähelle 4 milj. tekee kyllä nousun Mestiksestä aikalailla hankalammaksi vaikka muut speksit olisivatkin kunnossa.

 

[puuntakaa]

Ehkä reiluuden nimissä liigaosakkeen voisi arvostaa markkina-alueen mukaan, eli Helsingissä tuplat Kouvolaan tai Vaasaan nähden?

Ja kaikille Harkimoille tosiaan elinikäiset bannit Liigaan kiitos.

 

[Bafforosso]

Liigaan nousu ei ole jatkossa helppoa Jokereille kuten ei myöskään sinne mieliville Mestiksen joukkueille (lähinnä Kiekko-Espoo, Kiekko-Pojat, kenties RoKi). Kynnystä Liiganousuun ollaan lehtitietojen perusteella merkittävästi nostamassa, esim. Iltalehti uutisoi:

"Viimeksi SM-liigaan nousseet KooKoo ja Jukurit maksoivat tiettävästi paikastaan noin 1,8 miljoonaa euroa".

SM-Liigan toimari Hiltunen toteaa, että
"Siitä on noin kymmenen vuotta mennyt, kun osakkeen hinta on viimeksi määritelty. Asiat ovat sen jälkeen muuttuneet. Muun muassa Liigan liiketoiminnan arvo, brändiarvo ja tv-sopimuksen arvo ovat sinä aikana nousseet.....On selvää, että myös osakkeen arvo on noussut, Hiltunen toteaa".

Liigaosakkeen voi maksaa osissa, mutta jos hinta kipuaa suunnitellusti 3,5 milj., kenties jopa 4 milj., niin kyllä paukut siihen Mestis joukkueilla loppuvat ellei joku yltiöpäinen yrittäjämiljonääri halua satsata ko. summaa jääkiekkoon. Miksi satsaisi?

Pelkkä Liigaosake ei riitä kun pitäisi vielä saada kohtuullinen joukkuekin palkattua Liigaan. Vertailun vuoksi alle 2 milj. Liigajoukkueiden budjetit viime pelikaudelta: Pelicans 1,75 milj., KalPa 1,75 milj., HPK 1,75 milj., Sport 1,65 milj., JYP 1,6 milj., KooKoo 1,6 milj., SaiPa 1,6 milj., Ässät 1,55 milj., Jukurit 1,45 milj.

Kyllä tämä Jokerit keskustelu osoittaa selkeästi, että Liiga haluaa pitää nykyliigan taloudellisesti suljettuna paikkana, joten Jokeritkin saa latoa mittavan summan rahaa tiskiin, että pääsee kultapossukerhon jäseneksi.

Mestis joukkueille, kuten kannattamalleni Kiekko-Pojille, Liigaosakkeen nosto vaikkapa lähemmäs sinne 4 milj. tarkoittaa aika pitkälle käytännössä, että ulkopuolelle jäädään vaikka parin vuoden sisällä jäähalli peruskorjataan Liigakelpoiseksi.

Herää tietysti kysymys "Mihin Mestistä enää Suomessa tarvitaan"? Inhorealistisesti sen voisi periaatteessa lopettaa koska siellä pelaamisen kilpailullinen ilo on tavallaan tapettu Liiganousu taloudellisesti estämällä. Liigajoukkueiden puhtaana farmisarjana se ei enää kiinnostaisi katsojia ja sikäli se olisi vain kaikille taloudellinen rasite.

Mestis seurat voisivat Liigan nykytilanteen ja tulevaisuuden valossa keskittyä vain SJL:n vetämään junnutoiminnan pyörittämiseen ja unohtaa koko Mestiksen joukkueina. Siitä on tulossa seuroille vain pelkkä kiviriippa taloudellisesti sekä toiminnallisesti ilman mitään kilpailullista panosta ja nousumahdollisuutta suhteessa Liigaan.

Ikävää, että Liigasta on tullut itseisarvo, joka syö altaan kaiken muun jääkiekon korkeamman sarjamuotoisen kilpailumotiivin sen alta. Onko tämä sitten koko Suomi jääkiekon etu, pahoin pelkään ettei ole.

Se vain valitettavasti on niin, että ainoa tärkeä Liigassa on raha. Ja vain sellainen asia, joka voi tuoda lisää rahaa, voi muuttaa toimintaa tai kurssia.

 

[penaz]

Esimerkkinä vaikka Kärpät, jossa Ry omistaa ison osan Kärppäsäätiöstä ja säätiö puolestaan ison osan Oy:stä ja homma on toiminut oikein hyvin.

Erikoinen järjestely Oulussa, kun säätiölain mukaan säätiöllä ei ole omistajia.

 

[vanukas]

Erikoinen järjestely Oulussa, kun säätiölain mukaan säätiöllä ei ole omistajia.

Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.

 

[charger]

Hitto, kun Harkimo on mennyt tahrimaan maineensa.

Muuten kyllä Harkimon vetämä Jokerit olisi se vanha kunnon Jokerit, joka nostaisi vastustajana verenpainetta sellaisella mukavalla tavalla. No, nytkin kyllä nostaisi takuuvarmasti verisuoniston painetta, mutta alkaisi mennä jo mittarit tappiin ja erittäin epämiellyttävän kokemuksen puolelle.

 

[penaz]

Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.

Puolen Suomen joukkueella on omat säännöt.

 

[kahden suunnan sentteri]

Jos ei jokerit pääse liigaan niin voisihan se mennä Mestikseen pellailemaan.

 

[penaz]

Jos ei jokerit pääse liigaan niin voisihan se mennä Mestikseen pellailemaan.

Kun ensi kaudelle Mestikseen tulee latvialalainen Zemgale ja seuraavalle kaudelle mahdollisesti virolainen joukkue niin tähän Mestiksen kansainvälistymiseen sopisi mainiosti venäläistaustainen Jokerit.

 

[snake70]

Imatran Ketterä voitti viime keväänä kolme Mestiksen mestaruutta peräkkäin. Hieno ja kunnioitettava saavutus, mutta mitä sitten?

Kausi jatkuu Mestiksessä ja ei mitään mahdollisuutta pelillisesti testata miten olisi käynyt Liigan viimeisen joukkueen kanssa. Voittaminen on kivaa Mestiksessäkin, mutta kyllä se puuduttaa, jos vuosikymmenestä toiseen ei ole muuta tiedossa kuin Mestiksen mestaruus samojen joukkueiden sarjassa.

Olisihan se kaunis ajatus mutta realistista se ei vaan nykymuotoisessa sarjasysteemissä ole että edes niitä karsintoja olisi liigan ja Mestiksen välissä. Sarjojen välissä on valovuosi, eri asia olisi silloin jos sarjojen taso ero taloudellisesti olisi noin valtava. Tässä on turha verrata ruotsiin koska siellä on molemmissa sarjoissa laadukkaita joukkueita riittävästi.
Esim Imatra voittanut kolme kertaa peräkkäin Mestiksen mestaruuden, ja 30km päässä oleva liiga joukkue on taas liigan ala-kastia, Ei Etelä-Karjala talousalueena voi ylläpitää kahta liigajoukkuetta, jos ei sitten päikseen vaihda sarjatasoa, mutta tavallaan mitään uutta tämäkään vaihto ei toisi. kuin että joukkueen nimi vaihtuisi,

Mahdollisella karsinta systeemillä tavallaa hypättäisi 20-30v taakse päin niin konkurssit lisääntyi kun sitä paniikissa sitten loppukaudella lyötiin jo seuraavan kauden rahat hätähankintoihin eikä nämä keskimäärin auttanut tuloksellisesti mitään, Lahti ja Kuopio teki harvasa vuosi konkurssin ja uudella nimellä takaisin vaikka säilyivätkin sarjassa, tosin nykyään se ei olisi edes mahdollista tuolla kikkailulla. sääntö muutoksen takia että konkurssilla pudotetaan automaatisesti yhden sarjaportaan alemmaksi.

Mutta jos pelattaisi 10 joukkeen pääsarjaa jolloin niitä ns liigakelpoisia joukkueita riitäisi sille toisellekin sarjaportaalle karsinta tai suorat nousut ja putoamiset olisi järkeviä, mutta tämäkin vaatisi molempiin sarjoihin hyvän TV sopimuksen.
11 joukkueen pääsarjalla saavuttaisi joukkueiden toivoman 60 ottelun runkosarjan, mutta tuossa on taas tämä pariton määrä joukkueita mikä ei ole sekään kaikkien mieleen,

Tuota sarjasysteemiä on varmaan tuolla liigassa pohdittu kauan, mutta sellaista toimivaa systeemiä ei ilmeisemmin ole keksitty. Kysymys ei ole pelkästään katselijoiden mielipiteestä, Helppo täältä on huudella mielipiteitä ja verrata milloin espanjan jalkapallosajaan tai ruotsin jääkiekkoon, vertaukset on prkl. huonoja kun meillä ei riitä joukkueiden taso, Melkein uskaltaisin väittää että jos nyt tuohon väännettäisi putoamiset ja nousut, 5-6 vuoden päästä meillä olisi seuroja raunioina ja tästä kärsisi jääkiekko ylipäätään, ja juniorit olisi suurimmat häviäjät,

Nykyinen järjestelmäkään ei ole paras mahdollinen mutta suomen joukkuemäärällä ja taloudellisesti se ehkä se vähiten harmillinen. Viimeisimmätkin nousijat ovat vuosien mittaan kasvattanut organisaatiota ja saaneet ammattilaisia oikeille paikoille, koska ei ole sitä suurta pelkoa että myös ensi kesänä on töitä, Ei sinne markkinointiin ja toimistoon saada houkuteltua homman osaavia jos joka kevät on työpaikka katkolla, kun mestiksessä joukkueilla ei ole varaa pitää henkilökuntaa riittävästi ja hommaa pyöritetään talkoo hengellä ja vähällä määrällä jokainen tekee vähän kaikkea.

 

[Erkka Lapanen]

Jos ei jokerit pääse liigaan niin voisihan se mennä Mestikseen pellailemaan.

Mestis ei taida olla niin tarkka siitä, mistä raha tulee vaikka narri on narri vaikka voissa paistaisi.

 

[se7en]

Kyllä siinä Mestis seuroilla alkaa motivaatio rakoilla kun samat vastustajat lukittuna Mestikseen vuosikymmenestä toiseen.

Tätä en ole ikinä tajunnut. Millä logiikalla tarkalleen ottaen se motivaatio rakoilee Mestis-joukkueilla ellei se rakoile samoista vastustajista myös Liigassa? Vai pitäisikö alkaa haaveilla, että Liigasta voisi nousta SHL:ään? Vai jopa NHL:ään? Ite oon vetänyt harrasteessa 15 vuotta, eikä motivaatio rakoile yhtään huolimatta siitä, että vastustajat on pääsääntöisesti olleet koko ajan samoja. Ei nyt ehkä ihan reilu vertaus, mutta kuitenkin.

Jokaisella pelaajalla on kuitenkin Mestiksestä mahdollisuus edetä urallaan. Sen pitäisi motivoida joka ilta parhaimpaan suoritukseen. Niin Mestiksessä, Liigassa, SHL:ssä kuin NHL:ssäkin. En toki tiedä mikä motivoi vaikkapa Sidney Crosbyä? Kaikki on voitettu mitä jääkiekkoilija voi voittaa, ehkä pitäisi vain lopettaa.

No, nytkin kyllä nostaisi takuuvarmasti verisuoniston painetta, mutta alkaisi mennä jo mittarit tappiin ja erittäin epämiellyttävän kokemuksen puolelle.

Hyvä nosto. Voisi olla katsomossa aika "rumaa", mikäli Jokerit pääsisi Liigaan Harkimon johdolla. Pitäisi itsekin jättää muksut kotiin, kun ei kuitenkaan osaisi olla hiljaa.. olisihan se varmasti kokemus, mutta tosiaan en tiedä haluanko juuri tuollaista kokemusta.

 

[ernestipotsi]

Imatran Ketterä voitti viime keväänä kolme Mestiksen mestaruutta peräkkäin. Hieno ja kunnioitettava saavutus, mutta mitä sitten?

On se kumma jos kolme Mestismestaruutta yhtenä keväänä ei riitä liiganousuun...



Jokereiden tapauksessa välikausi (tai kaksi) ja sitten kaudeksi 24-25 Mestikseen ja sillä verukkeella Liiga auki. Sitten jos taso riittää (Mestis-mestaruus + karsintojen voitto + talousasiat), niin tervetuloa takaisin Liigaan.

 

[McTorso]

Erikoinen järjestely Oulussa, kun säätiölain mukaan säätiöllä ei ole omistajia.

Mikäs taho tämän Kärppä-Säätiön omistaa?

 

[Väärävaihto]

On se kumma jos kolme Mestismestaruutta yhtenä keväänä ei riitä liiganousuun...

Imatralla ei taida olla ylipäätään mitään tavoitteita Liigapaikasta, näin olen käsittänyt.

 

[Leon]

Kyllä mullakin motivaatio alkoi rakoilla, kun Kerho putosi -84 pikavisiitin jälkeen takaisin divariin. Selkeä tavoitteeni kuitenkin oli kannustaa Kerho mestariksi, kun aloin kannattaa joukkuetta 70-luvun loppupuolella. Pitkäjänteinen ja valtavia henkisiä voimavaroja vaatinut työni palkittiin vihdoin 2006 kultajuhlilla. Onneksi jaksoin, eihän tuo muuten olisi toteutunut. Toinen mestaruuteni tuli sitten hiukan bonuksena 2019. Jäähdyttelijähän tässä ollaan jo. Nyt keskityn Stanley Cupin voittamiseen. Tai keskityin, mestaruuskrapulaahan tässä Sakicin kanssa kärsitään.

Että jos Jokerit ei nyt ihan heti palaa liigajäille, valitkaa vain joukkueenne ja uskokaa tekemiseenne. Aurinko saattaa paistaa risukasaan kaikesta huolimatta.

 

[penaz]

Mikäs taho tämän Kärppä-Säätiön omistaa?

Jokaisella säätiöllä on olemassa oma tarkoitus, joka määrittää, miksi säätiö on olemassa. Perustamalla säätiö osoitetaan varoja säännöissä määritellyn hyödyllisen tarkoituksen toteuttamiseksi. Säätiötä ei omista kukaan, vaan sen toiminnan ja sen varallisuuden hoidon tarkoituksena on yksinomaan säätiön tarkoituksen toteuttaminen, mistä vastaavat säätiön hallitus ja toimitusjohtaja. Olen muuten työni puolesta aikoinaan ollut muutaman säätiön hallituksen jäsenenä.

Kärppä-säätiön tarkoituksena on sen sääntöjen mukaan mm. "edistää ja tukea taloudellisesti oululaista ja pohjoissuomalaista jääkiekkoilua sekä erityisesti luoda parhaat mahdolliset menestymisen edellytykset tukemalla junioreiden kasvua ja kehitystä".

 

[Ulos T.]

Tätä en ole ikinä tajunnut. Millä logiikalla tarkalleen ottaen se motivaatio rakoilee Mestis-joukkueilla ellei se rakoile samoista vastustajista myös Liigassa? Vai pitäisikö alkaa haaveilla, että Liigasta voisi nousta SHL:ään? Vai jopa NHL:ään?

Myös siirtyminen KHL voisi olla mahdollinen liikku jos Liigassa tulee menestystä vuodesta toiseen ja hamuaa isompiin ympyröihin.

 

[Metsästäjä]

Seuraavaksi arvomme Jokerien omistajat, koska kukaan ei myönnä ostaneensa puljua. Saapa nähdä, että missä muodossa Joeli on mukana

 

[Otavan poika]

Ihan mielenkiinnosta: Mitä on tapahtunut Jokerien ja Bluesin liigalisensseille? Onko ne vain deletoitu? Muistaakseni ainakin Jokerit joutui maksamaan Liigalle isot kipurahat siirtyessään KHL:ään.

 

[se7en]

Milläs bisneksillä Jolle on rahaa takonut, että on pystynyt Jalille maksamaan tuon 500ke?

Kysyn, kun en tiedä. Tällä hetkellä oletus lienee se, että iskän rahoilla tässä pelataan. Ja jos näin on, niin Jokereista käytiin kauppaa käytännössä venäläisellä rahalla. Mahtoikohan mennä ihan ruplina venäläiseltä pankkitililtä toiselle?

Niin tai näin, ei hyvältä näytä. Jollella on käsissään venäjältä ostettu kasa kakkaa, jonka kanssa ei Liigaan tulla. Pöytä ei ole puhdas, kuten oli vaatimus Liigankin puolelta.

Vähän sama kuin jos ostaisi Ladan ja sanoisi, että ei oo venäläinen auto tämä. Kyllä se nyt vain on, eikä muutu miksikään vaikka lätkäisisi bemarin logon nokkaan.

 

[Satunnainen]

Ihan mielenkiinnosta: Mitä on tapahtunut Jokerien ja Bluesin liigalisensseille? Onko ne vain deletoitu? Muistaakseni ainakin Jokerit joutui maksamaan Liigalle isot kipurahat siirtyessään KHL:ään.

Lisenssihän myönnetään aina joka kaudeksi, ja sen jälkeen, kun nuo jäivät pois SM-liigasta, eivät tietenkään enää anoneet liigalisenssiä. Ei kai sen kummempaa.

Jos taas tarkoitit osakkeita, niin käsittääkseni kumpikin päätyi SM-liiga oy:n haltuun, ja myöhemmistä vaiheista ei kai ole julkista varmuutta (esim. myytiinkö jo(i)llekin uusista, mitätöitiinkö, onko yhä liigan hallussa).

 

[Tuusa]

Milläs bisneksillä Jolle on rahaa takonut, että on pystynyt Jalille maksamaan tuon 500ke?

Ainakaan nämä eivät ole olleet kultakaivoksia..

Joel Harkimo - Finder.fi

Joel Harkimo -haulla löydät kattavan listauksen yrityksistä ja henkilöistä Finder.fi yrityshausta.

www.finder.fi

Pappa betalar lienee osuvin vastaus.

 

[Espoonmies]

Tätä en ole ikinä tajunnut. Millä logiikalla tarkalleen ottaen se motivaatio rakoilee Mestis-joukkueilla ellei se rakoile samoista vastustajista myös Liigassa? Vai pitäisikö alkaa haaveilla, että Liigasta voisi nousta SHL:ään? Vai jopa NHL:ään? Ite oon vetänyt harrasteessa 15 vuotta, eikä motivaatio rakoile yhtään huolimatta siitä, että vastustajat on pääsääntöisesti olleet koko ajan samoja. Ei nyt ehkä ihan reilu vertaus, mutta kuitenkin.

Liigassa pelataan Suomen mestaruudesta. Mestiksessä Suomen 16. parhaan joukkueen tittelistä. Tässä on mun silmään se ero.

Toki Mestis on kasvattajasarja ja osin farmisarjakin. Yksittäiselle pelaajalle Mestiksessa pelaamisen motivaatio on yleensä kehittyminen ja näytönpaikat ylöspäin, mutta seuralle ja kannattajille sarja on laimea mikä taas näkyy seurojen liikevaihdoissa.